Кто владеет информацией,
владеет миром

Простив убийц наших журналистов, Кремль отыгрывается на Савченко

Опубликовано 11.03.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 157

украина суд савченко
Простив убийц наших журналистов, Кремль отыгрывается на Савченко

21 марта судья Донецкого горсуда Ростовской области Л.Степаненко обещал начать чтение приговора по делу своей непокоренной подсудимой - гражданки Украины Н.Савченко.

Ее обвиняют в соучастии убийства журналистов ВГТРК И.Корнелюка и А.Волошина в районе пос. Металлист Луганской области и «незаконном пересечении границы».

И хотя Минюст недвусмысленно пообещал отправить ее для отбывания наказания на родину, именно сегодня «мировая общественность» встала на дыбы, требуя от В.Путина моментального освобождения «летчицы-наводчицы» или обмена на кого-нибудь.

Европе и США подвывают наши либералы. Тон задает любимое президентом «Эхо Москвы», каждый день публикуя с дюжину статей и эфиров в защиту «узницы режима» - Героя Украины и депутата Верховной Рады.

Вчера, например, здесь рассусоливали о том, помогут ли освобождению девицы персональные санкции против хозяина Кремля? И вот один из вердиктов газпромовской радиостанции: «Это изначально клоунада с попыткой судить украинскую военную за ее действия на территории своего государства и с историей о том, как будто бы она пересекла незаконно российскую границу. Это всё выродилось в такой фарс практически сразу же».

Что сказать? Похоже, действительно, наша страна выглядят тут посмешищем. И благодарить за это Владимир Владимирович должен главу Следственного комитета А.Бастрыкина.

Можно отдать должное спецслужбам, которые - с мешком на голове или без - доставили Следкому офицера украинских ВВС Савченко. Но лучше бы они ее потеряли в дороге. Потому, что, как мне думается, господа сыщики просто не знали, что с ней делать. И заволокитили «расследование» по самое некуда.

А все почему? Потому что, по-моему, они давно работают по одной схеме: побыстрее предложить подозреваемому «сделку со следствием». Это когда требуется оговорить себя и еще на кого укажут, а ему за это обещают минимальный срок и прочие поблажки.

Схема работает безотказно до тех пор, пока арестованный не уходит «в несознанку», то есть отказывается признавать вину. Как было, например, в сфабрикованном генпрокуратурой «делом Тамары Рохлиной»

После убийства Льва Яковлевича в ночь на 3 июля 1998-го следователи сразу на весь свет обвинили ее виновной, взяли под стражу и стали искать доказательства.

Полтора года искали, прессуя узницу в переполненной камере СИЗО. Спрашивает ее следователь Индюков: «Будешь, Тамара Павловна брать на себя убийство»? Ответ: «Не буду». «Ну, и сиди дальше».

Так никаких улик против нее и не нашел. Не было отпечатков ее пальцев на пистолете, а на смывах с рук и одежды – следов пороха. Никто не видел, как она нажимала курок.

Мало того, оказывается, никто из трех охранников генерала, ночевавших в ту роковую ночь вместе с ним на даче, «не слышал» двух выстрелов, один из которых оборвал жизнь главного противника Ельцина.

Ну и что? Наро-Фоминский горсуд припаял ей 8 лет колонии без всяких доказательств. Правда, через семь месяцев Верховный суд отменил приговор как незаконный и несправедливый и распорядился выпустить ее на свободу, но это уже другая история.

Следственный комитет – это, собственно, выкидыш генпрокуратуры. Кадры и манеры у него те же. Полагаю, что и штурману Савченко тоже предлагали «сделку со следствием». Но она ни в какую: ваше правосудие не признаю, корректировкой огня не занималась и вообще вы незаконно вывезли меня в Россию. Так что ни на какие ваши вопросы отвечать не буду.

На чем и стоит уже 20 месяцев. Да еще время от времени пускается в голодовки. Думаю, к такому обороту пинкертоны г-на Бастрыкина оказались попросту не готовы.

Правда, «соучастие в убийстве» ей переквалифицировали на «соисполнение», да только доказательств ее вины от этого не прибавилось.

Всем же понятно: чтобы круг доказательств замкнулся, надо допросить конкретных исполнителей - командира минометного расчета и того минометчика, который по наводке и послал смертельный снаряд в наших парней. Прямых-то убийц почему нет на скамье подсудимых? Руки коротки?

А между тем, мы еще не забыли первые требования российских властей. Вот фрагмент из заявления МИДа от 17 июня 2014 г.:

«17 июня под Луганском произошла очередная ужасная трагедия. В результате минометного обстрела украинских силовиков по месту, где отсутствовали какие-либо военные объекты, погиб корреспондент ВГТРК Игорь Корнелюк. Его соратник звукорежиссер Антон Волошин пропал без вести... Требуем от властей Украины провести объективное расследование данной трагедии, строго наказать виновных».

Строго наказать виновных МИД требовал и после убийства фотокора ИА «Россия сегодня» Андрея Стенина. А потом что?

А потом все требования найти и покарать убийц наших журналистов как корова языком слизала. Исчезли они из МИДовских прокламаций, речей г-на Лаврова и других официальных лиц. Не звучали они на встречах глав МИДов и лидеров стран «нормандской четверки» - сколь многочисленных, столь и бесполезных.

Про наказание виновных в гибели 30 июня 2014-го оператора Первого телеканала Анатолия Кляна вообще молчок!

Все! Не хочет, как видно, Кремль расстраивать дорогого «пана Потрошенко» подобными ультиматумами. А потому и предал убитых журналистов.

И, похоже, как «утешительный приз» для себя рассматривает дело «летчицы-наводчицы».

Но разве с ее осуждением можно будет сказать, что справедливость восторжествовала, если прямые убийцы наших ребят разгуливают на свободе?

 



Рейтинг:   2.18,  Голосов: 108
Поделиться
Всего комментариев к статье: 157
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ГЕРД
Житель Африки написал 11.03.2016 12:55
Поэтому и не передано до сих пор в суд-что бы не обделаться еще жиже.
-----------
На Марсе что ли живете? Тут же ясно написано, что 21 марта приговор. Суд-то с осени идет. Все пьете что ли? Пора уже заканчивать 8 марта праздновать
Суд может проштамповать обвиниловку и влепить 20 лет, как прокурор просил. А может и вернуть дело на доследование
Как Вован скажет
возможно Айседора Дункан.....
Фурманов написал 11.03.2016 12:46
обедает в спальне,а кроликов режет в ванной.... возможно,что и преступления не имеют границ,а вот государственные суверенитет и юрисдикция имеют очень четкие границы,преступать которые не рекомендуется,поскольку сегодня преступите вы,а завтра нагнут вас....разумеется, можно жить по правилам,когда закон-тайга,а прокурор -медведь,но тогда в чем же обвиняется г-жа Савченко?
незомби написал
ГЕРД написал 11.03.2016 12:34
"Такие преступления не имеют границ. Американские суды почему-то принимают решения в отношении фирм и граждан других стран. Так что все условно в судовом деле."
.
Ты тут флагом не размахивай.Никто это г-овно не оправдывает.Тебе ясно разЪясняют-Дело Не Имеет Судебной перспективы.Любой следователь тебе на пальцах обЪяснит,что потребуется километр белых ниток.Что-бы потом-развалится в суде. Поэтому и не передано до сих пор в суд-что бы не обделаться еще жиже.
.
Надо было не тащить в РФ,в погоне за ништяками по службе,а завалить ее там же,по законам военного времени.Дело это-если не сказать дельце,слишком мутное. До суда никто материалов не огласит. Так что обсуждаем-то что Маркин лепит.
Вот тебе навскидку.Мой кент в Чечне на 82 трубе,участвовал.Корректировщик -не более километра,от обЪекта.Даже с биноклем,какого хера наводчик определит принадлежность к прессе.Да для него- это условия боя,будь ты хоть дипломат.Хоть негр преклонных годов. По фуй.Задачу поставили-выполняй.
.
Кому то неуютно,если запоет.Судить ее надо было в Донбассе-Тогда.А сейчас- эту скотину выпустят..Здесь-никаких "хитрых планов,и большой-пребольшой политики". Чистой воды долпаепизм.Тупик.
Re: разноголосица и тем не менее.......
рЫдактор написал 11.03.2016 12:13
Купец Смельков, по определению товарища прокурора, был тип могучего, нетронутого русского человека с его широкой натурой, который вследствие своей доверчивости и великодушия пал жертвою глубоко развращенных личностей, во власть которых он попал…
- Женщина эта, - говорил товарищ прокурора… - выдается… свойством, известным под именем внушения. Этим самым свойством она завладевает русским богатырем, добродушным, доверчивым Садко - богатым гостем, и употребляет это доверие на то, чтоб сначала обокрасть, а потом безжалостно лишить его жизни.
Лев Толстой. "Воскресение"
(без названия)
незомби написал 11.03.2016 12:04
"Похитили"!
Она что вещь, что ее можно похитить? Свои же и передали, чтобы ее судили. Им нужно, что она их делает преступниками, наводит на гражданское население?
Все списки арт. расчетов и их наводчиков имеются, узнать их не составляет труда. Списки ополченцев есть в КГБ Украины и России, и даже открыто в интернете выложены.
\
"Выполняла воинский долг"!
Воинский долг нужно выполнять без преступлений. Для тех, кто преступает существуют военные и гражданские суды, так в любой стране мира.
\
"Родину от российско-фашистской агрессии"
Об агрессии некоторые политики Украины заговорили только в конце лета 2014, после иловайского разгрома, чтобы его оправдать. Раньше даже они до такой чуши не договаривались.
Генштаб Украины отрицал присутствие кадровых рос. частей на территории Украины и зимой 2015. Так что успокойтесь с агрессией.
\
"ясно,например что нет никаких правовых оснований судить г-жу Савченко в РФ вне зависимости от того что она совершала(или не совершала)на территории Украины"
Такие преступления не имеют границ. Американские суды почему-то принимают решения в отношении фирм и граждан других стран. Так что все условно в судовом деле. Преступление совершено в отношении граждан РФ, а Украина, как понятно из ее позиции, судить Савченко не стала бы. Поэтому суд РФ судит Савченко.
\
"Я тоже не представляю, как можно корректировать минометный огонь"
Я тоже не представляю, как можно делать многие вещи, если меня не учили. Чтоб представлять, запишитесь в армию, там вам все объяснят и научат, будете знать артиллерийское дело.
(без названия)
Astor написал 11.03.2016 11:49
Тут вопрос о правосудии неуместен. Говорить о правосудии на примере Савченко сегодня никому и в голову не придет, кроме автора сего материала. Да это ж чисто пиар-акция. Выдернули взбалмошную мужиковатую бабу. И показывают ее как лицо современной Украины. Раньше девушек с цветочным венком на голове показывали, сейчас это военнизированное чудище. Хотя... Материалов дела никто не видел.
(без названия)
::азъ написал 11.03.2016 11:28
СВОБОДУ НАДЕЖДЕ САВЧЕНКО !!! .... упыря и вора путина подигателя войны и убийцу в тюрьму !
(без названия)
удивительно другое написал 11.03.2016 11:08
Похитили человека с территории Украины, который выполнял свой воинский долг
вывезли на Россию и "судят" за то что не изменила присяге
а тысячи изменивших присяге крымчан - получают зарплату
на России любят предателей и бояться людей долга?
разноголосица и тем не менее.......
Фурманов написал 11.03.2016 11:06
кое что уже ясно,например то,что нет никаких правовых оснований судить г-жу Савченко в РФ(на что уже указывал и главред),вне зависимости от того что она совершала(или не совершала)на территории Украины,недаром лавровский МИД требовал расследования именно от украинских властей,на что резонно указывает автор...был еще вариант-оставить летчицу-наводчицу в ЛНР,где уже существует свое,местное судопроизводство и там по быстрому и без лишней шумихи решить вопрос непосредственно после того как она попала в плен к,ну этим самым,с которыми Киев воюет-и это было бы самое правильное решение-ведь Савченко то с ними воевала и территория то под их контролем....Но в Москве решили по иному,понты и выпендреж,как обычно,взяли верх и решение об этом не Бастрыкин конечно принимал,а бери выше.....вот и обделались....ну и небольшое отступление-корректировщик огня лишь выдает целеуказания,на которые имеет приказ от начальства,которое и решает по кому стрелять......
(без названия)
внимание вопрос написал 11.03.2016 10:53
Савчеко - кадровый офицен ВСУ и выполняла свой долг, защищая свою Родину от российско-фашистской агрессии.
Что делали журналисты с биографией спецназа ФСБ без украинской аккредитации на территории ведения боевых действий? Почему инструктировали боевиков?
Почему были убиты ПОСЛЕ пленения Савчеко?
Re: Re:Вызывает удивление свистопляска
старшина флота ссср написал 11.03.2016 10:46
В дополнение.Взять расписку с последующим обнародованием в СМИ где это уебище объязуется впредь не допускать никаких противоправных действий в отношении донбасса и россии. Так делали большевики в отношении беляков.
(без названия)
стоик219 написал 11.03.2016 10:42
дело Савченко - дело Васильевой-Сердюкова...найдите 5 отличий?
Re:Вызывает удивление свистопляска
старшина флота ссср написал 11.03.2016 10:29
Отпустить эту САМКУ с мутными глазами себе дороже.Ведь эта тварь была в гражданской одежде.Иникак не попадает под статус военнопленной.Просто решила подработать на халтуре.как говорят в народе.Отсюда и вывод.Обыкновенная ИГИЛОВКА.И надо лепить срок по самые помсидоры чтобы впредь не повадно было.И никаких обменов.А лучше в камеру к мамкам.чтобы клитор вырвали если конешно он в нее есть.Иначе это придурковатое еще крови попортит.
(без названия)
внимание вопрос написал 11.03.2016 10:26
Что делали журналисты с биографией спецназовцев и без аккредитации Украины в зоне боевых действий на чужой территории ???
(без названия)
ну да написал 11.03.2016 10:25
Болотов, который пленил Савченко такой же офицер как и шахтер или слесарь. Обыкновенный недоучка, ЛНРовская ***** плюс садист. Вот и вся его биография. 25 годиков всем ЛНРовских отбросам будет справедливо, и вообще ментов, СБУшников, вояк поднявших руку на свой народ и предавших присягу все считают карателями и расстреливают к херам собачим!
Полундра!
Ld1 написал 11.03.2016 10:14
Полундра! Головэнко снова восстал из зада!
"Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно" - зато они удаляются без следа по указанию головэнко. У головэнко и тут все схвачено?!
(без названия)
ГЕРД написал 11.03.2016 10:13
Автор,Платон мне друг,но истина дороже. Доказательная база по савченко-хилая,если прямо- никакая,по инкриминируемому деянию.Мразь,то она мразь,да что с того?
Бастрыкин жидко обосрался,полное служебное несоответствие,в СССР даже командовать стройбатом бы не взяли.Лейтенант с инженерного училища для этого учился,чтоб Байконуры строить.На хера бастрыкин?Да за глупыми присматривать. А если сам глупый?Вот и получил.НО- назад ходу нет.Крокодил назад не ходит,хвост не дает.И устроить ей скоропостижную,от сердечного приступа-то же никак. Со всех сторон клин. Это ж прецедент,сыграет ошень плеко.А кому там,сейчас легко?86%ный вообще в говне,одни уши торчат.
.
Так что-на самотек,у них все-само тип рассосется.Да утешение какое-никакое есть.Кошелек все полнеет,в кризис.
Re: Наводка минометов
Серегин написал 11.03.2016 10:05
Я тоже не представляю, как можно корректировать минометный огонь. Каждый хотя бы из фильмов видел, что они стреляют по принципу "на кого бог пошлет"
Мину - в ствол, оттуда она вылетает со свистом и летит куда ей вздумается. Как корректировать ее полет по ходу стрельбы - непонятно
Ну Маркин наверно лучше знает
в рассеянии нет правосудия-ни для своих,ни для чужих
шуч написал 11.03.2016 10:04
обращаться к нынешней судебной власти-это жесть,не делайте вид-что она вообще существует и обращает внимание на закон-
вам любой дурак в россии во все времена раскроет глаза на ее предназначение,а вы даже бумагу замарать не умеете,поясняя суть-через строчку опровержение предыдущей!
что,где-то в рассеянии уже завелись журналисты?
а вы,подсчитывая убитых солдатов пропаганды-считаете мирных жителей или как?
Наводка минометов
Григорий Константинович написал 11.03.2016 09:35
Не пойму, как можно наводить точно на цель минометы. Они же стреляют в небо и мина летит по параболе "в белый свет, как в копеечку".
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss