Кто владеет информацией,
владеет миром

Бомбардировщик СУ-24 и ракета AIM-9X

Опубликовано 04.12.2015 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 68

су-24 война сирия мухин
Бомбардировщик СУ-24 и ракета AIM-9X

Вот так и бывает – напишешь заметку, и надо бы о теме забыть, чтобы переключиться на другую тему. А комментаторы забыть не дают, в том числе не дают забыть и о позапрошлой теме. Итак, о чём я написал в заметке об уничтожении турками нашего самолёта Су-24? ("Су-24: Почему не увидели?") О том, что мне не нравится, что наши самолёты так элементарно сбивают, ну, не нравится мне это!

Да, я знаю, что Кремлёвская камарилья и её сторонники, в том числе в интернете и СМИ, уничтожили, как могли, былое могущество военной авиации СССР. Практически уничтожено авиационное производство: «Сейчас мало кто помнит, но мы тогда вышли на такой уровень производства авиационной техники, что каждый второй летательный аппарат, летающий в небе планеты, был сделан в СССР», - свидетельствует Герой Соцтруда, академик Е.А. Федосов о развитии авиационной промышленности в Советском Союзе. Попутно практически уничтожена авиационная наука, практически уничтожена подготовка кадров. Понятно, что при нынешней Кремлёвской камарилье так и должно быть – в этом разгроме и унижении России нет ничего удивительного.

Вот, на мой взгляд, интересное сравнение. Президент Турции Эрдоган стал премьер-министром Турции почти на 5 лет позже бригады Путина – в 2003 году. И к 2012 году Эрдоган обеспечил рост реального ВВП Турции на 64% и увеличение ВВП на душу населения на 43%. Мало этого, в Турции расходы на образование возросли с 7,5 миллиарда лир в 2002 году до 34 млрд. лир в 2011 году – 12-летнее образование стало обязательным для всех граждан Турции, включая всех девочек и девушек. В 2004 году учебники стали бесплатными, и за время пребывания Эрдогана на посту премьер-министра количество университетов в Турции увеличилось почти в два раза: с 98 в 2002 году до 186 в 2012 году.

Вы про бригаду Путина что-то подобное вспомнить можете? У них с 1999 года какие-нибудь заслуги были, кроме «бла-бла-бла - цена на нефть падает»?

А ведь Путин - не Путин или ещё какой Шестипутин, а всё равно хочется, чтобы у России были и лучшие самолёты, и лучшие лётчики, и лучшее командование боевой авиацией. Но этого хочется не всем.

В интернете есть уроды, которые хотят, чтобы у России были устаревшие самолёты, негодное оружие, необученные лётчики. Этим уродам главное – иметь возможность Кремлёвский режим в анус поцеловать, а то, что авиация России для боя не годится, – это для них чепуха! Пусть наши лётчики гибнут и гибнут, не решив боевую задачу, а для этих дебилов главное «Слава Путину!» проорать, и от этого в глазах таких же безмозглых идиотов чувствовать себя патриотом! «Путин мудрый», командование ВКС «просто замечательное», командование в Сирии хоть взасос целуй, лётчики – «герои», а то, что этих лётчиков как лохов сбили, так это проклятые турки на продаже своих мандарин в Россию нажились и купили у американцев невиданное вундерваффе, против которого наши самолёты устоять не могут!

Нет, разумеется, дело не обстоит так уж грустно - на самом деле таких комментаторов единицы. Но эти тролли сидят на жаловании у Кремля, посему старательны, словообильны и задают тон в комментариях.

К примеру. Вот один из комментаторов к моей прошлой заметке сообщает, что где-то в глубинах Интернета, в блоге у полковника в отставке и действующего журналиста В.Н. Баранца http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post377952238/появилось сумбурное мнение:

«Там наши летчики тоже «молодцы». Про это Главком помалкивает. Молчит, что они действовали, будто отдыхать на море приехали!

Сидят там два в кабине и наплевали, что на войне. Более того - наплевали на приборы, которые предупреждают об облучении их и атаке на них. Как летели на 6 тысячах, так и летят, и пофигу! Правильно парой послали: один заходит - другой смотрит и предупреждает. Отработал по цели - сразу с маневром ушел! А эти - пни! Вон главком и то заметил про грамотного турка, который атаковал с маневра и сразу ушел на маневре с резким снижением... А наши два пня - ни маневра, на приборы наплевали - на прогулке летят! Как и боевое управление ими на земле - видят всю обстановку вокруг, видят, что с той стороны границы боевой самолет идет на перехват - хрена этот ***** не дает пилотам команду на маневр, если видит что там два «курсанта в тренажере»!?

Как и вообще организация боевой работы, как у ебланов, - без прикрытия. Они что - все туда на курорт приехали!? По телеку прям трубят и показывают, как там прям ресторанную еду организовали, баню, в домашних тапочках ходят, артисты веселят.., с американцами договорились вместе «отдыхать», а, *****, боевую работу не организовали! Самолет даже тепловыми ловушками от ракет не оборудован был!!!! Его турок тепловой ракетой сбил...

В 1945 победили не потому, что американскую тушенку жрать начали и на Второй фронт надеялись, а потому что ВОЕВАТЬ НАУЧИЛИСЬ, - прикрывать, давить огнем и маневром! А сейчас опять на своих трупах учимся!? Да за такую организацию боевой работы командующего группой российских войск в Сирии и весь его штаб товарищ Сталин сразу бы к стенке тогда поставил. И сейчас их надо к хренам судить! Облепили себя вышитыми нашивками на липучках - еще мозг на липучке вышили бы и на лоб прикрепили!

Только сейчас из ГШ заявляют, что истребители прикрывать начали, С-400 привезли, «Москву» зарядили... А до этого что - эбалом торговали!? На Второй фронт надеялись!? В войнушечку поиграли в песочнице? Мудаки!

Может если б я далек был от военной авиации, то восторгался героизму, возмущался на турок и слушал сказку про «засаду». Но смотрю на это и знаю, как должно все быть. Этого «лучшего» штурмана не награждать надо, а выдрать как шпрота, отстранить от полетов и учить элементарному за партой...».

Однако это мнение на блоге у Баранца на всех сайтах тут же авторитетно опровергают профессионалы с «пацриотической» видением событий:

«Была ли у наших пилотов возможность спасти самолет?

Нет. Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю.

Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия».

Всё! Вас лучший профессионал уверяет: «Русиш капут!». Верьте ему! Поднимайте русские лётчики руки вверх – вас любой турок ракетой AIM-9X запросто собьёт и возможности спасти самолёт, у вас нет!

И что же теперь эти профессионалы предлагают делать, кроме запрета покупать турецкие мандарины? Всё просто - нужно сбитым российским лётчикам звание Героя России присваивать, и горько о павших вопить и стенать! Это России сильно поможет! И кто громче всех вопит и усерднее сопли по животу размазывает, тот и есть лучший профессионал, и лучший патриот в одном флаконе.

Но подождите, ракета AIM-9X поставлена на вооружение 13 лет назад, продаётся США в уйму стран, включая такие страны, как Марокко. И что - до сих пор против этого вундерваффе у Су-24 способов защиты никаких нет?? А как же наш славный и мудрый Верховный главнокомандующий РФ? Он же эти 13 лет и журавлей в полёт провожал, и рекордных щук ловил, и за амфорами нырял! Неужели не помогло?? Странно….

Ещё. Я не профессионал, но знаю, чем выше скорость летательного аппарата, тем длиннее радиус его разворота. Так вот, у ракеты AIM-9 скорость 2,5 маха, а у Су-24 максимальная скорость чуть больше маха, а летит «сушка» и на скорости 0,3 маха. То есть, как я полагаю, если бы экипаж «сушки», увидев пуск ракеты или просто F-16 на боевом курсе у себя на хвосте, сбросил скорость и заложил предельно возможный вираж, то и эта пресловутая AIM-9X могла бы проскочить мимо цели. Иными словами, если бы лётчик ВЫПОЛНИЛ МАНЁВР, да ещё и отстрелял инфракрасные ловушки, то у него были бы реальные шансы спасти самолёт.

Для информации об эффективности ракет AIM-9 (с которой советскими конструкторами скопирована советская ракета «воздух-воздух» К-13) дам сравнение.

В ходе войны на Фолклендских островах в 1982 году эффективность внезапного применения против авиации Аргентины уже усовершенствованных ракет AIM-9L, переданных англичанам американцами, была 80%. Восемь из десяти пущенных англичанами ракет попадали в аргентинские самолёты. Прекрасно! Но не прошло и 10 лет, и во время операции «Буря в пустыне» американские истребители F-16 израсходовали 36 этих ракет против иракской авиации… и ни одной по цели не попали!

Получается, что в 1991 году лётчики Ирака умели уклоняться от этих ракет, а наши лётчики и в 2015-м не умеют??

Я бы ещё понял, если бы эти наши «герои» выполняли противоракетный манёвр, да не сумели или не успели его выполнить, а то ведь с искренностью баранов оправдываются: «Мы ничего не видели!». Молодцы! Асы, мать вашу!

Ну, а троллям совет - громче, кретины, громче кричите: «Слава Путину!!». России и вашим детям это очень поможет.



Рейтинг:   4.87,  Голосов: 83
Поделиться
Всего комментариев к статье: 68
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re:utvamu написал 04.12.2015 10:25
Михаил..., написал 04.12.2015 12:11
Тупая попытка, Мишаня. Сирия - наш союзник, мы на ходимся на ее территории с разрешения законного правительства и народа Сирии.
А ты, Мишуля, пшел вон на турецкие форумы и славь там пособников убийц и самих убийц. Может тебе печенек отсыпят.
----
А, чекистская гн..да про союзников заговорила. Сколько у вас их было и где они? Всех сдали, если память не изменяет? Сначаа русских загоняли умирать за "союзников" в Афгане, Египте, Эфиоии, недавно вон "за союзников" на Донбассе не одну тысячу русских оложили и ре6дали, как всегда. Теперь вот пытаетесь отправить русских умирать в Сирию? А что сам-то, мразенышь не едешь? Или за ваших чекистских "союзников" умирать положено только ростому тупомц быдлу, а вы, умная чекистская элита, только по клаве стучать и постить хрень про "союзников" будете? А что касается "законности" режима Асада - скоро он падет и тогда узнаете, насколько он был законен. Вон, о "незаконности" жидоберндеровскойхунты вы уже заткнулись. Скоро и про Асада вам язык в ж..пу засунут.
Re: Re:utvamu написал 04.12.2015 10:25
utvamu написал 04.12.2015 12:00
Тупая попытка, Мишаня. Сирия - наш союзник, мы на ходимся на ее территории с разрешения законного правительства и народа Сирии.
А ты, Мишуля, пшел вон на турецкие форумы и славь там пособников убийц и самих убийц. Может тебе печенек отсыпят.
Re: солженицеру
слова написал 04.12.2015 11:58
"нож в спину" это и есть нарушение договоренности, о чем Мухин даже не упомянул
Политика, однако..
Было такое смутиное чувство
Выпь из Дели написал 04.12.2015 11:12
Какой-то странной беззащитности бомбардировщика. Как-никак, современный военный самолет, а словно взрослый злой дяденька-истребитель избил ребенка. Путин наверное это чувствовал, отсюда неловкий звиздеж о каком-то "ударе в спину", будто в детсаду, в небоскреб его мать. Короче, имеем результат, типичный для военного времени, под названием "просрали". И из этого нужно исходить, оценивая профессиональные качества как г(л)внокомандующего, так и того овна, коим он коМАНДУет.
сводки с полей
сижупиржувдиван написал 04.12.2015 10:38
Игилопузые, попривыкнув к регулярному списанию ракет и бомб ВКС по их души , не дают сирийской армии захватить Дейр-Хафир и Пальмиру. Отступать им нельзя ни шагу назад, так как за их спиной чурецкая армия собирается проложить газовый коридор в Иорданию. Им даже дают возможность оттеснить разношерстную оппозицию на севере от Алеппо для компенсации предстоящих "территориальных потерь".
За наглые экономические показатели развития и инвестиционную интервенцию в эрефию праведные власти последней поперли чурков отсюдова на фик. Так же как испанская корона решительно выдворила предприимчивых евреев и морисков (крещеных мавров) в 16-м веке, чем обеспечила стране благостное феодальное протухание в последующие века.
Re:utvamu написал 04.12.2015 10:25
Михаил..., написал 04.12.2015 10:33
Мухин - писатель, поэтому не в курсе что наш самолет был сбит на нашей территории, самолетом невоющей страны, вторгшемся на нашу же территорию.
---
Ну может быть территория Сирии и "ваша" , только может быть вам, "потомственному сирийцу" в таком случае перебраться на сирийские форумы, где вы сможете со своими соплеменниками обсудить вопрос,, как вам обустроить Сирию-матушку и все такое?
(без названия)
Михаил..., написал 04.12.2015 10:29
Ну, а троллям совет - громче, кретины, громче кричите: «Слава Путину!!». России и вашим детям это очень поможет.
---
А к России то тролли какое отношение имеют? Они, как и летчики - обычный наемный сброд, отрабатывающий зеленое бабло. И тем, и другим нет дела до какой-то там Рассеюшки, иначе бы они не по клаве стучали, а нашли себе нормальную работу на благо общества.
Мухин не читатель,
utvamu написал 04.12.2015 10:25
Мухин - писатель, поэтому не в курсе что наш самолет был сбит на нашей территории, самолетом невоющей страны, вторгшемся на нашу же территорию. Так сказать, без объявления. Мда, санитары уже не помогут.
(без названия)
Михаил..., написал 04.12.2015 10:22
Получается, что в 1991 году летчики Ирака умели уклоняться от этих ракет, а наши летчики и в 2015-м не умеют??
---
Так в Ираке воров табуреткиных министрами обороны никто не делал.
Re:dgdgd написал 04.12.2015 08:32
Михаил..., написал 04.12.2015 10:13
Еще более грустно, что несогласные предлагали в правители России ворюгу. Ничему с 1990-х новому не научились.
---
А чем ворюги 90-х хуже ворюг теперешних? Тем, что меньше воровали и это должно было "научить"?
(без названия)
Михаил..., написал 04.12.2015 10:03
«Там наши летчики тоже «молодцы». Про это Главком помалкивает. Молчит, что они действовали, будто отдыхать на море приехали!
---
А каких летчиков вы, Мухин, считаете "нашими"? Карателей, которые бомбят мирных сирийцев для того, чтобы на их смертях карлик пиарился? Ну так они - наемники, для которых важен лишь чистоган и у них нет ни Родины, ни флага, одни зеленые бумажки вместо чести и совести.
Противоречие
Игрь написал 04.12.2015 09:46
В прошлых статьях было сделано предположение о снисходительном отношении главнокомандующего к разгильдяйству подчиненных, в данной статье сделано предположение о возможном применении жестких мер вплоть до смертной казни.
из обсуждений
chvv написал 04.12.2015 09:28
На КМ тут схлестнулся с одним - спец. он. Ага, все что нужно это воевать с ИГ, цели на победу нет. Ни тактики ни стратегии, главное воевать с ИГ.
Ну вот если они 4 км кабель вели два года в Крым, то о чем вообще с ними можно разговаривать? Кто-то заметил по видео интервью с нашим сбитым пилотом, что там есть система глобального контроля за воздушным пространством (на 300 км берет). А ведь были сообщения что и С-400 собирались туда поставить, еще до того как сбили. Они ведь "спят в одном ботинке" на ходу, все что им нужно чтобы бараны "ура" им кричали, бабло качать могли под это ура, ну и выводить его на их благословенный Запад. Если по признаниям Ивашова "Турецкий шпагат" еще 08.08.08 с трудом набирали авиацию на войну с Грузией, после почти 10 летнего правления ВВП, то почему что-то кардинально должно изменится? Каков главком такова и армия - никчемная. Хотя попугать пидеров в чужой армии пока еще могут.
Очень хорошо что чекисты начали войну против Турции! Хочу чтобы теперь комитетчики напали на Израиль
Антисоветчик-9 написал 04.12.2015 09:01
Радует быстрый рост международной напряженности спровоцированной фашистской кликой Путина.
Очень хорошо, что буквально каждую неделю кольцо вокруг кровавой гэбни сжимается. Но было бы вообще прекрасно, если бы к уже имеющейся военной конфронтации добавилась война чекистов с евреями. Я двумя руками ЗА такую ситуацию.
Таким образом с севера красным в Сирии, будут противостоять янычары, а с юга - ЦАХАЛ (так евреями называется Армия обороны Израиля).
Смелее главари нелегитимной лубянской хунты!
Евреи, как и турки, не умеют воевать!
(без названия)
Череп овец написал 04.12.2015 08:56
Сбили бомбер, который бомбил мирных жителей чужой страны. Визжать надо было когда узнали что РФ бомбит Сирию, а не сейчас
несогласному
dgdgd написал 04.12.2015 08:32
Еще более грустно, что несогласные предлагали в правители России ворюгу. Ничему с 1990-х новому не научились.
(без названия)
Несогласный Сергей написал 04.12.2015 07:19
Грустно то, что кремлевские "кухарки" никогда не учатся на ошибках, поэтому населюки России еще не раз расплатятся "помидорами" за то, что посадили себе на шею вЕдРо и парочку его "доблестных" лидеров! Позор власти и тем, кто ее поддерживает! Мне не нужна такая власть!!!
солженицеру
укпукп написал 04.12.2015 07:14
В 2014 в небе над донбассом сначала летали самолеты украинской авиации, но тренировка показала, что они очень легко сбиваются с земли даже теми ракетами, которые были у т.н. "ополченцев", при всех средствах защиты, которые задействует пилот, при выпускании ловушек и тп. Поэтому в дальнейшем полеты прекратились.
Авиация при современном развитии ПВО осталась не у дел. Если есть желание сбить самолет, его собьют. Вот в чем дело, этого вы своей головой понять не в состоянии.
В любой войне все делается по договору. Если завезли средства ПВО, американцы соображают, что их самолеты начнут в отместку сбивать, и появляется неофициальная договоренность самолеты друг друга не сбивать. Они летают, пока договоренность выполняется. Ее выполнение обеспечивается самим фактом наличия у противника того или иного вооружения, так что противник заранее знает, что можно делать, а что нельзя.
Учись, студент.
Re:
16 Даша-Да написал 04.12.2015 06:52
Самолету с человеком сложнее увернуться от ракеты без человека, ведь человеческий организм имеет большие ограничения по перегрузкам, чем летящая железяка.
(без названия)
О СУ-24 и ракетах написал 04.12.2015 05:20
Ракеты класса "воздух-воздух" впервые подвесили на боевой Су-34... Очередная глупость показывающая уровень стратегического мышления командования, близкий к нулевому! Су-34 не предназначен для борьбы с истребителями путем нападения. Но ракета которую "подвесили" Су-34 предназначена не для обороны, а для нападения!
\
То есть, этим "подвешиванием" во первых затруднили маневрирование и скорость СУ, во вторых обязали бомбардировщик выполнять функции истребителя, когда его конструкция заведомо проигрывает характеристикам истребителя противника! Ну не остолопы, ли?
/
В боевом руководстве для летчика СУ-34 сказано: "При обнаружении самолета противника... ...При атаке противника... ...выполнить противоракетный маневр". Почему нужно увертываться, а не нападать? Да потому что истребитель F-16 всегда находится в более выгодном положении для атаки, чем СУ, он весь заточен для воздушного боя с самолетами, у него и скорость выше чем у СУ и высота полета больше.
/
Поэтому самолету F-16 не составляет никакого труда увернуться от ракеты запущенной СУ с далекой дистанции, если он ее еще успеет запустить, прежде чем будет подбит, поскольку вместо того, чтобы выполнять противоракетный маневр, СУ, находясь в невыгодной ситуации, атаковал истребитель противника!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss