Кто владеет информацией,
владеет миром

Су-24: Почему не увидели?

Опубликовано 30.11.2015 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 89

су-24 катастрофа самолет
Су-24: Почему не увидели?

Хочу сделать реплику в связи с криками и воплями по поводу уничтожения 24 ноября российского бомбардировщика Су-24 турецким F-16. Дело в том, что от всего этого остаётся чувство, что воплей-то много, но все вопли не о том.

Турки сбили!!!

Но ведь это не пассажирский самолёт, а бомбардировщик, и не мирное время, а время, когда этот бомбардировщик сам бомбил. Что удивительного в том, что в бою сбит бомбардировщик? У бомбардировщика судьба такая – когда-нибудь быть сбитым.

Турция сбила?

Да, вот это не хорошо и формально это действительно удар в спину, поскольку Турция как-бы воюет с ИГИЛ, то есть является союзником Кремля. Но не более того. У Турции в Сирии есть свои интересы, не совпадающие с интересами Кремля, и своя политика по защите турецких интересов. И это Кремлю должно быть известно. Если Кремль взялся с помощью Су-24 защищать свои интересы в Сирии, то в связи с чем нам надо так отчаянно вопить от того, что Турция защищает свои интересы истребителями F-16C и F-16D? Кстати, построенными в Турции.

Короче, пусть Лавров на переговорах слюной брызжет – работа у него такая, а нам это зачем? Эрудицию показать? От воспоминаний о походах Суворова сопли умиления по животу размазать?

Лётчика убили?

А что – на него молиться надо было? Он убивал тех, кто его убил. Убивал без предупреждения – не предлагал им в плен сдаться. Убивал с сознанием собственной безнаказанности – с высоты в 6 километров и на скорости далеко за 1000 км/час. Безнаказанно не получилось. Что поделать – такова его судьба-злодейка. На то и война, на то и военный лётчик.

Могут сказать, что он был настоящим патриотом России.

Не буду спорить, но я насмотрелся на «настоящих патриотов Советской Армии» в 1991 году, и на «настоящих патриотов Российской Армии» в 1993. И теперь меня на эту мякину военного патриотизма трудно купить с первого раза. Тем более, что есть и другая версия – решил заработать деньжат у Кремля на безнаказанном убийстве каких-то там чурок. Риск, правда, был и при бомбометании с 6 км, но деньги и карьера соблазнили. Однако, повторю, судьба оказалась злодейкой. Не повезло…

Отвлекусь. Почему я пишу про интересы Кремля, а не интересы России? А я интересов России в этих событиях не вижу. По мне интересы России – быть в хороших отношениях с 80 миллионами турок. Это трудяги – они работают мозгами и руками, а не прожирают, как мы, газ и нефть, принадлежащие и будущим поколениям. И у турок душевой национальный доход почти как у России. За счёт, повторю, турецких мозгов и труда.

Команду сбить «сушку» дал Эрдоган, а ссоримся мы с турками, и это не радует. Эрдоган и его сторонники, может, и нехорошие люди, может, и ведут турок не туда, но в Турции, в отличие от России, демократия и свободные честные выборы. Туркам Эрдоган надоест – переизберут. Это не Путин, «наш вечно молодой».

И, кстати, а кто взамен турок? Сирийцы? Нет, ссоримся мы с турками, чтобы поддержать не сирийский народ, а Асада. Может, он и хороший человек, но Асад со своими людьми это не сирийский народ. Далеко не народ.

Что в остатке? Борьба с Америкой? С той самой Америкой, в которой Кремль хранит украденное в России?

Короче, мутная какая-то затея эта сирийская война, и участие в ней России тоже непонятно. Может, так и надо, но раз в этом участвует Кремль, то всё начинает выглядеть сомнительно.

Но я не об этом хотел написать реплику.

По-моему, в фильме «Блокада» лётчик-истребитель говорит, что в боевых условиях в воздухе нужно каждые 17 секунд оборачиваться, чтобы немецкий истребитель не зашел тебе в хвост. Во Вторую мировую этого оглядывания и шёлкового шарфика на шее, чтобы не натирать шею при верчении головой, лётчику хватало, чтобы заметить угрозу своему самолёту со стороны истребителя противника, заходящего твоему самолёту в хвост. И еще в Корейской войне 1953 года этого хватало, но уже так и сяк. Однако при нынешних скоростях боевых самолётов и дальности пуска ракет «воздух-воздух», верчение головой ничего не даёт – так противника не обнаружишь. На современном самолёте обязано быть оборудование для обнаружения истребителей противника и пуска им ракет по тебе с задней полусферы. Чтобы вовремя выполнить манёвр уклонения от пущенной по тебе ракеты «воздух-воздух» и выбросить ловушки навстречу этой ракете.

Но (как сообщил уцелевший штурман) экипаж уничтоженного в Сирии Су-24 не только не видел и не предполагал пуска ракеты с F-16 - экипаж и о присутствии в воздухе F-16 не подозревал. Вылетели, понимаешь, на весёлую прогулку, и надо же такому случиться!

И у меня вопрос – а что там с оборудованием по обнаружению угроз с воздуха? На Су-24, воюющих в Сирии, оно было отключено? Или такое оборудование на «сушках» вообще не предусмотрено? Если до сих пор не предусмотрено, то почему? Это что – и есть доблестная «современная» авиация Путина и Шойгу? «Русс-фанер» в новом исполнении?

Но если мы имеем только эти «русс-фанер», то почему «сушкам» в Сирии «не прикрывали спину» истребители? Или почему не разработана тактика, при которой «сушки» кем-то предупреждались бы об атаке с воздуха?

Вот я и пишу, что вопить-то надо не о зловредности турок.

Вопить надо о низком техническом уровне авиации России (которой и численно осталось всего ничего), и о политической и тактической бездарности командования Армии Кремля.

Ну и о том, что сегодня в Кремле, похоже, поляки. По умственно-моральному развитию. Поляки сделали героями своих трусливых, сдавшихся в плен офицеров за то, что их немцы расстреляли, а стратеги Кремля сделали Героем России прошляпившего гибель своего самолёта лётчика за то, что его враги убили.

Шляхта! Ну, вылитая шляхта!

Хотя с момента учреждения ельциноидами звания Героя России было понятно, что это звание так – цацка, дающаяся кому угодно и за что угодно.



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 99
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Рязанов г. Запорожье написал 01.12.2015 12:44
История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: "Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь". Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: "ты обильная" - стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: "ты убогая, бессильная" - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров - бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб - значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
Вот почему нельзя нам больше отставать.
(без названия)
СМЕРШ. написал 01.12.2015 09:41
Не окончились видимо еще для наших бизнес-властей ГРАБЛИ!
Окончательно обнаглевший и обезумевший от КОНЦА его семейного преступного нефтебизнеса, террор-президент ердоган-бандюган решил идти ва-банк, до полного уничтожения турции, устроив, аналогичную СУ-24, засаду своими подлодками на крейсер "МОСКВА".
Нашим военным, не ожидая больше ничего хорошего от кремлядей(не их дети там гибнут), надо брать инициативу в свои руки, предупредив туркаганов, что, если хоть одна торпеда будет выпущена, все их порты-причалы будут немедленно ликвидированы и оставшимся в живых подлодкам вернуться просто будет некуда.
Кончилось время пустословия и игры в поддавки(особенно в ближнем зарубежье) за счет жизней наших военных и обнищания большинства населения! СЕЙЧАС уже извечно порочные Русские: АВОСЬ, НЕБОСЬ, и КАК НИБУДЬ НЕ ПРОЙДУТ!!!
ПОРА БЫ И ЗУБЫ ПОКАЗАТЬ!!!
(без названия)
Один написал 01.12.2015 09:28
Эх
Путлер-невежа и уголовный дикарь во всех отношениях!
___________________________________
Золотые слова, еще бы на нары его отправить со всей сворой!
(без названия)
все очень просто написал 01.12.2015 09:26
турки дали в рыло зарвавшимся ублюдкам
Почему?
Олег - А написал 01.12.2015 08:29
Наша верхушка с удивительной настойчивостью достойной другого применения загоняет себя в угол везде, где только можно ( Украина, Сирия, ЭКОНОМИКА и т. д. ). Так поступают или дураки, или предатели.
РЕ
СеверБезРашки написал 01.12.2015 06:50
Команду сбить «сушку» дал Эрдоган, а ссоримся мы с турками, и это не радует. Эрдоган и его сторонники, может, и нехорошие люди, может, и ведут турок не туда, но в Турции, в отличие от России, демократия и свободные честные выборы. Туркам Эрдоган надоест – переизберут. Это не Путин, «наш вечно молодой».
===============
Радоваться нужно, что хоть кто-то чекистских гнид долбит.
Это вопрос Вашей самоидентификации - или Вы идентифицируете себя с чекистской хунтой, или нет.
Просто задумайтесь сами - кто Вы (Ваш статус) в войне, объявленной чекистами нормальной цивилизации (скоро 100 лет как) ?
РЕ
СеверБезРашки написал 01.12.2015 06:45
И у меня вопрос – а что там с оборудованием по обнаружению угроз с воздуха? На Су-24, воюющих в Сирии, оно было отключено? Или такое оборудование на «сушках» вообще не предусмотрено? Если до сих пор не предусмотрено, то почему? Это что – и есть доблестная «современная» авиация Путина и Шойгу? «Русс-фанер» в новом исполнении?
================
Все проще - турецкий наземный радар светил, как и всегда.
Ф-16-й наводился с земли, как и все старые перехватчики. Свой радар не включал.
Сушка сбита тепловой ракетой ближнего боя. Ее не нужно активно наводить - она сама наведется. И ПО СОПЛАМ ГНИДЕ!
РЕ
СеверБезРашки написал 01.12.2015 06:42
Летчика убили?
А что – на него молиться надо было? Он убивал тех, кто его убил. Убивал без предупреждения – не предлагал им в плен сдаться. Убивал с сознанием собственной безнаказанности – с высоты в 6 километров и на скорости далеко за 1000 км/час. Безнаказанно не получилось. Что поделать – такова его судьба-злодейка. На то и война, на то и военный летчик.
===================
Совершенно верно.
Он летал не для того, чтобы подарунки новогодние вниз сбрасывать.
Он пришел в чужой дом. С оружием.
Местные, которые там живут - его не приглашали. Кремлевский ставленник Асад со своей хунтой - не представляет их интересов и прав.
...
====================
Могут сказать, что он был настоящим патриотом России.
===================
Судят по делам - он сдох, защищая чекистского ставленника от праведного гнева народа, который Асад убивает.
Странный какой-то "патриотизм" - сдохнуть за убийство людей на чужой земле.
...
===================
Не буду спорить, но я насмотрелся на «настоящих патриотов Советской Армии» в 1991 году, и на «настоящих патриотов Российской Армии» в 1993. И теперь меня на эту мякину военного патриотизма трудно купить с первого раза.
====================
Вояки всегда были гнидами, готовыми на все за своих хозяев - чекистов, и сучью пайку.
...
=================
Тем более, что есть и другая версия – решил заработать деньжат у Кремля на безнаказанном убийстве каких-то там чурок. Риск, правда, был и при бомбометании с 6 км, но деньги и карьера соблазнили. Однако, повторю, судьба оказалась злодейкой. Не повезло…
==================
В октябре 1994-го, таких-же точно погонов - чеченцы из танков выковыривали и на камеру допрашивали.
Пели аки соловьи, дуриками прикидывались.
И все это показано по россиянскому ТВ.
Впрочем, быдлякам объяснять что-либо - бесполезно. На то оно и быдло. Чекистское стадо дегенератов, продавших себя.
(без названия)
стоик115 написал 01.12.2015 06:31
Война в Сирии - преступление против русского народа?
Пусть Израиль сам воюет за свое существование, русским до этого дела нет?
БРЕД МУХИНА
MASKAL написал 01.12.2015 05:23
на исторической сцене действуют НАРОДЫ не отдельные личности.
боролся не сципион африканский и ганибал а римляне с карфагенянами !
борются не путен и эрдоган-хан а русские с турками на протяжении 6 столетий.
да и торговля с турками была для России-НЕВЫГОДНА.
ТУРЦИЯ ХОЗЯЙНИЧАЛА В РФ КАК У СЕБЯ ДА ЕЩЕ КУРОТНИКОВ ПРИНИМАЛА.
85 % турок ненавидит Россию и лишь 81% поляков..))))))
(без названия)
Тупой написал 01.12.2015 03:23
Пиздежь на форуме аналитиков-списислистов напоминает
болтовню интеллектуалов об ошибках Сталина перед ВОВ.
Обожглись,но исправятся. Янычар-Эрдаган заплатит сполна,
чтобы другим неповадно было подличать с Россией. Обосрался, просит Путина принять его. Платить придется.
А мухиных-Власовых России не занимать....
Re:
Бог Тот-аки-ДА! написал 01.12.2015 02:22
"хлам написал 01.12.2015 00:45
Хлам.Может летчик сам и ас, но машина СУ-24 хоть СМ хоть какая-хлам.ВПК 20 лет как то жил и существовал на поставках за рубеж. Опомнились тля."
- Таки вот чего ты боишься...
Устав
неделя написал 01.12.2015 02:11

Может кто поправит, но по-моему все боевые операции в штабах должны разрабатываться на основе боевых уставов. Вопрос: боевой вылет бомбардировщиков без прикрытия истребителями это по уставу? Или в надежде на благоприятную обстановку можно экономить на керосине, и плевать на уставы? Как говорил один генерал в старой французской комедии - "Коварная диспозиция".
(без названия)
Durachina написал 01.12.2015 01:37
По нарастающей пошло ? Давно ли, кажется, Чрезвычайного и Полномочного мордо-хлестали в Катаре ? Съели ?. Съедают и сейчас. Что следующее ? Что там "за поворотом" ?
(без названия)
хлам написал 01.12.2015 00:45
Хлам.Может летчик сам и ас, но машина СУ-24 хоть СМ хоть какая-хлам.ВПК 20 лет как то жил и существовал на поставках за рубеж. Опомнились тля.
А если заработанные на жирной нефти деньги сами вкладывали в своего противника, значит и исполняем их планы и неча на весь мир орать о величии.ХЛАМ!
а вы чего ждали?
одинокий написал 30.11.2015 21:30
Меня больше всего умиляет: где же наш гребанный Глонасс или у нас со спутников ничего нельзя отследить кроме того, как дрючит прапор бабу полкана????
Все можно. Просто где то обосрались. А за это головы летят. Решили списать на турков.
Зная, что ПАХАН летит с катушек с один присест, та и решили доложить: Наших бьют.
Вот и понеслась рубка. Какие , на хрен, нужны доказательства.
Не удивлюсь, что когда то, по истечении 20-40 лет мы узнаем, что у ПАХАНА ходка была по малолетке.
Отсюда и понты.
а вы чего ждали?
одинокий написал 30.11.2015 21:19
Вы не забыли, что это война.
Насмотрелись американских боевиков: где солдат отказывается стрелять в безоружных людей.
"Это совсем другое кино".
Сказали убивать, надо убивать.
И хрен отвертишься.
Это как у бандитов: вяжут кровью.
Раз скурвился - все, копец. Иначе, как у бандитов, "Вход - рубль, выход - два"!!!!
Re: *
Михаил..., написал 30.11.2015 21:03
некто Мухин по-видимому забыл, что Россия не находится с турками в состоянии войны. Как-то так.
---
Мухин этого не забывал, об этом забыл карлик, отправивший армию бомбить мирное население в Сирии только за то, что оно не хочет жить под властью Асада. Ну и пилоты об этом тоже забыли, иначе бы не стали бомбить ни в чем не повинных людей и залетать на турецкую территорию.
Re: Сколько же у нас новых Власовых
Михаил..., написал 30.11.2015 21:00
Рекомендую прочитать воззвание Власова на википедии. Он точно такие же аргументы приводит, как здешние предатели. Сталин плохой, потому надо сдаться Гитлеру. Каким бы плохим ни был Путин (а он действительно плохой), есть Родина, есть герои, которые ее защищают и есть подонки-предатели, которые плюют на своих героев и на Родину.
---
Да, вот только Путин - это не Сталин, а скорее аналог Гитлера. Допустим Гитлер бы захватил страну и американцы высадили бы войска для того, чтобы его выбить из России, после чего вся геббельсовская пропаганда начала бы рассказывать населению:"Да, Гитлер - плохой, но защищать вы должны не его а Родину". Так вот Родину дейстсвительно защищать надо, вот только защищать ее надо не от американцев, а от гитлеров и путлеров, можно вместе с американцами. Враг то у России и у них общий.
Сколько же у нас новых Власовых
Пролетарий написал 30.11.2015 20:37
Рекомендую прочитать воззвание Власова на википедии. Он точно такие же аргументы приводит, как здешние предатели. Сталин плохой, потому надо сдаться Гитлеру. Каким бы плохим ни был Путин (а он действительно плохой), есть Родина, есть герои, которые ее защищают и есть подонки-предатели, которые плюют на своих героев и на Родину. Нашлись, блин, специалисты по всем вопросам!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss