Кто владеет информацией,
владеет миром

Давайте вместе подуем на свечу!

Опубликовано 18.07.2015 автором Артур Семеновский в разделе комментариев 11

Давайте вместе подуем на свечу!

«Но если за тобою гонятся –

она тебя в постели спрячет!»

Илья Сельвинский.

«Женщина в сорок лет»

Депутаты Яровая и Хинштейн, взявшие на себя нелегкую миссию увеселения почтеннейшей публики после бегства Алексея Митрофанова от следователей в Израиль, совместными усилиями произвели на свет законопроект, разрешающий полицейским в процессе задержания стрелять в женщин «если у них нет визуальных признаков беременности».

Полицейскому дается на постановку правильного диагноза убегающей от него даме примерно столько же времени, что и гинекологу из районной поликлиники… Ничего важнее для безопасности страны, похоже, нет.

Спецслужбы США перед тем, как ввести в аэропортах поголовное просвечивание пассажиров аппаратурой, показывающей тело во всех анатомических подробностях, хотя бы устроили пару инсценировок с «сорванными в последний момент» попытками взорвать самолеты с помощью бомб, пронесенных в башмаках и трусах. (А у наших «органов» что, «артистов» не стало?!) И хоть необходимость демонстрировать свои органы незнакомым людям есть нарушение конституционной гарантии неприкосновенности частной жизни, а возможно и Четвертой поправки к Конституции, возбраняющей обыски без судебного ордера., если верить опросам, 78 процентов американцев готовы предъявить инспекторам свои половые органы.

Ну, совсем как Уинстон Черчилль, во время саммитов позволявший себе расхаживать перед Рузвельтом одетым лишь облако сигарного дыма и приговаривая «Мне нечего скрывать от президента США!»

Как бы в результате провоцируемой парламентариями безумной пальбы Россия не исчезла в очередной раз. Как уже исчезала после всего лишь нескольких выстрелов олимпийского чемпиона великого князя Дмитрия Павловича Романова, в декабрьскую ночь 1916 года на набережной Мойки в Питере «замочившего» Григория Распутина, духовного отца императрицы.

Молодые очень богатые и перепробовавшие уже все на свете развлечения однокурсники по Оксфорду и партнеры по постели, желали всего лишь чуть уменьшить германское влияние при русском императорском дворе. А через три месяца после устроенной ими «мокрухи» крупнейшая империя исчезла с карты мира. Оставив после себя горы русского золота, до сих пор спрятанные в разных банках, да аромат парфюма «Шанель №5», в основу которого страшненькая Коко положила запах усов своего демонического возлюбленного, князя Димы Романова.

Оптимисты призывают не волноваться раньше времени.

Напоминают, как, покидая Кремль, «одноразовый» президент Медведев на прощанье одарил нас дополнениями в Уголовный Кодекс, позволяющими объявить порнографией всё, что угодно .Даже (О,ужас!) предвыборные ролики «национального лидера». Осененные рекламным слоганом: «Путин. Первый раз только по любви!»

Но ни у кого не поднялась рука на «святое».

«Понимаете, доктор, я очень боюсь, хотя мой выбор сделан по любви», – признавалась девушка своему врачу на одном из роликов. «Конечно, я понимаю. В первый раз всем страшно»,– отвечал доктор. – «Главное – доверять тому, кого выбираете. Потому, что доверие – это любовь».

И тут же камера показывала фото премьер-министра Путина на обложке журнала «Time» .

На втором видео доктор говорил уже другой пациентке: «Прежде всего, нужно помнить о безопасности. Особенно в первый раз».Камера останавливалась на портрете Путина в календаре и врач говорил: «С ним все будет безопасно».

Тогда мало кого взволновала скорбь французской газеты «Le Monde» , что имевший шанс позиционировать себя добропорядочным отцом любящего его семейства, Путин предпочел скандальный имидж, «за который так дорого пришлось заплатить его другу Сильвио Берлускони».Не имели успеха и прочие всхлипы, что, мол, рекламные ролики кандидата в президенты Путина, проводящие параллель между половым актом и фактом голосования, стали апофеозом эротизации минувшей предвыборной кампании, которая приняла «квазипорнографический оборот».

Но блистательные помощники обожаемого национального лидера, по крайней мере, понимали, к кому обращаются в своем творчестве и какова цена вопроса.

А понимают ли это парламентарии, озабоченные тем, что,мировой секс-бизнес и брачные агентства не успевают избавлять Россию от излишков взрывоопасного контингента, от «двуногих пулесосов»?! С оголтелым экспортом на все континенты «лучших представительниц российской молодежи» борется кто угодно, только не отечественные спецслужбы.

И некоторые «патриоты» усматривают тут даже повод для гордости.

Мол, мы «вливаем свежую кровь в выродившуюся Европу».

Но не стоило бы забывать, как Папа Римский Иоанн Павел 2й заявил, что все женщины остались с Христом на Голгофе (наши «вожди» искренне убеждены, что место, где они трудятся – и есть Голгофа!) , в то время как все мужчины-ученики его покинули, и потому дева Мария имеет право зваться первым апостолом Христа.

Неужели у нас сегодня такой уж крутой разгул именно женской преступности, что без специальной нормы закона никак не обойтись?!

Хинштейну и Яровой, конечно, виднее, чем авторам бессмертной комедии «Человек с бульвара Купуцинов», у которых даже обитатель Дикого Запада не способен выстрелить в женщину!

Не уследив за бывшим главой тюремного ведомства России генералом Реймером, которого вполне можно было арестовать, ещё когда паренек приставал с сексуальными домогательствами к даме- майору из собственной приемной, не дожидаясь пока он разворует казенные миллиарды («Если он изменяет жене, где гарантия, что он не изменит Родине!») депутаты, конечно же, убеждены, что им известно всё о взаимоотношениях полов.

Однако мне душу греет воспоминание, как урологи Первого московского медицинского университета предложили коллегам-анатомам совместное изучение женского клитора. Коллеги сначала недоумевали: «А что, разве есть проблемы?» А потом замучили выражением признательности: «Спасибо за подсказку! Столько нового, непознанного!».

Гнусные очернители нашей действительности утверждают, будто «лучшие из охотнорядцев» родили в муках «превентивную меру» в ожидании неминуемых женских бунтов, прогнозируемых уже на ближайший сентябрь в связи с массовым сокращением работников. Не только в бюджетной сфере!

А что от резкого роста безработицы, в первую очередь женской, «стране вдов»(как обозвала Россию газета «Бостон Глоб» ещё в «лихие 90е»!) уже никуда не деться, открыто и вполне спокойно рассуждает даже «Российская газета».

В лихие 90е «царь Борис» посылал Коржакова с Бородиным в Италию к Сильвио Берлускони, чтобы занять пару контейнеров «черного нала» для выплаты пенсий и социальных пособий.

Сегодня уже и Сильвио вряд ли выручит!

А вот Муаммара Каддафи оберегали исключительно охранники-женщины! Наверное, потому, что в Ливии, добывавшей меньше нефти, чем Россия, бензин был дешевле воды, понятие «квартплата» отсутствовало, образование и здравоохранение были бесплатны, новобрачным государство дарило квартиру, а дотации на детей были таковы, что население страны при полковнике увеличилось в шесть (!) раз.

Женщины в России сегодня имеют куда более прочные социальные позиции, чем мужчины. Традиционные женские профессии, хотя и не высоко оплачиваемы, но зато не претерпели за минувшие годы такой девальвации и диффамации как большинство мужских. Женщина бухгалтер, учитель или врач сегодня так же социально оценена и востребована, как и 20 лет назад. В то время как мужская профессия инженера за 15 лет прошла путь от полного социального презрения до сегодняшнего робкого признания. Военные, моряки, инженеры, рабочие, шахтёры, механизаторы и даже лётчики – все эти профессии после 1991 года стали синонимами бедности, социального тупика и безнадёги.

Если нерастраченную энергию наших женщин не переключить с интереса к причинам высокого уровня жизни в Ливии времён Каддафи на что-то другое, может случиться всё, что угодно!

Джентльмены, блокирующие законопроект Елены Мизулиной о 40-процентных квотах для женщин в органах власти, похоже, боятся ,что батальон «железных леди» на бюджете собственных семей научившихся по одежке протягивать ножки, заставит их сменить откровенную похотливость в отношении бюджетных средств на ненавязчивое сладострастие.

Даже когда на глазах очки, а в душе осень Василиса Прекрасная продолжает верить ,что обязательно встретит Ивана-Царевича, сколько бы серых волков не мешали ей и ему.

И она станет выскребать поверхность мира, который ей не суждено изменить, словно ухаживая за могилами близких, или же прибираясь в своей тюремной камере

А может быть достаточно всего лишь публично пожалеть женщин России, удивительным образом не утративших тягу к любви после изнурительной борьбы за выживание?!

За минувшие годы ни один из расплодившихся политтехнологов не подсказал своему заказчику посочувствовать соплеменницам!…Глядишь, дамы притащили бы на избирательные участки мужей и заставили бы проголосовать за «самого человечного человека».

Может быть, избирательницы интуитивно чувствуют в политиках сегодняшней России «не-мужчин»?!

«Жалеть» в русском смысле – это любить. А любовь не пошлое манипулирование массовым сознанием, не удел политтехнологов, а Божий Промысел.

Войны и репрессии повыбили достойных мужчин, а женщины научились изумительно точно чувствовать истинно-властных мужчин, а не транс и не бисексуалов. И индивидуально, и на групповом, и на массовом уровне.

Государство российское ведет себя по отношению к женщинам как приходящий жиголо, который никому ничего не должен.

Оно радостно признается в неспособности ни за что не брать на себя ответственность, у него напрочь отсутствует инстинкт защитника и покровителя.

У Екатерины 2-й вместо многолюдного «управления кадров» была толковая и трудолюбивая «проб-дама» Марфа Савишна Перекусихина. Без ее экспертного заключения ни одна особь мужского (да и не только мужского!) пола не могла приблизиться к императрице. Результатом нелегкого многолетнего труда гениальной «кадровички» стала «стая славная екатерининских орлов», биографии которых воспеты не только в кинобоевиках, но и во всех серьезных учебниках истории.

Такого уровня «менеджеров по кадрам» сегодня в России просто нет

Ах, где они славные «тучные нулевые годы»,когда, казалось, у россиянки есть только одна серьезная проблема – задержка менструаций, а всё остальное – преодолимая чушь?!

Словно угадав главную на сегодня головную боль наших парламентариев, парижское варьете «Лидо» включило в показанную в Москве гастрольную программу замечательный концертный номер. Суровый рыцарь, безуспешно пытающийся угомонить пылкую женщину, по воле Бога вылезающую из его ребра, сам отрывает себе голову и заменяет ее женской головкой.

День ото дня мы все больше убеждаемся, что, «Апокалипсис» - это совсем не страшно. Слово составлено из двух греческих половинок. «Апо» - «приподнимать» и «калипсис» - покров».

Получается даже не «стриптиз» и даже не «разоблачение».



Рейтинг:   2.82,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: С уки хотели равноправия?Авек плезир!
Дон Румата написал 21.07.2015 15:49
Канарейка опять заверещала. Когда же тебя котам то скормят,тупой и озлобленный урод. Вот из за таких канареек и живем в дерьме. Так что нечего на всяких яровых-мизулиных пенять. их выбирают канарейки.
(без названия)
Re написал 19.07.2015 21:14
Путлеровцам и их наймитам от суда не уйти!Российские СМИ и Интерн. под контролем ФСБ. Поэтому их можно назвать" Дезинформ -Ложь-Клевета"РФ.
(без названия)
Киса написал 18.07.2015 19:38
У Яровой с жидов свой мордой тоже нет признаков беременности, значит, ее тоже надо пристрелить. С родной сделать то же самое.
(без названия)
чебурген написал 18.07.2015 18:18
"Депутаты Яровая и Хинштейн" - шапокляк и крокодил Г.
Можно к ним добавить для компании, допустим, железняк - чебурашка, и многие другие мизулины, федоровы; а также матвиенки и скворцовы...
По их законам и под их управлением должна выживать страна, простые люди, которые, вот странно, голосовали за них на выборах.
Все двояко
Виталий 1 написал 18.07.2015 17:01
С одной стороны, так наши полицмены воспитанники нынешней системы ценностей(я пришел не закон блюсти, а бабок огребсти), то да такая свобода использования оружия пугает. С другой стороны, полиция, как бы мы ее не хаяли, разгребает то г..но, которое происходит на улице. Это только в фильмах менты просто так стреляют направо и налево, спасая свою и чужую жизнь. В жизни за каждый патрон отчитываются и пишут романы об обосновании своей стрельбы. Судя по судебным делам, иногда проще преступника пристрелить, а то еще его выпустят, в связи с какой-нибудь датой. Иногда после просмотра судебного заседания хочется, чтобы внесли закон, о том чтобы адвокаты и судьи оправдавшие преступника, после совершения им преступления понесли наказание, да не материальное а физическое. И не надо автору переносить клише женщин до 20 на женщин 21. Такое чувство что все русские женщины это декабристки, тогда откуда взялись Пусси-Мусси или те кто на машинах сбивают людей а потом даже не извиняются.
С уки хотели равноправия?Авек плезир!
Канарейка написал 18.07.2015 11:27
Поэтому никаких гинекологических исследований.
Нарушила-получи.Ни в одном кодексе нет гендерного разделения.Есть НАРУШИТЕЛЬ и ПРЕСТУПНИК.
Задолбали б ляди,вытаскивающие сиськи,когда накосячат и козыряющие равенством,когда нужно урвать ништяк.
Особенно пьяные дыры за рулем при задержании.
Открыла пасть-удар шокером.Кинулась на мента-отстрелить колено.
Re: Re: ТотКтовсегдавозвращается на
ТотКтовсегдавозвращается написал 18.07.2015 10:47
"Вот, теперь я точно вспомнил! Похожее чувство у меня появилось, когда я прочитал "откровение Иоанна-богослова или апокалипсис". Точно, правослабный и прочий КРЕСТанутый козлекторат там был ни при чем, ему отводилась роль мяса. Как будто один автор писал! Это не Семеновский, случаем, в библию писал?
Ответить"
- Я к написанию библии отношения не имел - не знаю! Может таки и он -а может кто-то другой...
(без названия)
фантомас написал 18.07.2015 10:29
"Артур Семеновский", он же "Михаил Казаков". Неплохо вчера погуляли?
Re: ТотКтовсегдавозвращается на
Anarhiya написал 18.07.2015 01:57
"а козлекторат уйдет на мясо... "
----
Вот, теперь я точно вспомнил! Похожее чувство у меня появилось, когда я прочитал "откровение Иоанна-богослова или апокалипсис". Точно, правослабный и прочий КРЕСТанутый козлекторат там был ни при чем, ему отводилась роль мяса. Как будто один автор писал! Это не Семеновский, случаем, в библию писал?
(без названия)
ТотКтовсегдавозвращается написал 18.07.2015 01:33
" Не понял...
Anarhiya написал 18.07.2015 01:14
Что я сейчас прочитал?
Ответить"
- Таки поток сознания! Одни козлы предлагают провокационные законы, другие их разоблачают, потом и те и другие уйдут в сторону, а козлекторат уйдет на мясо...
Не понял...
Anarhiya написал 18.07.2015 01:14
Что я сейчас прочитал?
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss