Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы все - "чарли"?

Опубликовано 16.01.2015 автором Марк Сандомирский в разделе комментариев 8

украина террор война цру сирия
Мы все - "чарли"?

Социопсихиатрические заметки 

Как разжигается массовый психоз? Как нас всех пытаются сделать "чарли", медиапринудительно?

Неделю назад рунет обошла акция "Я тоже Чарли" - в знак солидарности с невинно убиенными парижскими журналистами.

И бурная дискуссия, местами напоминающая бурление, по поводу морально-этических аспектов жанра политической карикатуры и его взаимоотношений с религией.

И бОльшая часть заявлявших "я - Чарли" не ведала, что творит. Не понимали они, болезные, что могут в прямом смысле оказаться на месте "Чарли". Ибо все мы с вами, как теперь становится понятно - "под прицелом". Пока, конечно, виртуальным - политическим и пропагандистским...

После парижской трагедии, в ожидании волны терактов в Европе началась полицейская операция - terror raids.

Вчера - в Брюсселе.

Сегодня - в Берлине.

И вот результат: Арестована группа экстремистов... Главарь обвиняется в организации группы, состоящей преимущественно из турецких ироссийских граждан, чтобы сражаться с "неверными" в Сирии

Вот для чего было совершено провокационное кровавое преступление - чтобы одним убийством завалить сразу двух зайцев.
Сначала - радикальных исламских фундаменталистов, причем именно из числа тех, что немилы королевству СА (подоплека - нефтяные "войны"). А потом еще заодно и "коварных русских". Типа, это они во всем виноваты.

Как уже громогласно заявляли прозорливые украинские политики...

Мораль сей европейской аморальности ясна?

В Европе нагнетается массовый антироссийский психоз.

И перспективы очевидны...


От редакции: Вероятно именно в этом ключе следует рассматривать и казнь исламистами ИГИЛ в Сирии двух "агентов ФСБ" - водителя из Казани и гражданина Казахстана...



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Шприц написал 17.01.2015 02:10
без имени пишет "Надоели прозападные агитки, эти Чарли не так невинны, почему не выходила Европа молчаливым маршем, когда под бомбами погибали БЕЗВИННЫЕ ДЕТИ Югославии, Ирака, Афганистана, Запад откровенно издевается над остальным миром".
Так ЧТО Ж ТЫ ГАД, ЗАБЫЛ ЛИВИЮ, СИРИЮ, ЕГИПЕТ И ТУНИС?
Дело в том, что комментатор "без имени" принадлежит к той происламистской когорте интерновских политиков.
Потому заведомо исключает преступления, совершенные СВОИМ - аль-Каидой.
Случайно забыть Ливию и Сирию, перечислив Ирак и Афганистан - невозможно.
Потому что Ливия и Сирия были ближе к сегодняшнему моменту и должны первыми в памяти всплыть.
Комментатор "без имени" заделался антиамериканистов еще в интернете нулевых.
В 2001-2011 американцы воевали против исламского фундаментализма.
В нулевых, в развеселых нулевых интернетные защитники Америки чувствовали, да, во много и были, очень хорошими людьми. Противостояли им психи из "антиамериканского сопротивления" нулевых, люди, ненавидящие все живое, свободное, тоталитарные до мозга костей, презирающие народ и права человека, любящие религиозных фанатиков и, наконец, просто глупые... Сами же интернетные защитники Америки отстаивали права человека, светское общество и вообще все гуманное...
В нулевых как было? Лежал на диване бренчал на клавиатуре ублюдок, отрицающий официальную пропаганду Американской цивилизации, а так как себя она представляет гуманной и цивилизованной - ублюдок был выступал за дикарство и попрание прав человека. И такие люди считались "борцами с системой".
2011 год все перевернул.
Американцы поддержали аль-Каиду.
Доблестные "бойцы информационной войны", в 2001-2011 воевавшие с "западными масс-медиа" - оказались в очень смешном положении. Потому что означенные масс-медиа ПЕРЕНЯЛИ ТАКТИКУ "СКЕПТИКОВ 11 СЕНТЯБРЯ" - начали отмазывать аль-Каиду от совершенных ею преступлений.
Отмазывали аль-Каиду западные масс-медиа в 2011-2014 годах.
Поэтому те три года стали жуткими для бывших 2001-2011 "борцах с западными СМИ", для "скептиков 11 сентября" и всей прочей образовавшейся при Буше "антиамериканской" кодлы.
К ней принадлежит комментатор "без имени".
Потому он не может спокойно вспоминать годы 2011-2014.
Потому и не упомянул Ливию и Сирию.
(без названия)
Шприц написал 17.01.2015 01:56
без имени пишет "Надоели прозападные агитки, эти Чарли не так невинны, почему не выходила Европа молчаливым маршем, когда под бомбами погибали БЕЗВИННЫЕ ДЕТИ Югославии, Ирака, Афганистана, Запад откровенно издевается над остальным миром".
Ну, вот видите, как легко случился переворот.
Еще позавчера (2001-2011) американцы пиарились на том, что "противники Америки - дикари. Они дикие религиозные фанатики".
Еще вчера (2011-2014) американцы преспокойно насаждали этот самый исламский радикализм на Ближнем Востоке.
А западные масс-медиа преспокойно защищали аль-Каиду и исламистов.
Точно также, как защищали когда-то аль-Каиду "скептики 11 сентября", всевозможные считающие себя антиамериканистскими и антиглобалистскими движения.
Так вышло, что официальная линия американских масс-медиа в годах 2011-2014 продолжала линию, которой в 2001-2011 придерживались "скептики 11 сентября", всевозможные считающие себя антиамериканистскими и антиглобалистскими движения.
Сами эти движения сидели язык в ж*пу засунувши.
Потому что вдруг выяснилось, что американцы исламистов очень даже любят.
И тут смотрите-ка, всего полгода прошло с тех пор, как американцы перешли от поддержки сирийских повстанцев к бомбежке сирийских повстанцев.
И уже "скептики 11 сентября", всевозможные считающие себя антиамериканистскими и антиглобалистскими движения - высунули язык из задницы и продолжают свою демагогию.
Как будто не случилось ничего.
Народ обсуждает тему в ключе, что "Запад и исламисты - злейшие враги".
Как будто не замечает, что они только что, на глазах, буквально на днях превратились из лучших друзей в злейших врагов.
Меня поражают эти трепачи в интернете.
Тут на глазах произошло сенсационное - Запад поссорился с исламистами, которых только что защищал как всеми своими СМИ так и бомбежками ливийских городов.
Никто эту перемену из интернетовских трепачей обсуждать не хочет.
Все стремятся высказать что-нибудь "умное" в контексте "исламисты против Запада".
Либо за исламистов, либо за Запад.
Но только не обсуждают саму перемену курса...
(без названия)
Шприц написал 17.01.2015 01:45
"радикальных исламских фундаменталистов, причем именно из числа тех, что немилы королевству СА"
Терроризм аль-Каиды детище американских спецслужб.
Не забудем не простим, как американцы бомбили ливийские города,
а террористы аль-Каиды потом эти города занимали.
До чего бессовестны исламисты и их интернетовские защитники.
Сначала бесплатно попользовались мощью американской армии, американская авиация помогла раздалбливать силы Каддафи.
Теперь уже американцы исламистским радикалам враги, ага...
(без названия)
без имени написал 17.01.2015 00:37
Надоели прозападные агитки, эти Чарли не так невинны, почему не выходила Европа молчаливым маршем, когда под бомбами погибали БЕЗВИННЫЕ ДЕТИ Югославии, Ирака, Афганистана, Запад откровенно издевается над остальным миром
(без названия)
Бегемот написал 17.01.2015 00:24
К ответу Путлера , его воров, экстремистов и пропагандонов!
по темке
Тиииигггррр м-3 антибаран написал 17.01.2015 00:13
Баранов, какие же у тебя долбаааааееееееббббыыы, вы все чмырли-шарли! Алллаххх Акбарррр сууукккиии.
(без названия)
загадка написал 16.01.2015 15:57
Кто такой лысый мушкетер в шляпе хасида?
(без названия)
Яков Самуилыч написал 16.01.2015 14:05
Г-н главред, - все так плохо?
(типо - ба-ра-но-ву никтооо не пиишет, баранову никто нне шлееееоот)
Дык, ить, предлагал же уж: конкурс местных мудрецофф - и все дела.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss