Кто владеет информацией,
владеет миром

Парижская трагедия и массовый психоз: кто виноват?

Опубликовано 08.01.2015 автором Марк Сандомирский в разделе комментариев 26

Парижская трагедия и массовый психоз: кто виноват?

Хмурое утро. Весь инет занят обсуждением парижской трагедии - расстрела карикатуристов в редакции Charlie Hebdo.

Жаль убиенных. Но жалость не должна быть близорукой.

Ибо важно задуматься - кто на самом деле и почему это злодеяние организовал.

Дело ведь не в исполнителях, а в заказчиках.

Не в том дело, что карикатура стала важнейшим искусство для террористов.

И не в преступлениях радикальных исламских фундаменталистов, совершающих кровавые человеческие "жертвоприношения" (дабы затронуть религиозные чувства христиан - в религиозные праздники).

Заказчики подобных преступлений - те же, что изначально финансировали Аль-Кайеду и ИГИЛ...

И выстраивается цепочка:

- От былого вскармливания бин Ладена - до 09.11;

- Через вдохновителей Брейвика - до победы во Франции Ле Пен сотоварищи;

- От поддержки антиасадовских вооруженных формирований - до создания ИГИЛ;

- От недавних массовых демонстраций PEGIDA в Германии против исламского влияния - до вчерашнего расстрела и ожидаемых новых террористических эксцессов.

Разжечь не просто межнациональную или межконфессиональную рознь, но межцивилизационную - в полном соответствии с доктриной Хантингтона.

Вот очевидная цель - разжигать межцивилизационный конфликт, провоцировать "социальную шизофрению".

Разделять - и властвовать, в роли геополитического психиатра... страдающего глубоким душевным расстройством. Ибо сегодняшняя "геополитика" все больше сближается с политической психиатрией. В обществе, в котором психически неадекватные "пациенты" заняли места "психиатров".

PS. И чтоб никто не сомневался, что эта песня про тебя кровь на исламистах - террористы как нарочно "забыли" в машине свои документы. Как-то шли на дело, выпить пиара захотелось? Все шито белыми нитками. Отовсюду вылезают "уши" соответствующих служб. И только просвещенная публика наивно верит... как стадо, ведомое на заклание.


От редакции: В копилку умозаключений автора и история появления этого текста на ФОРУМе.мск. Почему-то "Эхо Москвы" отказалось пропускать этот текст в "его" блог. Как и ряд других - откуда вся история: Дарья Митина пожаловалась, что в "ее" блог на ЭМ не пропустили вполне невинный текст на эту же тему: http://kolobok1973.livejournal.com/3183755.html

Журналистов убивать нельзя, - с этим вряд ли кто-то поспорит. 

А ещё нельзя убивать детей и бомбить мирные поселения. А ещё нельзя устраивать по три государственных переворота за год, убивая народного лидера из профсоюзных активистов, для того, чтобы на его место посадить функционера Международного Валютного Фонда. А ещё нельзя финансировать и вооружать бандитов по всему миру, наивно полагая, что тебя это никак не затронет. А ещё нельзя бомбовым ударом уничтожать троих малышей, младшему из которых 4 месяца, а потом руководить отрядом головорезов, которые до смерти замучают их деда. 

Французскому обществу, которому сейчас сострадает весь мир, неплохо бы задуматься о том, что если ты делаешь всё вышеперечисленное, то рано или поздно прилетит и обраточка.

Можно, конечно, отнести на счет редакционной политики, но персональный блог - это не редакция, это уже предварительная цензура. Которая как бы запрещена Конституцией РФ, но на самом деле... А на самом деле, если цензуру вводят, значит, это зачем-нибудь нужно? И конституцию уже давно можно печатать прямо на туалетной бумаге...

А.Б.



Рейтинг:   3.39,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
По-моему, тут все проще простого..
Азер ЗабанбаранчеГофф написал 08.01.2015 17:35
1. Оланд выступает с предложением отменить санкции против Рашки.
Через пару дней - этот теракт.
2. Карикатуры, якобы ставшие поводом - были опубликованы АЖ В 2006-м году. Т. е. 8 лет всем было по барабану, а тут на тебе. Вдруг у кого-то припадок веры случился...
3. А на следующий день заявление Кэмерона, резюмирующее сумму событий: Не обращая внимания на внутренние проблемы, ЕС должен давить на РФ.
.
Зато с каким спичем за "свободу" выступил все больше желтеющий на глазах наш дорогой главрЫд. Я аж расплакался от умиления... И какие были страстные призывы ответить рассеянским афрожопым, тут же последовавшие от толп жидовствующей швали, в последнее время образующих подавляющую часть здешних "комментаторов"..
Re: ответ Арабов на их оскорбление
...(настоящий) написал 08.01.2015 17:07
Мне неизвестен такой субъект права - арабы. У субъекта права есть четкие границы. А вот "арабы" расстреляли "французов" за то-то и то-то - это называется преступлением против человечности.
Re: Подавитесь словом и его свободой.
...(настоящий) написал 08.01.2015 17:05
Извините, уважаемый, но за то что навалил в неположенном месте ни при каком режиме смертной казни, причем массовой, не предусматривалось. Если вы оправдываете это, то желаю того же вам и вашим близким.
рЫдактору
Дмитрий г.Запорожье. написал 08.01.2015 16:53
Потому,что заказные убийства это бизнес,причем такой же как незаконная торговля оружием(как то попали в руки террористов АК),наркотиками и т.д.Ну а раз бизнес,значит кто то это все заказал,оплатил и пользуется результатами от выполненного заказа.
о демократии и свободе слова
Ganszloy написал 08.01.2015 16:41
Европейская демократия не имеет границ, можно исходя из этого сказать, что ответ Арабов на их оскорбление есть их право выразить свободное мнение
Подавитесь словом и его свободой.
Минин.С. написал 08.01.2015 16:37
Нас.....ть людям в душу-это свобода слова и дерьмократия, а получить за это отпор-это терроризм???
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss