Война на Украине является в основе своей - войной гражданской, да вызванной межимпериалистическими противоречиями (а иначе в глобальном капитализме и не может быть), но в первую очередь, внутренней сущностью новообразованного в 1991 году украинского государства. Нельзя забывать, что внутренние противоречия копились 20 лет и срыв произошел именно по внутренним причинам.
Нужно помнить, что в течении этих лет Украина во многом жила на основе разного рода экономического транзита и "шантажа" между РФ и ЕС,пользуясь благами транзитного гос-ва, а катализатором стала вставшая в конце концов перед Украиной проблема выбора между двумя экономическими центрами силы - ЕС и ЕВРАЗЭС, так как присоединение к одной из сторон: ЕС или ЕВРАЗЕС, ставило под удар экономику(в первую очередь мелко- и среднебуржуазную - именно поэтому движущей силой "революции" с обеих сторон стала мелкая буржуазия) соответственно запада или востока Украины. Но сама эта ситуация стала следствием разрушения СССР и образования новой буржуазной Украины, со всеми ее внутренними слабостями и противоречиями
Идущая на Украине война, которую лично я считаю гражданской, а кое-кто российско-украинской, ссылаясь при этом на всестороннюю поддержку Новороссии большинством сил РФ - как провластных, так и оппозиционных, эта война является свидетельством продолжающегося развала СССР и углублением смуты, в которую тогда ещё СССР, да и вся созданная им система "въехали" с конца 80-х, да так и не могут из неё "выехать".
Исторический смысл любой смуты - невозможность перехода от пережиточных исторических этапов к назревшим прогрессивным никак не способным одержать победу или добиться выгодного для себя исторического компромисса.
Классическая смута конца 16 - начала 17 в Московском царстве происходила из-за неспособности дворянства, этого на тот момент прогрессивного слоя феодалов победить пережиточную власть боярства.
Та смута завершилась своеобразным историческим компромиссом двух противоборствовавших феодальных слоёв.
"Боярами" нынешней смуты является перелицевавшаяся бывшая советская партийная, хозяйственная и комсомольская номенклатура.
Непотопляемые позднесоветские боссы партии и комсомола превратились в ядро новой элиты буржуазной РФ и других бывших советских республик.
Не имея ничего общего с идеалами октября 1917, эти господа каждый год с помпой справляют день рождения комсомола 29 октября, а при кадровых назначениях всегда интересуются был ли претендент в позднесоветское время в обойме комсомольской номенклатуры.
Да, то, что произошло после 1991 - это исторический откат, ибо матушка история не позволяет просто так пренебрегать её объективными законами. Раз уж вы пытаетесь выбросить за борт общества основные наработки первоначального советского социализма, то разрушенная вами общественная машина в рамках отказа от социализма не способна ни к чему иному, а только к безостановочному разрушению.
Сперва мы скатились к некоей многократно ухудшенной пародии на НЭП 20-х с разгулом бандитизма и другими прелестями отката к "свободному" рынку, затем произошла попытка стабилизации, но не в рамках социалистического вектора - за идеал общества были выбраны феодальные отношения царской России реакционных времён Николая Первого.
Когда навязанные обществу пресловутые скрепы стали всё более демонстрировать свою неадекватность, как-то очень кстати случился украинский кризис, позволивший в очередной раз разыграть патриотическую карту, как это бывало несколько раз в начале 20-го века сперва с русско-японской войной, а потом с первой мировой.
Некоторые украинские товарищи сетуют на поддержку Россией сил ДНР и ЛНР. Мол, не будь этой поддержки, то никакой бы войны не было.
Кризис распада современной Украины назревал давно и только искал того или иного исторического повода. Случился майдан, усиливший на Украине раскол элит. То, что этот раскол принял такие острые формы - свидетельство глубины кризиса постсоветского периферийного капитализма.
Сейчас педалирование этого кризиса неизбежно приведёт если и не классической новой мировой, то по крайней мере к некоей её модификации с учётом наличия у РФ ядерного оружия.
Такая ограниченная мировая война очень выгодна современному транснациональному капитализму. Война такого рода позволит хотя бы на время сгладить неразрешимые в рамках капиталистической модели противоречия. Прежде всего решить проблему гигантского государственного долга США. и других империалистических держав.Позволит империалистам закрутить гайки расшатавшейся буржуазной демократии со всеми социальными протестами, грозящими вот-вот перерасти в политические.
Нынешнюю фазу более чем двадцатилетней смуты мы встречаем в отсутствие вменяемых левых сил интернационального социализма. Силы пережиточного социализма позднего СССР - все эти КПРФ и КПУ с углублением нынешнего кризиса всё более демонстрируют свою аналогичность меньшевикам образца 1914.
Где те прогрессивные силы нового социализма, единственно способного сыграть роль аналога дворян той самой знаменитой российской смуты, закончившейся ровно четыреста лет назад?
Силы эти пока что существуют в крайне разрозненном виде, не способном предотвратить усиливающиеся процессы распада постсоветского пространства.
Задача всех сознательных марксистов-ленинцев работать в направлении консолидации этих сил.
В противном случае нас ждет не только прогрессирующий развал сперва Украины, а затем и России, но и длительная фаза глобального смутокризиса.
|
|
