Кто владеет информацией,
владеет миром

Владимир Квачков: Голос из застенков

Опубликовано 07.10.2014 в разделе комментариев 63

Владимир Квачков: Голос из застенков

Здравствуйте!

События ускоряются, потребность в объективной информации и ознакомлении с мнениями, образующимися в различных слоях национально-патриотических сил, увеличивается, а «Колоколъ», к сожалению, в месте моего обитания звучит не совсем регулярно. Крайние №№12-15 я получил еще 8 мая, поэтому понимая начало летней страды и другие заботы, не хочется пропускать ни одного номера, да и запаздывание с получением информации в условиях ускоряющегося темпа изменения обстановки крайне нежелательно.

***

В отношении фразы из Вашего старого письма «После самого врага, еще больший враг мы сами, русские, хитроватые, трусы и изменники». Очевидно, это Ваша оценка большинства народа, основанная на 20-летнем его безволии и бездействии. Безусловно, это правда. Горькая и мучительная для понимающих эту правду. Но это еще совсем не вся правда, а только ее часть и, несмотря на численное большинство носителей этой «правды», сама правда – истина несоизмеримо больше и ее несет в себе не большинство народа, а его меньшинство. И если меньшинство – знающие, «знать» нации (реальная, а не формальная) не может зажечь в народе огонь своей правды, значит, что-то не так в самой этой правде или условиях развития нации пока не позволяют ее привести в жизнь, т.е. не вполне соответствует Промыслу Божьему.

***

На днях получил письмо из Петрограда (СПб.), в котором затрагивался вопрос об отношении к неудаче вооруженного мятежа по прошествии 4-х лет и высказывалось мнение о его ненужности в то время. Высказал свое несогласие с такой позицией. На пути к Русской Победе нас ждали и ждут не только последовательные успехи, но и провалы и поражения. Возвратимся к вопросу состояния большинства и роли меньшинства, который можно рассматривать в военной системе понятий следующим образом: есть основные силы народа на историческом марше, есть передовой отряд, есть тыловые структуры в арьергарде, есть и просто отставшие и дезертиры. А впереди всех – разведчики национального пути. У каждого элемента исторического национального порядка есть свои задачи, свое предназначение. Думаю, что русские национально-исторические разведчики уже нащупали направление движения нации и где-то даже проверили его. Но чтобы развернуть огромную русскую национальную массу, основные силы народа – необходимо время.

Что же касается идущих впереди, то их, по-видимому, нужно разделить на 3 категории: 1) пророчествующие, 2) разведчики и 3) вожди.

Пророчествующие (не пишу «пророки», поскольку это высокое духовное звание присваивает только время) в своих мыслях и чувствах не связаны или очень слабо связны с текущими событиями; их удел приоткрыть завесу в будущее, показать идеал, к которому нужно идти. Разведчики пути действуют в рамках текущих исторических событий, но их действия не связаны непосредственно с историческим маршем – походом народа, они действуют в отрыве от главных сил, часто полагаясь только на себя, при этом не зная, является ли разведываемый ими маршрут верным или тупиковым. Вожди идут во главе колонны главных сил; в отличие от пророчествующих они обязаны в своих решениях исходить из реальных возможностей основных сил в конкретно-сложившейся общественно-политической обстановке и, выбрав один из разведанных маршрутов, выводить на него основные силы; при этом, в отличие от разведчиков, не имеют права рисковать судьбой нации и выводить основные силы на неизвестный, плохо разведанный маршрут.

Сами же по себе основные силы народа, нации никогда не выбирали по какому пути им идти: это функция вождя, знати, управляющего слоя. Роль основной массы народа становится решающей, когда ему становится ясным, что путь, по которому его повели вожди являются ложным. Но даже в этом случае народ сам не в состоянии изменить маршрут своего исторического движения: новый путь требует нового вождя (как кардинальное, принципиальное изменение идеологической сущности прежнего) и нового управляющего слоя.

***

В силу феноменальных мошенническо-политических способностей Путина ему пока удается удерживаться в роли вождя, несмотря на очевидную для основной массы русского народа ложность либерального пути, по которому Россия идет уже четверть века.

Однако конец капиталистического (именно так: все новоязы – лукавство) пути есть конец и путинского олигархического клана, всей существующей политической системы, ставленником которой Путин и является. Безсмысленные по своей сути призывы А.Проханова к президенту в рамки здравого смысла не укладываются.

Вернемся к народу, вождям и разведчикам. Утверждение о том, что основным силам русского народе еще не ясен наш исторический путь, по-моему, является достаточно очевидным. И то, что понимание такого пути есть у нас с вами, а у народа в целом его еще нет, то, перефразируя известную фразу, можно сказать: «Это не наша недоработка, а заслуга путинской государственной информационно-пропагандистской машины». Более того, без возвращения в руки русского и других коренных народов России государственной власти, победу в информационной войне за умы основной массы народа не одержать. Итак, существующий национальный путь ложен; внутреннее принципиальное перерождение вождя и элиты невозможно. Вывод: неизбежны революционные изменения. А народ наш, и вправду «хитрован», он умен, обладает здравым смыслом и пока (или уже) не ведает за кем и за что идти. Все слова и у всех, в том числе и у оппозиции, кончились. Народ поднимет только реальное дело, при условии, если новые вожди и знать выдвинут те лозунги и идеи, которые будут приняты основными силами Русского Народа. По-моему, это – Русский Православный Социализм!

Честь имею.

Полковник В.Квачков



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Сергей написал 07.10.2014 13:24
А вот РФ необходим был как раз союз с бандеровцами, как открытыми врагами либерализма и гнать эту шваль из Киева совместно, но устроили бойню в Донбассе, тем самым укрепив власть либералов как в Киеве, так и в Москве. Но историю не обманешь, а таких как Квачков в дебильной среде либерализма конечно нет. Насчет как политика не буду говорить, время покажет.
С.Потемкин--у вы уж совсем раздерибанили полковника ...
военСпец написал 07.10.2014 13:20
... за что хоть его посадили !!!!!!!!!!можэт за басни О покушении на рыжэго Чупса..НО сидеть в Харпе-60 миль на Запад от Салехарда..Запольярье Однако--человеку 68 лет ..нет у вас сострадания..
филу
злой написал 07.10.2014 13:16
Вот и досоединялись жмурики!
Русский Православный Социализм!
ЗАК написал 07.10.2014 13:03
с такими лозунгами дорога в попадрильско-сословную яму, многие борцуны с "жыдовстовом", никак не выйдут из мракобесия православно-иудейской секты.по мне так уж лучше язычники какие нибудь.
Re: Капитализм - долой...
Фил написал 07.10.2014 12:44
"- Красное ли знамя безобразит собой Зимний дворец,- или, напротив,
Зимний дворец красит собой Красное знамя? ?Интернационал? ли нечестивыми
звуками оскверняет Спасские ворота, или Спасские ворота кремлевским веянием
влагают новый смысл в ?Интернационал??.."(Н. УСТРЯЛОВ).Я думаю что ответ очевиден.
Re: Re: Гадорез
Вирмалайсет написал 07.10.2014 12:42
= " (без названия)
Vivendi777 написал 07.10.2014 01:01
Интересно, что думает падаль из изборского клуба предателей и подлецов о посадке путиным полковника Квачкова? Или, как сказал бы шлюха-делягин или шлюха-хазин: "Это все либералы устроили".
Изборских ублюдков тоже будем судить за злонамеренное введение в заблуждение народа с целью отмазки путина.
А сначала будем судить коммуняк в Нюрнберге.
Так победим! За Вашу и нашу Свободу! "
- Ты, дегенерат несчастный, кого-то судить собираешься? Не слишком ли ты, недоделок природы, абарзел? =
*
Лучше на полтора-два века поздно, чем никогда. Читаем, наконец, либеральную мантру правильно: "За нашу и нашу свободу!"
Дарвин, Ленин и Донбасс
УбитьДятла написал 07.10.2014 12:38
http://maxpark.com/user/2165492523/content/3025530
Капитализм - долой...
Вирмалайсет написал 07.10.2014 12:35
Это верно. А нерусских, неправославных и просто атеистов в социализм берем? ,))
(без названия)
прохожий... написал 07.10.2014 12:29
Квачкову и другим идиотам в самый раз заключить союз с хохлобандерой против Путина,которым пугают детей и обывателя
на Украине.Квачков по природе своей злой карлик и политический импотент.
Patriotica
Фил написал 07.10.2014 12:28
Ничего странного в "тоталитарной большевистской секте" нет."- Когда наступит пора обновления, то все почувствуют это, увидят, что
русский человек не дурак..."(В.И.Ленин ).Ну прям как настоящий патриот"Моя Родина-это все!". Только откровенный идиот может назвать человека, который сознательно жертвует коммунизмом,особенно после Кронштадского "мятежа", национал предателем.Причем жертвует во имя Советов.А не во имя торжества "демократии"-"...где сокровище твое там и сердце твое".""Мы слышим звуки одобренья
Не в сладком рокоте хвалы,
А в диких криках озлобленья..."(любимая цитата Ленина).Как говорил Б.Савинков:"Воля народа-закон".Так что Русские Православные Социалисты-соединяйтесь!
Путинская элита сразу предала народ
Иванов написал 07.10.2014 10:12
Путин принес русскому народу огромные страдания и несчастья!
Re: Re:А сначала будем судить коммуняк в Нюрнберге.
lavr написал 07.10.2014 09:26
\\\...Путин есть абсолютно логичное следствие событий конца 80-х начала 90-х.\\\
-----------------------------------------------------------------------------------
Зри в корень. Путин - абсолютно логичное следствие событий октября 17-го и последующего правления гуру тоталитарной большевистской секты.Все методы устрашения и промывания мозгов взяты из их богатейшей практики. Возникновение нынешнего воровского режима обусловлено не вспышками на Солнце и не марсианскими хрониками, а предшествующим семидесятилетним периодом в истории страны.
Честный,но странный мужик этот Квачков.
Сергей Потемкин написал 07.10.2014 09:12
"Без возвращения власти в руки народа нам информационную войну не выиграть"-это
по смыслу говорит Квачков.Если вернут(!) власть,то зачем и с кем вести инфор-
мационную войну? Лишь бы было чем заняться?
Если "вернут" власть надо миллиона 3 отправить на каналы и лесоповал отрабатывать
разрушенное и разграбленое.Еще пару миллионов пустить под гильотину-олигархов,воров,
бандитов,барыг,наркоторговцев,воров в законе и осужденных пожизненно.
Вот в это время надо вести не информационную войну,а разъяснительную работу типа"Ма-
руся,ты будешь сидеть за то,что в Москве купила батон колбасы за 200руб.,а в Троицке
продаешь за 500!Отсюда у тебя 3 двухкомнатных квартиры и каждый месяц мотаешься заго-
рать в Анталью.Ты устала-надо отдохнуть на нарах!"
Но Квачков прославился даже не тем,что над ним смеялся сам Чубайс:"Даже убить толком
не смогли".Он знаменит тем,что после взрыва "Невского экспресса" советовал впереди него
пускать дрезину с собаками.Скорость экспресса 300км,а дрезина ездит пердячим паром 20км.
А еще собирался воевать с путинским режимом с применением арбалетов.
Говно на бреющем полете
Андрей С написал 07.10.2014 08:08
Vivendi777 - троль, командированный на формум мск.ру укропскими нацистами. Не ведитесь на его эскапады. Всем здоровья и трезвого, ясного ума!
Придуркам...какой там Нюрнберг
военСпец написал 07.10.2014 07:08
В Нюрнберге судили преступников Фашистов на месте ИХ преступления --страны участинцы Коалиции Победителей..после Победы над фашизмом..а этих П........сов надо судить в Петрограде-по месту совершения Преступления-1917 год 1991 год 1993 год
(без названия)
victor написал 07.10.2014 05:57
Те, кто у власти живут, а народ влачит жалкое бесправное существование. Тот же строй, что и при СССР, только народ опустили.
(без названия)
VZ написал 07.10.2014 03:40
""Но опять таки, КОММУНЯКИ ТУТ ПРИЧЕМ ??? Коммуняк уж 20 лет как нет. "
- Бы-дло не может простить коммунистам, что они заставляли его думать! А его крошечные мОзги для этого не приспособлены1 Еще коммунисты заствляли бы-дло ходить на двух задних ногах, что ему было и трудно и ненужно! А вивику угрожали судом за е-бл-ью вротивж! То таки да!
Поэтому дегенераты и вышли на тропу войны!" - исчерпывающе объясняет падение СССР. Однако возможно не смогли правильно подвесить морковку перед носом вместо изношенной иконки, как это сделали бурж/демокр., хотя конечно тянуться по большому счету вверх надо было через тернии к звездам, от терниев вроде поднялись но не преодолели более высокого уровня поле видимости растущих сочных бананов ...(((... Удивляет стартовая энергия строителей нового общества, но тому причиной могло быть не столько желание реально возвыситься, сколько тернии в ...
Re: Re:А сначала будем судить коммуняк в Нюрнберге.
Г написал 07.10.2014 02:42
"Но опять таки, КОММУНЯКИ ТУТ ПРИЧЕМ ??? Коммуняк уж 20 лет как нет. "
- Бы-дло не может простить коммунистам, что они заставляли его думать! А его крошечные мОзги для этого не приспособлены1 Еще коммунисты заствляли бы-дло ходить на двух задних ногах, что ему было и трудно и ненужно! А вивику угрожали судом за е-бл-ью вротивж! То таки да!
Поэтому дегенераты и вышли на тропу войны!
Re:
Гадорез написал 07.10.2014 02:14
" (без названия)
Vivendi777 написал 07.10.2014 01:01
Интересно, что думает падаль из изборского клуба предателей и подлецов о посадке путиным полковника Квачкова? Или, как сказал бы шлюха-делягин или шлюха-хазин: "Это все либералы устроили".
Изборских ублюдков тоже будем судить за злонамеренное введение в заблуждение народа с целью отмазки путина.
А сначала будем судить коммуняк в Нюрнберге.
Так победим! За Вашу и нашу Свободу! "
- Ты, дегенерат несчастный, кого-то судить собираешься? Не слишком ли ты, недоделок природы, абарзел?
Re:А сначала будем судить коммуняк в Нюрнберге.
IMHO написал 07.10.2014 01:47
Моя дорогая Мария, понимаю, коммуняк Вы не любите. Однако позволю себе скромненько так вопросить. При чем тут коммуняки ??? Квачкова в первый раз посадили за якобы покушение на светоча реформ и демократии Чубайса, который при коммуняках был мелким фарцовщиком, а не светочем и государственным деятелем. Второй раз вообще была какая-то мутная история, толком мне непонятная и кстати разочаровавшая в самом Квачкове. Уж больно бездарно и сам сел и кучу хороших людей за собой потянул. Но опять таки, КОММУНЯКИ ТУТ ПРИЧЕМ ??? Коммуняк уж 20 лет как нет. По поводу Квачкова все претензии к Путину. А за Путина благодарите своего папу и всех кто тогда сносил СССР. Ибо Путин есть абсолютно логичное следствие событий конца 80-х начала 90-х. По-иному просто и быть не могло.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss