Кто владеет информацией,
владеет миром

Беспилотники - на базу!

Опубликовано 16.03.2014 в разделе комментариев 97

Беспилотники - на базу!

Давным-давно в украинском Елисаветграде дислоцировалось управление 6-го стрелкового корпуса РККА. Теперь город называется Кировоградом, и в нём базируется «сикс-сикс-эм-ай», 66-я разведывательная бригада армии США. Пресса сообщала, что она прибыла в начале марта из Баварии, однако это не совсем точно. В Мюнхене она базировалась гораздо раньше  в качестве контрразведывательно-разведывательной группы, но теперь после переформирования в бригаду её основное место базирования — казарма Люциус Д. Клей в Висбадене неподалёку от Франкфурта на Майне. Бригада выполняла задачи непосредственного разведобеспечения армейских операций в Афганистане и в Ираке в режиме реального времени.

 

После передислокации на Украину бригада потеряла в Крыму уже второй БПЛА из восемнадцати, стоящих у неё на вооружении. В связи с этим на официальном сайте Ростех появилось следующее сообщение:

 

Официальное опровержение Госкорпорации

Госкорпорация Ростех официально не подтверждает появившуюся в ряде СМИ информацию о фактах использования технического средства «Автобаза» на территории полуострова Крым.

Корпорация отвечает за качество поставляемой продукции, но не несёт ответственности за перемещение и результаты применения техники, поставляемой предприятиями Корпорации по заказам контрагентов.

Первоисточником публикуемой информации является интернет-портал «Военный обозреватель».

Ответственность за корректность, достоверность и полноту публикуемой информации лежит на редакции «Военного обозревателя».

 

Разведывательно-ударный беспилотник MQ-5B был перехвачен над Перекопом позавчера.

По сообщению «Военного обозревателя» БПЛА шёл на высоте примерно в 4000 метров со стороны заходящего солнца и не был виден с земли. Он был перехвачен с помощью комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) 1Л222 «Автобаза» и достался силам самообороны почти целым. «Автобаза» разорвала связь БПЛА с его американскими операторами, после чего аппарат совершил аварийную посадку.

 

Насколько известно, «Автобаза» в стандартной комплектации не обладает подобными средствами активного воздействия. По всей видимости комплекс был оснащён дополнительным передающим оборудованием. Ранее публиковались сообщения, что при помощи такого же модифицированного российского комплекса РЭБ в декабре 2011 года иранцы посадили и захватили неповреждённым американский беспилотник RQ-170 Sentinel. Это изделие было настолько секретным, что до конца 2009 года США не признавали даже факта существования «Кандагарского зверя», как этот БПЛА был прозван по тому месту, где его наблюдали впервые.

 

По сообщениям иностранных источников Иран передал этот беспилотник для изучения российским специалистам. Однако в течение всего этого времени в среде западных специалистов ходили слухи, якобы иранцам помогли китайские армейские хакеры, перехватившие контроль над связью БПЛА со спутником, через который осуществлялось его управление.

 

Однако судя по поступающим из Крыма отрывочным данным создаётся впечатление, что при помощи комплекса РЭБ 1Л222 «Автобаза» удаётся подавить как спутниковый канал, так и обычную радиолинию управления, в результате чего БПЛА начинает выполнять программу аварийной посадки.

 

В последние десятилетия США практически пренебрегли поддержанием в приемлемом состоянии своих стратегических ядерных сил и бросили все высвободившиеся средства на развитие передовых технологий разведки целей и их высокоточного поражения. Одним из средств для решения таких задач и является перехваченный над Перекопом разведывательно-ударный БПЛА MQ-5B. При этом возникает впечатление, что российские военные не испытывают особых затруднений с преодолением подобной угрозы.

 

Таким образом вновь подтверждается оценка, что многомиллиардные американские технологии последних десятилетий «заточены» не столько на военные задачи, сколько на создание «мирной» угрозы. Ещё в 1953 году году Роберт Шекли написал свою «кибернетическую антиутопию» «Страж-птица», в которой подобные машины находят и убивают людей за «мыслепреступления».

 

Сегодня американские агенты отлавливают людей по всему миру за инспирированные самими этими агентами «мыслепреступления» и сажают тех, кто им не нравится, в тюрьму на многие десятилетия. Достаточно вспомнить примеры Ярошенко и Бута. За пределами США людей, чья вина не только не доказана, но никем и не рассматривалась, убивают при помощи БПЛА вместе с соседями, чадами и домочадцами — под предлогом так называемой «войны с террором», главным мировым спонсором которого являются те же США.

 

Мне не нравится нынешнее российское правительство. Однако иногда я радуюсь, что именно оно находится сейчас у власти. В противном случае такой человек, например, как Эдвард Сноуден, был бы схвачен или убит за совершенное им «преступление»: рассказ о тотальной слежке за всеми жителями Земли.

 

К счастью режиму, установленному у нас в стране в результате поражения СССР в холодной войне, судя по происходящему не удалось окончательно разрушить производство средств обороны против самой страшной угрозы, которой когда-либо в истории подвергалось человечество, угрозы тотального порабощения американской «матрицей».

 

Я очень надеюсь, что корпорации «Ростех» будет предоставлена возможность перестать стесняться политических сложностей. Вместо того, чтобы писать опровержения, им следует надёжно защитить технологические секреты оборудования, а затем расширить его производство и экспорт. Системы, подобные «Автобазе», являются сугубо оборонительными, а люди теперь как никогда прежде нуждаются в защите.

 

Татьяна Волкова



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 93
Поделиться
Всего комментариев к статье: 97
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
РЭБ
Анатолий написал 18.03.2014 00:36
Кончайте звиздеть. Во всем мире это очень закрытая тема и НИКТО вам ничего не скажет. Ис пустого в порожнее можно до посинения переливать.
Во то, что Сердюков при одобрении Верховного главнокомандующего, закупил БПЛА в Израиле и при испытании тот сел на территория Сов. секретного обьекта, это даже есть в открытом доступе. Вот куда он информацию гнал, вопрос.
Вся наша армия хуже. чем в 1941 г. Как никогда актуально. " Если Мы за 10 лет не пройдем путь, который запад прошел за 50, нас раздавят" И.В.Сталин.
Вот только нам сейчас еще трудней, тогда промышленность и финансы, были в одних руках, сейчас все в глубокой Ж. Без отказа от либерализма и капитализма Мы проиграем. Вот только Путин уже заявил: " Пересмотра итогов приватизации не будет".
Значит будет 3,14здец.
В Иране дрон нае..нулся сам, без всякой посторонней помощи.
ЗАК написал 17.03.2014 01:23
ага сам приземлился к иранцам, наверно устал летать, сел на дерево передохнуть.
(без названия)
Тов полкану написал 17.03.2014 01:06
Принципы предлагаемых "источников свободной энергии" обычно противоречат первому, но чаще второму началам термодинамики, либо прототипы этих устройств скрытно подсоединены к сети.
...........................
...........................
Тов полкан! Не верю. Но вы же взрослые люди блин. Это что же получается что чтобы Луна вращалась вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца, а почти все галактики вокруг своих ценров вращения нужны были изначально в тысячи раз превосходящие их массу ПРОХОВЫЕ ЗАРЯДЫ?
Природа как-то же с этой проблемой справилась без пороха? Или же взрывали водород с кислородом в немеренных количествах? Но где они столько кислорода с водродом взяли? И почему вселенная разлетается со скоростью гораздо выше второй космической скорости? А как оказалось что в основном все галактики закурчены в спирали, кроме тех которые взорвались? Мало было разнести вселенную из малой точки в невроятные размеры в 14 миллиардов световых лет, так потом почти все ее составляющие закрутили в бараний рог. Ну и где этот порох с помощью которого все это удачно взорвали, а затем еще и закрутили в невероятной величины вихри? Где выхлопные газы? Откуда на все это взяли энергию? Значит тогда она откуда-то ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ, уж не по воле ли Бога, взялась, а вот теперь ее нет совсем? Закон видите ли запрещает. Космос кишит энергиями. Солнце уже более 4 милиардов лет отдает энергию и все никак не отдаст. А как скажите летают НЛО? Ах, не летают. Ну да ходят пешком на костылях из первого и второго закона термодинамики. Ну и нехай себе ковыляют. Однако практика показывает что пошлым и бездарным быть не запретищшь. Жиды науку загнали в непроходимый тупик и радостно пожинают плоды человеческого невежества.
Re: изобретем для России
полкан написал 16.03.2014 22:36
"Давайте уже по ходу изобретем для России источник свободной энергии и в перспективе машину времени". Ничего такого не надо изобретать. "Машину времени" для Эппл Макинтош в России можно скачать. Принципы предлагаемых "источников свободной энергии" обычно противоречат первому, но чаще второму началам термодинамики, либо прототипы этих устройств скрытно подсоединены к сети. Упоминавшимися ранее терминами (радийный в контексте радио, а не элемента радия) пользуются не "исключительно представители спецслужб", а например, военные (перед второй мировой войной в РККА был даже термин "радийный танк"), гражданские специалисты по безопасности, в частности, занимающиеся подавлением РУВ, а также связисты (радийные каналы в отличие от телевизионных и т. п.).
(без названия)
изобретем для России источник свободной энергии написал 16.03.2014 21:23
.
Re: Re: Лехе - полкан (16.03.2014 18:33) 0
Alexis, будьте серьезнее. Во всей русской документации на данную тему, во всякой случае по нашей тематике, этот термин употребляется наряду с "радиолиниями управления". Не заставляйте меня проверять частотность употребления.
.............................
.............................
Что все до такой степени серьезно, что здесь появились исключительно представители спецслужб с исчерпывающими знаниями в областях далеких от политики?
Уважаемый полкан! А как вы относитесь к псевдонауке? Мне довелось общаться с некоторыми учеными по поводу моей теории устройства вселенной. А так же общался с отечественным специалистом по изготовлению машины времени Вадимом Чернобровом. Когда я ему изложил принцип работы машины времони, то он неожиданно легко согласился с моими выкладками.
.
Сейчас мой сайт со статьей "Альберт ты не прав" легко найти по словам "Ошибки ТОЭ". В гоогле без кавычек. У меня через гоогл по словам Ошибки ТОЭ сайт выводит на первое место. Парадокс. Сайт мне уже не подчиняется. Хозяин сервера поменялся и все ключи доступа исчезли. Чтобы оставаться инкогнито я не стал им писать и искать коды доступа. Но вы же спецслужбисты знаете как опасно открывать людям глаза на истинное положение вещей в этом мире. Дядя Сэм может грохнуть. Все должно быть как они хотят. А они хотят чтобы миром управлял не разум, а хаос. Впрочем у них все получается.
Давайте уже по ходу изобретем для России источник свободной энергии и в перспективе машину времени.
.
(без названия)
когда подоспеют новые технологии написал 16.03.2014 20:55
Re: полкану - Леха (16.03.2014 17:42) 0
"новый термин"? Полкан, вы знаете, что русский у меня не первый язык и даже не пятый, но насколько мне известно из большого количества переведенной мной советской и российской специальной литературы, "радийные линии связи" - стандартный термин. Означает ли это, что комментатор совершенно незнаком со спецификой и его позицией можно пренебречь, или у вас в различных отраслях для обозначения одних и тех же вещей употребляется различная терминология?
......................
......................
Леха! А как насчет НЛО и прочих разных способах получения свободной энергии? Сколько же еще мы будем летать на порохе? (Условно говоря)
Ведь чтобы вытащить в космос 1 тонну груза приходиться сжигать тысячи тонн пороха. Что известно про возможность изготовления машины времени? И вообще когда подоспеют новые технологии?
.
Колись.
.
Re: Re: Re: Лехе
Звероящер написал 16.03.2014 18:54
Источники,бля,источники. Я жду!
Посмотрим, кто из нас *****...
Re: Re: Лехе
полкан написал 16.03.2014 18:33
Alexis, будьте серьезнее. Во всей русской документации на данную тему, во всякой случае по нашей тематике, этот термин употребляется наряду с "радиолиниями управления". Не заставляйте меня проверять частотность употребления. Все это вы знаете не хуже меня. А об экзерсисах молодого человека сами посудите, он утверждает, будто по спутниковой линии "дрон работает только на прием сигналов ГПС". Его источники - популярная литература (или он необученный летеха, после военной кафедры сходивший туристом в ПВО), но не заставляйте меня заниматься здесь профилированием. Игнорируйте, не ошибетесь.
Лехе
Звероящер написал 16.03.2014 17:57
Если Вы приведете ссылки на советские и российские источники, где используется термин "радийные линии связи", то позицией комментатора можете пренебречь.
Если нет, то Вы, уважаемый Леха - просто пиздун))
Re: полкану
Леха написал 16.03.2014 17:42
"новый термин"? Полкан, вы знаете, что русский у меня не первый язык и даже не пятый, но насколько мне известно из большого количества переведенной мной советской и российской специальной литературы, "радийные линии связи" - стандартный термин. Означает ли это, что комментатор совершенно незнаком со спецификой и его позицией можно пренебречь, или у вас в различных отраслях для обозначения одних и тех же вещей употребляется различная терминология?
полкану
Звероящер написал 16.03.2014 16:51
Могу и поподробнее))
Обнаружение не есть перехват. Обнаруживать можно и по "радийному" (ппц, новый термин Вы придумали) устройству.
Если я правильно понял, речь идет об излучениях в радиодиапазоне, то-есть - радиообмене с базой. Потому как со спутниками
дрон работает только на прием сигналов ГПС.
ЗЫ. Перехватывать на хрена, если проще тупо сбить? "Скотобаза", кстати, так и устроена - обнаружить и выдать целеуказание
на огневую позицию для ликвидации БПЛА...
Re: Re: Re: Лехе
полкан написал 16.03.2014 16:01
Звероящер вступил с вами в религиозную дискусси: "верю-не верю". Любопытно, где он служит, чтобы ему докладывали обо всех существующих в мире секретных технологиях. Мне докладывают, но далеко не обо всех. Он, вероятно, в канцелярии господа бога служит, потому и о вере заговорил. Но насчет "проще сбивать БПЛА и не заморачиваться перехватом" - отсюда хотелось бы поподробнее: обычно радар их видит хуже, чем радийные устроиства.
(без названия)
gg написал 16.03.2014 15:46
Сама то поняла что написала ?
Бред какой-то.
Re: Re: Лехе
Звероящер написал 16.03.2014 15:21
Нет, бля, не сачком - "Скотобазой".
Я скорее в сачок поверю, чем в этот радиоприемник лохматого года разработки.
В Иране дрон нае..нулся сам, без всякой посторонней помощи.
Во-первых, технологий перехвата в мире пока нет.
Во-вторых, такие технологии нахрен никому не нужны.
Проще сбивать БПЛА и не заморачиваться перехватом.
Re: Re: Лехе
полкан написал 16.03.2014 15:12
Все, Alexis, поступило окончательное железобетонное подтверждение. Кроме того, Вашингтон Таймз опубликовала официальное опровержение Пентагона - а несерьезное сообщение они бы проигнорировали - или дали бы генералам распинаться самим. Не верь новостям, пока их официально не опровергли.
Re: Лехе
Леха написал 16.03.2014 14:44
Персы, значит, "Сентинел" сачком поймали? Ясно.
Лехе
Звероящер написал 16.03.2014 13:48
Где тут Вы увидели работу экспертов?
Чистый пропагандистский вброс на откровенно "тухлом" материале.
Первоисточник и так - говно, но даже его переврать умудрились.
Про "Автобазу" такую ахинею читать специалистам даже не смешно.
Это примерно также не смешно, как утверждать, что можно самолет
перехватить и посадить с помощью обычного радиоприемника.
(без названия)
Cяо-Джи написал 16.03.2014 13:39
Современные БЛА при потере или серьезном нарушении связи с пунктом управления автоматически переходят на внутреннюю программу возвращения "домой" или в режим самоликвидации.
Re: Кто-то безусловно за ней стоит
Леха написал 16.03.2014 13:35
За каждым профессиональным и честным юристом стоят эксперты. Но экспертов надо уметь понимать, и уметь задать им нужные вопросы. Т.В.Волкова работает в самой сложности области права - гражданском. Это в уголовном все "просто": доказали - не доказали. А гражданские конфликты бывают на самые разные темы, и если у представителя нет хватки сразу ухватывать суть - горе клиенту. Поэтому цивилисты часто работают в корпорациях, и разбираются сугубо в конкретной тематике. Т.В. избрала работу в правозащите, поэтому а люди обращаются, условно говоря, один из Байконура, следующий из Магадана, и конфликты у всех разные, и в каждом приходится детально разбираться. Не завидую.
Что касаются педерастов и "опущенных", то спросите любого юриста, занимающегося пенитенциарным правом: "опущенный" это тот, кто стал педерастом потому, что "запорол в косяк" и был таким образом наказан, нечто вроде поражения в правах ;)
Re: max78
++олег* написал 16.03.2014 13:23
я в курсе.
(Не к кому попало-
Речь.
Артистам. ЕщЁ я с вами -
не советовался
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss