Кто владеет информацией,
владеет миром

Беспилотники - на базу!

Опубликовано 16.03.2014 в разделе комментариев 97

Беспилотники - на базу!

Давным-давно в украинском Елисаветграде дислоцировалось управление 6-го стрелкового корпуса РККА. Теперь город называется Кировоградом, и в нём базируется «сикс-сикс-эм-ай», 66-я разведывательная бригада армии США. Пресса сообщала, что она прибыла в начале марта из Баварии, однако это не совсем точно. В Мюнхене она базировалась гораздо раньше  в качестве контрразведывательно-разведывательной группы, но теперь после переформирования в бригаду её основное место базирования — казарма Люциус Д. Клей в Висбадене неподалёку от Франкфурта на Майне. Бригада выполняла задачи непосредственного разведобеспечения армейских операций в Афганистане и в Ираке в режиме реального времени.

 

После передислокации на Украину бригада потеряла в Крыму уже второй БПЛА из восемнадцати, стоящих у неё на вооружении. В связи с этим на официальном сайте Ростех появилось следующее сообщение:

 

Официальное опровержение Госкорпорации

Госкорпорация Ростех официально не подтверждает появившуюся в ряде СМИ информацию о фактах использования технического средства «Автобаза» на территории полуострова Крым.

Корпорация отвечает за качество поставляемой продукции, но не несёт ответственности за перемещение и результаты применения техники, поставляемой предприятиями Корпорации по заказам контрагентов.

Первоисточником публикуемой информации является интернет-портал «Военный обозреватель».

Ответственность за корректность, достоверность и полноту публикуемой информации лежит на редакции «Военного обозревателя».

 

Разведывательно-ударный беспилотник MQ-5B был перехвачен над Перекопом позавчера.

По сообщению «Военного обозревателя» БПЛА шёл на высоте примерно в 4000 метров со стороны заходящего солнца и не был виден с земли. Он был перехвачен с помощью комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) 1Л222 «Автобаза» и достался силам самообороны почти целым. «Автобаза» разорвала связь БПЛА с его американскими операторами, после чего аппарат совершил аварийную посадку.

 

Насколько известно, «Автобаза» в стандартной комплектации не обладает подобными средствами активного воздействия. По всей видимости комплекс был оснащён дополнительным передающим оборудованием. Ранее публиковались сообщения, что при помощи такого же модифицированного российского комплекса РЭБ в декабре 2011 года иранцы посадили и захватили неповреждённым американский беспилотник RQ-170 Sentinel. Это изделие было настолько секретным, что до конца 2009 года США не признавали даже факта существования «Кандагарского зверя», как этот БПЛА был прозван по тому месту, где его наблюдали впервые.

 

По сообщениям иностранных источников Иран передал этот беспилотник для изучения российским специалистам. Однако в течение всего этого времени в среде западных специалистов ходили слухи, якобы иранцам помогли китайские армейские хакеры, перехватившие контроль над связью БПЛА со спутником, через который осуществлялось его управление.

 

Однако судя по поступающим из Крыма отрывочным данным создаётся впечатление, что при помощи комплекса РЭБ 1Л222 «Автобаза» удаётся подавить как спутниковый канал, так и обычную радиолинию управления, в результате чего БПЛА начинает выполнять программу аварийной посадки.

 

В последние десятилетия США практически пренебрегли поддержанием в приемлемом состоянии своих стратегических ядерных сил и бросили все высвободившиеся средства на развитие передовых технологий разведки целей и их высокоточного поражения. Одним из средств для решения таких задач и является перехваченный над Перекопом разведывательно-ударный БПЛА MQ-5B. При этом возникает впечатление, что российские военные не испытывают особых затруднений с преодолением подобной угрозы.

 

Таким образом вновь подтверждается оценка, что многомиллиардные американские технологии последних десятилетий «заточены» не столько на военные задачи, сколько на создание «мирной» угрозы. Ещё в 1953 году году Роберт Шекли написал свою «кибернетическую антиутопию» «Страж-птица», в которой подобные машины находят и убивают людей за «мыслепреступления».

 

Сегодня американские агенты отлавливают людей по всему миру за инспирированные самими этими агентами «мыслепреступления» и сажают тех, кто им не нравится, в тюрьму на многие десятилетия. Достаточно вспомнить примеры Ярошенко и Бута. За пределами США людей, чья вина не только не доказана, но никем и не рассматривалась, убивают при помощи БПЛА вместе с соседями, чадами и домочадцами — под предлогом так называемой «войны с террором», главным мировым спонсором которого являются те же США.

 

Мне не нравится нынешнее российское правительство. Однако иногда я радуюсь, что именно оно находится сейчас у власти. В противном случае такой человек, например, как Эдвард Сноуден, был бы схвачен или убит за совершенное им «преступление»: рассказ о тотальной слежке за всеми жителями Земли.

 

К счастью режиму, установленному у нас в стране в результате поражения СССР в холодной войне, судя по происходящему не удалось окончательно разрушить производство средств обороны против самой страшной угрозы, которой когда-либо в истории подвергалось человечество, угрозы тотального порабощения американской «матрицей».

 

Я очень надеюсь, что корпорации «Ростех» будет предоставлена возможность перестать стесняться политических сложностей. Вместо того, чтобы писать опровержения, им следует надёжно защитить технологические секреты оборудования, а затем расширить его производство и экспорт. Системы, подобные «Автобазе», являются сугубо оборонительными, а люди теперь как никогда прежде нуждаются в защите.

 

Татьяна Волкова



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 93
Поделиться
Всего комментариев к статье: 97
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Радист
Объективный написал 18.03.2014 16:46
"Вообще-то в тех. документации" кроме термина "многоканальный" используются такие словосочетания как "32-битный мультиканальный вывод", "мультиканальный модуль", "мультиканальный телескоп" и даже "мультиканальное решение", и если речь идет о "проверке правописания", на которую ссылется пресмыкающееся, то "мультик анальный" - не самый точный термин. Кроме того, как радист, объяснили бы ему, что "радийный канал" и "радиоканал" - это одно и то же.
Re: Объективному
Радист написал 18.03.2014 16:14
При этом "при автопроверке правописания" слово "мультиканальный", как всем известно, предлагается заменить на "мультик анальный".
Вообще-то в тех. документации используется термин "многоканальный".
Re: Re: Re: Re: Объективному
Звероящер написал 18.03.2014 16:07
"Профи тут не ходят". Извините, ошибся адресом, уже ухожу.
Ссытесь в своей песочнице сами...
"А еще лучше - попросите знакомых, у которых есть доступ к несекретной документации на эти темы, показать вам что-то профессиональное, чего по понятным причинам нет в интернете. Больше на эту тему, надеюсь, вам никто не ответит, потому что кормление троллей не поощряется."
Говнофорум для баранов, не надо ответов. И так все понятно...
Re: Re: Re: Объективному
Объективный написал 18.03.2014 15:28
Профи тут не ходят, я вами совершенно согласен, поэтому если профи случайно зашли и общаются здесь на своем жаргоне, то не суйтесь со своим любительским мнением, а посмотрите, например, здесь "Радийный канал утечки информации" http://www.oxpaha.ru/analytics_61_2542, а также погулите (если не затрудняетесь с пользованием ПК) "радийный канал управления", "радийный сервер" и т.п. А еще лучше - попросите знакомых, у которых есть доступ к несекретной документации на эти темы, показать вам что-то профессиональное, чего по понятным причинам нет в интернете. Больше на эту тему, надеюсь, вам никто не ответит, потому что кормление троллей не поощряется.
Re: Re: Пессимисту
полкан написал 18.03.2014 15:04
Простите, продублировалось не по моей вине, защиты сайта глючат.
Re: Пессимисту
полкан написал 18.03.2014 15:03
"Вам картинка в телевизоре нужна или реальная армия?". Нужна реальная армия, и до этого, к сожалению, еще далеко. К счастью ситуацию, при которой "за сутки китайцы будут у финской границы" можно себе представить лишь умозрительно. Хотя бы потому, что у китайцев нет подобных планов на ближайшие полтысячелетия. А вот картинками в телевизоре все больше Обама воюет.
Re: Пессимисту
полкан написал 18.03.2014 15:01
"Вам картинка в телевизоре нужна или реальная армия?". Нужна реальная армия, и до этого еще далеко. К счастью, ситуацию, при которой "за сутки китайцы будут у финской границы" можно себе представить лишь умозрительно, хотя бы потому, что у китайцев подобных планов на ближайшие полтысячелетия нет. А вот картинками в телевизоре все больше Обама воюет.
Re: Re: Объективному
Звероящер написал 18.03.2014 14:56
Третий день прошу ссылку хоть на один документ, где профессионалами используется термин "радийный канал".
Вместо этого вижу примерно вот это: http://www.ljpoisk.ru/archive/1063489.html
А суть? Ответ - а ссуть в песок. Вот и весь уровень дискуссии!
Ну, и не спорьте со Звероящером, продолжайте ссаться в своей песочнице.
Фуле, это же форум о политике. Профи тут не ходят...
Re: Re: - Анатолий (18.03.2014 14:13
Анатолий написал 18.03.2014 14:49
Дожили!!! Псков стал заграницей!!! Еще раз, я на заборах надписи не читаю!!! И мультики не смотрю.
Умник, ты еще не пробовал давать советы и судить о квалификации хирурга, занимающегося пересадкой сердца?
До чего дошли с промытыми мозгами??
Только мат, ага, восстановили управление армией, страной и экономикой. Придурок! Представь , на детском уровне, в городе уничтожили все кабельные сети и срезали вышки мобильной связи и заменили мобильники, которые работают в другом диапазоне или с другим протоколом. А если по ВСЕЙ стране? Щас! Восстановили! Конечно, если для переброски одной бригады с востока понадобились СУТКИ, то все хорошо.Подлетное время ракет вероятного противника знаешь? Да за сутки Китайцы будут у Финской границе.
Пессимисту
Звероящер написал 18.03.2014 14:48
Вам картинка в телевизоре нужна или реальная армия?
Блин, долбаные "шапкозакидатели", им говоришь о проблемах армии - и ты сразу хреновый (либераст/педераст).
Re: Re: Re: Анатолий (18.03.2014 00:36)
полкан написал 18.03.2014 14:47
Полностью присоединяюсь к предыдущему комментарию Пессимиста. Я хорошо знаю США, и все, что описал Анатолий - точное описание происходящего там. После победы в холодной войне они расставили в России своих людей, которые попытались довести и нас до этого положения, но в России оно потихоньку выправляется, тогда как в Штатах стоит на вооружении старая рухлядь типа "Минитменов". Удивляться нечему - они обанкротились и живут в долг который не собираются возвращать, тогда как в России дела идут не шатко не валко, но не столь катастрофично, как там.
Re: Объективному
Объективный написал 18.03.2014 14:40
В словаре Ожегова слово есть, но у Звероящера оно "подчеркивается красным при автопроверке правописания как неправильное".
При этом "при автопроверке правописания" слово "мультиканальный", как всем известно, предлагается заменить на "мультик анальный".
Уровень аргументирования определен. Вывод: со звероящерами не спорить.
Re: - Анатолий (18.03.2014 14:13
Пессемист написал 18.03.2014 14:30
Толик ... все то Вы на западе живущие судите о России и ее армии временами правления в РФ либерастов и последнего ворюги Сердюкова=
Ну нет этого НИЧЕГО уже в сегодняшней России
Сегодня совершенно другая и обстановка и управление и страной и экономикой и армией!!
Вот фильмы смотрите и делайте вводы=
http://www.youtube.com/watch?v=BPybIP8sDIc
а вот реальное состояние ядерного вооружения и средств доставки США =как раз то что ты написал ...якобы о России=
http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo
Re: Re: Анатолий (18.03.2014 00:36)
Анатолий написал 18.03.2014 14:13
Цирк! Если ясельный ребенок начнет выяснять, что такое интегралы, как можно к этому относиться? Деточка, какие " измы". Чисто инженерный подход.
1. Коллективы разработчиков или ликвидированы, или средней возраст 50-60 лет.
2. Даже технологии 20 летней давности утеряны.
3. Разорваны связи с разработчиками и производителями. Пример. в Киеве бал такой НИИ " Сатурн", занимался РЭА для бортов радиоразведки. Полупроводниковых материалов для производства современной РЭА НЕТ. Например такой полупроводник, применяемый в СВЧ диапазоне GaAs, продали США, как и делящиеся материалы для боеголовок. Соглашение Гор- Черномырдин.
Ну и т.д.
4. Заставьте какого то то собственника вложиться в НИР и ОКР, если прибыль проблематична. Ну а РАН все время гнобят. Последний пример, теперь чиновник будет управлять имуществом и финансированием науки. Это идиотизм. Чиновник будет выделять например квоты на электроэнергию!!! Он знает сколько Мего Ватт надо для работы например циклотрона и сколько времени он должен работать?
Так что прежде чем звиздеть, надо хотя бы школу окончить, жертва ЕГЭ.
Объективному
Звероящер написал 18.03.2014 12:35
"Радийный танк" - это устаревший термин из 30-х годов прошлого века.
Это танк Т-38, на котором впервые была серийно установлена рация. Причем тут "радийный канал"?
Даже на этом форуме, слово "радийный" подчеркивается красным при автопроверке правописания как неправильное...
ЗЫ. Вспоминается армейский анекдот: Товарищ прапорщик - рация на лампах или на транзисторах?
Ответ прапора: повторяю для непонятливых - "рация на танке"))
Re: Re: Re: - Звероящер
Объективный написал 18.03.2014 12:16
Отдельный "иксперт" на форумах Звероящер - вы большой ученый, в языкознаньи вы познали толк. Радийный танк - это танк радиовещания?
Re: Re: - Звероящер (18.03.2014 11:26) -Пессимисту
Звероящер написал 18.03.2014 11:44
Там термин применяется совсем в другом значении "радийный рынок". синоним - "рынок радиовещания".
Тут же имеется в виду "радийный канал" в контексте обсуждаемой темы.
Подобный термин нигде и никем, кроме отдельных "икспертов" на форумах "все обо всем", не употребляется.
Есть общепризнанные термины "радиоканал", "управление по радиоканалу".
Re: - Звероящер (18.03.2014 11:26)
Пессемист написал 18.03.2014 11:35
http://www.finam.ru/analysis/conf00001004B9/
полкану
Звероящер написал 18.03.2014 11:26
звиздежа вижу много, а ни одной конкретной ссылки на употребление термина "радийный" в профессиональной литературе так и не привели.
и даже просто ссылки на использование термина хоть где-нибудь - тоже нет. Пустой треп...
Re: Анатолий (18.03.2014 00:36)
Пессемист написал 18.03.2014 10:03
Ну почему же кончайте треп=
Это очень интересная тема гораздо интереснее многих других на этом сайте =
а вот Вам тоже бы неплохо выйти за пределы старой матрицы о собственности времен СССР, итогов приватизации, и вообще капитализмов и вообще измов=
Все ведь дело В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ в людях
И любой разговор на темы находящиеся на передовом рубеже современной науки = а беспилотники= это именно так = позволят любому человеку совершенствовать и свои знания и тем людям которые это даже просто читают=
И потом живая дискуссия в итоге приближает все нас к истинному пониманию вещей =
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss