Кто владеет информацией,
владеет миром

В шкуре украинского офицера

Опубликовано 06.03.2014 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 36

В шкуре украинского офицера

Офицеры армии и силовых ведомств - это служащие государства, пообещавшие защитить это государство за деньги. Тут надо разобраться с двумя понятиями, первое – «защитить». Это понятие включает в себя риск для собственной жизни и (что, может, еще тяжелее) необходимость убивать.

Второе понятие – государство. Что оно такое? Чем бы оно ни было, но деньги собирают с народа, это народ платит, следовательно, защищать надо народ этого государства – он государство. Однако, для массового офицера это слишком сложно, он твердо знает, что получает деньги за выполнение приказов начальников – так офицеру проще, да и доходов больше. Хорошо, пусть так. Но тут очень важно, чтобы приказ был законным. Оставим в стороне все нюансы законности и вычленим главное - то, что начальник, отдающий приказ, обязан сам быть законным.

Приведу уместный пример. Во времена СССР на одном из балтийских эсминцев служил восторженный замполит, недовольный слабой коммунистичностью правящей КПСС. Подговорил матросов, арестовал командира корабля и повернул эсминец курсом на Ленинград, чтобы, по примеру «Авроры», поднять в СССР народное восстание против КПСС. А когда понял, что поднятый по тревоге флот и авиация не пропустят его в Ленинград, то повернул эсминец и погнал спасать свою шкуру в Швеции. Тут остальные офицеры и матросы эсминца очухались, освободили законного командира, а новоявленного арестовали. Этого замполита после суда, само собой, расстреляли, но расстреляли и посадили в тюрьмы и тех матросов, кто выполнял его команды. А как иначе? Команды нужно выполнять только законных командиров, даже если незаконные хотят чего-то очень-очень хорошего. А кто является законным начальником? Тот, кто занял должность по закону, а не по собственному желанию.

И как вот быть сегодня украинскому офицеру?

Народ Украины в Конституции решил разделить власть в государстве на три части, независимые одна от другой. Две части власти народ избирает сам – законодательную власть (Верховную Раду) и исполнительную (Президента). Третью часть – судебную – избирают эти первые две части. Верховным главнокомандующим Армии, да и всех силовых структур является не Рада, а Президент. Только он имеет право давать команды офицерам идти на собственный риск и убивать того, кого Президент укажет.

Понятное дело, вонючие СМИ убедили народ избрать президентом Украины такое говно, что его и говном нельзя назвать, поскольку и от говна бывает польза, как от удобрения. Удрал подонок, бросив вверенные ему войска. Но в таком случае, когда президент не может исполнять свои обязанности, по Конституции обязанности Президента Украины исполняет премьер-министр, а он где? А его выгнали незаконные вооруженные формирования в Киеве.

Но тогда, кто вот тот, кто сегодня называет себя и.о. Президента? А он вроде того замполита с эсминца. Рада, окруженная незаконными вооруженными формированиями (которые не выпускают депутатов из Киева под угрозой смерти для них и членов их семей), самовольно изменила Конституцию и своего спикера назначила Президентом. Но дело в том, что изменять Конституцию разрешено только всем трем ветвям власти одновременно, а Рада, повторю, как тот замполит, самолично Конституцию изменила и стала командиром Украины, уверяя, что все матросы обязаны выполнять ее команды. То ли команды Рады, то ли команды командиров незаконных вооруженных формирований, командующих Радой.

О том, что незаконные вооруженные формирования в Киеве диктуют Раде свои условия, существует множество свидетельств. Вот, к примеру, эпизод из нашумевшего телефонного разговора министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта, посетившего Киев, и верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон о физическом давлении на депутатов Верховной рады: «Ночью к членам партии приходят «незваные гости», журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле».

Ну, так что делать украинскому офицеру? Правильно, нужно делать вид, что ты тупой и ничего такого не видишь, и не понимаешь, а только точно исполняешь команды непосредственных начальников. Как-нибудь пронесет. Ну, а если этот и.о. Президента даст команду по кому-то стрелять? Ну, тогда надо стрелять, а виноваты будут начальники.

Все-то это так, да только матросы того эсминца, исполняя команды замполита, тоже думали, что виноват будет только замполит. Но расстреляли и их тоже, поскольку, как ни крути, как дурачком ни прикидывайся, а командир-то был незаконный!

А мне скажут, что Америка и Европа считает Президента и Раду законными! Е-мое! А кого они не считали законными? Саддама Хуссейна, когда он с Ираном воевал? Или Каддафи? Или Милошевича? Или вьетнамских союзников, которых они не только не эвакуировали, а еще и списки их оставили партизанам, что бы тем их удобнее было перестрелять, и чтобы эти союзники Америки сами в США не добрались и пособий не попросили. Для этих законников законно то, что выгодно. Перестанет быть выгодно, перестанет быть и законным. Вон Яценюк сам признался, что они правительство самоубийц, вот только никто ему не подскажет, что уже пора.

Кроме того, надо ведь оценить людей в Раде, своих самозваных командиров. Ведь это те самые люди, которые видели, как «Беркут», теряя раненных и убитых, практически безоружный защищал Украинское государство от незаконных вооруженных формирований, как самоотверженно исполнял свой долг перед Украиной. А в результате эти «депутаты народа» в Раде объявили бойцов «Беркута» преступниками. То есть, там, в Раде, отборные людишки, которые во имя себя, любимых, предадут кого угодно, тем более предадут, в их понимании, быдло, служащее в армии. Замечательные командиры! Оно, ведь, Сашко Белый не без оснований говорит, что вешать таких надо.

Плохо, конечно, то, что офицеры считают выгодной для себя формулу «Ты – начальник, я – дурак». Эта замечательная формула позволяет отключать мозги и тогда фуражка сидит на голове удобнее. А не будь этой формулы, офицеры бы задали себе вопрос – а как общими словами, принципиально назвать врага Украины, попирающего ее землю? Вооруженные иностранцы? Нет. Ведь вооруженные иностранцы могут быть союзниками, а совместно с врагами в их армии могут воевать соотечественники. То есть, если говорить принципиально, то враг, попирающий землю твоей Родины, это тот, кто беззаконно находится с оружием на твоей земле, – это незаконное вооруженное формирование.

Вот статья 17 Конституции Украины: «На территории Украины запрещается создание и функционирование каких - либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом». А те вооруженные банды, которые захватили Киев и ряд областей, они каким законом предусмотрены? Никаким?? И это на глазах офицеров Вооруженных сил Украины??

Но, с другой стороны, фуражка-то главнее!

И вот при всех этих обстоятельствах, куда ж бедному украинскому офицеру податься?



Рейтинг:   4.51,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Родя - ты кретин
СтарпЁр написал 06.03.2014 11:39
Царь - был законным правителем. Плохи ли, хорошим, но был, и потерял власть, когда подписал отречение.
***
Re: Re:
Вирмалайсет написал 06.03.2014 11:34
В чем Блюхер, Уборевич, Егоров, Тухачевский молодцы, за то им спасибо. А в чем нет - наоборот. Погибшим в ВОВ вечная память и слава. Вопрос: зачем приплетать к теме Украины 2014 года все подряд? Опять Гондурас зачесался?
Re:
Родион написал 06.03.2014 11:24
Молодцы Блюхер,Уборевич,Егоров,Тухачевский и многие другие,да здравствует 30 и более миллионов погибших в ВОВ,ура и слава многим другим погибшим в подобных случаях,главное царь то легитимный,за него голосовали.Вечный позор тем,кто хочет быть свободным,так же нельзя,за это не голосовали,так порядка никакого не будет.А что страна в разхе,так когда нибудь придет новый царь,дай бог все исправит.Мне нравится описание бояр в "Петре 1"А.Толстого-"Не нами заведено,не нам и переделывать,чать в старину не дураки жили"
Re: Мухин с Барановым Путину попочку лижут?
СтарпЁр написал 06.03.2014 10:59
Кретин: "Форум превратили в массовую травлю Украинской революции."
*
Кретин, а может ты женщина и зовут тебя Ксения Ларина?
Эта крыса из 5-й колонны в воскресной передаче с Никитиными договорилась до того, что в Киеве произошла революция, а в Крыму - мятеж. Дураки, естественно, подхватили эту "мысль". А что дуракам еще остается? Печально, что вас - кретинов, очень много.
*
Мухин стоял и стоит на позиции того, что "Закон - есть Закон". Плохой ли, хороший ли, но он Закон. И изменить плохой Закон может только Народ. И если вы - кретины, не в состоянии саморганизоваться и МИРНО, без оружия заставить власть изменить Закон, а сразу хватаетесь за палки, кастеты и разливаете "коктейли", то страна - погибнет, как на наших глазах сегодня погибла Украина, а вы подтвердите то определение, которые вам дают - "быдло".
***
Re: Мухин с Барановым Путину попочку лижут?
Коркунов написал 06.03.2014 10:53
//*
Форум превратили в массовую травлю Украинской революции. Такая же военная про-путинская истерия как в рашкинских СМИ, зомбоящике и газетках-журналках. Эх вы! Революционерами тут притворялись! Ненависть к Путину и олигархам изображали. Эх вы !
//*
Что это за революция, которая совершена на американские деньги, с помощью американских снайперов, а сами революционеры первым делом раздали свой народ на кормление еврейским олигархам? Можно смело всех "революционеров" признавать частной организацией иностранного государства, состоящей из гражданских и военных структур, целью которой является уничтожение государства Украина и создание на ее базе одноименного государства, но совсем с другими принципами и целями.
*
А это уже использование лжи в личных целях и в особо крупных размерах. Поэтому ответ Путина и министра обороны РФ о том, что в Крыму нет российских войск, является адекватным и правильным ответом этой банде лжецов, узурпаторов и воров. Называя этих проституток в Киеве ворами, я имею в виду то понятие, которое применялось во времена Ивана Грозного и Смуты по отношению ко всем самозванцам. Но современные самозванцы в Киеве во много раз опаснее прежних.
*
Захватив Киев, они решили, что теперь Украина вся принадлежит им. Забыли, что Крым юридически тоже предъявил претензии на всю территорию Украины, но уже на вполне законных основаниях.
Re: Мухин с Барановым Путину попочку лижут?
Коркунов написал 06.03.2014 10:29
Ситуация на Украине аналогична ситуации в СССР в 1991 году. Тогда тоже горстка переворотчиков, выдавая себя за народ СССР захватила власть, фактически разделила страну. Тогда тоже ни один военный не встал на защиту СССР, так как свой карман и пустая голова оказались дороже. А то, что присягу нарушали, так в ней же были такие слова "по приказу моего Правительства". А Правительство сменилось. Это показывает, что конфигурация высшей власти в СССР была неустойчивой, но и в современной России она не лучше.
*
Посмотрите как власть пытается защититься от неизбежных перемен. Путем издания репрессивных законов, берут на испуг. Но это самый плохой путь. До поры до времени он действует, а затем срабатывает правило игры Го, когда все шашки, зажаты с двух сторон шашками противника превращаются в шашки противника.
*
А надо умело рассредотачивать полномочия и одновременно опуская их вниз в народные массы. Чтобы противник не мог обезглавить государство, изолировав Президента.
*
Вот в США президент принимает общие решения, а реализуют его высшие офицеры. В случае гибели президента его полномочия автоматические переходят к вице-президенту, который может временно назначить себе вице-президента. Или объявить новые выборы. Так что власть в США очень трудно захватить незаконным путем. А в случае внезапной гибели высшего руководство командование переходит в высшим офицерам.
*
В России вице-президента нет. То, что автоматом Президентом становится Председатель Правительства сильно осложняет управление страной, так в России силовики завязаны на Президента, а руководитель Правительства часто даже не знает как ими руководить. Дима МЕдведь это прекрасно показал еще будучи Зиц-Президентом.
*
Так что России надо что-то сделать для усиления защиты высшей власти на случай потери Президентом контроля над военными и страной. Это самое больное место России.
Re: Мухин с Барановым Путину попочку лижут?
Дмитрий написал 06.03.2014 10:10
А по каким признакам вы считаете что на майдане произошла революция? Какой стой на какой сменился? Какая страна освободилась от национального гнета? Включайте блин мозги уже майданутые.
Мухин с Барановым Путину попочку лижут?
Ай, малаца! написал 06.03.2014 09:55
Форум превратили в массовую травлю Украинской революции. Такая же военная про-путинская истерия как в рашкинских СМИ, зомбоящике и газетках-журналках. Эх вы! Революционерами тут притворялись! Ненависть к Путину и олигархам изображали. Эх вы !
ВСе правильно, логика железная, но...
СтарпЁр написал 06.03.2014 09:34
осознать правоту Мухина могут лишь те немногие, кто способен противостоять натиску малочисленных, но хорошо оплачиваемых и организованно дезинформирующих население СМИ. И все бы ничего, но к этим немногим примкнула одураченная ими огромная масса идиотов, не способных и не желающих задуматься над тем что происходит, а, кроме того, многие из них желают словить свою золотую рыбку в мутной воде перемен.
Несмываемая Вина Советской власти времен Хрущева-Брежнева в том, что она вытравила у советского народа способность к самоорганизации и понимание того, что Народ является властью.
***
о полицаях
chvv написал 06.03.2014 09:04
Что на Украине, что в России, да и по всему миру полицаи - это скорее цепные псы властей. У нас они поставлены в привилегированное положение и потому псы без мозгов начинают бросаться и грызть всех кто им подвернется. Это происходит и благодаря лживым судам, даже когда доказывается лживость полицаев, они за основу принимают их слова. Пока их желудки наполнены думать псы не хотят. Трагедия "Беркута" из того же ряда. Им сейчас больно и они вроде начали думать, а пока им не больно... псы и есть псы.
У всех своя правда, в рамках своего узкого круга обзора. Или так, все плутают в трех соснах своих мозговых демонов.
Re:
петька написал 06.03.2014 07:14
Олигархат отнял у русского (российского) народа всю силу. А теперь добавил бабла полицейским и армейским офицерам. Но они без народа никогда ни одну войну не выиграли. А теперь отняли последнюю возможность выпить перед боем и закурить после победы. Проиграет без народа российский олигархат и эту войну. А ведь победа лежит на ладони. Но разжать ладонь для народа олигархат не может - жадность и спекулянтский менталитет не позволяет. Я все сказал. А как вы мыслите простые русские люди, когда-то непобедимые.
Re:
ха-ха написал 06.03.2014 05:35
Так вот получилось - КПСС партия народа и КПСС инициировала перестройку....И функционеры КПСС в дальнейшем захватили общественное хозяйство страны. Что мог сделать советский офицер? - interier (06.03.2014 05:04)
Если бы перестроечный офицер был настоящий офицер,он порвал бы всякую сволочь,которая устраивала "перестройку". Но офицер уже не был настоящим.У него в башке сидело бабло.Вот и ничего не вышло.Как и в 1993 в Москве.
Между тем,в Китае-были настоящие офицеры,которые
порвали всякую сволоту на Тянянмыне.
(без названия)
interier написал 06.03.2014 05:04
Молодец, Мухин! Логика рулит! А вот комментаторы - придурки конкретные. Один - рыволюционер, второй считает, что в перестройку надо было против народа идти. Или против КПСС? Кто инициировал перестройку? Зачем? А не затем ли, что партийные бездельники задолбали экономику уже в 70-х. И хотя в КПСС рабочих было больше всех, ничем они(рабочие) не управляли. Так вот получилось - КПСС партия народа и КПСС инициировала перестройку....И функционеры КПСС в дальнейшем захватили общественное хозяйство страны. Что мог сделать советский офицер?
обеспокоен состоянием г. Мухина
#внимательный написал 06.03.2014 03:45
...только у меня одного - впечатление, что господин Мухин коренным образом поменял "лагерь". Последнии его статьи очень уж сильно одностороннего характера. Он даже не пытаеться досконально докапаться до истины, как пытался это делать раньше, а хватается за какие-то высказывания людей , которые фактами назвать невозможно. Вы это делаете под давлением?
господин мухин,своей антиреволюционными рассуждениями вы загоняете себя в угол!-
шуч написал 06.03.2014 02:40
речь надо вести о думающих гражданах,коим должна принадлежать вся полнота власти-
при чем тут служащие,связанные присягой?
значит-не бунтуй теперь?
так уже,если вы не заметили-сажают в рассеянии даже за кому-то примерещившееся негодующее движение,за мимику и судорогу ненависти к узурпаторам!
а еще-может ваш капитан-самозванец был прав по всем высшим статьям чести или абсолютным религиозным нормам?
вы не годитесь в философы,делайте лучше то-что у вас получается-
вы умеете рассказывать
(без названия)
потому что офицеры написал 06.03.2014 02:18
стали говном со времен СССР.Это в СССР-офицер был более менее человеком.А сегодня,когда у всех в башках бабло сидит,офицер это гавно.Иначе,офицеры
расстреляли бы "перестройщиков" и все.Сегодня СССР
процветал бы.
И вот,не СССР сегодня,а дерьмо.Вместе с "офицерами".
Изменится ли когда-нибудь эта паршивая ситуация?!
Видимо,только когда будет Народная и Социалистическая Революция.Больше никак.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss