Кто владеет информацией,
владеет миром

Путинская операция, ведущая к полной победе без выстрела, продолжается

Опубликовано 07.11.2013 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 64

Путинская операция, ведущая к полной победе без выстрела, продолжается

Факты: Обама обратился к Путину по Сирии, выразил согласие с российской позицией о бесперспективности Женевы 2 и сам предложил формат Москва 1.

О срыве переговоров Керри в Египте и в Эр-Рияде я уже написала. По приземлении Керри в Израиле было объявлено, что через 2 недели Нетаньяху вылетает к Путину в Москву.

Асад дожимает оппозицию, гражданская война переходит в фазу серии полицейских операций.

По Ирану США предложили все разрулить Москве и пообещали снять все санкции.

Могла бы перечислять долго, но перейдем к "пресс-службе Минобороны", которая все это если не скрывает, то старается затушевать. Почему -- я пока не уверена, но некоторые соображения есть. Итак, если не ссылаться на американские правые сайты, где Обаму и Керри и результаты их политики называют словами, которые не рискну повторять, приведу пример из никак не пророссийского израильского "Досье Дебка": "Наши военные источники сообщают, что два вновь прибывших корабля расширили российское военно-морское присутствие в средиземноморье до 16 кораблей... Русский флот пришел в вакуум, оставшийся после вывода американских военных кораблей, последовавшего за решением президента Барака Обамы не атаковать сирийские химические арсеналы. Это создало крупнейшее за все времена российское присутствие в Средиземном море (они не имеют в виду советские времена -- Т.В.) с сильнейшей, нежели у какой бы то ни было иной силы, огневой мощью в восточной и центральной части этих вод. Русские военные корабли в настоящее время присутствуют напротив Кипра, Сирии, Ливана, Израиля, Египта, Суэцкого канала и Ливии". (В оригинале: debkafile's military sources report that the two new arrivals expand Russia's Mediterranean naval presence to 16 vessels ... The Russian fleet has moved into the vacuum left by the withdrawal of US warships which followed President Barack Obama's decision not to attack Syria's chemical weapons. It has established the largest Russian presence ever in the Mediterranean with the strongest firepower of any other force in the eastern and central stretches of this water. Russian warships are now present opposite Cyprus, Syria, Lebanon, Israel, Egypt, the Suez Canal and Libya).

Досье Дебка все-таки связан не столько с пресс-службой Минобороны РФ, сколько с Моссадом и Аман.

"Такой опытный вояка как Джон Керри" в жизни не воевал ни против одной посудины крупнее пироги или байдарки, а похохотали над ним как раз арабы. Вы все время пытаетесь меряться самолетами и ракетами, забывая, что при наличии у их противника возможности нанести (даже весьма скромный по нашим меркам) неприемлемый ущерб США ни за какие коврижки не ввяжутся в заварушку, если есть опасность поцарапать краску российского корабля, даже если все его вооружение составляет берданка, заряженная солью. Реальная игра с обеих сторон строится на шпионаже, компромате, политических трюках, показухе и экономических аферах -- и Путин уже плотно держит Обаму за причинное место.

Меня очень беспокоит склонность нашей оппозиции сильно недооценивать позиции, уже завоеванные Путиным на мировой арене. Я же убеждена, что в силу перечисленного и неперечисленного скорее Путин в состоянии манипулировать американцами, чем наоборот, и это ни хорошо и ни плохо -- просто это реальность, которую следует учитывать. Многие у нас предпочитают отмахиваться от реальности, относясь к изложению событий так, как его видят мировые лидеры, как к пропаганде, льющей на мельницу редакции "Красной Звезды", которая, повторяю, большую часть скрывает -- вероятно, потому, что путинская операция, ведущая к полной победе без выстрела, продолжается. 


От редакции: Все это отчасти именно так, но иллюзия, что "холодную войну" можно выиграть благодаря разводкам спецслужб и демонстрацией фанерных танков - это удел романистов, а не военных аналитиков. За любой демонстрацией силы всегда стоит реальная сила, а не ее отсутствие. Соверменная РФ, как верно отметили здесь, на форуме, это лишь половинка от СССР, да еще без экономики стран Варшавского договора. И если во времена СССР Средиземноморская эскадра входила в состав Черноморского флота, то сегодня флотилия разнородных кораблей ВМФ собрана из ресурсов всех четырех флотов России. 

В то же время Америка, хоть и несколько ослабленная по сравнению с периодом ее наивысшего военного могущества, но все равно имеет 11 авианосных групп - больше, чем все остальное человечество, и вполне может позволить российским кораблям резвиться "пока родителей нет дома".

Как я уже писал, российский флот сегодня не способен вести боевые действия на дальних коммуникациях с мало-мальски серьезным противником - подобно Великобритании, в свое время выигравшей войну у Аргентины на другом конце планеты. Сегодняшняя РФ на подобное просто не способна.

Потребности ВМФ России сегодня, для восстановления статуса реальной военно-морской державы - это как минимум две (лучше три, на СФ, ТОФ и БФ) авианосных группы, имеющих в своем составе не только атомные авианосцы с системами ДРЛО на борту, но и атомные же ракетоносцы. В противном случае "игры разума" закончатся реальным военным конфликтом, подобным Цусиме - а ведь царский флот был далеко не из худших для своего времени.

А Нетаньяху понять можно - произошло реальное охлаждение между Израилем и США, причем по вине Израиля, испортившего "на ровном месте" отношения с Турцией, а администрация Обамы (не знаю, насколько дальновидно) предпочла Турцию. Понятно, что альянс Москвы и Анкары для Вашингтона выглядит куда более угрожающим, чем альянс Москвы с Тель-Авивом.

В целом же попытки России "играть в кораблики" на Ближнем Востоке привели еще когда к Крымской войне, а во времена Хрущева едва не поставили мир на грань атомной катастрофы. Но Путин - далеко не Николай Первый и не Никита Хрущев, хотя его и фотографируют для "Time". Перефразируя известную цитату про двух союзников России - ее армию и флот, сегодня можно добавить еще авиацию и стратегические ядерные силы. Если же эти союзники в плохом состоянии, то садиться играть со взрослыми мальчиками во взрослые игры - чревато...

А.Б.



Рейтинг:   4.87,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сланцевая революция
Юстас написал 07.11.2013 19:54
Насчет нефти и газа.
Можно и дальше плясать в присядку под лживую дудку миллера и его "национального достояния" с сугубо личными офшорами, но сланцевая революция сделает энергетически независимой и Европу, и ту же Украину уже в ближайшее время.
Со всеми вытекающими для "энергетической сверхдержавы".
Светославу
Дмитрий г.Запорожье написал 07.11.2013 19:50
Ты это чего выпил больше нормы сверх праздника красножопых?Это какой же идиот кацапорылым
"Опель"продаст?Кацапорылым продаются,только пассивы,типа никому ненужной
недвижимости и корыт,типа яхта для Абрамовича.НИКТО,НИКОГДА кацапорылым дикарям никаких
активов в ЕС не продаст.И за стол с этим кацапорылым быдлом нормальные люди не сядут.
Кацапорылые дикари должны сидеть в своем бандустане Лесото окруженные забором из колючей
проволоки и визовым режимом,вопя о великом кацапстане.А ЕС,активы,современное общество-
это ведь для нормальных людей из нормальных стран.Ты посмотри шествие этих дикарей на
"Русском марше".Идет толпа народа и материться.Быдло оно и есть быдло.Петр-1 и весь его род,старался
совершенно напрасно 300 лет,пытаясь этих существ сделать человеками.Не получилось.
Видимо нация такая.
Re: - Юстас (07.11.2013 19:03)
Юстас написал 07.11.2013 19:49
Нет никакого желания вступать в бессмысленные дискуссии с тыкающим хамлом.
(без названия)
Вот так. написал 07.11.2013 19:47
Юстас хохол, как пить дать, это только у них ВСЁ АБСОЛЮТНО К НЕФТИ И ГАЗУ СВОДИТЬСЯ.. Их ЖАБА ДУШИТ от зависти.
А на самом деле зависимость средненькая, меньше чем у всех остальных добывающих нефть стран .
- Юстас (07.11.2013 19:03)
Линия. написал 07.11.2013 19:38
Ну мы знаем тебя уже как американского холопа.
А теперь слушай сюда -
Россия не будет воевать с Китаем. Нет причин.
Цены на нефть специально не могут обрушить , по многим причинам. Во первых такой заговор бесполезен, так как Россия например имеет ЗВР и Резервный фонд в 700 млрд. дол. , а цены на нефть долго быть низкими не могут..
А во вторых , малые цены на нефть это удар по экономике ЕС и США!Ведь сейчас они благодаря эмиссии доллара и евро скупают нефть, потому что она дорогая а большинство стран Мира на голодном пайке. А вот Китай - в выигрыше окажется при дешевой нефти, и остальной мир тоже.
Ты прежде чем эту писать должен бы разобраться отчего такие высокие на нефть, а это делают сами же США и ЕС!. Так зачем помогать Китаю будет США???
Не обвалит цены и возвращение Ирана. Они просто станут чуть меньше.
А в соплях захлебываетесь вы, холуи США.
Пиррова победа
Юстас написал 07.11.2013 19:03
Какая победа ?
Кого ? Над кем ?
Американцы уходят с ядерного театра военных действий третьей мировой, заманивая туда Китай.
Воевать с ним должна Россия.
Это по поводу Ирана, Афганистана, постсоветской Средней Азии и региона в целом.
Готовится обрушение цен на углеводороды, которым угрожали саудиты, готовясь в сговоре с американцами повторить свою трюк с развалом СССР. Снятие санкций с Ирана буквально обвалит рынок нефти.
Надеюсь, все понимают, чем это обернется для России ?
Для едирасии это будет поистине смертельное поражение, как выразилась автор "без выстрела".
Агента БНД не жалко. Но в крови захлебнется русский народ.
Re: Светослав. (07.11.2013 13:25)
Резон..... написал 07.11.2013 18:54
Света шлюха, обьясни НА ХРЕНА РОССИИ ОППЕЛЬ?????
Ты же вафля тупорылая даже не врубаешься в тему! Он не нужен!
а ВАЗ не "отвертка" , мы же не запарашенные хохлы, все договора по ВАЗу таковы что комплектующие В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ в РОССИИ ДЕЛАЮТ,Кластеры создаются там же.
Ты поняла Света дефективная?
Россия в экономику Франции не вкладывает как видишь. Кстати колхозница Света , а ты рапс умеешь выращивать? Готовься. Окраина вмерла. Больше ничего выпускать не будете. Как была Окраина степью, так теперь и туда и возвращается. ЭТО ФАКТ,
Разоблачить государственных преступников
Alex написал 07.11.2013 18:46
Ситуация выходит из-под контроля. Отпадает всякое желание с ними говорить. Они ни к чему не восприимчивы. Особой разницы между Путиным и Медведевым нет - одного поля ягоды. Но у Путина более жесткий характер. Он готов пойти на любое преступлениеради достижения своей цели. А Медведев всего хочет добиться мирным дипломатичским путем, хотя замыслы его столь же коварны, как и у Путина. Убирать надо обоих. И тот, и другой сейчас испытывают животный страх, ужас. Примечательна их реакция на последние события в Думе. Путин все еще не верит, что его отстранят от власти. Он собирается стоять до последнего. Медведев же дрогнул и готов идти на переговоры. Вред они нанесли колоссальный, и дальше так продолжаться не может. Страна стоит на грани распада, а они все еще разводят демагогию о стабильном экономическом развитии, народном единстве и строят планы на многие годы. Разоблачить их надо немедленно, пока не поздно. Пусть народ узнает правду, кто ими управляет. Очищение и санация необходимы. В этом залог успехов в будущем. Наступать на те же самые грабли никто уже не будет.
Re: Re: "холодную войну" можно выиграть ..."
Сергей написал 07.11.2013 18:41
Как я уже писал, российский флот сегодня не способен вести боевые действия на дальних коммуникациях с мало-мальски серьезным противником - подобно Великобритании, в свое время выигравшей войну у Аргентины на другом конце планеты. Сегодняшняя РФ на подобное просто не способна.
Это хорошо, что вы так думаете и они вам верят. Значит, кое-что еще в запасниках у России есть.
Светослав. (07.11.2013 16:28)
YUY написал 07.11.2013 18:36
Коза Света, так тебя козлы и ибут, и не фукай, ты же привыкла! Только ноги расставляй и все.
Re: "холодную войну" можно выиграть ..."
Cool написал 07.11.2013 17:36
У руководства РФ с Западом война. Цель - право заседать в правлениях транснациональных корпораций (Они-то в наших уже сидят). Пока нашу "элиту" туда не пускают. На мы сплотимся, затянем ремни и зададим им перцу, чтобы не только футбольные клубы да особняки покупать, но и иметь право голоса в ТНК.
Re: Re: (настоящий)
Светослав. написал 07.11.2013 16:28
\\\назовите навскидку (можно в компании с ТВ) 2-3 стратегических американских компании, желательно в высокотехнологичной сфере, контроль за которыми держат россияне?///
.
А нет их. Американский хай-тек не продается, особенно военный.
Чего не скажешь о российском, средства которого в подавляющем большинстве оказываются в оффшорах, контролируемых англичанами и американцами.
.
Re: Re: Re: Т.В. уже писала
Светослав. написал 07.11.2013 16:25
\\\Путинская команда скупает то, что нужно Путину, а не нам.///
.
Путинская команда скупает то, что ей позволяют -- и не более того.
Это своеобразный обязательный платеж за возможность быть рукопожатыми на Западе.
.
\\\Задачи Путина лежат не в технологической сфере... Он стремился войти в число людей, которые упрощенно называются "мировой закулисой" - и преуспел в этом.///
.
Тут еще большой вопрос. Когда-то спрашивали, мол ху из мистер Путин, а сейчас спрашивают который из них мистер Путин, поскольку его изображают 4 разных человека.
А вот с кем договариваются в реальности...
.
Re: Резон
Светослав. написал 07.11.2013 16:15
Фу, от тебя козлом воняет... ((
.
"холодную войну" можно выиграть ..." - БараноФФ, Войны выигрываются когда выигрываются Сражения.
Сражение, что идет написал 07.11.2013 14:33
сейчас выигрывает Путин.
Выберите себе любое сраженьице которое сумеете быстро-быстро проиграть и начинайте ...
Уроки проигрыша обнародуете и встанете наравне с Николаем Первым.
А что? Эксперт по чужим и своим глупостям - все равно Эксперт!
С дем-комм-троц приветом, херр БараноФФ.
Re: Re: Пилот2.0
Леха написал 07.11.2013 14:21
Перед Украиной стоит действительно сложный вопрос. Вы правы, что переориентация на Европу в краткосрочной и среднесрочной перспективе ухудшит все экономические показатели Украины, а что будет в долгосрочной - это к гадалке. С другой стороны братья-славяне (болгары, бывш. Югославия, бывш. Чехословакия, Польша)выбрали этот путь, потому что считают себя европейцами. За украинцев я не особо беспокоюсь, потому что даже если страна обанкротится, ее жители перекантуются, хотя бы на поденных работах в той же Германии, где, например, урожай спаржи собирать некому. Американская ориентация для Украины опаснее. Соседняя с ней Венгрия вошла в Европу - и пришла к фашизму... В общем, долгий разговор.
Светослав. (07.11.2013 13:25)
Резон... написал 07.11.2013 14:16
Света шлюха, обьясни НА ХРЕНА РОССИИ ОППЕЛЬ?????
Ты же вафля тупорылая даже не врубаешься в тему! Он не нужен!
а ВАЗ не "отвертка" , мы же не запарашенные хохлы, все договора по ВАЗу таковы что комплектующие В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ в РОССИИ ДЕЛАЮТ,Кластеры создаются там же.
Ты поняла Света дефективная?
Россия в экономику Франции не вкладывает как видишь. Кстати колхозница Света , а ты рапс умеешь выращивать? Готовься. Окраина вмерла. Больше ничего выпускать не будете. Как была Окраина степью, так теперь и туда и возвращается. ЭТО ФАКТ,
Re: Re: Т.В. уже писала
Леха написал 07.11.2013 14:08
А при чем здесь "стратегические американские компании, желательно в высокотехнологичной сфере", а также "дорогие россияне"? Путинская команда скупает то, что нужно Путину, а не нам. Ему нужно влияние. Влияние зависит от контроля над максимальным количеством занятых и возможности генерирования прибылей. С этим подставные лица в США прекрасно справляются. Маленький пример: думаете, мэр Детройта или губернатор штата Мичиган могут хоть в чем-то перечить бывш. товарищу, а ныне мистеру Шварцу? И так повсюду. Задачи Путина лежат не в технологической сфере, а в дележе сфер влияния, причем не между государствами, а между кланами. Он стремился войти в число людей, которые упрощенно называются "мировой закулисой" - и преуспел в этом.
Re: Леха (07.11.2013 13:28)
Пилот2.0 написал 07.11.2013 13:51
Алексей чего вы им доказываете.Хохлопейцы не понимают, что Европа их кормить и не собирается,их самих обдерут как липку,все высосут из страны,останутся с носом.Ну их, надоело эту тему мусолить.P.S.Не хотел вас обидеть если вы пишите из Германии.
Re: Т.В. уже писала
...(настоящий) написал 07.11.2013 13:47
Тв писала - это уже непререкаемый авторитет?
Давайте проще: назовите навскидку (можно в компании с ТВ) 2-3 стратегических американских компании, желательно в высокотехнологичной сфере, контроль за которыми держат россияне? Не надо много - всего две-три.
И дальше поговорим тогда.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss