Кто владеет информацией,
владеет миром

Сноуден. Антракт перед третьим актом

Опубликовано 02.11.2013 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 56

Сноуден. Антракт перед третьим актом

Когда стали поступать первые сноуденовские разоблачения американского шпионажа против союзников по НАТО, руководство ФРГ постаралось «съехать», заявив, что уладили все вопросы с АНБ. 

В ответ поступил «слив» об американской слежке за самим немецким руководством. В этом случае благовидный предлог «войны с террором» уже не работал, разве что американцы прослушивали Меркель подозревая, что скороварки, которыми воспользовался Царнаев, приехали с её кухни. 

Министру внутренних дел Хансу-Петеру Фридриху пришлось заявить о необходимости побеседовать со Сноуденом, и эта возможность была любезно предоставлена видному немецкому юристу, депутату бундестага Хансу-Кристиану Штребеле. Его встреча в Москве с Эдвардом Сноуденом, на которой обсуждалась возможность допроса последнего Генеральной прокуратурой ФРГ или оборонным комитетом Бундестага, продолжалась три часа. Более того, на встрече был поднят вопрос о гарантиях безопасности — невыдаче США — в случае предоставления Сноудену политического убежища в Германии. 

Разговоры эти проходят на фоне американских усилий по истерическому отрицанию более «страшной тайны», чем прослушивание политиков, а именно использования навязшей в зубах байки о «войне с террором» в качестве легенды прикрытия для банального промышленного и коммерческого шпионажа против союзников, когда триллионы в этот шпионаж вкладывались американскими налогоплательщиками, а миллиардные барыши оседали в карманах конкретных особ. Не там ли наша доморощенная «элита» проходила краткий курс «распила»? 

Некоторые факты биографии коллеги Штребеле подсказывают мне, что всё у него получится. Бывшему адвокату западногерманской Фракции Красной Армии, чьи гонорары опосредованно шли из бюджета МГБ ГДР, куда поступали из — не будем о грустном — в период, когда в Дрезденской резидентуре КГБ служили многие теперь известные люди, не нужно ничего долго объяснять: несмотря на преклонный возраст, он всё схватывает на лету. 

Итак, наступает третий, самый драматический акт Марлезонского балета — нет, не про дроздов, про бабло. В связи с этим ажиотажем от всеобщего внимания совершенно ускользнуло другое расследование, скромно, но скрупулёзно ведущееся немецкими правоохранителями. «Совершенно неожиданно» выяснилось, что определённые военные преступления и преступления против человечности совершались американскими военнослужащими, управлявшими ударными БПЛА над Азией, находясь при этом в Рамштайне и ещё на одной базе в ФРГ.

США сделали всё возможное, чтобы вывести своих военнослужащих из-под Римского статута Международного уголовного суда и национальных юрисдикций, однако теперь им, весьма возможно, придётся в срочном порядке эвакуировать свои крупнейшие в мире базы, находящиеся в Германии, и очень повезёт, если куда-нибудь в Румынию. Если же всем этим обученным обращению с оружием психопатам придётся вернуться домой, то Обама сможет уехать, например, в Кению, а что прикажете делать остальным его согражданам?



Рейтинг:   4.95,  Голосов: 83
Поделиться
Всего комментариев к статье: 56
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ситуация...
15 Даша-Да написал 03.11.2013 09:04
А вот на этом сайте
http://sell-off.livejournal.com/3693267.html
видно кто в реальности в еврозоне кому должен. И сразу видно что еврозона, в частности Германия и Испания, финансирует Великобританию, А Великобритания одна из главных держателей американских долгов. И получается что Германия основной кредитор США. И тогда почему придумана такая хитрая схема что Германия кредитует США не напрямую, а через Великобританию? Может для того же самого, для чего придуман Сноуден. Для оболванивания немцев, для того чтобы немцы думали что Меркель национальный независимый лидер противостоящий США, а не то что Меркель политическая проститутка америкосов.
Ситуация...
++олег* написал 03.11.2013 03:13
=...А вот сами они, т.е. админы и т.д. ни в каких допусках не нуждаются при наличии элементарной квалификации и небольшого любопытства.=
.
Спасибо, я в курсе.
Кому что интересно - сам расскажу,
пусть спросят.
ХАКЕРАМ :
пока всЁ хорошо.
(ХАКЕРАМ.
Хочется добавить ; *уй
йЭти так устоят. ;)Сноудена -
уволят за профнепригодность.
НО!
Чуют!
ню-ню
Иван написал 02.11.2013 23:05
"Это у нас считается нормой, когда носители высших допусков ..." - ога, ню-ню.
Сначала бюрократы с высшими допусками сочиняют систему допусков, потом систему документооборота по распределению допусков, потом ... еще чогой-то ...
А потом приходит админ и скачивает весь дамп, тупо, не только не разбираясь, но даже не вникая во всю эту трихoмудию...
То, что видят "носители высших допусков" - это, то, что им позволяют видеть.
Программеры и админы, в соответствии с техзаданием.
А вот сами они, т.е. админы и т.д. ни в каких допусках не нуждаются при наличии элементарной квалификации и небольшого любопытства.
я к пидорасам из СМИ - толерантен.
++олег* написал 02.11.2013 20:55
Как и к лысенкову из ОТР.
(Наука говорит: больные люди.Их всего -
пять процентов
Re: а он был сошкой. Ну, допустим,
++олег* написал 02.11.2013 20:44
награждают и борю моисеева - всяческими
наградами.
Я бы ещЁ - многим пидорасам из СМИ -
звания присвоил.
Сценаристам, режиссЁрам
а он был сошкой
макробий написал 02.11.2013 20:07
Да что там Сноуден, какие секреты, молод еще. Вот Анна Чапман это другое дело, это класс, не зря ее награждают!
А кто его (Лунгина) - за язык - тянул?
++олег* написал 02.11.2013 19:30
Выпал, блин...
А что думает по этому поводу галерист Гельман,
интересно
Да... Рубишь тута...
++олег* написал 02.11.2013 19:10
А кто его (Лунгина) -
за язык - тянул
Задорнову. Честно сказать, мне -
++олег* написал 02.11.2013 16:55
легче беседовать с Шендеровичем.
Тама йЭтой дебильной ржачки нет.
Там - раскладка - Действующих Сил
Здрасьте. Я тута хочу поинтересоваться,
++олег* написал 02.11.2013 16:41
а над чем так за"упается публика -
на трансляциях Задорнова..?
.
Задорнову.
Вы иногда - тоже думаете
Re: Re: ха-ха
Крыстев написал 02.11.2013 15:02
> Лучше подумайте, если мы такие умные, а они такие глупые, почему все так как есть, у нас плохо, у них - хорошо ?
.
И мы и они в этом отношении совершенно одинаковы, компы одни и те же по всему миру.
Юстас (02.11.2013 14:42)
Чезалюди написал 02.11.2013 14:51
Какая "экспедиция" малохольный любитель Пиндостана? И не продолжай. Ты невежда . Более того, такой как ты защитник делает из США - Дебилостан, который из просто так , от нечего делать гоняется по всему Миру за маленьким человечком.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ха-ха
Дискуссия написал 02.11.2013 14:51
Продолжать дискуссию нет никакого смысла - некто Юстас слышал звон, не знает, где он, включил дурака и погнал - грудью защищать Обаму. "Имелся ввиду сержант Мэннинг" - звание Мэннинга - рядовой. "Утечка" от него была сообщением о преступлениях против человечности, о чем он обязан был сообщить общественности. Почему сообщники преступников занялись нейтрализацией свидетеля - понятно. А Юстас просто добровольный пособник?
Re: Re: Re: Re: Re: ха-ха
Юстас написал 02.11.2013 14:42
Кстати, о "сержантах"
-----------------------
Имелся ввиду сержант Мэннинг.
Вреда от мальчишки гораздо больше, чем пользы, любая экспедиция за рубеж теперь стала сопряжена с бОльшим риском.
Дискуссия беспредметная, продолжать ее нет никакого желания.
Re: Не ожидали что Волкова до закромов доберется
Светослав. написал 02.11.2013 14:42
\\\ (Проклятые китайцы: всего лишь хлопок одной ладони и лидеры свободного мира бегут с мешком на вокзал.)))///
.
Шо за детский лепет на лужайке?
Китайцы не такие дураки, как некоторые хлопальщики. Ну хлопнут китайцы, Штаты с Европой возродят производство у себя (процесс уже идет) и перестанут покупать китайское.
.
В результате в Китае появляются сотни миллионов голодных китайцев, и чтобы они не взорвали страну изнутри, Китай идет выплескивать агрессию наружу, то есть воевать.
Куда и с кем -- как грится, угадайте с одного раза... и добирается при этом до некоторых закромов, но не американских.
.
Re: Re: Re: Re: ха-ха
трихаха написал 02.11.2013 14:30
"утечка от сержанта - уже ЧП" - только из-за всех высокопоставленных предателей вместе взятых они не стояли на ушах на одну миллионную долю от того, как они стоят сейчас - из-за эмигрировавшего сотрудника частной фирмы. Кстати, о "сержантах" - ваши американские хозяева используют вас втемную: они вас даже не проинформировали, что в их спецслужбах нет воинских званий.
Re: Re: Re: ха-ха
Юстас написал 02.11.2013 14:19
из-за него они уже теряют своих европейских союзников...
-----------------------
Это у нас считается нормой, когда носители высших допусков, уходя в отставку или проворовавшись, уезжают к своим семьям в Лондон или на лазурные берега.
Для американцев утечка от сержанта - уже ЧП, ставящая на уши все их службы.
Re: Re: ха-ха
Это вам уже не ха-ха написал 02.11.2013 14:12
Не надо считать противников дураками - очень похоже, что этот действительно полезный совет дает нам как раз противник. И вот почему: американцы уже признали, что Сноуден нанес им самый большой ущерб в истории разведки, они были готовы поссориться из-за него со своими китайскими кредиторами, они поссорились из-за него со своими латиноамериканскими соседями, из-за него они уже теряют своих европейских союзников... А Юстас, вопреки фактам и здравому смыслу, бормочет о "мелкой сошке" - типа не верьте ему, потому что проверка этой информации нанесет США еще больший ущерб. Так кто же для вас противник?
Re: ха-ха
Юстас написал 02.11.2013 14:01
А админу допуск не нужен.
Не важно какой он был сошкой - важно было ли у него желание и умение.
---------------------
Отголоски чисто русского щапкозакидательства, пьяных танцев в присядку и бития себя грязной пяткой в потную грудь.
Лучше подумайте, если мы такие умные, а они такие глупые, почему все так как есть, у нас плохо, у них - хорошо ?
Короче, не надо считать противников дураками, не серьезно это.
ха-ха
владмир написал 02.11.2013 13:40
> Ничего конкретного он, будучи рядовым исполнителем и мелкой сошкой, естественно не знает и соответствующего допуска естественно никогда не имел.
.
А админу допуск не нужен.
Не важно какой он был сошкой - важно было ли у него желание и умение.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss