Кто владеет информацией,
владеет миром

Ракетное нападение — ничего личного

Опубликовано 01.11.2013 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 102

Ракетное нападение — ничего личного

Сегодня повсюду прошла новость о нападении якобы с моря и якобы на базу сирийских ВВС близ Латакии. Сообщение по ряду причин показалось мне странным, я его проверила, и вот что удалось выяснить на данный момент. 

В течение последних двух суток наблюдалась интенсификация активности израильских ВВС в воздушном пространстве Ливана. К югу от Латакии в районе Снобар Джабле была произведена атака на объект сирийской ПВО. Была уничтожена по крайней мере одна ракетная батарея С-125 «Нева». Эти ЗРК поставляются на экспорт под наименованием  «Печора». 

Израиль не заинтересован в победе повстанцев в Сирии, и в подобной атаке не было бы никакого смысла, если за ней не последовало бы продолжение, связанное с обязательствами Асада перед движением Хезболла, которое внесло серьёзный вклад в перелом, произошедший в гражданской войне в Сирии. 

Продолжение не заставило себя ждать. Позднее в течение дня израильские ВВС атаковали в Сирии два объекта. Один из них в пригороде той же Латакии, другой — в окрестностях Дамаска. На обоих были сконцентрированы комплексы войсковой ПВО «Оса», готовые к отправке в Ливан в распоряжение движения Хезболла. 

Таким образом, более ранняя атака близ Латакии по всей видимости преследовала чисто утилитарную цель создания бреши в сирийской ПВО для обеспечения безопасного уничтожения груза, который мог доставить беспокойство израильским вертолётчикам на ливанской границе. Башар Асад прекрасно понимает, что «ничего личного» – он должен хотя бы попытаться честно рассчитаться с союзниками – ливанскими шиитами, тогда как израильтяне против него ничего не имеют, а решают свои локальные задачи. 



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 78
Поделиться
Всего комментариев к статье: 102
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
полканчик (01.11.2013 16:37)
Пилот2.0 написал 01.11.2013 16:57
Еще один момент вы забываете.ВМФ ушел из театра возможных БД.Поэтому еврейстан начал выискивать бреши в системе ПВО Сирии.Почему ВМФ да потому что средствами рэб они ослепляли пиндосов и евреев.Эту тему можно и дальше развивать,с точки зрения военного.А выполнить мы задачи вполне сможем,но тут опять политическая воля нынешней власти.Выиграли и в политике и в военном отношении.Помните сказки про запуск пиндосов увидели и сбили.Но об этом молчек.Мы и помалкиваем, а не бряцаем оружием.
Re: Re: Re: Израильтяне буквально топтались Асаду по плеши
полканчик написал 01.11.2013 16:37
У израильтян была возможность выбрать наиболее удобное для них "слабое звено" в сирийской системе ПВО, сконцентрировать против него необходимое количество средств радиоэлектронной борьбы, направить в создавшуюся брешь специально отобранные (а не дежурные, которые у них тоже не слабые) экипажи... перечислять дальше? Вы можете назвать страну, обладающую непреодолимой ПВО? Кроме того, пока неизвестно, какими именно средствами они воспользовались для создания бреши. Не исключено, что это была 13-я эскадра их флота или одно из других рейдовых подразделений, применивших самый надежный метод - дубиной оператору по башке :)
Re: Re: полканчик
Светослав. написал 01.11.2013 16:19
Израильтяне буквально топтались Асаду по плеши в течение нескольких часов; позиции уничтоженного асадовского ПВО, равно как и многие другие, были сфотканы со спутников.
Как называется такой "тот или иной успех"? Полный провал или как-то по другому?
.
Re: Букакашке фантомас (01.11.2013 15:45)
Бугага ! написал 01.11.2013 15:56
Ну признайся что ты круглый дурак. В чем массовость ? В названии? Ну уже в самой Сирии много раз применяли и что это дало?
Ты просто дятел необразованный, с заклинитым мозгом. США 100% собиралось напасть на Сирию и никак не помогло бы Сирии эта химобуза.
И ни где химоружие никому не принесло победу и никого не защитило, у Гитлера как говна его было..
Иди отдыхай недоросль.
Re: --
Пилот2.0 написал 01.11.2013 15:49
Вот чем мне нравится человек Т.Умная женщина блогер.Мне кажется Баранов прав ее заметки тут печатать.Но это так небольшой респект.Вообще интересная дисскусия идет вот так и надо.А не устраивать войны с оппонентами. О забанен админ.Ну-ну.
Букакашке
фантомас написал 01.11.2013 15:45
>>не вякай без аргументов.
.
А собственно в чем Ваши аргументы? Химоружие - оружие массового поражения. Отрицать будем? Нет.
.
>>Ну потравишь, а скорее всего нет
.
С этого момента, букакашечка, с Вами все ясно.
Re: Удивляюсь, что это за зенитные комплексы
полканчик написал 01.11.2013 15:43
Зенитных комплексов, которые не могут быть уничтожены авиацией, не существует, как и наземного противотанкового оружия, которое не может быть поражено огнем танковых орудий, еще никто не придумал. Все системы работают в комплексе, с тем или иным успехом.
R.Из Мурманской тюрьмы
СМИ написал 01.11.2013 15:39
Сгнить в мурманской тюрьме ("The Guardian", Великобритания)
Александра Харрис, одна из 30 активистов Greenpeace, арестованных на российской платформе Приразломная, пишет о своем страхе сгнить в мурманской тюрьме..
Воскресенье, 13 октября
Дорогие мама, папа и Джорджи,
Сейчас очень холодно. Прошлой ночью шел снег. В окно моей камеры задувал ледяной ветер, и мне пришлось спать в шапке. Я начинаю нервничать при мысли о том, что мне придется провести здесь зиму. У меня в камере есть радиатор, но здесь все равно очень холодно из-за арктического бриза. Я слышала, что с декабря Мурманск почти на два месяца погружается во тьму. Господи, надеюсь, к тому времени меня отпустят.
В выходные дни в тюрьме практически ничего не происходит. Это, несомненно, самые тоскливые дни недели. В будни я, по крайней мере, встречаюсь с моим адвокатом и узнаю какие-то новости. В четверг я, наконец, получила часть из тех писем, которые мне пришли. Я была так растрогана, что даже расплакалась.
Каждое воскресенье на ужин дают совершенно отвратительные котлеты. Фу! Девочки смеются надо мной, потому что я уже выучила тюремное меню. Но сегодня мы принимали душ, а это уже хорошо. Душ здесь похож на водопад. Мне нравится.
Меня очень беспокоит то, что может произойти дальше. Временами меня охватывает паника, но в такие моменты я говорю себе, что, сидя в камере, я ничего не могу изменить, и что будет, то будет, поэтому волноваться нет никакого смысла. Но мне очень тяжело. Неужели я буду гнить в мурманской тюрьме? Надеюсь, такого не случится.
Пребывание в тюрьме похоже на медленную смерть. Вам в буквальном смысле хочется, чтобы ваша жизнь быстрее закончилась, и вы начинаете считать прожитые дни. Я уже потеряла впустую целых два месяца,
Нам всем выдали специальные металлические устройства, чтобы греть воду – долгое время я была уверена, что это для щипцы для волос. Когда я пожаловалась девочкам, что наша группа поддержки могла бы передать нам что-нибудь более практичное, чем щипцы для волос, они долго надо мной смеялись.
Я начала ценить жизнь. Теперь я перестала воспринимать многие вещи как само собой разумеющееся.
Надеюсь, у вас все хорошо. Я также надеюсь, что пресса о нас не забывает. Я очень стараюсь не терять надежду.
Я вас очень люблю,
Алекс.
(без названия)
Гравитон написал 01.11.2013 15:34
Удивляюсь, что это за зенитные комплексы, которые могли быть уничтожены израильской авиацией? Зачем они нужны, если не могут засечь целей и уничтожить их, по мере поступления!? Пусть будут это и иранские боеприпасы, предназначенные для Ливана, но почему сирийская система ПВО, не зафиксировала вторжение, в ее воздушное
Пространство, инородных летательных целей?
А пострадали...
В.Н.Е. написал 01.11.2013 15:07
... "Нева", "Печора" и "Оса". Не в переводе, а в оригинале, заметьте.
Re: Re: Re: Re:О конфликте интересов - Евгений Ихлов
Интересная дискуссия написал 01.11.2013 15:01
Владеющая темой, взвешенная и аргументированная Волкова и подменяющий понятия жонглер пустыми словами Ихлов. Татьяна, простите, не знаю, как по-батюшке, не мечите бисер перед свиньями. Ваши политические взгляды мне неясны, а мои в принципе ближе к ихловским - поэтому мне вдвойне неприятно его читать.
Re: пример
Светослав. написал 01.11.2013 14:40
В реальности было слегка по-другому. Ф-117 постоянно пользовали один и тот же маршрут, сербы это дело вычислили и сбили один 117-й.
Потом схема полетов была изменена, сербам (а заодно России) нечем стало хвастать.
.
в Сербии...
пример написал 01.11.2013 14:10
1999 год-Всепогодный -СтэлсЗащищенный-Невидимка-с США-F-117прибыл секретно в небо Сербии-бомбить и -был сбит Сербской ПВО-стоимость $50 мильенов баксов.Но Россия немного помогла---они завели на Космич . орбите старый Спутник-СССР--Космос-237--завели кривым стартеров-он был заржавевшим -кряхтел пыхтел но завелся и выдал Сербам нужную инфо...по цэли и Сербы из за Угла -Шандарахнули .И быстро -поменяли позицыю..Все полеты прекратились Аэропланов-Биди только Томагавками...
Евгений Ихлов (01.11.2013 13:35)
Да уж.. написал 01.11.2013 13:54
Саддам и Муамар твердой валютой заплатили за российское вооружение, и сами повстанцы были с российским вооружением.. а что добилось США уничтожив светские правительства Муамара и Саддама?
Что растерзали посла США в Ливии? И чем доходен Исраиль для США ,которому США ежегодно шлет огромные БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ?
У вас Ихлов детская логика, подверженное влиянию сионистской и американской пропаганды.
Re: Re: Re:О конфликте интересов - Евгений Ихлов
Т. Волкова написал 01.11.2013 13:49
Любопытно, чем именно лучше быть подверженным американской пропаганде, чем путинской? Я по мере сил стараюсь противостоять и той и другой, предоставляя объективные сведения. Что Иран скоро прекратит финансировать этот проект - вам в Тегеране сказали? В этом случае того, кто вам это сказал, скоро повесят на стреле подъемного крана - аятоллы с себя последнюю рубашку снимут, но будут поддерживать ливанских шиитов до конца, а без помощи аллавитов в Сирии это невозможно. "Убыточный" богоугодный проект? Они не мыслят такими категориями. Что касается поставок Саддаму и Муамару - об этом спросите мудрого Обаму и еще более мудрого Буша - все последние годы ливийский и иракский режимы финансировались США, которые науськивали Ирак против Ирана - а в итоге у них получилось как всегда.
Re: Re:О конфликте интересов - Евгений Ихлов
Евгений Ихлов написал 01.11.2013 13:35
Я рад за комплимент про геббельсовские рамки. Считаю лучше быть подверженным американской пропаганде, чем путинской... Дамаск неплатежеспособен, ибо лишен доходов. Иран скоро прекратит финансировать этот убыточный и стремный проект. Примеры российских поставок "светским правителям" Саддаму и Муамару ничему не научили?
Уточнение
Т. Волкова написал 01.11.2013 13:34
По новым сообщениям кроме "Ос" там были еще и "Буки", возможность попадания которых в руки Хезболлы очень беспокоила израильтян.
Re:О конфликте интересов - Евгений Ихлов
Т. Волкова написал 01.11.2013 13:22
Когда два печальных фактора - многолетняя подверженность американской пропаганде и неосведомленность о происходящих в мире процессах синергически усиливают вызванное советским воспитанием черно-белое представление о мире, то возникает убеждение, будто в новостных материалах бывают положительные и отрицательные герои. "Потом" не выясняется ничего, так как Сирия давно является проводником иранского (и российского) оружия для ливанских шиитов. В том, кто оплатит российские поставки, ничего забавного нет: никакой смены режима в Сирии не ожидается, международное право здесь вообще непонятно откуда взялось, на чем основано утверждение, будто Дамаск неплатежеспособен, непонятно - вероятно автор комментария спутал Асада с банкротом Обамой - но и в этом случае долги оплатил бы Иран. Кому российское оружие показало свою неэффективность - непонятно, во всяком случае, не Израилю, который в данном случае пошел на экстраординарные меры, чтобы не допустить его поставки. Остальная часть коммента вообще на уровне подворотни и обоснована в той же мере: Асада никто не лупит, Израиль провел дорогостоящую хирургическую операцию для уничтожения оружия, от которого Асад уже отказался в пользу Хезболлы, мудрость Обамы - вопрос религиозных верований его адептов, поэтому от комментария воздержусь, химическое разоружение осталось на бумаге, непонятно, зачем г-ну Ихлову требуется, чтобы Москва ссорилась с Израилем, сирийское и другое химическое оружие попадает к террористам как раз в результате деятельности США и так далее, но, конечно, затруднительно отвечать на комментарии, строго выдержанные в геббельсовско-щербаковских рамках.
фантомас (01.11.2013 12:50)
Бу гага! написал 01.11.2013 13:21
Дурак я же не тебе написал, а тем кто понимает. Обьясни "эффективность" химоружия! Ну потравишь, а скорее всего нет , кучку людей а потом Сирию СОТРУТ С ЛИЦА ЗЕМЛИ. Это "эффективно" ?
ПРИДУРОК, натяни свою маску "фантамаса" себе на задницу и не вякай без аргументов.
Евгений Ихлов (01.11.2013 11:55
Пилот написал 01.11.2013 13:09
Пишете про неэффективность росс оружия.А правда вы чего его проверяли?В умелых руках и палка стреляет.В пятидневки 08.08.08.укр-грузинские Буки много нашим летчикам нервы потрепали,но там отдельная история, вовремя не выявили места дислокации.Украинские спецы работавшие на Буках умело их передвигали и включали радары на 10-7сек.Нашим пришлось поднапрячся что бы их подавить с воздуха.А что сирийцы... Молодцы надувные комплексы еще накачают и расставят с ложной рлс,пущай еврейстан тренеруется на пустышках.Да кстати еще неизвестно кто кем командует сша Израилем или Израиль штатниками.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss