Кто владеет информацией,
владеет миром

США впервые проиграли войну "другими средствами"

Опубликовано 15.09.2013 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 296

США впервые проиграли войну "другими средствами"

Согласно Карлу фон Клаузевицу война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств. Обладающий неограниченными военными средствами политический фанфарон и пустозвон Барак Обама почувствовал железную хватку изощренного маккиавеллиста Владимира Путина — и проиграл сирийскую войну до того, как прозвучал первый выстрел. 

С большим трудом собранная против Башара Асада международная армада рассыпалась, как карточный домик. Большие десантные корабли британского королевского флота Bulwark,  Lyme Bay и Hurst Point в сопровождении вспомогательного судна Fort Austin под эскортом вертолетоносца Illustrious и фрегата Westminster прошли Суэцкий канал и взяли курс на Персидский залив, где их уже ожидает фрегат Montrose. Перед группировкой поставлена новая задача: борьба с пиратством и контрабандой наркотиков в сотрудничестве с региональными партнерами. 

Самый современный корабль французских ВМС фрегат противовоздушной обороны (в соответствии с другой  классификацией — эсминец) Chevalier Paul и транспорт Dixmude также оставили свои позиции напротив сирийского побережья, и по некоторым сообщениям также прошли через Суэцкий канал в Красное море; авианосец Charles de Gaulle пришвартован в Тулоне. Итальянский эсминец Andrea Doria и фрегат Maestrale переместились южнее к берегам Ливана в связи с возможной необходимостью эвакуации итальянского миротворческого контингента из этой страны; итальянское правительство заявило, что не станет участвовать в действиях против Сирии без санкции Совета Безопасности, другими словами, без согласия России и Китая. 

Американские корабли отошли на запад и заняли позиции между Кипром и Критом, где будут стоять до посинения в утешение Обамы и спонсоров его кампаний, а точнее, до озолочения обслуживающих их ЧВК. 

Несмотря на опровержения из Москвы, западные источники сообщают, что в дополнение к многим сотням ранее стоявших на вооружении ЗРК С-75 «Двина», С-75М «Волга», 2К12 «Куб», С-125 «Нева», С-125М «Печора», 9К33 «Оса», а также С-200 «Ангара», С-200В «Вега», 9К37 «Бук», и ЗРПК 96К6 «Панцирь» сирийская армия уже развернула батареи С-300. Западные источники также утверждают, что на вооружение сирийской армии поступили и уже развернуты ОТРК 9К720 «Исканде́р».

 

Сирийская армия, не прекращавшая действий против мятежников в течение всей активной фазы политического противостояния с США, однако принявшая меры к рассредоточению сил в ожидании воздушных налетов, вновь сконцентрировала силы и развернула широкомасштабное наступление на юге, в мухафазе Деръа, стремительно продвигаясь к контролируему мятежниками стыку сирийской, иорданской и израильской границ. 

Моральный дух мятежников, не дождавшихся поддержки с воздуха, упал, и многие из них, не вступая в бой, бегут на север к турецкой границе. Противоречия между сирийской вооруженной оппозицией и иностранными искателями приключений непрерывно обостряются. Боевики Джабхат-ан-Нусра, получившие через «иностранных наблюдателей» и частные военные компании более продвинутое вооружение, и в частности, управляемые ракеты различных типов (ЧВК получают вооружение с американских армейских  складов  бесплатно как устаревшее, но продают его за хорошие деньги как непосредственно террористам, так и через саудитов и катарцев) не спешат применять его в бою против правительственной армии. Они рассчитывают использовать его в будущих терактах против Израиля, а также в грядущих боях против бывших союзников из Свободной армии Сирии. История с передачей сирийского химического оружия под международный контроль по объективным причинам растянется на годы, однако эти вопросы заслуживают отдельного рассмотрения.



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 238
Поделиться
Всего комментариев к статье: 296
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Петр написал 16.09.2013 14:55
Для особо тупых объясняю, что достаточно открыть учебник географии за 10 класс, чтобы найти подтверждение всем моим словам. То, что Украина в 30 (тридцать!) раз меньше России по площади = это факт. То, что Россия даже в случае полного эмбарго на поставку нам продовольствия сможет прокормить (и сытно) всех своих граждан и еще половину планеты Земля это тоже факт неоспоримый. Достаточно открыть учебник географии за 10 класс средней школы, чтобы понять, что Россия это крупнейший в мире ЭКСПОРТЕР пшеницы, ясменя, ржи и картофеля. Второй в мире производитель говядины и телятины. Также в стране развито ряд других производств: пищевая промышленность, металлургическая промышленность, гидро и атомная энергетика, автомобиле и самолетостроение. И многое многое другое. Ресурсы для нас это дело десятое. Ну, есть и есть, и хорошо.
Вместе с тем Украина вынуждена ВСЕГДА эти самые газ и нефть закупать, или как было до недавнего времени воровать. Но, вечно воровать не получится, а Тимошенко, кот. обманула украинский народ купив газ по завышенным ценам теперь на киче парится. И будет парится еще долго воровка несчастная.
Вместе с тем на (или "в") Украине очень низкие доходы у населения! Люди еле сводят концы с концами и зарплата в 200 долларов считается приличной. Взять тех же военных в Севастополе и сразу виден весь контраст. Простой мичман (прапорщик) получает около 6000 долларов в месяц(с учетом надбавок и премий). Разница в 30 (тридцать) раз!!!!!!!!! Щедрые "жиды" однако, что своему народу такую зарплату назначают!!!!!!!! И сравните зарплаты у вас в Украине, кот. ваши " не жиды" назначают Вам. Выводы сделают читатели, вернее уже сделали в пользу России.
А вечно завистливые и лживые ими и остануться и на бульбе с водой будут парится.
Re: --
Пилот2.0 написал 16.09.2013 14:49
Светослав ты чего на работе?По теме ветки чего скажешь или опять окраину прославляете.Вы тут вчера меньше были в основном тут пацреот укр Дмитро на всех ветках выступал со всеми грызню устроил,аж не продыхнуть было.Понимаю так, инет войны продолжаются.Что касается вашей страны да делайте что хотите вступайте в гейропу,сотрудничайте с Китаем и т.д.Tyrant правильно делает что до вас информацию доводит, желательно еще и ссылочки,но какой ему смысл их давать все равно не читаете ибо вы упертые и не хотите ничего адыкватно воспринимать.
(без названия)
Посол написал 16.09.2013 14:48
Украина занимает 5-е место в мире среди стран с наибольшим количеством эмигрантов. Это неудивительно. По данным на 2010 год, за границей находится 6,6 млн украинцев, уехавших в разные годы (это почти 15 % от общего количества нынешнего населения страны). Если цены будут неоправданно расти, а заработная плата при этом оставаться такой же жалкой, то лет через 25 налоги будет платить некому. Украина теряет не алкоголиков и лиц без определенного места жительства, а дипломированных специалистов. За границей работают 3,5 % от общего количества украинцев, имеющих высшее образование!!! Украинцы уезжают не из-за того, что премьер-министр не выучил национальный язык, а президент падает в обморок от удара яйца, украинцы уезжают, в первую очередь, чтобы зарабатывать и, чтобы у них была возможность открыть свой бизнес, а правительство не отбирало последнее, а защищало их интересы. Все готовы платить налоги, но когда есть с чего.
Кто же предатель? Те, кто покинул Родину, оставив здесь близких в поиске лучшей жизни за границей или те, кто остался здесь, но каждый раз врет, обещая сократить налоги и увеличить пенсии?
(без названия)
Точный написал 16.09.2013 14:37

Россия стала опять супердержавой и с ней считаются во всем мире. Теперь, а нужна ли нищая политически нестабильная Украина Европе или США? Когда заинтересованность России в Украине отпала, то естественно и интерес к Украине у Запада отпал, да собственно кому нужен этот геморрой?
"После известнейших событий с японскими АЭС Фукусима, еврейская Европа так испугалась, что сейчас будут закрывать свои атомные станции и переходить на выработку электроэнергии посредством газа. Отсюда и северный и южный поток Россия в кратчайшие сроки запустит и естественно захочет избавиться от государств по транзиту газа.
Теперь уже Украина вынуждена будет идти на полусогнутых к РФ, чтобы она соизволила перекачивать некоторое количество своего газа через «ржавую» украинскую ГТС. Слишком заигралась Украина, возомнив себя игроком в мировой политической игре, а на самом деле ей была предназначена роль только болванчика"!
Re: педриле Дyrantу, трижды трахнутому
Светослав. написал 16.09.2013 14:32
М.Леонтьев, "Газпром, который лопнул".
http://www.youtube.com/watch?v=CQIUue8GS2w
.
З.Ы. Ну ты и Тупооой (ТМ)
.
Жидотраху-педальскому
Tyrant написал 16.09.2013 14:32
Гыыыыыыы
Ф ЭТай Стате Многа Букаф - нотыже Ниасилил
— А тоже грамотеями
Считаетесь!.. — с досадою
Дворовый прошипел. —
На что вам книги умные?
Вам вывески питейные
Да слово «воспрещается»,
Что на столбах встречается,
Достаточно читать!
Некрасов, русский классик, типа...
тУпанту
жЫдоведоФФ+.канДальССкий написал 16.09.2013 14:23
ты такие длинные портянки не выкладывай
их хахлы ни осилят, да и мы то/ж...
(без названия)
Пахтагидзе написал 16.09.2013 14:23
Запомни, что Украина = это нищая страна, которая в не таком уж и далеком прошлом получала от России гуманитарную помощь в виде пшеницы и прочего балабаса. Думаю, что в связи со стремительно растущим гос. долгом Украины ситуация может повторится вновь.
\" В такой \"братской любви\" мы никогда и не сомневались.
жЫдоведоФФ+.канДальССкий написал 16.09.2013 14:19
с хахламаи жить ...
(без названия)
Tyrant написал 16.09.2013 14:14
Фредерик Уильям Энгдаль (англ. Frederick William Engdahl; 9 августа 1944, Миннеаполис) — американский экономист, независимый журналист, писатель и политолог; автор ряда известных книг и исследований.
Такие дела, Свиньеслава. Даже СвоБыдла понимает, что сланцевый газ - туфта. Не говоря уже об американских экономистах. Впрочем, в твоем случае, даже кубинская медицина бессильна - ты уе.бок от рождения. Хеееее-хе-хе-хе )))))))))))))
(без названия)
Tyrant написал 16.09.2013 14:11
Короче говоря, производители газа создали иллюзию, что их нетрадиционного и более дорогостоящего сланцевого газа хватит на протяжении десятилетий.
На основе своего анализа фактических данных из основных сланцевых регионов в США, Берман заключает, однако, что снижение объемов производства скважин сланцевого газа идет в геометрической прогрессии и склонно истощаться гораздо быстрее, чем их раскрутка на рынке. Может быть в этом причина, что производители сланцевого газа в США, набравшие активов на миллиарды долларов в надежде на рост цен, в последнее время отчаянно пытаются продать свои права на сланец наивным иностранным или другим инвесторам?
Берман делает вывод:
"Три десятилетия добычи природного газа из плотных песчаников и угольного метана показывают, что прибыль маргинальна в низкопроницаемых коллекторах. Сланцевые хранилища имеют проницаемость на порядки величины ниже, чем проницаемость пласта плотного песчаника и метановых угольных пластов. Так почему же умные аналитики слепо принимают, что коммерческие результаты в сланцевых месторождениях должны отличаться? Ответ прост — высокая начальная цена производства. К сожалению, эти высокие начальные тарифы компенсируются коротким сроком службы скважины и дополнительными расходами, связанными с рестимуляцией сважины. Те, кто ожидают, что долгосрочная себестоимость сланцевого газа будет меньше, чем других нетрадиционных газовых ресурсов, будут разочарованы... истинная структурная себустоимость добычи сланцевого газа выше, чем могут поддерживать нынешние цены ($ 4.15 за тысячу кубических футов — средняя цена за год, закончившийся 30 июля 2011 года), а также реальные запасы составляют около половины объема, заявленного операторами". (19)
В этом и заключается объяснение того, почему видавшая виды нефтяная промышленность в США отчаянно давит на газ, сеет семена собственного банкротства в в этой игре с большими ставками, она мчится, чтобы сбросить все более убыточные сланцевые активы, пока пузырь еще не лопнул. Финансовые покровители с Уолл-стрит тоже в этой Понци-игре, они ставят миллиарды на карту, так же как в недавнем мошенничестве секьюритизации недвижимости.
Уильям Энгдаль
(без названия)
Tyrant написал 16.09.2013 14:10
Появление на рынке огромного объема сланцевого газа стало разрушительным. Цены на него рухнули. В 2005 году, когда Чейни вывел нефтегазовую промышленность из-под контроля EPA и начался газовый бум, цена на газ на узле "Henry Hub" в Луизиане, на пересечении девяти межгосударственных газопроводов, составляла $ 14 за тысячу кубических футов. К февралю 2011 года она рухнула до $ 3,88. На сегодняшний день цены колеблются около $ 3,50 за тысячу кубических футов. (15)
В своем докладе Артур Берман (Arthur Berman), опытнейший геолог нефтяной отрасли, специализирующийся на оценке скважин, используя данные по добыче сланцевого газа на основных месторождениях США со времени начала бума, пришел к отрезвляющим выводам. Его результаты показывают, что мы являемся свидетелями новой "схемы Понци", которая в течение следующих нескольких месяцев или, в лучшем случае, в ближайшие два-три года может оглушительно лопнуть. Сланцевый газ — это все, что угодно, только не "энергетическая революция", которая обеспечит потребителей в США или всем мире газом на 100 лет, как сказали президенту Обаме.
Берман писал уже в 2011 году:
"Факты показывают, что большинство скважин не являются коммерческими при текущих ценах на газ и требуют цен, по крайней мере, в диапазоне от $ 8,00 до $ 9.00 за тысячу кубических футов, чтобы выйти на уровень безубыточности в полном цикле, и $ 5,00 до $ 6.00 за тысячу кубических футов в неполном цикле. В течение следующих 18 месяцев мы прогнозируем цены ($ 4.00-4.55 за тысячу кубических футов среднем в 2012 г) ниже $ 8.00. Поэтому, возможно, что некоторые производители не смогут поддерживать нынешний уровень бурения из-за движения денежных потоков, совместных предприятий, продажи активов и фондовых предложений". (16)
Берман продолжает:
"Падение цен показывает, что снижение бурения любым из крупнейших производителей сланцевого газа будет связываться с ненадежностью поставок. Это особенно верно в случае Haynesville. Сланец выгоден там, где начальные цены примерно в три раза выше, чем, например, в Barnett или Fayetteville. Спекулятивные цены в Haynesville уже падают поскольку операторы сдвинули свое внимание на более ликвидные цели, которые имеют еще более низкие тарифы на газ. Это может порождать сомнения в парадигме дешевых и обильных поставок сланцевого газа и окажет каскадный эффект на доверие и доступность капитала". (17)
объемы извлекаемых запасов сланцевого газа
Рис.3
Берман и другие также пришли к выводу, что ключевые игроки газовой промышленности и их банкиры с Уолл-стрит, стоящие за сланцевым бумом, грубо завышали объемы извлекаемых запасов сланцевого газа и, следовательно, ожидаемую продолжительность поставок. Он отмечает, что
"резервы и экономика зависят от расчетных конечных извлекаемых запасов (EUR) на основе гиперболического или все более и более выравнивающегося падения профилей, что предсказывает десятилетия промышленного производства. С помощью всего нескольких лет истории производства в большинстве из этих сланцевых мемторождениях, эта модель не выглядит правильной и может оказаться чрезмерно оптимистичной.... Наш анализ тенденции истощения скважин сланцевого газа показывает, что расчетные конечные извлекаемые запасы на скважину составляют примерно половину значений, обычно представляемых операторами. (18)
(без названия)
Tyrant написал 16.09.2013 14:08
Дейч также входит в совет директоров Citigroup, одного из наиболее активных и крупнейших банков мира, работающих в энергетике и связанного с семьей Рокфеллеров. Он также входит в совет директоров компании Schlumberger, которая наряду с Halliburton является одной из ведущих компаний, производящих ГРП.
Вообще, шесть из семи членов комиссии были связаны с энергетической отраслью, в том числе соратник Дейча и горячий сторонник технологии ГРП Дэниэл Ергин, являющийся, кроме того, членом Национального совета нефтяной промышленности. Неудивительно, что отчет Дейча назвал сланцевый газ "лучшей новостью в сфере энергетики за последние 50 лет". Дейч, кроме того, добавил:
"В долгосрочной перспективе он имеет потенциал для замещения жидкого топлива в Соединенных Штатах". (13)
Часть III: Сланцевый газ – гонка на время
Поскольку регуляторы дали полную свободу, а администрация Обамы — поддержку, американская нефтегазовая промышленность включила полную мощность в добыче сланцевого газа, чтобы, пользуясь высокими ценами на нефть и природный газ, быстренько заработать миллиарды.
По официальным данным Министерства энергетики США добыча сланцевого газа выросла с немногим менее 2 миллионов тыс. куб. футов в 2007 году до 8.500.000 тыс. куб. футов к 2011 году. Это четырехкратное увеличение объема составляет почти 40% от общей добычи сухого природного газа в США в том году. А в 2002 году сланцевый газ составлял всего лишь 3% от общего объема добычи газа. (14)
обвал цен на нефть
Рис.2
Здесь мы видим парадокс американской "сланцевой революции". Со времен "нефтяных войн", происходивших более века назад, были разработаны различные отраслевые программы, предотвращающие обвал цен на нефть и газ из-за их перепроизводства. В 30-х годах было открыто огромное месторождение "Восточный Техас", и произошел обвал цен на нефть. Штат Техас, где Железнодорожной комиссии (TRC) были даны распорядительные полномочия не только над железной дорогой, но и над добычей нефти и газа (а это был самый важный нефтепроизводящий регион), был призван стать третейским судьей в нефтяных войнах. Ситуация привела к выработке ежедневных квот на производство нефти. Эта система была настолько успешна, что позднее ОПЕК при разработке своих правил основывалась на опыте TRC.
Сегодня, когда Федеральное регулирование нефтяной и газовой промышленности отсутствует, каждый производитель сланцевого газа (ВР, Chesapeake Energy, Anadarko Petroleum, Chevron, EnCana и другие) мчится на полной скорости, чтобы извлечь максимальное количество газа из своих месторождений.
Причина такой спешки красноречива. Месторождение сланцевого газа, в отличие от обычного, исчерпывается гораздо быстрее в силу конкретных геологических причин. Газ рассеивается и его извлечение становится невозможным без бурения новых дорогостоящих скважин.
(без названия)
Tyrant написал 16.09.2013 14:07
Во время нахождения на посту вице-президента Чейни сделал все, чтобы EPA дала "зеленый свет" значительному увеличению числа сланцевых газовых скважин в США.
В 2004 году EPA опубликовало исследование экологических последствий ГРП. Это исследование было названо "научно несостоятельным" забившим тревогу Вестоном Уилсоном (Weston Wilson). В декабре 2005 года генеральный инспектор по охране окружающей среды EPA Ники Тинсли (Nikki Tinsley) предоставил достаточно доказательств о возможных манипуляциях с этим исследованием EPA, чтобы инициировать рассмотрение претензий Уилсона. Нефтегазовый надзорный проект (Oil and Gas Accountability Project) провел обзор исследований EPA, в котором показал, что из ранних вариантов исследования EPA удалило материалы, в которых говорилось, что нерегулируемое использование ГРП представляет угрозу для здоровья человека и что агентство не включило в финальный отчет информацию о том, что "разрывающая жидкость может представлять угрозу чистоте питьевой воды еще долгое время после окончания бурения". (10) Под влиянием политического давления отчет был проигнорирован. ГРП стал использоваться полным ходом.
метан и разрывающая жидкость загрязняют питьевую воду
© n/a Fracking toxic waste
Рис. 1. Эта схема показывает, как метан и разрывающая жидкость загрязняют питьевую воду, в результате того, что трещины гидроразрыва проникают в грунтовые воды.
Лазейка Halliburton – это не мелочь. В процессе ГРП для добычи газа используются ошеломляющие объемы воды и токсичнейшие химические вещества. Вода является основным ингредиентом, необходимым для ГРП. При среднем ГРП используется порядка 1,2 — 3,5 млн. американских галлонов (4,5 – 13 миллионов литров) воды на одну скважину. Для более грандиозных проектов может быть использовано до 5 млн. американских галлонов (19 млн. литров) воды. Процесс ГРП может производиться несколько раз для одной скважины. В среднем, за время работы одной скважины в нее может быть закачано от 3 до 8 миллионов американских галлонов воды. (11) Фермерские области Пенсильвании и других штатов, в которых широко распространена технология ГРП, сообщают, что их водные источники стали настолько токсичны, что вода непригодна для питья. В некоторых случаях газ проникает в жилые дома через обычный водопроводный кран.
Во время шума вокруг аварии и разлива нефти на нефтедобывающей платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе администрация Обамы и Министерство энергетики сформировали консультативную комиссию по сланцевому газу, якобы, для проверки растущей экологической опасности из-за способов добычи сланцевого газа. Их отчет был выпущен в ноябре 2011 года. О нем можно сказать в двух словах: сокрытие опасностей и выпячивание выгод от добычи газа.
Комиссию возглавил бывший директор ЦРУ Джон М. Дейч (John M. Deutch). Дейч является заинтересованным лицом. Он входит в совет директоров газовой компании по производству СПГ – Cheniere Energy. Проект Cheniere Energy под названием "Sabine Pass" является одним из двух текущих проектов в США по созданию СПГ терминала для экспорта сланцевого газа из США на иностранные рынки. (12)
(без названия)
Tyrant написал 16.09.2013 14:06
Служба энергетической информации энергетического Департамента США дает следующее определение обычным нефти и газу:
"Добывается из скважины, пробуренной в геологической формации, гидродинамическая характеристика которой позволяет нефти и природному газу самостоятельно поступать в ствол скважины".
Нетрадиционные способы добычи углеводородов не отвечают этим критериям либо потому, что уровень пористости и проницаемости геологической формации очень низок, либо в случае, если жидкие углеводороды имеют плотность сопоставимую или даже превышающую плотность воды и поэтому не могут добываться, транспортироваться и перерабатываться обычными способами. В этом случае нетрадиционные нефть и газ, по определению, являются более дорогостоящими и трудными для извлечения по сравнению с обычными. И только по этой причине они стали привлекательны, как только в начале 2008 года цены на нефть взлетели выше $ 100 за баррель и до сих пор остаются примерно на том же уровне.
Для извлечения нетрадиционного сланцевого газа, используется способ "гидроразрыва" (ГРП). Для этого в скважину под достаточным давлением закачивается разрывающая жидкость, которая образует трещины в сланцевой породе. Жидкость для гидроразрыва (состав которой, как правило, является секретом компании и которая чрезвычайно токсична) продолжает расширяться, увеличивая трещины. После этого главная задача — предотвратить закрытие трещин, которое прекратит выход газа или нефти в скважину. Поскольку для типичного случая ГРП счет идет на миллионы галлонов закачиваемой под землю воды (смешанной с токсичными химикатами), происходят случаи утечки разрывающей жидкости в окружающие породы. При недостаточном контроле количество просачивающейся жидкости может превышать 70% от закачанного объема. В свою очередь, это может нанести ущерб скелету материнской горной породы, отрицательно повлиять на проникновение пластовой жидкости или на геометрию трещин после гидроразрыва и тем самым снизить эффективность добычи. (7)
Гидравлический разрыв пласта в последнее время стал наиболее предпочтительным методом извлечения нетрадиционных ресурсов нефти и газа в США. Некоторые специалисты считают, что в будущем на ГРП в Северной Америке будет приходиться почти 70% добычи природного газа.
Почему бум добычи сланцевой нефти и газа произошел только сейчас? Спасибо за это нужно сказать тогдашнему вице-президенту Дику Чейни сотоварищи. Истинной причиной недавнего бума ГРП в Соединенных Штатах, было принятие в 2005 году Конгрессом США закона, выводящего процесс ГРП (удивительно звучит, правда?) из-под надзора Агентства охраны окружающей среды США (EPA), осуществляемого в рамках Закона о безопасности питьевой воды. Нефтяная и газовая промышленность является единственным видом промышленности Америки, которой EPA разрешает закачивать под землю гарантировано опасные материалы (без проверки) непосредственно вблизи подземных запасов питьевой воды. (8)
Закон 2005 года известен как "лазейка Halliburton" и был массировано пролоббирован компанией, производящей львиную долю химических жидкостей для ГРП, бывшей компанией Дика Чейни – Halliburton. Став в начале 2001 года вице-президентом при Джордже Буше-младшем, Чейни немедленно получил широчайшие полномочия в Энергетической оперативной рабочей группе для разработки основной Энергетической национальной стратегии. Как позже выяснилось из документов, помимо определения иракского нефтяного потенциала Чейни при помощи оперативной рабочей группы использовал значительную политическую силу и промышленное лобби, чтобы вывести нефтегазовую промышленность из-под закона о питьевой воде. (9)
(без названия)
Tyrant написал 16.09.2013 14:04
Во всех предсказаниях о Соединенных Штатах, как об обновленной энергетической сверхдержаве, наводняющей мир своей сланцевой нефтью и газом, неверна только одна вещь. Они основаны на пузыре, на обычном обмане махинаторов с Уолл-стрит. На самом деле, становится все более очевидным, что сланцевая революция является краткой вспышкой в энергетике, новой мошеннической пирамидой, тщательно выстроенной с помощью тех же банков Уолл-стрит и "рыночных аналитиков", многие из которых участвовали в раздутии в США пузыря "dot.com" в 2000 году и, что более эффектно, пузыря секьюритизации недвижимости США в 2002-2007 годах. (6) Внимательно присмотритесь к реальным результатам этой революции и реальным затратам на нее, все это очень поучительно.
Часть II: Лазейки Halliburton
Одной из причин, по которым мы мало слышим об ухудшении ситуации со сланцевой нефтью и газом, является то, что этот бум случился буквально вчера. Ведь пиковые значения добычи были достигнуты только в 2009-2010 годах. Долгосрочные данные по значительному числу сланцевых скважин появляются только в последнее время. Еще одной причиной являются огромные корыстные интересы Уолл-стрит и нефтяной промышленности, которые пытаются сделать все возможное, чтобы сохранить миф о сланцевой революции. Но несмотря на все их усилия появляющаяся правдивая информация (в основном в профессиональных обзорах этой отрасли промышленности) вызывает тревогу.
Сланцевый газ совсем недавно появился на рынке США, благодаря использованию комбинированных методик, одним из разработчиков которой среди прочих была бывшая компания Дика Чейни — Halliburton Inc. Несколько лет назад Halliburton совместила новые методы горизонтального бурения с закачиванием химических веществ в скважину для проведения так называемого "гидроразрыва" сланцевой породы, которая часто содержит в своих пустотах какое-то количество природного газа. До недавнего времени добыча сланцевого газа считалась экономически невыгодной. Из-за методики извлечения сланцевый газ считается нетрадиционным, и его добыча сильно отличается от обычного газа.
http://mirpolitiki.net/ekonomika/puzyr-slancevogo-gaza-v-ssha-lopnul.html
Tyrant написал 16.09.2013 14:03
Пузырь сланцевого газа в США лопнул
Пузырь сланцевого газа в США лопнул
Пока почти весь мир смотрит со смесью зависти и волнения на недавно начавшийся в США бум добычи нетрадиционного газа из сланцевых пород, когда страны от Китая до Польши, Франции и Великобритании начинают запускать свои собственные проекты добычи нетрадиционного сланцевого газа, надеясь, что они станут панацеей от их энергетических бед, становится понятно, что бум сланцевого газа в США является гигантским мошенническим пузырем, который уже начинает сдуваться. Лови момент!
Часть I: Америка — Новая Саудовская Аравия?
Если поверить современным сообщениям СМИ, доносящимся из Вашингтона и американской нефтяной и газовой промышленности, Соединенные Штаты вот-вот станут "новой Саудовской Аравией". Нам говорят, что США внезапно волшебным образом оказались на пути к собственной энергетической независимости. Экономика США теперь больше не будет зависеть от высокорисковых поставок нефти или газа из политически нестабильных стран Ближнего Востока или Африки. Советник по вопросам энергетики Белого дома Хизер Зичал (Heather Zichal) даже сместила свое внимание с системы квот и торговли квотами на выбросы вредных веществ в атмосферу на поощрение Американской "сланцевой революции". (1)
В январе 2012 года в своем ежегодном послании Конгрессу о положении дел в стране президент Обама заявил, что во многом благодаря "сланцевой революции", "у нас есть собственный природный газ, который может обеспечить Америку на 100 лет". (2)
Известные эксперты в области энергетики, такие как Дэниел Ергин (Daniel Yergin) из Ассоциации энергетических исследований при Кембриджском университете, на недавних слушаниях в Конгрессе пел дифирамбы предполагаемой выгоде развития американских месторождений сланцевых нефти и газа:
"США находятся в самом разгаре "революционных событий в области добычи нефти и газа", что (и это становится все более очевидным) выходит за пределы просто энергетики"
Он не стал объяснять значение выражения – "выходит за пределы просто энергетики". Зато, он также утверждал, что "эта индустрия дает 1,7 миллиона рабочих мест — значительное достижение, учитывая относительную новизну технологии. И это количество может вырасти до 3 миллионов к 2020 году". (iii) Очень внушительные цифры.
Г-н Ергин предрек и основные геополитические последствия развития американской индустрии сланцевых нефти и газа, сказав, что
"расширение экспорта американских энергоносителей добавит дополнительное измерение к мировому влиянию США... Объем добычи сланцевого газа, составлявший десять лет назад всего два процента от общей добычи в стране, вырос до 37 процентов, а цены резко снизились. Добыча нефти в США, продолжавшая долгое время снижаться, резко возросла (примерно на 38 процентов) с 2008 года. Только рост ее добычи с 2008 года эквивалентен общему объему добычи Нигерии, седьмой по величине стране-производителе в ОПЕК... Люди говорят о потенциальном геополитическом влиянии сланцевого газа и тяжелой нефти. Мы уже видим это влияние..." (4)
В опубликованном в 2012 году докладе "Энергетический прогноз до 2030 года" генеральный директор BP Боб Дадли (Bob Dudley) озвучил похожие оптимистичные прогнозы, что добыча сланцевых нефти и газа сделает Северную Америку энергетически независимой от Ближнего Востока. BP предсказывает, что к 2030 году рост добычи сланцевых нефти и газа "наряду с другими источниками топлива" сделает страны Западного мира практически самодостаточными в сфере энергетики. Наряду с другими значительными геополитическими последствиями большая часть мира, включая Северную и Южную Америки, станет независима от нефти, импортируемой из потенциально нестабильных стран Ближнего Востока и других мест, сказано в докладе BP. (5)
педриле Свиньеславу, дважды трахнутому
Tyrant написал 16.09.2013 14:01
Ноги в рот тебе, ч.леносос. Я к компу подошел минут пять назад. А теперь держи лопатку какашек. Хе-хе-хе.
Re: педриле Дyrantу, трижды трахнутому
Светослав. написал 16.09.2013 13:59
О, а чего ты перестал зваться "Изоблевающим"? Не прокатило? ))
.
З.Ы. Ну ты и Тупооой (ТМ)
.
Re: Tyrant
Светослав. написал 16.09.2013 13:57
\\\Министерство культуры требует от солистки Национальной оперы Екатерины Абдуллиной публичных извинений за называние школ с украинским языком обучения "быдлячими".///
.
Ну так правильно.
Тупая голосисЬтая манда ляпнула дурость и получила за это по интерфейсу. Если после этого упадет количество слушателей в Опере, я этому совершенно не удивлюсь.
Именно так все и должно быть в нормальных государствах.
.
Ну а что там ляпнул ваш клоун Жирик -- это его и ваши личные культурные проблемы.
.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss