По сообщению агентства Reuters вечером 2 сентября французские власти заявили, что снимок со спутника, сделанный 21 августа когда в пригороде Дамаска Восточная Гута был, предположительно, произведен взрыв ракеты с зарином показывает, что снаряд был запущен с территории, подконтрольной сирийской армии.
Госсекретарь Джон Керри заявил в воскресенье в интервью телеканалу NBC, что США располагают доказательством применения химического оружия под Дамаском. Он сообщил, что эксперты получили пробы, свидетельствующие об использовании во время химической атаки 21 августа под Дамаском зарина, а именно: «Волосы и кровь показали позитивные результаты на следы газа зарина». Керри выразил уверенность, что теперь конгресс США одобрит запрос президента Барака Обамы по военному вмешательству в Сирию.
По сообщению ресурса «Шпигель онлайн» глава БНД Герхард Шиндлер проинформировал во время секретного заседания депутатов бундестага занимающихся вопросами безопасности, что Федеральная разведывательная служба Германии (БНД) исходит из того, что за атакой с применением химического оружия в пригороде Дамаска 21 августа стояли войска Башара Асада. Шиндлер сообщил о прослушанном спецслужбой телефонном разговоре представителя движения Хизбаллах с иранским посольством, в котором якобы упоминается, что приказ о химатаке последовал от сил, верных правительству Сирии. Представитель Хизбаллах отметил, что у президента САР «сдали нервы», и Асад «совершил огромную ошибку». По мнению Шиндлера, только в распоряжении подразделений Асада есть такие боевые отравляющие вещества, как зарин, и лишь в сирийских правительственных войсках имеются эксперты, которые могут применять эти вещества, начиняя ими небольшие снаряды.
Г-н Шиндлер по образованию юрист, и его сообщение не может не вызывать у меня чувства неловкости. Не сомневаюсь, что он не рискнул бы принести подобные, с позволения сказать, доказательства в немецкий суд: речь идет о беседе обсуждающих появившиеся в прессе сообщения двух людей, ни один из которых не является свидетелем события, причем позиция г-на Шиндлера основывается на оценочном мнении одного из них. Досужие разглагольствования о том, что якобы лишь в сирийских правительственных войсках имеются некие «эксперты», оставляю на совести коллеги, так как он и без моей помощи может не сходя с места назвать еще пару десятков мест, где можно без труда найти таких «экспертов».
По сообщению France 24, в докладе французских разведслужб говорится уже о трех химических атаках, якобы совершенных войсками Асада. Теперь США и Франция могут спокойно убить гораздо больше сирийских граждан, чем пострадало при химической атаке, ради, по их собственному признанию, «наказания сирийского режима» за это преступление, совершая при этом преступление не менее тяжкое, а именно карательную акцию, запрещенную международным правом. Факт, что на 21 августа Сирия находилась в состоянии гражданской войны, казалось бы, не вызывает спора. Таким образом, можно с высокой степенью вероятности предположить, что по вопросу о «территории, подконтрольной сирийской армии», невозможно дать однозначное заключение. При этом сама по себе «подконтрольность» территории, на которой совершено преступление, не всегда может являться признаком ответственности за него властей.
Если бы в мирное время с территории Сирии было произведено нападение на соседей, то государство, подвергшееся нападению, могло бы говорить об агрессии со стороны Сирии, и не было бы обязано вдаваться в детали ее внутренних проблем. Однако утверждение: «на подконтрольной вам территории совершено преступление, за это мы будем вас бомбить» равносильно заявлению: «Если выяснится, что Ходорковский (Навальный или кто-нибудь еще) действительно украл деньги на территории, подконтрольной правительству РФ, то давайте предложим иностранцам за это сжечь Армавир или, скажем, Воронеж».
Тем не менее, сирийское правительство является единственным легальным владельцем химического оружия на своей территории, и должно нести ответственность за его использование. Сирия не является стороной Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении, однако связана международным обязательством не применять химическое оружие в войне по Женевскому протоколу 1925 года, не запрещающему производство, хранение и транспортировку этого вида оружия.
Любопытно, однако, что сторонники войны старательно избегают двух вопросов: кому принадлежало примененное в Сирии химическое оружие, то есть, не кто вообще хранит подобное оружие в этой стране, а конкретно примененное оружие, и кто его применил. Именно кто, а не на чьей территории.
На вопрос, кому оно принадлежало, сегодня еще нельзя дать категорический ответ, однако можно с уверенностью утверждать, что оно не принадлежало правительственной армии. Координаты всех сирийских хранилищ химического оружия широко известны, и эти места находятся под непрерывным пристальным наблюдением, особенно в период последней гражданской войны. Эти объекты визуально контролируются из космоса, с воздуха и с земли, кишащей сотрудниками иностранных гражданских и армейских разведок, частных военных компаний, тренирующих повстанцев, самими так называемыми повстанцами (хотя как шутят западные специалисты, уже невозможно определить, где кончается ЦРУ и где начинается Аль-Каида), военнослужащими правительственной армии, готовыми обменивать любые секреты на деньги или просто на вид на жительство, и всеми кому не лень.
Чтобы далеко не ходить, возьмем соседний Израиль, никогда не проявлявший нервозности в связи с сирийским химическим оружием в руках правительственных сил, но неизменно пресекающий любые возможности попадания чего-либо подобного в руки террористов. Израильская космическая группировка, включающая, среди прочих, разведывательный спутник Офек (Горизонт), спутник дистанционного зондирования поверхности Земли EROS-А1 и радиолокационный разведывательный спутник TecSar (Polaris) уже сама по себе в состоянии засечь практически каждый случай подозрительного движения вблизи сирийских хранилищ химического оружия, но тем не менее эти данные постоянно подкрепляются сведениями с разведывательных беспилотников. Израильско-сирийская граница, созданная во время текущей войны буферная зона, и территории вокруг всех чувствительных объектов в Сирии напичканы электронно-оптическим и электронно-акустическим оборудованием.
В Сирии, кроме политического Ведомства разведки и специальных задач Израиля и Службы военной разведки Израиля действуют армейские разведывательные подразделения всех уровней: от суперэлитного разведывательного подразделения Генштаба, боевых пловцов 13-й флотилии ВМФ, подразделения Шальдаг («зимородок») для разведки и «подсветки»целей в интересах ВВС до подразделения 212 Маглан («ибис») и разведрот 35-й парашютно-десантной и других развернутых у границы бригад. Одна лишь пехотная бригада Голани включает (кроме трех пехотных батальонов и проч.) 621-й батальон особого назначения Эгоз («орех») и 631-й рекогносцировочный батальон; в задачи всех этих подразделений входит, помимо прочих, добывание разведданных.
После образования буферной зоны в Сирии на ее территории действуют также сотрудники Общей службы безопасности Израиля, полицейские антитеррористические части СпН и спецназ пограничной полиции; эти люди тоже обучены добывать сведения. Определенное количество раненых в боях сирийцев добираются до буферной зоны, откуда эвакуируются в израильские госпитали, где могут подвергаться собеседованиям. Кроме того, в связи с гражданской войной по территории Сирии передвигается большое количество банд, состоящих из иностранных добровольцев, наемников и всякого рода авантюристов, на чьем фоне израильские военнослужащие из числа черкесов, бедуинов и друзов вполне могут сойти за сирийцев, хотя при получении в режиме реального времени информации со спутников, беспилотников и прочих средств практически любая правильно обученная группа людей может передвигаться по территории, избегая нежелательных контактов. Не следует также забывать, что в условиях гражданской войны осуществление агентурных подходов в значительной мере упрощается.
Если учесть, что первоочередным приоритетом для израильтян является сбор информации, касающейся перемещения сирийского химического и бактериологического оружия с целью предотвращения его попадания в руки террористов, то французская версия о трех химических атаках, якобы совершенных войсками Асада – без ведома израильтян – представляется ненаучной фантастикой.
Открытие ворот хранилища неконвенциональных БЧ в Сирии в любое время суток в течение секунды отозвалось бы ревом сирены в комнате войны ВВС Израиля на базе Кирья в Тель-Авиве – с соответствующими последствиями. О том, что творилось бы через минуту на израильских аэродромах, ракетных базах, в частях СпН я могу только предполагать, но на улицах городов и поселков появились бы джипы с громкоговорителями, настойчиво предлагающими включить радио, а электронные СМИ прервали бы вещание для срочного сообщения: «...Просим граждан неукоснительно выполнять рекомендации командования тылового военного округа».
Ничего подобного в Израиле не произошло, а следовательно либо примененное в Сирии химическое оружие было доставлено к пусковым установкам не из хранилищ правительственных сил, либо в Израиле об этом не знали. Французы знали, немцы знали, а израильтяне нет. Не знаю, как г-ну Шиндлеру, но мне, например, верится с трудом, хотя полагаю, что в глубине души ему и самому смешно, но надо же поддержать американских союзников по НАТО, хотя бы добрым словом.
Американцы тоже не знали: они заявили, что у них есть доказательства применения химического оружия войсками, верными президенту Асаду и они представили эти доказательства российскому правительству. Это логично: им очень желательно убедить РФ не использовать вето в Совете Безопасности ООН. Однако мы знаем и позицию российского правительства, ознакомившегося с тем, что представили американцы, и эта позиция сводится к простому утверждению: нет у них никаких доказательств. Думаю, что если бы они все же существовали, то после этого самое время представить их на суд общественности, но американская сторона, как попугай, повторяет: применялся зарин. Мандат комиссии ООН в Сирии также ограничивался выяснением, какое вещество применялось, а не кто его применил.
Предлагаю согласиться с доводами США, что применялся зарин, и поставить несколько более важный вопрос: откуда взялось это оружие? И, если будет позволено, еще один, последний вопрос: кто же его все-таки применил? У правительств, в том числе, несомненно, и у российского, есть различного рода источники, но они не спешат делиться полученными сведениями с общественностью. У общественности есть, в основном, интернет, поэтому хотелось бы привести для примера две ходящие по сети истории. Вот, например, старая заметка от 30 января на ресурсе news.yahoo.com. Это сообщение из Индии со ссылкой на британскую Daily Mail:
«США поддержали план организовать химическое нападение на Сирию и обвинить в этом правительство Асада: отчет
Последние новости
Лондон, 30 января (ANI): как показала утечка документов, администрация Обамы дала зеленый свет плану атаки в Сирии с применением химического оружия, в которой можно будет обвинить режим президента Башара Асада и, в свою очередь, подстегнуть международные военные действия в разоренной стране. В новом докладе, содержащем почтовый обмен между двумя старшими должностными лицами британского оборонного подрядчика Britam Defence, показан план, утвержденной Вашингтоном.
Согласно плану Катар будет финансировать применение химического оружия повстанческими силами в Сирии, сообщает Daily Mail.
В прошлом месяце Барак Обама дал понять президенту Сирии Башару Асаду, что США не потерпят использования Сирией химического оружия против собственного народа.
Согласно Infowars.com, 25 декабря электронной почтой было отправлено письмо директора по развитию бизнеса фирмы Britam Дэвида Гулдинга (David Goulding) к основателю компании Филиппу Даути (Philip Doughty).
Электронные письма были опубликованы хакером из Малайзии, который также получил резюме старших руководителей и копии паспортов через незащищенный сервер компании, по сообщениям Cyber War News.
По сообщению газеты, Государственный департамент США отказался дать комментарии по данному вопросу».
В последние дни в сети появились «компьютерные эксперты», разъясняющие, в частности на YouTube профессиональными дикторскими голосами, что речь идет о подделке, о дезинформации, но об этом чуть ниже. Пока все же полюбопытствуем, что было в этих письмах и приведем одно из них, согласно сообщению хакера под ником JAsIrX адресованное Дэвидом Гулдингом из Великобритании основателю компании Britam Defence Филиппу Даути, проживающему (согласно перехваченному тем же хакером резюме) в ОАЭ:
«Фил,
У нас есть новое предложение. Речь снова идет о Сирии. Катарцы предлагают привлекательную сделку и божатся, что идея одобрена Вашингтоном. Мы должны доставить в Хомс ХО, советского происхождения БЧ из Ливии, подобные тем, что должен иметь Асад. Они хотят, чтобы мы задействовали наш украинский персонал, который должен говорить на русском и сделать видеозапись. Честно говоря, я не думаю, что это хорошая идея, но предложенные суммы огромны. Твое мнение?
С наилучшими пожеланиями,
Дэвид»
Боюсь, что «компьютерным экспертам» поздно пить боржом. В опубликованных хакером JAsIrX материалах действительно имеются нестыковки, такие как описки и одна странность с совпадением до секунды времени отправки почты в разные дни, однако этому могут быть тысячи объяснений. Тем не менее, гораздо труднее объяснить отсутствие сообщения, желательно датированного январем текущего года, что по следам публикации второй по тиражу в Великобритании газеты Daily Mail, если не SO13, то хотя бы местный констебль опросил г-на Гулдинга и пришел к выводу, что вся эта история высосана из пальца.
Или, например, другая история. Если набирать в поисковике или на YouTube любое сочетание слов «химическое оружие» и «Сирия» – на любом из понятных мне языков – то появится множество материалов о пострадавших, и чудовищное количество «говорящих голов», занятых трепом о якобы имеющихся загадочных «доказательствах» вины сирийского режима. Однако если порыться поглубже, то можно найти американский сайт «Ветераны сегодня. Журнал по военным вопросам и иностранным делам», даю ссылку:
http://www.veteranstoday.com/2013/08/27/us-contractors-cited-for-syrian-chem-attacks-video/
и перевожу короткий материал, остальное можно посмотреть на видеозаписи.
«Частные военные компании США провели химические атаки в Сирии (видео)
Добро пожаловать в реальный мир людей. Это противное место.
Американская программа утилизации химического оружия поставляет оружие массового поражения для сирийских повстанцев.
Гордон Дафф, главный редактор.
Журналистское расследование в Грузии и в регионе отследило поставки химического оружия контролируемым американцами клиентам в регионе.
Здесь [на видео] показано, как оружие из Грузии в настоящее время развернуто поддерживаемыми США террористами Аль-Каиды.
Журналисты Джеффри Силверман и Лика Мошиашвили обнаружили тайные операции с ОМП в контролируемой США Центральной справочной лаборатории.
Кроме того, на том же объекте, в настоящее время находящемся под контролем правительства США, под прикрытием программы «помощи в разоружении», как сообщается, новые штаммы смертельных вирусов в настоящее время также доводятся до оружейного качества и поставляются террористическим организациям».
В завершение хотелось бы напомнить, что пока все материалы обеих сторон не исследованы надлежащим образом, ни один из них нельзя считать приемлемым доказательством, однако переписка и видеоматериалы, якобы свидетельствующие о применении в Сирии оружия массового поражения американцами и действующими на их стороне террористами, заслуживают более серьезного отношения, нежели телефонный треп посторонних людей и другие подобные материалы, представленные США и их европейскими союзниками. Тем не менее, убеждена, что серьезные материалы никто рассматривать не станет. Бомбить Сирию будут на основании пустопорожней болтовни, и это признак глубокого кризиса, в котором находится вся система международных отношений, а точнее, уже состоявшейся замены международных отношений балансом интересов транснациональных корпораций, и в частности кровно заинтересованных в войнах частных военных компаний, поэтому вопрос «мир или война» будет все чаще решаться в пользу войны.
Послесловие: приношу свои извинения коллеге Шиндлеру, которого я процитировала по опубликованным русским переводам. В соответствии с немецким текстом он заявил, что доказательств использования Асадом химического оружия он не нашел.
|
|
