Кто владеет информацией,
владеет миром

США начинают и проигрывают

Опубликовано 29.08.2013 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 130

США начинают и проигрывают

США собрались подвергнуть ракетным атакам Сирию, в первую очередь 4-ю механизированную дивизию, которая со вчерашнего дня оставила свои базы и рассредоточилась, а также несуществующую в ее составе 155-ю бригаду. Госсекретарь США Джон Керри обещал представить доказательства ответственности Асада за химическую атаку 21 августа и вот они представлены.

Под заголовком «Эксклюзив: перехваченные звонки доказывают, что сирийские армия использовала нервно-паралитический газ, говорят шпионы США» журнал «Foreign Policy» сообщает (привожу предельно близко к тексту оригинала): «В прошлую среду, в течение нескольких часов после ужасной химической атаки к востоку от Дамаска, сотрудник сирийского министерства обороны обменялся паническими телефонными звонками с одним из лидеров подразделения химического оружия, требуя ответов на вопрос о применении нервно-паралитического ОВ, которое унесло жизни более 1000 человек. Как стало известно «The Cable», эти беседы были прослушаны спецслужбами США. И это основная причина, почему американские чиновники теперь говорят, что они уверены, что нападения были делом рук режима Башара аль-Асада – и почему американские военные скорее всего будут атаковать этот режим в течение нескольких дней. Но перехват поднимает вопросы о виновности в химической бойне, даже если он отвечает на другие: было ли нападение 21 августа работой сирийского офицера превышением его полномочий? Или удар явно направлялся высокопоставленными чиновниками режима Асада? «Непонятно, где лежит контроль», одно из официальных лиц американской разведки заявило «The Cable». «Существует ли просто какое-то общее благословение на использование этих вещей? Или есть конкретные заказы на каждую атаку?».

У меня не было сомнений, что после обвинений в незаконном прослушивании всех и вся АНБ постарается доказать свою необходимость, как они уже недавно поступили, закрыв более двух десятков дипломатических представительств под предлогом «перехваченного телефонного разговора аз-Завахири». Тем не менее, если тогдашнее сообщение было вполне ординарным произведением жанра «фэнтези», то их нынешней попытке вытащить самих себя за волосы позавидовал бы сам барон Мюнхгаузен. Не только в связи с аз-Завахири описанная ситуация вызвала у меня ощущение déjà vu: официальное лицо из АНБ явно пересказывало анекдот. Тем не менее, любому необученному рядовому ясно, что если бы в 155-й бригаде кто-то действительно бросил валенок на пульт, то не мифический «сотрудник сирийского министерства обороны» обменивался бы «паническими телефонными звонками» с одним из загадочных «лидеров» несуществующего «подразделения химического оружия», а министр обороны генерал Фахед Джасем аль-Фредж вызвал бы на ковер бригадного генерала Хасана Ахмада Ганема чтобы выяснить, что там начудил его подчиненный, и телефонная связь для таких целей не используется.

Таким образом, на первый взгляд может показаться, что в сообщении есть множество неясностей, но только на первый взгляд. Если же сделать невероятное предположение, что журналистам попросту морочат голову, причем делают это профессионально и продуманно, то все становится на свои места. В самом деле, химические боевые части снарядов, ракет и бомб стоят на вооружении авиаторов, артиллеристов и ракетчиков, тогда как химические войска, точнее войска химзащиты обходятся в основном водой и песком, а «подразделений химического оружия» и вовсе не бывает. Неясно, кто может иметься в виду под «лидером» подразделения – комиссар? Капеллан? Авторитетный дембель? Непонятно также, какой такой «сотрудник сирийского министерства обороны» может донимать военнослужащих «паническими телефонными звонками» через голову их командиров и начальников. Совершенно ясно только одно: сообщение грамотно составлено таким образом, чтобы было невозможно убедиться в том, что оно от первого до последнего слова является вымыслом. И совершенно естественно, что после передачи прессе вымышленного сообщения о якобы состоявшихся панических переговорах неизвестно кого непонятно с кем осуществляется плавный переход к вопросу о степени ответственности тех или иных чиновников сирийского правительства, тогда как вопрос о том, имело ли сирийское правительство какое-либо отношение к этим атакам благополучно снят, в чем и состояла задача.

В самом деле, химическое нападение состоялось после того, как правительственным войскам удалось сломить сопротивление мятежников, правительство смогло пригласить инспекторов ООН и начать готовиться к фазе полицейской контртеррористической операции. О продолжении гражданской войны уже не было речи, так как подавляющее большинство населения, включая суннитское большинство, пришло к выводу, что режим Асада предпочтительнее анархии или религиозной диктатуры, которая воцарилась бы в случае победы мятежников. Кроме того, ни у одного серьезного политика или обозревателя не было и тени сомнения в возможности смены правительства путем выборов; а точнее в том, что невозможность смены правительства мирным путем вызвана лишь одной причиной: электоральной предпочтительностью Башара Асада в сравнении с любым альтернативным кандидатом. Кто бы ни осуществил химическое нападение на мирные кварталы, добился тактической цели – отсрочить нормализацию и создать условия для иностранного вмешательства.

Однако иностранное вмешательство в соответствии с любым из рассматриваемых сценариев не ослабит Сирию в военном отношении – удары будут нанесены по пустым военным городкам, и таким образом, не изменит баланса сил; подавляющее преимущество правительственных войск над мятежниками сохранится.

Иностранное вмешательство не будет способствовать созданию в Сирии объединенной оппозиции, а скорее, внесет дополнительный раскол. Таким образом, после бомбардировок у Запада не останется в Сирии сил, которые можно было бы поддержать, и на которые в свою очередь можно было бы опереться; напротив, от относительно умеренных радикалов можно будет ожидать отхода на более крайние позиции.

Как предупреждает Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси, ракетно-бомбовые удары против правительственных сил могут открыть дорогу экстремистам к химическому и бактериологическому оружию. И наконец, о каких-либо переговорах с целью достижения политического решения можно будет забыть.

Таким образом, после окончания операции США получат Сирию потерпевшую определенный, возможно значительный, материальный ущерб, однако без каких-либо признаков ослабления армии, с гораздо более высокой мотивацией и с чувством морального превосходства.

Гражданские жертвы ракетно-бомбовых ударов будут задокументированы, фото- и видеоматериалы представлены общественности, что несомненно вызовет всплеск не только антиамериканских настроений, но приведет к дестабилизации арабских режимов, поддержавших США. За безопасность американских представительств на Ближнем Востоке можно будет не опасаться разве что в Израиле.

Обама все это прекрасно понимает. В прошлом году он объявил применение в Сирии химического оружия «красной чертой» потому, что не хотел прямого американского вмешательства в этот конфликт, и знал, что Асад никогда не применит ОМП против кучки мятежников, но те, кто спланировал и осуществил химическое нападение, вынуждают его «ответить за базар». Теперь выхода нет, и возможно, он бы уже ответил – не станет же президент США искать действительных виновников зная, что может найти американцев – но полагаю, что администрация воспользуется любым предлогом, чтобы оттянуть операцию до того момента, когда ЦРУ доложит о ликвидации свидетелей пусков ракет. Однако наемники и мятежники – не «морские котики», их в один вертолет приказом не загонишь, поэтому хороших решений у американского президента нет, и он, вероятно, прикажет начать маленькую войну, в которой стрелять будут американцы, а победит Асад, даже не отстреливаясь.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 124
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
хочу напомнить-
шуч написал 29.08.2013 03:20
волноваться россии о сирии или ассаде не стоит,тут своих непуганных дебилов предостаточно-
к которым вот так же в гости с ракетами не зайдешь и они от этого только еще больше оттопыриваются-толстые тупые марионетки...
россия,стараниями этих дебилов-марионеток,утратила во внешней политике вес и вменяемость и торчит в оон как кукрыниксовская карикатура
Re: Светослав. (29.08.2013 02:18)
Пилот2.0 написал 29.08.2013 02:53
Слушайте с вами буду говорить проще на ты,тут не хочу.С чего тут многие взяли мол Волкова фсбшная?Вы хоть знаете кто она такая.Мне вот интересно ее читать,какие острые темы и смотрите сколько мнений разных среди комментаторов.Но придут деятели и нагадят все испортят,не нравится не ходите на ее ветку,пишите на других авторах и там то-же писать то надо по существу.Давай проксисерверный минусуй мне по барабану.Минус тебе.
Светослав. (29.08.2013 02:18)
Пилот2.0 написал 29.08.2013 02:29
Ты кому лапшу на уши вешаешь.Проснулся.Дятел да еще на ветке Волковой.Теперь понятно.Хохлогандоны на охоте поглумиться заглянули.
ФСБ снова поймали на откровенной лжи
Светослав. написал 29.08.2013 02:18
Отдел "активных мероприятий" ФСБ снова поймали за печатанием откровенной лжи.
По сообщениям западных СМИ, Карла дель Понте опровергла ложь русских СМИ. Она не говорила о том, что химическую атаку 21 августа осуществили повстанцы, сообщил представитель комиссии ООН по расследованию событий в Сирии.
.
Роландо Гомес заявил, что в настоящее время, пока группа инспекторов под руководством Оке Селльстрема находится в Сирии, Независимая международная комиссия не комментирует вопрос предположительного применения химического оружия в Сирии.
.
Ранее русские газеты опубликовал сообщение ИТАР-ТАСС, в котором со ссылкой на асадовский информационный портал говорится, будто бы Карла дель Понте заявила в среду неназванному швейцарскому телеканалу о том, что "боевики оппозиции", а не правительственные войска, использовали нервно-паралитический газ в пригороде Дамаска.
.
Среди СМИ ФСБ (а других СМИ в России просто нет), опубликовавших эту информацию, были Первый канал, Газета.Ru, Russia Today и другие.
.
Роландо Гомес сообщил, что ничего подобного сказано не было -- ни Карлой дель Понте, ни кем-либо другим из членов комиссии.
"Члены комиссии не выступали с публичными комментариями относительно применения химического оружия после 4 июня 2013 года", -- заявил Гомес.
.
КЦ
.
Re: --
Пилот2.0 написал 29.08.2013 02:06
Кто Диме плюс поставил вы почитайте чего он пишет.//скупят наемников по со всего кавказа и Афганистана,выкупят у нас всю
бронетехнику и противотанковые комплексы,перережут половину ,а если понядобятся и все
население Сириии,превратив саму Сирию в руины//Не ну нормальный человек разве может такое написать.И потом у этих ребят из хохлостана,а не из Украины принято нести всякую чушь и ересть брызгая слюной. Упертые одно слово.
(без названия)
Гравитон написал 29.08.2013 01:58
Документальный фильм Анастасии Поповой, о сирийских событиях, показанный по ТВ "Россия 24", показал какую "демократию", несет американский фашизм и его натовские вассалы при помощи наемников, сирийскому народу.
Невиданные, по своей жестокости, зверства, которые осуществляют американские наемники на сирийской земле, и которые американская правящая верхушка выдает за освободительную борьбу, превзошли зверства фашистской германии, во времена второй Мировой войны.
И еще находятся твари, в нашей стране, поддерживающие действия американского фашизма.
Без сомнения, "доказательства" о применении сирийскими войсками химического оружия, предоставленные американцами, являются фальшивкой- такова сущность фашизма.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 29.08.2013 01:34
Саудиды дали США
взятку в $ 60 млд,скупят наемников по со всего кавказа и Афганистана,выкупят у нас всю
бронетехнику и противотанковые комплексы,перережут половину ,а если понядобятся и все
население Сириии,превратив саму Сирию в руины,но нефтегазопроводы из Катара,Сауд.Аравии
и других арабских стран залива будут протянуты к Средиземному морю,иначе рухнут вышеперечисленные государства,т.к. США,как порядочный союзник честно предупредили оные страны за 3-4 года.Вот времени и не теряют,ибо нефтегазпроводы еще протянуть надо.
Татьяне Волковой
Пилот2.0 написал 29.08.2013 01:05
Аудиозапись перехваченных якобы звонков можно подделать,а использовать ее в качестве "доказательства" нельзя абсолютно. Но раз США заявляют что это их основное свидетельство то других фактов и неопровержимых доказательств вины сирийской армии у них нет. Я фигею дорогая редакция! По одной только аудиозаписи тлф разговора даже предвзятый суд и тем более отпетому и отмороженному жулику срок дать не сможет.
Разговор велся видимо на арабском языке? Кто переводчик? Точен ли перевод? Каков контекст разговора? И так далее.
Военачальник звонил подчиненному и выяснял, что произошло: значит, оттуда пиндосы и "надергали цитат", сфабриковав "доказательство". Вот теперь все понятно.
Ихлову
Tyrant написал 29.08.2013 00:49
Это каких-таких инвестиций? Тех, что на 96% разворовала американская оккупационная администрация? Таки да.
Ужас без концв
Евгений Ихлов написал 29.08.2013 00:44
Давайте посмотрим на ситуация с точки зрения сирийцев. Прекращение гражданской войны для них абсолютное благо. Сохранение у власти семейки Асада, год лившего кровь безоружных демонстрантов - для сирийцев неприемлемо. Сохранение господства 10% алавитов - неприемлемо. Выхода два - еще 10 лет гражданской войны(индонизийско-колумбийский вариант) и безнадежно лежащая в руинах страна. Либо - разгром алавитов и восстановление федеративной Сирии с помощью Запада и нефтяных монархий. Несколько сот бойцов Хезболлы не могут переиграть ситуацию, когда против Асада остатки армии и Аль-Кайеда (тоже не хилые бойцы). При обезглавливающих ударах НАТО и движении турецкой армии в алавитский анклав на побережье (Латакия, Тарсус) у Асада нет шансов. А Хезболлу очень легко отвлечь десантом в Ливане. Просто пожалейте сирийцев - дайте им пожить в своей стране. То, что происходит в Сирии, показывает, что ждало бы Ирак без интервенции 2003 года - взрыв потопленных в крови выступлений весной 2011 года и война всех со всеми - без американских инвестиций и усилий по воссозданию государства.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss