Кто владеет информацией,
владеет миром

США начинают и проигрывают

Опубликовано 29.08.2013 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 130

США начинают и проигрывают

США собрались подвергнуть ракетным атакам Сирию, в первую очередь 4-ю механизированную дивизию, которая со вчерашнего дня оставила свои базы и рассредоточилась, а также несуществующую в ее составе 155-ю бригаду. Госсекретарь США Джон Керри обещал представить доказательства ответственности Асада за химическую атаку 21 августа и вот они представлены.

Под заголовком «Эксклюзив: перехваченные звонки доказывают, что сирийские армия использовала нервно-паралитический газ, говорят шпионы США» журнал «Foreign Policy» сообщает (привожу предельно близко к тексту оригинала): «В прошлую среду, в течение нескольких часов после ужасной химической атаки к востоку от Дамаска, сотрудник сирийского министерства обороны обменялся паническими телефонными звонками с одним из лидеров подразделения химического оружия, требуя ответов на вопрос о применении нервно-паралитического ОВ, которое унесло жизни более 1000 человек. Как стало известно «The Cable», эти беседы были прослушаны спецслужбами США. И это основная причина, почему американские чиновники теперь говорят, что они уверены, что нападения были делом рук режима Башара аль-Асада – и почему американские военные скорее всего будут атаковать этот режим в течение нескольких дней. Но перехват поднимает вопросы о виновности в химической бойне, даже если он отвечает на другие: было ли нападение 21 августа работой сирийского офицера превышением его полномочий? Или удар явно направлялся высокопоставленными чиновниками режима Асада? «Непонятно, где лежит контроль», одно из официальных лиц американской разведки заявило «The Cable». «Существует ли просто какое-то общее благословение на использование этих вещей? Или есть конкретные заказы на каждую атаку?».

У меня не было сомнений, что после обвинений в незаконном прослушивании всех и вся АНБ постарается доказать свою необходимость, как они уже недавно поступили, закрыв более двух десятков дипломатических представительств под предлогом «перехваченного телефонного разговора аз-Завахири». Тем не менее, если тогдашнее сообщение было вполне ординарным произведением жанра «фэнтези», то их нынешней попытке вытащить самих себя за волосы позавидовал бы сам барон Мюнхгаузен. Не только в связи с аз-Завахири описанная ситуация вызвала у меня ощущение déjà vu: официальное лицо из АНБ явно пересказывало анекдот. Тем не менее, любому необученному рядовому ясно, что если бы в 155-й бригаде кто-то действительно бросил валенок на пульт, то не мифический «сотрудник сирийского министерства обороны» обменивался бы «паническими телефонными звонками» с одним из загадочных «лидеров» несуществующего «подразделения химического оружия», а министр обороны генерал Фахед Джасем аль-Фредж вызвал бы на ковер бригадного генерала Хасана Ахмада Ганема чтобы выяснить, что там начудил его подчиненный, и телефонная связь для таких целей не используется.

Таким образом, на первый взгляд может показаться, что в сообщении есть множество неясностей, но только на первый взгляд. Если же сделать невероятное предположение, что журналистам попросту морочат голову, причем делают это профессионально и продуманно, то все становится на свои места. В самом деле, химические боевые части снарядов, ракет и бомб стоят на вооружении авиаторов, артиллеристов и ракетчиков, тогда как химические войска, точнее войска химзащиты обходятся в основном водой и песком, а «подразделений химического оружия» и вовсе не бывает. Неясно, кто может иметься в виду под «лидером» подразделения – комиссар? Капеллан? Авторитетный дембель? Непонятно также, какой такой «сотрудник сирийского министерства обороны» может донимать военнослужащих «паническими телефонными звонками» через голову их командиров и начальников. Совершенно ясно только одно: сообщение грамотно составлено таким образом, чтобы было невозможно убедиться в том, что оно от первого до последнего слова является вымыслом. И совершенно естественно, что после передачи прессе вымышленного сообщения о якобы состоявшихся панических переговорах неизвестно кого непонятно с кем осуществляется плавный переход к вопросу о степени ответственности тех или иных чиновников сирийского правительства, тогда как вопрос о том, имело ли сирийское правительство какое-либо отношение к этим атакам благополучно снят, в чем и состояла задача.

В самом деле, химическое нападение состоялось после того, как правительственным войскам удалось сломить сопротивление мятежников, правительство смогло пригласить инспекторов ООН и начать готовиться к фазе полицейской контртеррористической операции. О продолжении гражданской войны уже не было речи, так как подавляющее большинство населения, включая суннитское большинство, пришло к выводу, что режим Асада предпочтительнее анархии или религиозной диктатуры, которая воцарилась бы в случае победы мятежников. Кроме того, ни у одного серьезного политика или обозревателя не было и тени сомнения в возможности смены правительства путем выборов; а точнее в том, что невозможность смены правительства мирным путем вызвана лишь одной причиной: электоральной предпочтительностью Башара Асада в сравнении с любым альтернативным кандидатом. Кто бы ни осуществил химическое нападение на мирные кварталы, добился тактической цели – отсрочить нормализацию и создать условия для иностранного вмешательства.

Однако иностранное вмешательство в соответствии с любым из рассматриваемых сценариев не ослабит Сирию в военном отношении – удары будут нанесены по пустым военным городкам, и таким образом, не изменит баланса сил; подавляющее преимущество правительственных войск над мятежниками сохранится.

Иностранное вмешательство не будет способствовать созданию в Сирии объединенной оппозиции, а скорее, внесет дополнительный раскол. Таким образом, после бомбардировок у Запада не останется в Сирии сил, которые можно было бы поддержать, и на которые в свою очередь можно было бы опереться; напротив, от относительно умеренных радикалов можно будет ожидать отхода на более крайние позиции.

Как предупреждает Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси, ракетно-бомбовые удары против правительственных сил могут открыть дорогу экстремистам к химическому и бактериологическому оружию. И наконец, о каких-либо переговорах с целью достижения политического решения можно будет забыть.

Таким образом, после окончания операции США получат Сирию потерпевшую определенный, возможно значительный, материальный ущерб, однако без каких-либо признаков ослабления армии, с гораздо более высокой мотивацией и с чувством морального превосходства.

Гражданские жертвы ракетно-бомбовых ударов будут задокументированы, фото- и видеоматериалы представлены общественности, что несомненно вызовет всплеск не только антиамериканских настроений, но приведет к дестабилизации арабских режимов, поддержавших США. За безопасность американских представительств на Ближнем Востоке можно будет не опасаться разве что в Израиле.

Обама все это прекрасно понимает. В прошлом году он объявил применение в Сирии химического оружия «красной чертой» потому, что не хотел прямого американского вмешательства в этот конфликт, и знал, что Асад никогда не применит ОМП против кучки мятежников, но те, кто спланировал и осуществил химическое нападение, вынуждают его «ответить за базар». Теперь выхода нет, и возможно, он бы уже ответил – не станет же президент США искать действительных виновников зная, что может найти американцев – но полагаю, что администрация воспользуется любым предлогом, чтобы оттянуть операцию до того момента, когда ЦРУ доложит о ликвидации свидетелей пусков ракет. Однако наемники и мятежники – не «морские котики», их в один вертолет приказом не загонишь, поэтому хороших решений у американского президента нет, и он, вероятно, прикажет начать маленькую войну, в которой стрелять будут американцы, а победит Асад, даже не отстреливаясь.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 124
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
В Сирии ведь найдены нефть и газ
Сергей написал 29.08.2013 13:25
в количествах, соразмерных с кувейтскими, что позволит вести добычу в объемах, примерно 50% от аравийских. Какая уж тут ООН с ее совбезами и ветами путькинской эрэфии...
Re: Светославе. Повторяю для дебилов
Резюме.... написал 29.08.2013 13:22
Чушок, что как всегда Украина, твоя холуйская ,горшки за США выносит? Даже сам пиндосы написали что ваши самолеты оружие "повстанцам " перевозили. Правда ,шестерить и ползать на карачках перед НАТОй и США , вам недоноскам приятно и комфортно?
Не писал бы ты уж плесень хохлятская сюда, опозорились вы как всегда, нет у Украины не истории , ни чести , вся заблевана природным хохлятским предательством и холуйством.
Даже Германия осталась в стороне, хоть и член НАТО, а вы хохлы вперед паровоза бежите , успеть вам угодить США надо , показать им как Украина готова ПРОГНУТСЯ , РАКОМ СТАТЬ и главное что бы благодетели из США это заметили..
Тьфу на вас хохлы , какие же вы ПОЗОРНИКИ, все славянство подставляете своим неудержимым холуйством..
Re: Re: для Торри
Торричелли...... написал 29.08.2013 12:55
Посмотрим.Ждать осталось недолго.
Re: для Торри
Механик написал 29.08.2013 12:53
К сожалению, Россия не СССР. У власти кишка тонка тягатся со штатниками. Флот 40 летней давности, авиационной группировки для прикрытия флота на ТВД нет. Доставку восполняемого вооружения произвести практически невозможно.
Боюсь, что Иран тоже не примет никаких военных акции, другие люди у власти. Так что Асаду скорее всего кранты, с разрушенной инфраструктурой долго не повоюешь.
Re: Re: Re: Re: Re: Мадам! Вы участник информационной войны и пора бы уже привыкнуть к ее методам.
Торричелли...... написал 29.08.2013 12:48
Ага.Твоя пещора,как-то не привлекает.И Ойропа-тоже.Не всем же задаваться вопросами:"Куда же ты ушел,мой серенький,мой козлик? С бубенчиком в носу и лентой на рогах?"
Re: Пилот2.0
Светослав. написал 29.08.2013 12:47
Как это что? Украины выращивает практически все, что нужно.
На крайняк Беларусь поможет, когда ваш Онищенко запретит ее с/х продукцию ))
.
Re: Re: Азер
Светослав. написал 29.08.2013 12:46
В ЖЖ есть интересный матерьяльчик "Тактические уроки двух последних войн Ирака для общевойскового командира", который собран по американским данным.
Полюбопытствуйте.
.
Светослав. (29.08.2013 12:33)
Пилот2.0 написал 29.08.2013 12:43
//В ближайшем будущем будет вам и холодная война, это когда нефть-газ не продается, а пожрать купить не за что.
Вот тогда обычный голодный организм и начнет чесать репу на тему "нахрена ж мы с американцами-то залупались?"//Ну хорошо, а сам то ты чего в Украине жрать будешь или вы думаете вас гейропа кормить станет.
Re: Re: Торчунвщелли
Торричелли...... написал 29.08.2013 12:38
А.а.а.а.а.а.Готово,пархатый.
Re: Торчунвщелли
Светослав. написал 29.08.2013 12:33
\\\Все войны,тобой перечисленные-все до одной холодные.Если,конечно,говорить о войнах против СССР и России.Теперь и русские НАУЧИЛИСЬ воевать "по холодному".Научились воевать "по холодному",сохранив все свое умение воевать ПО ГОРЯЧЕМУ,в отличие от пендосни,которая не умеет уже ни того,ни другого.Вот и вся разница.\\\
.
Запомни хорошенько, дурачок, война -- это политика, проводимая с помощью военных средств. На данный момент нет смысла воевать с вами, вы и так поставляете все что нужно в обмен на продовольствие.
.
В ближайшем будущем будет вам и холодная война, это когда нефть-газ не продается, а пожрать купить не за что.
Вот тогда обычный голодный организм и начнет чесать репу на тему "нахрена ж мы с американцами-то залупались?"
.
Понял, в чем вся разница? ))
.
Re: Re: Re: Re: Мадам! Вы участник информационной войны и пора бы уже привыкнуть к ее методам.
жЫдоведоФФ/.СС.с=канДальССкий написал 29.08.2013 12:31
ну-ну...
ТорчиЛЛ " в поход собрался" ?
Re: Re: Re: Мадам! Вы участник информационной войны и пора бы уже привыкнуть к ее методам.
Торричелли...... написал 29.08.2013 12:18
Научились воевать "по холодному",начиная с Грузии,где оба вида войн Россия успешно совместила.С тех пор янкели не выиграли ни одной С НАМИ холодной войны.Теперь слово-ЗА ЕДИНСТВЕННЫМ видом войны,которая и решает все-за горячей.Она грядет и морок пендосянских болтунов и патологических трусов им уже никогда не поможет.
Re: Re: Мадам! Вы участник информационной войны и пора бы уже привыкнуть к ее методам.
Х написал 29.08.2013 12:15
"мировая общественность" уже при первой хим.атаки экстремистов должна была поднять голос и ударить первым,а не дожидаться нынешний провокации.Нет никакой мировой общественности,а есть агония империализма и ее верхушка пойдет на самые страшные преступления ради самосохранения в том числе на 3-ю мировую войну.Мечтать не вредно девам,а журналистам это не простительно.
Re: Re: Мадам! Вы участник информационной войны и пора бы уже привыкнуть к ее методам.
Торричелли...... написал 29.08.2013 12:06
Все войны,тобой перечисленные-все до одной холодные.Если,конечно,говорить о войнах против СССР и России.Теперь и русские НАУЧИЛИСЬ воевать "по холодному".Научились воевать "по холодному",сохранив все свое умение воевать ПО ГОРЯЧЕМУ,в отличие от пендосни,которая не умеет уже ни того,ни другого.Вот и вся разница.
Re: Мадам! Вы участник информационной войны и пора бы уже привыкнуть к ее методам.
Азер написал 29.08.2013 11:59
Уважаемый, информационный войны ведутся с "мировой общественностью". А с аппаратами ведутся конкретные войны. "..информация о приведении в готовность советских тектонических ядерных мин на восточном побережье США" меня лично весьма рассмешила; думаю, в Белом доме тоже посмеялись бы, но восприняли сообщение как повод для введения каких-нибудь санкций против Рашки, что кончилось бы очередным ростом цен.
Война есть способ достижения каких-либо целей военными средствами.
Привожу список событий, когда США начинали и проигрывали.
Холодная война против СССР.
Война в Югославии.
Война в Афганистане.
Война с Ираком.
Война с Ливией.
Re: Re: Re: Торрчувщелли
Торричелли...... написал 29.08.2013 11:58
Я подожду,когда гавна проглотишь.Тогда и сможешь членораздельно попросить добавки.
Re: Re: Торрчувщелли
Светослав. написал 29.08.2013 11:55
\\О чем ты? Какие такие "славяне".\\\
.
Ну конечно, конечно, куда ж нам-славянам до вас, козлобородых угро-финнов? ))
.
Re: Светославе.
Торричелли...... написал 29.08.2013 11:52
О чем ты? Какие такие "славяне".Это же обыкновенный жыд.
Светославе.
Резюме.......... написал 29.08.2013 11:37
Чушок, что как всегда Украина, твоя холуйская ,горшки за США выносит? Даже сам пиндосы написали что ваши самолеты оружие "повстанцам " перевозили. Правда ,шестерить и ползать на карачках перед НАТОй и США , вам недоноскам приятно и комфортно?
Не писал бы ты уж плесень хохлятская сюда, опозорились вы как всегда, нет у Украины не истории , ни чести , вся заблевана природным хохлятским предательством и холуйством.
Даже Германия осталась в стороне, хоть и член НАТО, а вы хохлы вперед паровоза бежите , успеть вам угодить США надо , показать им как Украина готова ПРОГНУТСЯ , РАКОМ СТАТЬ и главное что бы благодетели из США это заметили..
Тьфу на вас хохлы , какие же вы ПОЗОРНИКИ, все славянство подставляете своим неудержимым холуйством..
Re: Re: Торричелли
Торричелли...... написал 29.08.2013 11:37
Говнеца тебе,жыдовская морда?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss