Лишь марксисты, на мой взгляд, обладают иммунитетом как от навязывания каких-либо мифов и готовых схем «нового мЫшления», так и от прямого давления своего психотипа. Марксист любое явление подвергает сомнению и всестороннему анализу и, соответственно, чаще всего делает правильный вывод в создавшейся ситуации. При этом для непосвящённых, то есть не для марксистов, могу сказать, что в силу многолетней практики, марксисту для объективного восприятия той или иной проблемы требуется гораздо меньше времени, чем это вам может показаться. Конечно, если речь не идёт о сфере, совершенно не знакомой для человека марксистских взглядов.

Коренной перелом произойдет только тогда – когда будут ассоциироваться только «военный коммунизм» и «Советский Союз» в умах народа. Да, тогда идеологическую пробку выбьет, как из хорошего шампанского, и дорога к социализму будет открыта. Раз социализма не было – то, разумеется, его надо еще построить. С опытом «военного коммунизма», кто ж спорит – но это уже совершенно другой коленкор. Это ясная дорога вперед без идиотской тмутотени «новых-старых-недоваренных-переваренных». Тогда деревянный макинтош понадобится олигархическим оппонентам.

Могут ли убить Путина какие-нибудь случайные маргиналы? Могут, конечно, все мы смертны. Тем более во время заграничных поездок, когда возможности его персональной охраны ограничены. Хотя охраняют «наше всё» просто так, будто весь мир хочет его убить… Вся любовь народа ощущается в силе его охраны, когда при приближении «всенародно любимого» перекрываются целые районы, и даже мухи в воздухе начинают подчиняться какому-то скрытому распорядку.

Тут как-то довольно для себя неожиданно дал комментарий Росбалту касательно рейтинга правительства. Напомню, намедни Левада-центр вдруг обнаружил, что 53 процента опрошенных им россиян хотели бы отправить в отставку правительство Медведева.

Вот этот крутой вор и давал команды своим подчинённым фабриковать «улики» против организаторов референдума. И, вообще, если бы не воровал нагло и делился, то был бы крутым защитник фашистского режима, прямо как «папаша Мюллер». Ведь о нём сообщали: «В октябре 2017 года Валиулин предлагал наказывать родителей и учителей за участие детей в акциях протеста». Прямо их шкуры вылезал, старательный. Не помогло, конкуренты сожрали.

В РФ установилась вельможная система: друзья Путина автоматически сделаны им олигархами, им отданы целые отрасли, и из нефтебюджета вельможи получают столько, сколько им и их вотчинам надо. Нельзя сказать, что это система безответственная - это система личного президентского контроля, который, однако состоит не в том чтобы сэкономить (экономить Путин привык на трудящихся, на пенсионерах, на самых слабо защищённых социально), а в том чтобы сделать любой ценой, как Керченский мост. Классическая показуха, причём за наш, бюджетный счёт, ничего не жалко под выполнение царёва указа, - и поскольку так государство в лице силовигархии поступает внутри себя не в первый раз, Путин лишь подтверждает правило.  

Власть буржуазии, конкретно – власть силовигархии в постсоветсткой России всё же имеет и «план Путина» и понимание, к чему она хочет привести общество. Вымирание этого общества, самокритично сравнённое в августе Путиным с Великой Отечественной – есть не стихийная случайность, не аналогичная погодным сюрпризам неожиданность, а лишь один из результатов «инновационного развития», идущего под командованием буржуев более 25 лет. Власть перекачивает общественные фонды в личные капиталы. Власть убивает индустрию ради Трубы – потому что и это выгоднее его величеству Частнику на данном этапе. 

Наглость и беспредел чиновников, как и воровство бюджетных средств, и взятки приобретают государственный статус.  Д.Песков обвинил граждан присутствующих на пресс- конференции с президентом во лжи. Они заявляли о проблемах города. По Пескову проблем в столице нет. И вот 3 - го января с Б.Дмитровке от  театра Станиславского до ближайшего метро (Лубянка) люди добирались полтора часа. Толпа согнанная полицией на тротуар, несла народ в дикой давке неизвестно куда. Под ногами  солёная жижа. Кто был с детьми вынуждены  взять на руки, чтобы не растоптали. Телевидение просит народ пользоваться метро, а станции закрыты.

Современные электронные устройства хороши удобством, но таят в себе опасность, заявил патриарх Кирилл в эфире телеканала «Россия 1». По его словам, гаджеты несут в себе опасность стать средством контроля информации из одной точки, что сигнализирует о пришествии Антихриста.

Вопрос не праздный. Во всех новогодних поздравлениях и на служебных совещаниях президент говорил об улучшении жизни народа, о создании высокотехнологичных рабочих мест,  об увеличении заработной платы,  об  улучшении медицинской помощи, о качественном образовании и так далее. Послушаешь его и думаешь вот ведь отец родной всё о народе печётся.  Болтовня закончилась, крутишь головой во все стороны и видишь то, что было  более 20 лет. Нищета и нет никакой перспективы.  И никто из политиков не сказал, что когда - то будет лучше.

Тема ностальгии по Советскому Союзу всплывает периодически. И «левые», подобные М. Шевченко, заглатывают наживку мгновенно. Разве что вместо старого Сванидзе молодой Исаев для разнообразия меню в том же эфире «Комсомолки», и тому подобное. И невдомек Максиму Леонардовичу, почему федеральная трибуна появляется по щучьему велению в этом случае.

Геббельсовская  антикоммунистическая  пропаганда  Патриарха  Кирилла(Гундяева)  показала  абсолютно  полную  лояльность  и  симпатию  к  капиталистической  системе, созданной в  капиталистической  Российской  Федерации  и  таким  образом  РПЦ  МП  признала  на весь  мир, что  для  христиан  РПЦ  МП  лучше  капитализм, чем  коммунизм!

И автор этих строк говорил о чертах назревающего и реального социализма не раз. Во-первых, это социалистическое самоопределение наций вплоть до советских республик вместо нынешних несчастных областей. Хоть с прежним сталинским чрезмерным централизмом, хоть с нынешним путинским – пора заканчивать. Иначе регионы никогда не поднимутся с колен – а «провинция» и есть вся Россия, а не наоборот. Во-вторых, это всемерное развитие производственной демократии. Массы рабочих должны быть привлечены к управлению посредством фабзавкомов. Да, поначалу будет трудно – но затем даст гигантский результат.

Испытанный гражданами шок сопоставим разве что с состоянием рабочих после "Кровавого воскресенья", когда их, несущих петицию царю Николаю («А не повелишь, не отзовёшься на нашу мольбу, — мы умрём здесь, на этой площади, пред твоим дворцом. Нам некуда больше идти и незачем!"), встретила ружейная стрельба. Величайший по мнению современников правитель в отечественной истории не только не остановил социальную катастрофу, но и стал откровенно поддерживать инициативы, направленные на то, чтобы словно содрать с простого человека последнюю шкуру...

Уж не знаю, кто и как поставил колебавшегося в 2012-м, когда площади орали «Путин – вор!», Суркова «на Донбасс» (надо полагать, сам Путин и поставил), но попадание Захара в окопы и это назначение, наверное, как-то связаны. Тут уж заахали не одни новосибирские дамы, а даже старик Юзефович прослезился: отечество защищают его лучшие сыны! Судьба писателя, решившего жить строго по написанному им и партией, вместе с батальоном нацболов вставшего поперёк укронацизму – что может быть завиднее? Это мы, отсталые коммуняки, что-то там лепетали про важность базиса, про братство народов и неуместность имперской риторики...

Путин провел встречу с предпринимателями. За столом собрались 59 бизнесменов и топ-менеджеров. 40 из них — частные бизнесмены, чье совокупное состояние — не менее $220 млрд, это на $7 млрд больше, чем в прошлом году.

Паханат. Так несколько лет назад назвал нынешнюю систему власти экс-вице-премьер М.Полторанин на презентации своего блокбастера про власть в тротиловом эквиваленте. Дескать, Ельцин эту систему породил, а Путин ее укрепляет и развивает.

Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин считает, что можно пересмотреть Конституцию на предмет актуальности положений. Он уточнил, что только не стоит «замахиваться на основополагающие положения»: «Найти формат с участием судей Конституционного суда, ведущих ученых в области конституционного права, экспертов и посмотреть, как Конституция и нормы в развитии Конституции работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты»,— сказал он на встрече президента Путина с руководством Федерального собрания.

Барабаш и Парфёнов требуют от Конституционного суда, чтобы тот, в свою очередь, потребовали от Думы привести соответствующие статьи Конституции в соответствие с Основами конституционного строя – чтобы депутаты ввели выборы судей всех уровней.

Теперь насчет политического лечения. Две крайности «левых» раздражают неимоверно трудовой народ. Автор знает об этом из непосредственных слов трудящихся. Это якобы практические зюгановцы, с одной стороны – и якобы теоретики, с другой.