В центре столицы вводится особый режим безопасности. Он затронет Красную и Манежную площади, улицы Тверскую и Моховую, Охотный ряд, Театральный проезд и Площадь революции. Попасть на эти улицы можно будет только через контрольно-пропускные пункты и с обязательным досмотром.

Путин потерял Украину, причем навсегда, потерял Грузию и в большой мере все Закавказье, закрыл все остававшиеся советские военные базы за рубежом, что привело к фактический потере позиций во Вьетнаме и на Кубе. В Средней Азии также позиции очень слабые, даже в Казахстане, а в Таджикистане, бывшем нашем приводном ремне, сейчас хозяйничают британцы и китайцы. Потерял Ливию, Ирак. Но это тоже «заслуга» не только Путина.

Интересно, что фашисты Кремля прессуют своих холуёв в «Мемориале» официально за то, что они «иностранные агенты». Да, иностранные агенты! И не скрывают этого! Но ведь если это преступление, то надо срочно сажать всех этих деятелей, которые имеют деньги и собственность за рубежом, - всех этих Димонов Тосканских и Мудозвонов Итальянских, - всех владельцев поместий во Флориде и Лондоне и счетов за границей. Кто это, как не иностранные агенты?

Подлейшая роль Зюганова и иже с ним становится все более очевидной в виде этакого путинского унитаза. Сначала набирается вода в сливной бачок хоть каким-нибудь авторитетом народа путем дозволенной критики режима – и затем все спускается в унитаз в решающий момент в виде «борьбы с неотроцкистами», удалением Уласа-Федорова; в виде капитуляции Бортко, пассивной позиции Левченко и Грудинина; продажей выборов в Приморье и так далее. Опять сливной бачок набирается, чтобы завоевать внимание тем же дебильнейшим «новым социализмом» Платошкина – опять спускается.

Фашисты потому и фашисты, что как раз игнорируют именно это обстоятельство, – фашисты не народ, а себя считают властью! Они считают себя, фашистскую сволочь, особо охраняемыми «цацами», а народ считают быдлом, которое должно содержать фашистов, и с которым фашисты могут делать, что захотят.

Коммунизма в полном формате не было еще нигде, и марксистский принцип «практика — критерий истины» тут явно не работает. Люди берут гипотезу и выдают за науку свои измышления вокруг нее. Как показала практика — измышления в основном ложные. Но научные коммунисты не растерялись и перекрасились в политологов. И опять изучают несуществующее — рейтинг Путина, например. 

Повозмущались из-за цен на ЖКХ, бензин и цены вообще, а список ответственных за злочинство не составили. Никому из народа так и не пришло в голову создать флэшмоб типа: “Чубайс должен уйти” или “Вротенберг, уходи!”

Слишком большая концентрация власти приводит к тому, что вся ответственность оказывается тоже сконцентрирована на верховной власти. Грубо говоря, хлеба нет — виноват Путин. У нас понятия ответственности власти практически нет в политической культуре. Но это не значит, что этой ответственности вообще нет. Сто лет назад никто и помыслить не мог об ответственности самодержца. А потом его взяли и расстреляли со всей семьей постановлением какого-то Уралсовета. Если не работают конституционные принципы, то начинают работать неконституционные, а потом — и антиконституционные.

Однако эти люди не понимают, что в спецслужбах в своём большинстве служат и работают честные и порядочные люди, не чета многим яблочникам, с их интригами и подменами партийных решений. И их необходимо привлекать на свою сторону, а не пугать репрессиями. Прогнило в спецслужбах в основном руководство, которое получило свои должности от этого режима совсем не по деловым и моральным качествам, а за преданность нынешним вождям Российской Федерации, доведшим страну до последней черты. Дальше – глубокая пропасть.

Автор этих строк вопрошаем со всех сторон насчет отставки С. Левченко. Мол, ты же был членом КПРФ в родном городе губернатора; слышал о нем со времен «Стальконструкции»; и расскажи по случаю, что да как. И когда автор, откидывая прочь осточертевшие сплетни, говорит о сути дела, многие удивляются, насколько все политически просто. Левченко – губернатор, кроме старья, ничего не предложил. А народу так уж переживать от замены одного старья другим никакого резона.

Главной мыслью в недавнем тексте где я сравниваю Зюганова и Невского, была мысль о том, что марксистко-ленинская идеология, это могущественная сила способная одолеть любого противника! Особенно если к моменту появления революционной ситуации в обществе есть подготовленные кадры, теоретики и практики, отлично изучившие марксистко ленинскую теорию в том числе в сочетании с практикой! Увы на просторах интернета как вероятно и в целом в обществе на мой взгляд сформировалась целая субкультура, неравнодушных граждан, которые нередко даже именуют себя коммунистами, но по сути являются религиозно верующими в созданного самими божества в виде «плохого Зюганова».

Скажите, 1 апреля ещё не скоро (погодка прямо-таки намекает)? А как ещё воспринимать вчерашнюю новость о получении впавшим в глубокую деменцию дедом Зюгановым из рук Медведева медали Столыпина-вешателя?.. Желаю, чтобы до конца его придурковатых дней столыпинские галстуки во сне его душили, клоуна мымринского. Спектакль, разыгранный Кремлём с Зюгановым в роли шута горохового, гениален по своей режиссуре. Просто виртуозный спектакль с публичным опусканием.

Считая социализм первой стадией коммунистической формации, забывают о том, что все составные части способа производства не могут быть изменены одновременно и какое-то время будут существовать противоречащие друг другу трудовые отношения, отношения распределения и отношения собственности.

Левченко с формальной точки зрения был удачным губернатором. При нем бюджет Иркутской области увеличился в два с лишним раза, там были вполне хорошие социальные показатели и т. д. Другое дело, что Левченко был губернатором, не совсем согласованным с Кремлем. Он, прямо скажем, выиграл выборы, когда на должность губернатора из Москвы рассматривался другой человек. Поэтому даже на его успехи смотрели с некоторым неудовлетворением.

Самая массовая и длительная забастовка на территории бывшего СССР случилась в Западном Казахстане в 2011 году, когда нефтяники почти восемь месяцев продержались при поддержке местного населения и безработных и смогли выдвинуть политические требования национализации крупной промышленности под контролем трудящихся и призвали к всеобщей забастовке с лозунгом отставки президента и правительства. Данная забастовка была потоплена в крови, когда мирный митинг рабочих был расстрелян полицией в Жанаозене.

Депутат Государственной думы от Астраханской области Олег Шеин на выступлении в парламенте подверг жёсткой критике большое интервью премьер-министра Дмитрия Медведева федеральным телеканалам. Шеин, используя официальные государственные данные, говорит, что Медведев не владеет информацией или намеренно вводит граждан в заблуждение, рассказывая про рост экономики, снижение бедности, рост доходов у населения и сокращение безработицы.

Многие так называемые российские левые еще надеялись на кривой кобыле косой угол объехать. Вот как бы и рыбку съесть, и косточкой не подавиться в смысле, чтобы и не бороться по существу дела с путинским режимом, и жить хорошо. Нет уж, иллюзии кончились в связи со снятием Левченко. Или решительная и революционная позиция – или нынешнее поражение.

Нынешняя система не может существовать, не перераспределяя ресурсы в интересах определенной группы лиц. Любая белая (или хотя бы с белым пятнышком) ворона вызывает приступ безумной ненависти. А если это ещё и представитель системы с другими взглядами, то разум вообще отказывает системе.

Даже лучше сказать так: никто не спорит, что единый оппозиционный фронт необходим для вывода страны из кризиса. Но смотря какой! Если опять зюгановской закваски для бесцельного бега по кругу – увольте. А если подлинно революционный – совсем другое дело.

Тов. Явлинский, оставшись, после ухода с должности председателя партии, фактически политическим лидером Яблока, сосредоточил в своих руках необъятную власть над партией, и я не уверен, сумеет ли он достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Шлосберг, как доказала его борьба против Явлинского на XVIII съезде партии в связи с продавливанием Явлинским на пост председателя партии тов. Слабуновой, отличается не только выдающимися способностями. Лично, он, пожалуй, самый способный человек в настоящем Политкомитете, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто теоретической стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного «Яблока» способны ненароком привести к расколу и если наша партия не примет мер к тому – увеличение членов бюро и политкомитета товарищами из регионов, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно.