К концу дискуссии выстроилась следующая схема: «красные», конечно же, за революцию, «победята» же – за эволюцию. Но и тут логика у них вышла сомнительной: если по их же оценке государство нынешнее насквозь коррумпировано и никуда не годно под пятой чиновников-единороссов, то куда же ему с такими генами эволюционировать? Снова надо ребятам посоветовать читать Маркса и Энгельса - но не о революции, а об эволюции хотя бы, о том, что сделало человека человеком.

Судя по всему, новая холодная война, о которой заговорили было после выступления Владимира Путина в Мюнхене 10 февраля, закончится так и не начавшись. Прежде всего, потому, что ее категорически не желает нынешняя российская так называемая элита. И, действительно, зачем какая-то холодная война, например, ведущему российскому бизнесмену Михаилу Дмитриевичу Прохорову, который занят куда более важным делом - думами о том, как пооригинальнее израсходовать свои «честно заработанные» миллионы и миллиарды. Вот такая у нас «элита». В этой связи мне искренне жаль тех, особенно членов Редсовета «ФОРУМа.мск» Владимира Филина, Руслана Саидова, Антона Сурикова и Александра Нагорного, кто вслед за Александром Прохановым продолжает взывать к Владимиру Путину, обращаться к нему с проектами третьего срока и Пятой Империи.

Не только мечтать о коммуне назло обывательскому засилью, мельтешению коммерческих ларьков, шуршанию нетрудовых доходов, чавканью нефтевышек и клацанью гильотинных механизмов обменников – но и деятельно политически готовить заветную лесенку для революционного восхождения общества. Требовать полной прозрачности зарплатных ведомостей всех компаний – государственных и негосударственных, так как сейчас этот барьер иллюзорен! Важно, что буржуями продается, а это в ВВП РФ, поверьте, не их ноухау и не хайтек, это наши с вами богатства недр. Наши – даже по нынешней Конституции.

С доперестроечных времен в нашей стране оставались идеалы любви и верности своей Родине, справедливости и равноправия, взаимопомощи, недопустимости ставить личные интересы над общественными. Моральное ставилось выше материального. Ценность человека определялась его добротой и духовностью, а не толщиной кошелька. После перестройки казалось, что все моральные устои и идеалы сохранились. Просто к ним прибавилась предприимчивость. Она стала одним из важных человеческих качеств. Значимость материальных потребностей возросла, физиологии тоже была отведена более важная роль. Эти потребности народу рекомендовалось удовлетворять и активно развивать.

Когда о событиях довольно отдаленных начинает рассказывать не современник, а исследователь, пользовавшийся вторичными источниками, часто получаются накладки, неверные интерпретации, искажающие картину. Представление о степени искажения можно получить, скажем, из голливудских боевиков, где изображается "советская" действительность - и мундиры не те, и слова другие, да и вообще все вроде бы верно, но не так. Примерно то же самое получилось и со статьей Михаила Тульского на АПН.ру "Приглашаем ВИЧ-инфицированных агитаторов" - в целом верные выводы делаются часто на основе немного искаженных временем фактов. Автора трудно винить - во времена начала "черного пиара" на Руси автор был еще ребенком. Тем не менее, мы с удовольствием предлагаем читателям ознакомиться со статьей, снабдив ее небольшим комментарием очевидца и участника событий, для автора статьи ставших уже безнадежной историей.

Национализация всех естественных монополий – вот лучшее решение проблемы роста тарифов в ЖКХ. Стоимости этих услуг нет – она выдумана в контексте системы товарно-денежных отношений, искажённо при сырьевой экономике распространяющейся и на ту сферу, которая запросто может покрываться только государством. Оно заплатит и за работающего, и за пенсионера. И это вовсе не «взять и поделить». Это – рабочий контроль, господа. Коммунизм - вот высшее "государственничество". Нынешняя Россия может дать на уровне ЖКУ всем по потребностям, не обирая как сейчас. И если для этого надо сменить власть - сменим.