Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад

Вчера Генеральный прокурор Юрий Чайка и директор ФСБ Николай Патрушев доложили Владимиру Путину о том, как идет расследование резонансных уголовных дел. Наибольший общественный интерес при этом вызвали сообщения о расследовании убийства Анны Политковской, совершенного 7 октября прошлого года - в день рождения Путина. Эта выбранная явно не случайно дата, по мнению экспертов, была своего рода сигналом, адресованным лично президенту. Однако, в чем была суть такого сигнала, оценки разошлись. При этом не осталось незамеченным то обстоятельство, что в этот день, когда узкая группа кремлевских соратников явилась поздравить Путина, он огласил имя Дмитрия Медведева в качестве своего преемника. Однако убийство Политковской и последующее отравление Александра Литвиненко существенным образом повлияли на ситуацию, и теперь кандидатом № 1 в преемники считается уже не Медведев, а Сергей Иванов.

>>

«Все российские элиты связаны с Западом своей пуповиной, - заявляет Борис Березовский. - Запад должен направить свои усилия на борьбу с теми, кто является источником поддержки режима Путина, - с коррумпированной элитой. Первым шагом должна стать всесторонняя аудиторская проверка банковских счетов этой элиты, начиная со счетов тех, кто ближе всех стоит к Кремлю. У западных лидеров есть все инструменты, необходимые для проведения такой аудиторской проверки, в частности, договор о борьбе с организованной коррупцией, подписанный в 2006 году лидерами «Большой восьмерки» на саммите в Санкт-Петербурге. Я уверен, что большинство ее членов не выдержат такой проверки». Тотальный аудит украденных чекистами и выведенными на Запад денег неизбежен и неотвратим. Апогеем здесь, видимо, станут дела вокруг Юрия Ковальчука и Геннадия Тимченко. А начнется все в Швейцарии и, особенно, в столице Австрии Вене, где сконцентрировалось немыслимое количество крупного и мелкого жулья из России, у которого скоро будут «веселые времена».

>>

Народный депутат СССР Теймураз Георгиевич Авалиани обнаружил стенограмму Сессии Верховного Совета РСФСР с поимённым голосованием. Выяснилось, что Сессия Верховного Совета РСФСР 12 декабря 1991г. не состоялась, не было кворума, но фальшивые решения сляпали. Как? Присутствовали 147 членов Верховного Совета РСФСР при необходимом числе в 2/3 от списочного состава, т.е должно было быть 167 членов Верховного Совета РСФСР из 250. В зале сидели "подсадные утки" - 99 подставных лиц, не имевших никакого юридического отношения к Верховному Совету РСФСР. Это прокурор Степанков, нажимавший кнопки "за" СНГ и "за" денонсацию договора от 1922 г. Секретарь ЦК КПСС Манаенков, космонавт Севастьянов, секретарь Дагестанского ОК КПСС Решульский и др. "пятиколонники". За ратификацию СНГ проголосовали 114 членов ВС РСФСР или 45,6% , т.е. законное решение не принято! Беловежское соглашение от 8 декабря 1991 г. о прекращении существования Союза ССР не представлялось в Секретариат ООН в силу его юридического ничтожества и нелегитимности. Так что законное место СССР в ООН ждёт советского представителя!

>>
Главная сложность оценки КПРФ состоит в том, что упрощенные, штампованные характеристики, которыми привыкли оперировать некоторые марксисты, к ней совершенно не подходят. Очевидно, что эту партию нельзя назвать буржуазной или буржуазно-популистской, как например «Справедливую Россию». При сопоставлении программ и риторики «СпРос» и компартии, кажется, что это организации-двойники. Однако ясно, что сама потребность Кремля в создании послушной копии КПРФ свидетельствует о его недовольстве оригиналом. Как бы нибыло трусливо и беспринципно руководство КПРФ, оно несет ответственность перед массой своих рядовых сторонников, которые намного левее, чем партийные бюрократы. Политическое выживание бонз компартии зависит от поддержки низов, которые они должны постоянно поддерживать в состоянии митингового возбуждения. Как бы ни желали заправилы КПРФ, договориться и примириться с правящей элитой, сделать это в открытую они не могут и не смогут, по-видимому, никогда.
>>
В.Ф.Рашкин в интервью "Интерфаксу"назвал "партийных" лидеров, которые, вероятнее всего, возглавят региональные списки партии в ряде субъектов. Это его заявление уже вызвало целую бурю откликов СМИ, которые главным образом финансируются из Кремля. Общий лейтмотив таков: КПРФ опять, как и в 2003-м году, тащит в Думу представителей бизнеса. И нельзя сказать, что эти заявления носят необоснованный характер. Муравленко, бывший председатель совета директоров ЮКОСа, обладатель колоссального состояния, был основной мишенью для критики партсписка еще на прошлых, провальных для КПРФ выборах 2003 года. Именно из-за его присутствия в центральном списке сегодняшний "неотроцкист" Баранов назвал по центральному ТВ список партии "похабным". "Да и за все 4 года нахождения во фракции я помню публичную деятельность депутата Сергея Муравленко только по одному эпизоду - одно специализированное издание очень хотело взять у него интервью как у одного из очень немногих в Москве владельцев автомобиля "Майбах", - отметил Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск. - Больше мне сталкиваться с его деятельностью как депутата-коммуниста не приходилось". >>
[В начало] << | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | >> [В конец]
Опрос
  • Что надо сделать с телом Ленина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss