Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад

Анализ работы Госдумы показывает, что никакого разделения властных структур в стране не существует. Законодательная власть, а точнее ее большинство, депутаты от «Единой России»,   фактически без обсуждения принимают законы, представляемые исполнительной властью.  Эти законы выгодны не большинству, а узкому кругу лиц, составляющих финансово-экономическую касту. Депутаты  Думы  отличаются явной  некомпетентностью. Законы, принятые в последнюю сессию, в виду их вопиющей безграмотности, вызвали поток негодующих писем, и не однажды обсуждались  даже в Конституционном суде. По этим законам невозможно работать, прояснить юридическую ситуацию, восстановить справедливость в судебном органе. Складывается впечатление, что та или иная проблема  запутывается преднамеренно, что позволяет чиновникам всех уровней трактовать законы в свою пользу, ради корыстного интереса.

>>

Современные межэтнические проблемы и противоречия актуальны как для Европы, так и для России, чего, увы, нельзя сказать про социально-политическую нетерпимость. Европа научилась справляться с подобными проблемами. И даже когда социально-политические кризисы возникают, то они общими усилиями разрешаются. Для России же характерна иная ситуация, ведь за фасадом стабильности скрывается клубок не решённых противоречий, которые день ото дня только прогрессируют. И последние несколько лет лишь обострили социально-политическую нетерпимость, хотя власть заявляет обратное. Обвинение оппозиции в экстремизме и даже фашизме - стало своеобразной отличительной чертой последних нескольких лет. Традиционное направление разжигания нетерпимости, а в последнее время и вовсе агрессии общества - это Запад, с его «чуждыми» России ценностями. Сколько демонстративных дискуссий устраивается по телевидению, где с неизменным упорством доказывают, что всё западное не приемлемо для России. То есть, неприемлемы идеи правового государства, свободных выборов, социальной защиты людей. Однако это не мешает большинству нашей политической и культурной элиты отдыхать и обучать своих детей на Западе, покупать там собственность.

>>
От встречи Путина с Бушем некоторые достаточно наивно ожидали, что она может внести какую-то ясность в вопрос о престолонаследии: мол, президент США спросит Путина, кого он видит своим преемником, и тот не сможет уйти от откровенного ответа. Надежды эти не оправдались, и едва ли могло быть иначе. Давно прошли те времена, когда Вашингтон был по-настоящему озабочен, кто на самом деле в Кремле главный, кто будет
следующим генсеком, когда внимательно изучали, в каком порядке члены политбюро выстраиваются по праздникам на мавзолее, кто сопровождает советского лидера во время очередного зарубежного визита. Россия - это не Советский Союз, это больше не империя зла, прежних ресурсов у нее нет, новая гонка вооружений угробила бы российскую экономику, которая, может быть, когда-нибудь, и войдет в первую мировую пятерку, как обещают наши нынешние лидеры, но пока несопоставимо меньше американской.
>>
Уши обыкновенные. Торчащие Уши обыкновенные. Торчащие (40)
Олег Султанов 03.07.2007
В РФ приближаются выборы, и внутри страны многие чиновники, политологи, парламентарии и некоторые спецслужбисты, тесно сотрудничающие с различными финансово-промышленными группами, показушно расталкивая друг друга локтями, спешат заверить Кремль в своей лояльности. Наверное, только романтики не понимают, что Западу все наши сегодняшние грандиозные проекты по возвеличиванию РФ, базирующие на нефтегазотрубных задумках, а, вернее, иллюзиях, по большому счету, побоку – он хочет не только наших нефти и газа, но и установления полного контроля над всеми республиками бывшего СССР. Особенно активна в реализации собственных имперских желаний верхушка США, которая стремится укрепить свои позиции по отношению к руководящим кругам стран СНГ, не бедных на углеводородное сырье, в первую очередь России – государства, возглавляемого, как, наверное, давно заметило население страны, не романтиками. >>
За 100 недель до старта За 100 недель до старта (10)
Владимир Акимов, политолог 30.06.2007
В ходе дискуссии о "неотроцкизме" мне показалось, что агония руководства КПРФ оказалась неожиданной для многих сторонников партии. Они почему-то были настроены на то, что в партии все хорошо, за исключением пустяка. Как в песне. У меня сохранилась статья, написанная еще в декабре 2001 года и опубликованная в журнале "Русская зебра" № 2, 2002 "За 100 недель до старта", в которой я рассматриваю ситуацию, сложившуюся в КПРФ перед VIII внеочередным съездом. Эту статью я раздал тогда всем делегатам съезда, и уже позднее, когда я бывал в разных регионах, они мне ее показывали и глубоко вздыхали. Мне кажется, что эта статья, хотя и критическая, но никак не связанная с нынешней склокой, могла бы помочь партийцам понять не только "Что делать", но и весьма обширный объем такого делания, а также веер путей-дорожек, по которым еще не ступала нога партийца... >>
Прекратить истерику Прекратить истерику (51)
Петр Милосердов 29.06.2007

Когда мне позвонило с два десятка знакомых, всегда с симпатией относившихся к КПРФ, и задало один и тот же вопрос - «У вас, в КПРФ, что, все такие идиоты?» - я решил взяться за перо. Хотя бы для того, чтобы объяснить что нет, далеко не все. Я представляю себе, как смеются сейчас над нами зарубежные коммунисты, внимательно следящие за тем, что происходит в России. Смеются над «неотроцкизмом», «ложным троцкистским путем быстрой революции», пособничестве НАТО и прочими перлами. Мы, члены КПРФ, в один день приобрели себе славу идиотов высшей марки. Я, как заведующий сектором выборных технологий, прилагаю усилия для того, чтобы люди голосовали за партию, а другие члены партии - ставят на моей работе крест. Как, каким образом теперь агитировать избирателей голосовать за КПРФ? Объяснять им, что мы эффективно умеем бороться с неотроцкизмом?

>>
Итак, по сути некоторых идеологических конструкций В.Суркова. В своей лекции он отстаивает историософскую идею, согласно которой в России общественным процессом всегда управляли харизматические лидеры - князья и цари, вожди и генсеки. А теперь, вот, президенты. Идеологема В.Суркова, с нашей точки зрения, не подтверждается исторической реальностью, и конкретная политика на ней строиться не может. Она призвана лишь на краткий миг оправдать или замаскировать какой-то маневр власти, в правомерности которого невозможно убедить общество ни отсылкой к традиции, ни разумными доводами. Что же означает, в таком случае, данный тезис лекции В.Суркова? При внимательном анализе между строк читается, прежде всего, озабоченность проблемой сохранения стабильности при передаче власти в России в 2008 г. Видимо, главный вывод должен прийти в голову самому слушателю или читателю, ибо в тексте В.Суркова он дан намеками. Смысл его сводится к тому, что в грядущий момент смены президента судьба России будет решаться исключительно правильным выбором той или иной персоны, которая займет кресло президента. >>
Организационный винегрет, путаница в названиях организаций и движений затемняют в массовом сознании  принципиальную идейную и политическую границу между двумя крупнейшими идеологиями современности. В практической политике это делает чрезвычайно сложным четкое определение областей, где наши взгляды совпадают, в каких мы можем выступать как союзники, и в каких мы остаемся, мягко говоря, оппонентами. Согласие  коммунистов и социал-демократов может быть достигнуто и в социально-экономической сфере. Большинство коммунистов отдает себе отчет в том, что после прихода к власти левых сил социализм не может быть восстановлен немедленно. Бессмысленно требовать всеобщей национализации и введения социализма (устранения частной собственности) «за один день». Значит, переходный период, на протяжении которого сохранится многоукладность экономики - неизбежен. >>
В СМИ широко растиражирована новость о том, что Компартия РФ выдвинула Г.А. Зюганова кандидатом на пост президента страны. Это не совсем точно, вернее, совсем не точно. Известно лишь обращение к лидеру партии совещания партактива Южного федерального округа, прошедшего на прошлой неделе в Черкесске. Но руководство КПРФ данный вопрос официально пока не рассматривало. И вообще, он может быть официально решен только съездом партии - и не в сентябре этого года, как сообщают СМИ, а только после открытия президентской предвыборной кампании, то есть самое раннее в конце декабря. Иначе говоря, этот вопрос остается открытым до конца года. Опросы лишний раз подтверждают, что в последнее время персональный президентский рейтинг Зюганова стабильно ниже партийного рейтинга КПРФ. 10 лет назад всё было точно наоборот, рейтинг Зюганова стабильно превышал рейтинг КПРФ. Причины этой прискорбной тенденции можно обсуждать, разоблачать и обличать. Но поезд уже ушел, и за полгода до выборов тенденцию уже невозможно ни отменить, ни переделать. Раньше нужно было об этом думать - например, выступать с серьезными наступательными законодательными инициативами. >>
[В начало] << | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | >> [В конец]
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss