Мне кажется очень важным вопрос, во-первых, что из себя представляет современная молодежь как общественно-политический феномен. Во-вторых, тема, которая вынесена у нас в заголовок, является ли молодежь просто пушечным мясом разного рода политиков и взрослых, умных, хитрых людей или же она является чем-то, кто способен навязать обществу свою повестку дня, свои темы, заставить что-то сделать самостоятельно. Это возвышенными словами переведено - эхо грядущего. Какой образ действия молодежных политических структур является наиболее эффективным для них. Нужно принести заочные извинения коллегам из НБП, чтобы не возникло конкуренции, я сразу их сюда не пригласил, потому что тогда вопрос, какой бы образ действий был бы самым эффективным, просто не встал. Ну вот из оставшихся видов действий какой является самым эффективным. Как должны использовать молодежные политические структуры государство и взрослые политические партии для своей максимальной общественной эффективности.

Революция - это крайнее и последнее проявление инстинкта самосохранения общества: когда оно видит, что все эволюционные пути выживания, простого самосохранения исчерпаны, оно обращается к революции как последней попытке выжить - выжить через катастрофу. Принципиально важно сознавать, что эта попытка отнюдь не обязательно бывает удачной. Весьма характерным примером может служить 1991 год: демократическая революция не преодолела национальную катастрофу, а, напротив, усугубила ее. Так что советского общества, которое пыталось самосохраниться таким образом, уже нет, оно погибло, - а национальная катастрофа продолжается, о чем наглядно свидетельствует как деградация и примитивизация общественных отношений, так и продолжающееся физическое вымирание нашей страны, нашего народа.

Ровно четыре года назад на вопрос телеведущей о причинах поражения КПРФ на думских выборах 2003 года я ответил одной фразой: «похабный список». Ведущая, а это был реальный прямой эфир, даже слегка опешила, а я повторил по слогам: «по-хаб-ный спи-сок». Надо сказать, в тот момент товарищи не обиделись, поскольку были еще в состоянии воспринимать правду. Список и в самом деле был, мягко говоря, непристойный - целую группу «товарищей» закачал в партийные ряды ЮКОС, и информация об этом широко обсуждалась в СМИ. Очень некрасиво смотрелся в списке компартии и владелец банка «Нефтяной» Игорь Линшиц (сейчас находится в федеральном розыске). Ну и других-прочих было достаточно. Казалось, что партия учла урок, виновные в коммерциализации списка потихоньку удалялись от руководства, вновь в словах вождей появилась левая риторика... Но ближе к выборам все довольно быстро вернулось на прежние рельсы.

Нечто вроде открытого письма. Отшумели на минувшей неделе новости про выбывание (тут точнее прозвучало б - выбИвание) Сергея Шаргунова из лихой мироновской птицы-«тройки». И как-то все успокоились - вроде б, привычное дело, что-то там химичат эти политиканы. Новости посмотрим, почитаем - и забудем. А жизнь-то своим чередом... И никак жизнь эта с политикой не связана, вот в чем фишка момента. Втекают в благосостояния рублишки и доллары, иногда превращаются в плоть или в прочие сопутствующие плоти штуковины - продукты, предметы... Нет, можно стать хорошим мальчиком не только в бизнесе, но и при «хороших» политиках - и стать богатым мальчиком, в добавок известным.

Вам ПРЕЗИДЕНТ что – справочное бюро? или армянское радио какое?! Ну ты, когда служил, про пенсию что ли думал, старый хрен? Про Родину, поди, думал. Вот и думай про нее дальше, про Родину. А этот, из забоя – туда же! Как работать с почетом, черное золото рубить – так ничего, нормально. Ну и носи с собой свой почет. А лечить и без тебя есть кого. И рожать тут по дюжине – не Туркмения чай у нас. А коли родила, насладилась, понимаешь, счастьем материнским, так и радуйся. А чтоб деньги еще тебе – шалишь. Не за деньгами ж рожала! У нас едва-едва закон вышел, чтобы с этих, что без конца усыновляют, налог, наконец, брать на усыновительную деятельность, поголовный. Нету у правительства денег, не понятно что ли?

Покушение на Путина в Иране - это из той же серии, как якобы предотвращенные ФСБ в последнее время 300 терактов. Никакого покушения, конечно, не было, ребята в Кремле просто насмотрелись фильмов про чекистов типа «Тегеран-43». Тут важно понять другое: зачем Путин лично транслирует на весь мир эту беллетристику? Что он хотел сказать? Что американские агенты (а кто же еще?) хотели его убить? Но зачем? Кому и чему он по большому счету мешает? Нефть и газ на экспорт поставляет в максимальных объемах, стабилизационный фонд держит на Западе, личные капиталы российской «элиты» находятся там же. Может, он мешает Америке прибрать к рукам богатства Сибири? Но до Сибири ли сейчас американцам, завязшим в трясине Ирака и Афганистана, готовящимся к предвыборным бомбардировкам Ирана, испытывающим головную боль от кризиса между Турцией и иракскими курдами, хаоса в Пакистане, конфликтов Израиля с Сирией, Ливаном и Палестиной?