Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад
Всю неделю многочисленные профессиональные интерпретаторы слов Владимира Путина занимались достаточно бесполезным делом - пытались расшифровать тайный смысл его заявлений, сделанных в минувший вторник на встрече с рабочими в Красноярске. В Красноярске Путин много чего наговорил. И про «Единую Россию» - такого, что ее нынешним лидерам впору идти вешаться. И про недавнюю историю - такого, что запустивший некогда Путина на президентскую орбиту его покойный предшественник Борис Николаевич Ельцин должен был несколько раз в гробу перевернуться: «Достаточно вспомнить начало девяностых: обещали одно, а сделали совсем другое. Обещали, что будет благоденствие в течение двух-трех месяцев - получилось всеобщее обнищание, получилась ваучеризация, возникли олигархи за счет миллионов людей, накопившие миллиардные состояния; довели до гражданской войны, поставили вообще страну на грань развала». Впрочем, что поделаешь, выборы - время, когда ради красного словца не пожалеешь и родного отца, не то, что мертвого президента. >>
Другой вопрос: почему спецслужбы Украины сотрудничают со спецслужбами США, в частности, с ЦРУ, гораздо теснее, чем со спецслужбами российскими? А это действительно так. Но качественного экспертного анализа причин данного явления в Москве никто не делает, потому что незамысловатые объяснение насчет НПО и Януковича привычнее и удобнее. По мнению политолога Владимира Прибыловского, наиболее интеллектуальная часть (кремлевской) обслуги почувствовала, что происходит принципиальное изменение режима, в результате которого интеллектуалы станут не нужны. «Среди сторонников курса хватало и тех, кто кроме криков «Слава «Газпрому»! Слава Кремлю!» старался анализировать происходящее, объяснять свою позицию. Они привыкли работать качественно и тут неожиданно для себя выяснили, что через полгода-год все станет совсем просто и нужны будут только бездумно кричащие «Слава!», - говорит Прибыловский». >>
За пышными торжествами, посвящёнными Дню Российской милиции, остался незамеченным вековой юбилей Государственной Думы III-го созыва. I Дума, как известно просуществовала 72 дня, II Дума – 102 дня и только III Дума проработала полностью отведённый ей конституцией срок. Государственная Дума фактически превратилась, наряду с Госсоветом, в придаток аппарата Совета Министров Российской Империи. В 2006 году Дума приняла поправки к закону «О политических партиях», ужесточавшим требования к политическим партиям; необходимо иметь свои отделения партии в 75% регионов России, в каждом региональном отделении должно быть не менее 50000 членов. В том же году принят закон о выборах глав регионов, дающий право президенту назначать на должность глав исполнительной власти в субъектах федерации на безальтернативной основе. Все эти мероприятия позволили президенту выстроить «вертикаль власти», поразительно похожую на «вертикаль» Николая II, практически с теми же самыми задачами. >>
КПРФ не хочет, КПРФ боится власти. Ей глубоко чужд ленинский слоган - "большевики должны взять государственную власть". Потому что КПРФ не есть большевики. А что же КПРФ есть с точки зрения марксизма? Ведь во всем мире и социал-демократы стремятся к власти, берут ее, не боятся ответственности за судьбу государства, народа. А КПРФ - боится. А КПРФ стремится раз за разом составлять оппозиционную фракцию в парламенте то большую, то меньшую по численности. Движение: туда - сюда. А цель? А цели - нет. Внимание! Да это же что-то до боли знакомое - "движение - все, конечная цель - ничто". Это же тезис одного из идейных отцов оппортунистов ревизиониста Эдуарда Бернштейна. За свое соглашательство, а порой и прямое предательство интересов рабочего класса, Бернштейн был неоднократно идеологически и политически бит лично К.Марксом, Ф. Энгельсом, В.И.Лениным. >>
Расписка Путина Расписка Путина (144)
Ирек Муртазин 09.11.2007
Это только кашу маслом не испортишь. А предвыборную компанию даже самого популярного и раскрученного политика или партии вполне можно загубить чрезмерной активностью. Всероссийская компания по превращению выборов депутатов Государственной Думы России в «общенациональный референдум в поддержку Путина», старт которой дал Борис Грызлов своей программной статьей «Путин остается лидером России», опубликованной в «Российской газете» 17 октября, вполне может выйти боком и «Единой России» и Владимиру Путину.  Назойливость «единоросов» и придворных социологов, зомбирующих электорат, убеждая, что «Единая Россия» обречена на сокрушительную победу, может обернуться тем, что многие, даже боготворящие Путина, просто не пойдут на выборы. В самом деле, что ходить-то, если результат известен заранее? А что это будет за «референдум о доверии Путину», если в нем примет участие менее половины избирателей? >>
Что даст обществу новая Рада Что даст обществу новая Рада (13)
Леонид Грач, народный депутат Украины, первый секретарь Крымского рескома КПУ 08.11.2007
На чем растут красные помидоры На чем растут красные помидоры (14)
Галина Дмитриева, Виталий Никулин 07.11.2007
В советские времена совхоз "Московский" был известен как высокотехнологичное тепличное хозяйство, которое производило продукцию для "Кремля". Сегодня на ЗАО «Агрокомбинат Московский» работает всего около 1000 человек (на официальном сайте указано, что 2,5 тысячи). В качестве рабочих принимают на работу только иногородних россиян. Принимают - по трудовой книжке и трудовому договору, но его копию на руки не дают. Оплата труда - сделка плюс оклад. На сборке за 1 ящик собранных плодов платят 5 рублей. В день обычно собирают от 100 до 200 ящиков, хотя многое, конечно, зависит от урожая. Таким образом, номинальные зарплаты в сезон - 20-30 тысяч рублей. Однако реально выплачивают 10-16 тысяч: срезают и не говорят за что. На все попытки поговорить начальство отвечает криком и хамством. Рабочий день длится 14 часов - с 6 утра до 8 вечера. Однако за 6 часов, проведённых на рабочем месте сверх положенных 8, сверхурочные не выплачивают. Выходных нет, и за работу в выходные тоже платят, как за обычный день (вместо двойной оплаты, как положено по ТК РФ). При этом за один невыход на работу высчитывают 1000 рублей. >>

Мне кажется очень важным вопрос, во-первых, что из себя представляет современная молодежь как общественно-политический феномен. Во-вторых, тема, которая вынесена у нас в заголовок, является ли молодежь просто пушечным мясом разного рода политиков и взрослых, умных, хитрых людей или же она является чем-то, кто способен навязать обществу свою повестку дня, свои темы, заставить что-то сделать самостоятельно. Это возвышенными словами переведено - эхо грядущего. Какой образ действия молодежных политических структур является наиболее эффективным для них. Нужно принести заочные извинения коллегам из НБП, чтобы не возникло конкуренции, я сразу их сюда не пригласил, потому что тогда вопрос, какой бы образ действий был бы самым эффективным, просто не встал. Ну вот из оставшихся видов действий какой является самым эффективным. Как должны использовать молодежные политические структуры государство и взрослые политические партии для своей максимальной общественной эффективности.

>>
[В начало] << | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss