Если бы выборы киевского городского головы прошли в ближайшее время, то за нынешнего мэра Леонида Черновецкого отдали бы свой голос 28,8% киевлян, за Виталия Кличко - 25,7% опрошенных, за бывшего столичного голову Александра Омельченко - 8,3%, за министра внутренних дел Виталия Луценко - 6,7% опрошенных. Остальные кандидаты набрали меньше 2% голосов. Об этом стало известно 27 марта во время пресс-конференции, на которой были опубликованы данные социологического опроса, передает корреспондент КПУnews. Надо сказать, что Тимошенко в последнее время уже несколько раз играла ва-банк. Такой стиль политической игры импонирует избирателю, но рано или поздно наступит и поражение. А при таком стиле одно единственное поражение становится и последним, окончательным. Если Тимошенко этого не понимает, то пусть бы ей подсказал кто-то...

Уже несколько раз были в ситуации единственной партии, которая способна противостоять действующему режиму, но не смогли воспользоваться этим для победы даже в благоприятных для себя условиях. Во время нынешних выборов "Левада-центр" провел опрос, выяснив, что большинство россиян считает, что в советские времена жизнь была лучше нынешней. А КПРФ, по словам Черняховского, "как не могла воспользоваться этим, так и не может". "Зюганов выполнил свою историческую антикоммунистическую и контрреволюционную миссию", - считает молодой политолог Григорий Дебеж, публиковавший статьи с критикой Зюганова в газете "Дуэль", а затем на "неотроцкистских" интернет-ресурсах.

В конце февраля 2008 года «Единая Россия» назначила известного тележурналиста Ивана Ивановича Демидова (1963 г.р.) начальником идеологического управления политического департамента своего ЦИКа. Перед этим выдвижением Демидов уже работал для путинской партии в качестве советника, председателя координационного совета ее молодежного крыла «Молодая Гвардия», а также администратора патриотического пропагандистского веб-сайта ЕР «Русский Проект». Ввиду недавнего сдвига России в сторону национализма, сам факт повышения Демидова - одного из многих антизападных агитаторов современной России - по путинской «вертикали власти» не привлекло бы особенного внимания. Однако, примечательно, что Демидов находится - о чем он открыто заявлял - под влиянием русского мистика Александра Гельевича Дугина.

Прежде всего, мы хотели бы поздравить Вас, Дмитрий Анатольевич, с президентством. Многие злорадствуют, что, мол, и не выборы это вовсе, а назначение или более того - передача престола по наследству. Мы выше этого. Нечего кукиш в кармане показывать. Поздравляем с президентством - и баста! Искренне желаем, Вам, господин президент, успехов в роли очередного раба на галере. А с целью облегчения этого на самом деле рабского труда мы как всегда стараемся помочь в виде конкретных предложений по оптимизации данной действительно непосильной нагрузки и распределению её среди остальных гребцов Вашего очень своеобразного экипажа. Экипажа, где пахал рабом (как это выяснилось по прошествии восьми лет) лишь один старший гребец. Чем занимались в это время все остальные, (как, бывало, говаривал первый российский президент по поводу пропавшего «неизвестно куда» 5-ти миллиардного кредита Всемирного банка) – а хрен его знает?!

Так или иначе, кто бы ни стал президентом США, вряд ли стоит ждать улучшения российско-американских отношений. И тому есть, по крайней мере, три причины. Первое, ни Маккейн, ни Клинтон, ни Обама не будут делать ставку на развитие особых личных отношений с Медведевым. Маккейн не скрывает своего негативного отношения к сложившемуся тандему Путин - Медведев. Хиллари Клинтон неоднократно критиковала Джорджа Буша за то, что он строил свою внешнюю политику на личных отношениях с иностранными лидерами, и в частности, с Владимиром Путиным. "Я думаю, что великая страна не должна вести дипломатию таким образом", - убеждена Клинтон. Барак Обама не разу не высказывался на эту тему, но его советник по внешнеполитическим вопросам Збигнев Бжезинский имеет четкую позицию по этому поводу.

На Пятом Красноярском экономическом форуме Вы, Дмитрий Анатольевич, озвучили свою кандидатско - преемственную экономическую программу. Или как её тут же обозвали – детальный план на четыре года, сведенный к четырём «и»: институты, инфраструктура, инновации и инвестиции. Красиво звучит, ничего не скажешь, и есть что-то в этом загадочное. Есть где разгуляться фантазии. По нашему мнению, идеологи, находящиеся на кремлёвском довольствии и идеологической подпитке у отцов-основоположников своеобразных российской экономики и демократии, решили весь её предыдущий срам прикрыть новым фиговым листочком. Чтобы, значит, не тыкали носом в одни и те же застарелые болячки. Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, сколько же можно пить всё из одной и той же луж.., простите, источника с давно уже протухшей водой? Не пора ли потратить усилия и найти родник с живой водой? Помните, как сестрица Алёнушка просила братца Иванушку не пить из лужи, чтоб дитя козлёночком не стало? Вот и мы просим о том же, иначе из доброго молодца легко превратиться в… Ну, лучше не надо об этом.

Самая популярная серди наших либералов идея такова: «Медвед - это плохо, это зло, это удушение свободы. Но и никаких революций нам не нужно, поскольку они тоже зло». В скобках заметим, что, пожалуй, самое точное название для существующего в современной России порядка - не «диктатура», не «принципат», не «государство преемников», а именно «медвед», оно лучше всего отражает суть. Правда, либеральные младенцы почему-то относят дату рождения этого медведа ко временам президентства Владимира Путина. В действительности же он возник уже осенью 1993 года, после разгона Верховного Совета и ликвидации поста вице-президента (который - вне зависимости от своих личных качеств - все-таки ограничивал власть президента, не давал ему превратиться в самодержца, как в Древнем Риме каждый консул самим фактом своего существования ограничивал власть другого консула).