Насколько я понимаю, характерной чертой капиталистов является наличие у них частной собственности на орудия и средства производства. И второе - получение прибыли за счет эксплуатации наемного труда. Разберемся, существует ли не на словах и не на бумаге (в России, где действуют исключительно «понятия», любой закон, любая бумага - филькина грамота), а на деле, в реальной жизни, защищенное государственным механизмом, включая независимую судебную систему (а не «басманное правосудие»), право частной собственности? Я утверждаю, что нет и еще раз нет! Кто считает иначе, пусть расскажет это Ходорковскому, Голдовскому, Гуцериеву. В том то и дело, что в сырьевом секторе реально нет частной собственности, а есть коллективная собственность высшей бюрократии во главе с «царем», выступающим от имени государства. «Царь» (сначала Ельцин, затем Путин) от своих щедрот жалует своим друзьям-вассалам в пользование (в «кормление») целые отрасли экономики, а затем отнимает пожалованное и передает другому вассалу.

Всех волнующее слово "кризис" мечется по стране. И тем тревожнее становится людям, чем чаще в СМИ с упорством закрывшего глаза ребенка им впихивают, что все хорошо. Вместе с тем наблюдательный человек заметит, что в последнее время к всепоглощающим разум зрелищам и ободряющим монологам ака капитана "Титаника" на ТВ прибавилась новая обязательная составляющая под грозным названием "большевики-маньяки делают революцию".

Унизительная, античеловеческая философия выживания вопреки идейной и гражданской идентичности, которую собой олицетворяет «ЕдРо» - вот плоды долголетнего молчаливого одобрямса морального большинства. Одобрямса чего? Что изменилось в стране, которую целенаправленно разрушали как индустриальную, обещая европейский уровень жизни? Да мало что изменилось - в этом весь конфуз для едроссов. Кризис поубавит и наджед на обывательское счастье, и веры в царя и олигархическое отечество. Это отечество сожмётся до узкой элиты (примерно в Гостином дворе и умещающейся), окружит себя псами-наёмниками... И что? И будет ждать революции, чего им ещё ждать в стране, где 80% населения балансирует на грани бедности. Партийные счетоводы не выдали такой цифири для юбилейного съезда?

Что строили так долго и с такими большими напрягами для населения сперва либералы, а потом силовигархи? Народ охотно шёл на лишения и на подвиги в 1920-х и 1930-х, когда понимал, что строят общество равных, что на глазах у него, у народа, не будут хамски жировать какие-то лучшие, неизвестно чем заработавшие свой капитал. Единственные привилегии, которые тогда существовали - были должностными, об этом я писать не устану. И более того: когда был ясный для масс план строительства будущего под простым названием «коммунизм», то была и охота работать. И охота размножаться была. Нынче же вымирают собственники. Таков итог правления постсоветской тупиковой власти. Какая будет дальше - нам решать.

Существующий режим, по сути, настолько изменил существующий государственный строй, что от прав и свод, зафиксированных в действующей Конституции и международно-договорных обязательствах Российской Федерации, практически ничего не осталось, и что гражданское общество должно совместными усилиями сопротивляться этому наступлению реакции. Сегодня мы можем подвести некоторые итоги сокрушительных ударов по демократии и гражданскому обществу. Прежде всего, произошло фундаментальное ухудшение ситуации с соблюдением всеми ветвями и органами российской государственной власти всего комплекса конституционных прав и свобод человека и общества, отмечен значительный рост коррумпированности власти. Закономерным итогом этого стала системная деградация в различных сферах.