Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад
Уверен, что невменяемая власть уже в правление Медведева вгонит РФ в «полный стабилизец». Наступят последствия и пустопорожнего «царствования» 2000-2008 гг, и всех 90-х. Накатит букет кризисов: долговой, банковский, продовольственный, кадровый, демографический, энергетический, социальный. Нам еще предстоит увидеть последствия «чубайсизации» электроэнергетики, плоды износа инфраструктуры, ЖКХ и основных фондов, познакомиться с прелестями дикого взвинчивания тарифов на электричество, газ и транспорт. Коррупция аппарата парализует все позитивные программы и проекты. Нам предстоит столкнуться девальвацией рубля (ибо схлопывание торгового баланса РФ неизбежно), с последствиями возможного вступления в ВТО и т.д. В Росфедерации объективно наступит революционная ситуация: власть начнет терять управление. Что можно ожидать? >>

Как я и предполагал в "Первомайских тезисах" , похоже , что умеренные демократы , оказавшиеся в большинстве на питерской конференции, молчаливо или не всегда молчаливо придерживаются принципа - левые никогда ни при каких обстоятельствах не должны прийти к власти. Но если это так, то взрывается изнутри и становится бессодержательным и фальшивым весь пафос либерального противостояния путинскому режиму. Мы за что боремся - за свободу слова, за свободные выборы, против бесстыдного казнокрадства правящей верхушки, против кричащего социального неравенства, как это торжественно провозглашали все "Комитеты 2008", "Гражданские конгрессы" и "Другие России"? Или за плоскую шкалу подоходного налога , рыночные инструменты контроля над инфляцией и прежде всего за недопущения левых к власти, полагая, что главное сейчас это развитие капитализма, а уж новые поколения окрепшей русской буржуазии созреют когда-нибудь для политических свобод и вот тогда можно будет подумать о действительно свободных выборах...

>>
Медведев выглядит молодцом: свеженький, бодренький, во время речи не разу не запнулся. А вот Путин, стоящий за спиной Медведева, какой-то кислый, сморщенный, жует какую-то таблетку. То ли с похмелья после вчерашних торжеств? То ли, наоборот, поспешил вчера отметить событие еще до думского голосования, а теперь вот, на трезвую голову, с ужасом вспоминает, сколько же несуразностей наговорил вчера в Думе? А несуразностей действительно было много. Я уже не раз писала о противоречиях, коими кишат все публичные выступления Путина. Это и противоречия между его словами и его же делами, это и противоречия внутри самого выступления. Бывало ведь так, что какое-то утверждение Путина буквально перечеркивало то, что заявлено в предыдущем абзаце. Такую же картину можно было наблюдать и во время выступления Путина в Думе вчера, 8 мая. Противоречивость и абсурдность многих его заявлений настолько бросалась в глаза, что, например, Делягин, давший интервью по этому поводу прямо вчера, не удержался от иронии. Мол, о чем тут можно серьезно говорить, если глупость прет из каждой строчки доклада? >>
Таким образом, речь идет не о том, что нынешние Дума и президент не представляют интересы неких «трудящихся» России – они вообще не представляют ничьих интересов, кроме своих собственных, крайне убогих – украсть побольше. Сегодня власть в России – это раковая опухоль, сформированная фальсификацией итогов выборов Центризберкомом, и ситуация развивается в направлении – или эта опухоль будет удалена, или она задушит Россию. Характерно то, что речь идет о мизерном количестве людей, может о десятке тысяч высших чиновников и обслуживающую их «элиту» журналистов и политиканов, которые живут в мирке своей тусовки и выдают свои новости за новости России, свои интересы – за интересы России, свою тупую алчность – за алчность народа России. У народа России и власти России давно нет ничего общего, и сегодня народ России, суверенный ее хозяин, не представлен в России никаким органом. Эту пустоту призвана заполнить Национальная Ассамблея. >>
"Россия Единая". С Путиным "Россия Единая". С Путиным (13)
Михаил Нейжмаков 26.04.2008
Нам уже приходилось писать о том, чем правящая партия отличается от «партии власти». Первая обычно создается независимо от государственных органов и, заняв ведущие позиции в парламенте, формирует исполнительную власть. Вторая - сама формируется исполнительной властью, чтобы представлять ее интересы в парламенте. Фактически - это «300 спартанцев» правительства в представительных органах. Изначально «партии власти» оказывались недолговечными структурами, очень быстро терявшими даже минимальную популярность и скоро исчезавшими после ухода в оппозицию. Возглавлял подобные объединения в лучшем случае премьер, но никак не президент. Уход в функционеры такой партии из правительства воспринимался как «ссылка», причем не очень почетная. Наибольшее распространение «партии власти» получили в странах СНГ. Впрочем, отчасти похожими свойствами обладали и «голлисты» из партии «В поддержку республики» во Франции. >>
[В начало] << | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss