Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад
Успех КПРФ на выборах зависит исключительно от того, как нас представляют населению ведущие СМИ, прежде всего центральные каналы телевидения. От них и только от них зависит популярность партии, вовсе не от работы коммунистов на местах. Мы можем мобилизоваться и выкладываться изо всех сил, заклеивать листовками столбы, забрасывать газетами почтовые ящики, чуть ли ни каждый день организовывать акции протеста, перекрывать дороги, блокировать администрации, но вся наша деятельность будет сведена на нет несколькими негативными телесюжетами. И наоборот, мы можем абсолютно ничего не делать, но благодаря созданному для нас средствами массовой информации позитивному имиджу и постоянной рекламе мы получим достойные проценты на выборах, а ведь бОльшего нам сейчас и не надо, в нынешних условиях это единственное, чего мы можем добиться и единственное, к чему имеет смысл стремиться. К хорошим показателям на выборах. Потому что рассчитывать на что-то бОльшее - на радикальную смену курса страны, на революцию, в конкретных исторических условиях есть верх абсурда. Нет, наша главная сейчас задача это выборы и формирование команды профессионалов для эффективного отстаивания интересов народа перед режимом в законодательных и иных органах власти, прежде всего в Государственной Думе. >>
Феодализм с телевизором Феодализм с телевизором (35)
Иван Зорин 22.11.2008
К закономерному, циклическому кризису на этот раз мировой капитализм пришел исчерпав свои возможности выжимать прибыль из реального сектора экономики - той прибыли, что желанна непомерно растущим аппетитам буржуазии. И разговоры об инновационной экономике - пока только разговоры. Ибо именно инновационные отношения в традиционных производствах и инновационные отрасли сами по себе явились фактором дестабилизации и пусковым механизмом кризиса. Даже в США экономика не является инновационной, лишь немногие отрасли инновационны либо используют инновации: финансовый сектор, компьютерный и телекоммуникационный. Но капитализм не может позволить инновациям захватить производство - так как ему придется делиться прибылью с инноваторами, а он предпочитает их инкорпорировать весьма в небольшом числе, приковывать к своей «колеснице». >>
Советский народ Украины предъявит счет за предательство Советский народ Украины предъявит счет за предательство (30)
Леонид Грач, народный депутат Украины 13.11.2008
Удививший (или не удививший? - от Медведева, похоже, ждали чего-то подобного) Запад демарш российского президента с ракетами в Калининградской области для россиян стал едва ли не самым главным и позитивным в послании президента. И это печально. Печально не только то, что Россия ввязывается в инициированную США гонку вооружений, в которой мы заведомо обречены на поражение и окончательное ухудшение отношений с Европой (и не только). Главным образом печально другое: наивная радость многих наших граждан за государство, которое якобы вновь становится сильным. Сегодня Россия - тот же колосс на глиняных ногах. К огромному сожалению автора этих строк. Любопытно, что в ряде случаев Медведев (естественно, без какого бы то ни было «покаяния») повторил требования оппозиции, правда, в крайне урезанном и адоптированном к нашему право-либеральному социально-экономическому курсу виде. Это касается, в частности, очень-очень скромных и противоречивых шагов в направлении частичных демократических реформ. >>
В рутинном и глубоко пошлом по своей природе документе (отчете руководителя бюрократии перед представителями самой этой бюрократии, доступном для лицезрения и народу) неожиданно засверкали искорки революции. Медведев нанес точечные удары по ключевым властным структурам, отказывавшимся признавать его в качестве руководителя страны. Он не мог прямо взять под контроль правительство, реально подчиненное Путину, - и отдал его под опосредованный (через «Единую Россию») контроль своей администрации. Он точно так же не мог добиться признания откровенно не ставивших его ни в грош губернаторов - и сделал с ними точно то же самое. Медведев идет путем Горбачева: не видя путей решения экономических проблем, он пытается найти выход из положения политическими преобразованиями, расширением общественных свобод. Данный путь, как показал опыт Советского Союза, является принципиально порочным и весьма опасным. Однако самые первые шаги по нему нельзя не приветствовать, так как они способствуют нормализации общественной и политической жизни страны. >>
Революция: за и против (26)
Валерий Александров 05.11.2008
Состояние элиты страны является наглядным и прямым показателем цивилизационного состояния страны. Но учитывая старость России, на ее осколке именуемым РФ панически боятся потерять стабильность. Считая, что любые перемены приведут только к еще худшему состоянию (что в принципе справедливо). Ю. Гагарин родился в 1934 году, в деревне, где даже электричества не было, его только перед войной провели. А через 26 лет он полетел в космос! Вот вам и темп прогресса. А кем он был бы при царе, с такими «стартовыми условиями»? Навоз бы по полям развозил на телеге, не более. Ходил бы по воскресеньям в деревянную церквушку, а в 1968 году, замерз бы напившись на Сретенье. Те, кому сейчас 22 года родились в 1986 году. И какой хронологический отрезок охватила их жизнь? В какой «космос» они полетят в свои 26? А ведь родились они в индустриально развитой стране! Второй в мире! >>
[В начало] << | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | >> [В конец]
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss