Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад

Мы уже неоднократно писали, что два основных тренда во внутренней политике Кремля на текущий политсезон - это оголтелый антиамериканизм и инициирование "маленькой победоносной войнушки" в Крыму. Ясно, что с Америкой воевать у кремляди кишка тонка, и все ограничится агрессивной риторикой, которая на деле обернется поддержкой республиканцев и МакКейна на предстоящих выборах - с последующей "разрядкой". Что касается войны в Крыму, то ситуация не так безоблачна. У кремляди происходит "голосовкружение от успехов" и стойкое ощущение, что восточная половина Украины спит и видит, как бы посадить себе на шею московский режим вместо доморощенного киевского. В чем точен расчет Кремля - это в том, что казенный патриотизм и милитаристская риторика, неизбежные при подготовке общественного мнения к войне, способны тотально задавить всякие проявления недовольства внутри страны.

>>
На фоне вчистую проигранной информационной кампании во время событий в Южной Осетии, "единороссы" дружно решили: тянуть с регулированием интернета больше нельзя. Пример Китая, жестко регулирующего интерент-пространство, будоражит и возбуждает. О создании законопроекта, регулирующего российский сектор интернета, сообщил глава рабочей группы вице-спикер Олег Морозов (когда-то бывший журналистом). И назвал сроки - конец сентября. Секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов, бывший в свое время автором одной из действующих редакций закона о СМИ, и участвующий в работе комиссии в качестве эксперта, подтвердил решимость депутатов разработать механизмы законодательного регулирования в интернете. Естественно, "партия власти" очень озабочена неконтролдируемым распространением информации в сети - их абсолютно не волнует, что "контролирование" является прямым нарушением Конституции РФ, они на основной закон вообще в своей деятельности мало ориентируются. У тоталитарной власти просто не укладывается в медвежьей голове, как это в "их" государстве что-то может ими не контролироваться. >>
Президент, который говорит, что он не боится возвращения холодной войны, может себе позволить иметь за плечами не только журналистские трупы, но и целый ГУЛаг. Проблема в другом. Зязиков, может, и не лучший руководитель региона, но пойти навстречу митингующим Медедеву и Путину мешает сама внутренняя логика нынешнего режима. Суть её, гибрида чекистского кодекса чести (а Зязиков тоже «родом» из КГБ) и советских номенклатурных традиций, заключается в принципе «своих не сдаём». Основная черта путинского государства — закрытость. Мы не можем знать, какие процессы происходят внутри него — а только догадываться о них по волнениям на поверхности ковра, и не имеем права влиять на них. В таком контексте требование снять непопулярного ингушского президента — уже не локальный конфликт, а покушение на основополагающе принципы системы. >>
[В начало] << | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | >> [В конец]
Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss