Признаться, с немалым любопытством я ждал: что же после "поминального обеда" в Барвихе скажет Зюганов в докладе на пленуме 31 октября по поводу "бунта на коленях" своей фракции, массовых приписок на выборах и всего того политического дерьма, в которое Путин и его камарилья окунули КПРФ? Признает выборы нелегитимными, как обещал, потребует снова отставки Чурова и пересчета голосов? Скажет ли о том, что Медведев, издевательски посоветовав партии идти со своими жалобами в суд, злостно уклонился от своей обязанности быть гарантом Конституции, прав и свобод того самого народа, которому клялся "верно служить", на тексте Основного закона? Напрасные упования. О выборах, причем, в исключительно просительно-жалобном тоне, Геннадий Андреевич сказал буквально три предложения. Вот почему я думаю, что на самом деле "коммунист №1" привозил в Барвиху свой доклад для президентской правки.

92-я годовщина празднования Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября 2009 года в Симферополе вылилась в настоящий триумф идей социализма. Подъем народного духа был очевиден. Горожане, как в былые советские времена, высыпали на улицы, прилегающие к центральному проспекту Кирова, чтобы увидеть праздничное шествие многотысячной коллоны крымчан с кумачовыми транспарантами.

Дорогой работник АвтоВАЗа. Я давно хотел поговорить с тобой. Я ждал тебя на митинге, но ты не пришёл. У тебя нашлись дела поважнее. Ты не понимаешь, какой толк в митингах, не доверяешь его организаторам, не веришь, что от тебя и таких же работяг, как ты что-то зависит. Ты веришь телевизору. Тебе так проще. Иначе придется что-то делать… А так, может, обойдется, кривая куда-нибудь вывезет. Хочу тебе сказать честно: не обойдется. Увольнения уже начались, списки уже составляются, и в этих списках может быть уже стоит или завтра окажется и твоя фамилия. Что тогда будешь делать? Пойдешь плакаться начальнику, умолять уволить кого-нибудь еще, а тебя оставить?

Меня все время удивляло удивительная тяга реформаторов к правам человека. Ведь вся эта хрень, вся эта номенклатурная шваль - все - бывшие выпускники рабфаков и завсегдатаи заводских столовых. Ведь это - выпускники бесплатного борща. По сути тоталитарная власть сделала из потомственных рудокопов и землепашцев новую элиту. А они плюнули ей в лицо. Плюнули - как чернь. Вообще кто они такие, чтобы примерять на себе золотые украшения под формой демократии и свободы? Как могут, например, внуки рудокопов ностальгически петь о поручике Ржевском, радостно убиенном их революционным предком? Как вообще совки могут всхлипывать о "хрусте французской булки", - ведь если бы это хруст продолжался, то в каком подвале они бы родились? И ведь сидят, и ведь всхлипывают о былом величии сонмы плебеев на своих концертах, на своих юбилеях и ледниковых периодах.

Нынче у нас светлый праздник - День народного единства (так кажись называется, еще не привыкли). Данные социологического опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показали, что половина россиян (51%) не знают, какой именно праздник отмечается в стране 4 ноября, а его правильное название могут дать лишь 16% наших сограждан. Кого и с кем единство - сказать действительно непросто, потому что и спустя 400 лет после взятой за точку отсчета пресловутого единства даты взятия Московского кремля Вторым ополчением, единства в народе так и не наблюдается. Более того, его даже и быть-то не может - слишком по-разному живет наш народ.

Антиисторизм и идеализм националистов приобретает какие-то уже сказочные, фантастические масштабы. Вон и Тор собирается требовать с этой абстракцией, только для русских, каких-то свобод, используя подсунутый всё той же «жертвенной» элитой «праздник» 4 ноября. Ребята, вы этаким идеологическим макаром вымирали все девяностые - и будете продолжать. При этом, если вы будете делить массы не на классы, а как учит ваш Вий, на этносы - вам придётся рано или поздно встать рядом с Мордашовым, Пугачевым и другими представителями элиты, которая вами же так часто критикуема. Ну, взрослые же люди, а двух логично вытекающих одна из другой мыслей в голове удержать не можете. Сижу и думаю: собрались в советском доме (тут раньше был и дом пионеров, кружки, здание жило по-советски) эти страдальцы за непостижимую для них Расею, хоронят её, торжественно хоронят своих идейных предшественников - и это цвет национальной интеллигенции (пардон за прононс)? И слушаю этих новоиспечённых националистов-академистов я, пролетарий-интернационалист, по происхождению дворянин, причём, дом прадеда, секретаря Московской дворянской опеки, стоял отсюда в десяти минутах ходьбы, на Композиторской нынешней... О, улыбки судеб и времён!.. Вовремя я бежал оттуда - когда Вий встал, открыл веки и произнёс магическое: «Все 70 лет...». А теперь им вернули Меньшикова и Русь возродится! Как завещал великий Ельцин... Вот ведь мученики - СССР угнетал этих пузанов, недокармливал, видать.

Вчера в Замоскворецком суде был оглашен приговор нацболам Павлу Жеребину, Алене Горячевой и Михаилу Пулину. Павел получил 4 года, Алена и Михаил - по 3 с половиной. По делу, подобное которому, наверно, случалось с каждым гражданином России, а со многими и не по одному разу, и если бы каждое подобное дело заканчивалось приговором, то все мужское и половина женского населения страны имели бы судимости, а то и не по одной. Ну а другая сторона вопроса - как вообще российская оппозиция защищает своих? А делает она это так, что лучше бы и вообще не бралась...

Мне не очень интересно, что Зюганов подразумевает под мирным или не мирным экономическим кризисом. Бред, он и есть бред. Правда, словосочетание «мирный кризис», который заканчивается диктатурой, войной, трибуналом и т.д., вряд ли можно принять за что-либо иное, чем за бред. Вдумайтесь, говоря в третьем пункте о необходимости социалистической революции, Зюганов совершенно забыл, что несколькими строками ранее, во втором пункте, он уже запретил революции, как приносящие «людям неисчислимые страдания». Ему и в голову не приходит посчитать, какие страдания, сколько смертей, скольких нерождённых младенцев, несет людям нынешнее состояние, из которого лидер КПРФ и СКП-КПСС запрещает выходить революционным путем. Ему не нравятся даже «розовые, «бескровные» революции». Ладно бы потому, что на имеющемся опыте, в этих революциях к власти приходила реакция. Зюганова беспокоит не это. Его беспокоит то, что использовать такую форму захвата власти могут и коммунисты.

Библия утверждает, что в начале всего было Слово. Это утверждение трудно подтвердить, так же как трудно и опровергнуть - у этого события мог быть всего один свидетель, у которого вот так запросто не спросишь. Однако в том, что очень многим событиям сначала предшествует их словесное оформление - истина очевидная. Например, слово "государство" - мы уже привыкли к тому, что оно обозначает... государство. А государство - это... государство. Ну типа state в английском. Однако этимология двух весьма важных терминов совсем разная. State очевидно происходит от значения "состояние", "структура", общественное положение. А государство? Столь же очевидно, что от слова "государь". Как слово "царство" от слова "царь". Больше того, в устных народных источниках присутствует и такая форма, как "царство-государство". Государь - это самодержец.