Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад

Расклад реальных политических сил следующий. Партий революционных - много малых, большой нет, реальный же носитель революционной идеи рабочего контроля (включая государство) и двигатель прогресса по-прежнему рабочий класс, без него - никуда-с. Сдвиги есть - очень медленные, но есть. Единые требования рабочих коллективов потихоньку начинают использоваться если не как матрица, то как мерка на местах. Рабочие и работницы АвтоВАЗа же пока предпочитают вести классовую борьбу в постелях - о чем я уже имел удовольствие пошутить. Все же реально оппозиционные политические силы - ждут воли масс. Кстати, занимаясь этим же самым упомянутая выше «единственная оппозиционная» партия и стала вымирать да вырождаться в системную оппозицию по мере приближения к престолу в качестве «левого лакея». Однако это не меняет обстановки в стране. Наоборот - кризис, который не кончался (хоть о том спешит хвалебно доложиться Путину его бывший выборный пиарщик Медведев), еще будет вздымать волны недовольства. Силовигархи вынуждены огромные деньги выделить на утихомиривание АвтоВАЗовцев, назамирение их. А будь таких точек в стране штучек пять одновременно? О, тогда все сдетонирует мгновенно!

>>
Надо признаться честно - одним из факторов, стабилизирующих существующий режим, является такое же отсутствие программы выхода из кризиса у оппозиции, как и у власти. Вопрос еще евангельской древности "Quo vadis" остается весьма актуальным. Сегодня даже либералы-консерваторы понимают, что все, имеющее начало, должно иметь и конец, и вывести из мирового системного кризиса саму систему капитализма такой, какой она в него вошла, не получится. Это не говоря о коммунистах, имеющих программные цели отрицания капитализма целиком, как устаревшей формации. Отсюда вопрос - можно ли построить новую инновационную экономику, о которой больше всех говорит, по-моему, сам президент Медведев, на фундаменте прежней формации? То есть создать абсолютно новые производительные силы, новый тип производства, никак не меняя ни производственных отношений, ни побудительных мотивов к труду, ни характера распределения прибыли? >>
Модернизация лимитед Модернизация лимитед (26)
Сергей Морозов 27.11.2009
Россия пребывала в стабильном состоянии. И это состояние нарушилось. Перестройку начинают не потому, что ее хотят начать, а потому что иначе невозможно – так же как войну или занятие бандитизмом. Не склонны люди по своей воле ни к первому, ни ко второму, ни к третьему. Мировой кризис совпал с внутрироссийским. Денег стало не хватать. Сразу стали больше стрелять. Стало больше гореть офисов и заводов. С вершин власти мир видится иначе. С вершин власти народ со всеми его страданиями выглядит как муравьи из кабины бульдозера, так что и отношение соответствующее. Карабах, Ферганская долина, Чечня – если смотреть сверху, эти жизни ничего не стоят. Масштаб бульдозериста и муравейника. Хотя зачем бульдозер... Убивая таракана, кто-нибудь думает, мальчик это или девочка? А кому известно, что если сзади удлинение – это беременная женщина? >>
Сурков: «Чем более открытыми и дружелюбными мы будем и чем больше мы благодаря этому сможем получить от передовых стран денег, знаний, технологий, тем сувереннее и сильнее станет наша демократия». Какое убожество мысли! Горбачев с этого начинал, а окружение Ельцина - от Чубайса и Гайдара до Путина и Медведева - продолжают эту политику разрушения РФ, получая от «передовых стран» деньги, знания, технологии», чтобы довести дело до конца. Ради чего? Чтоб «тем сувереннее и сильнее» стала «наша демократия». Публицисты уже заметили: объявлена модернизация - без цели. Без цели любое начинание обречено. У РФ как государства нет цели, то есть нет идеологии, кроме антисоветизма, теперь, выходит, и антируссизма. Путин и Медведев, отказываясь от советского и даже китайского пути, ведут Россию не «вперед», а назад, как армия Наполеона отступала по порушенной ею смоленской дороге, твердя все о «суверенной демократии», выдуманном очень неудачно понятии. >>

Президент, обратившийся к «уважаемым гражданам России!», похоже, уважает своих граждан недостаточно. Иначе бы он не ограничился потоком мало чем подтвержденных обещаний будущего счастья. Я уже почти традиционно перевожу каждое президентское Послание на «нефурсенковский», некремлевский русский язык, пытаясь объяснить, что же реально можно ожидать от этих Посланий всем нам и насколько можно им верить. Нынешнее Послание требует особого пристрастия. Артистизм Медведева заметно возрос за время его президентства. Сегодня мы видим на трибуне не человека жующего произносимые слова, не человека, произносящего перлы вроде: «Это безобразие нужно прекратить... в таком виде». Сейчас мы видим на трибуне зрелого политического бойца, рассуждающего о преобразовании России, готового поставить ее на уши только для того, чтобы преобразовать ее по своему разумению...

>>
Честно говоря, простому человеку трудно проникнуть во все лабиринты президентской инновационной мысли. Думала я, думала: ну, что может президент предложить светилу? Может быть, взойти часов в пять над Владивостоком и повисеть на небосклоне 11 часов. Лепота! Во всей России установится один часовой пояс. Как в Китае. А потом быстренько, в одну секундочку перелететь в Калининград. А в Калининграде-то люди уже измучились: спят подряд 20 часов, а восхода солнца все нет и нет. А ведь президент и сам признал, что даже переход на летнее время, а это всего лишь один час, многими воспринимается тяжело. А тут разница в 11 часов. Нет, надо по-другому.   Скажем, поделить Россию на четыре часовых пояса. Или на пять, как в США. Разница будет поменьше. Теперь уже солнцу придется висеть на небосклоне не 11 часов, а всего лишь два-три часа. Тоже не подарок, но выдержать можно. >>

Итак, страна услышала 16-е по счету президентское послание в своей истории, и второе - от ныне царствующего. Трудно сказать, есть ли еще наивные люди, ожидавшие от этого рутинного документа чего-то нового, значимого? Если сравнивать этот ежегодный документ с речью генерального секретаря на съезде, то, конечно, как бы ни относиться к генсекам, а в содержательности послание сильно проигрывает. Доклад вождя готовился основательно, в него включались реальные, а не мнимые величины и реальные направления развития общества, народного хозяйства, внешней политики и так далее. То есть доклад включал в себя основные параметры пятилетнего плана, по которому, хочешь - не хочешь, а придется отчитываться на следующем съезде. Причем конкретно - в параметрах государственной статистики. Послание президента как документ просто не существует - по нему нет отчетности, нет ответственности. Это публицистическое произведение, и этим все сказано.

>>
Всякая пропаганда содержит некоторые содержательные положения, которые свидетельствуют о действительном состоянии ума и интеллекта управляющей системы и имеют поэтому общенациональное значение. Прежде всего, еще в журналистской преамбуле к статье говорится, что президент Медведев «обозначил стратегическую цель всех... преобразований... Эта цель - всесторонняя модернизация страны». Но модернизация как таковая не может быть целью: как и демократия, это не цель, но всего лишь инструмент. Простой вопрос - ради чего проводится модернизация? - даже не упоминается официозными пропагандистами. А ведь цели ее могут быть диаметрально противоположными: например, обеспечение обороноспособности - и благосостояния граждан. В одном случае - «пушки вместо масла», в другом - строго наоборот. И то, и другое будет модернизацией. А решение всех задач сразу управленчески невозможно: сначала надо сосредоточиться на чем-то одном. >>
В последнее время все как-то вдруг захотели перемен. Первым захотел Медведев и написал статью, которую вот уже скоро месяц обсуждают самые разные люди - и все как один, по большому счету, с Медведевым согласны - перемен хотелось бы. Может быть, обстановка в обществе столь угрожающая, что если не предпринять глубоких реформ, то можно потерять все и даже самое жизнь? Это, кстати, упования всей нашей радикальной оппозиции. Но есть ли за этим что-то реальное, какой-нибудь подземный пожар, который сейчас рванет наружу? Или внешний супостат, готовый как в 41-м подойти к Москве и дальше к Волге? Давайте честно: ничего подобного на ближайшую перспективу не просматривается. Есть очень серьезные симптомы неблагополучия - от экономики и сферы управления до состояния базисной инфраструктуры и небоеспособности армии. Но все это если и рванет, то не завтра. >>
[В начало] << | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | >> [В конец]
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss