Итоги прошедшего первого тура президентских выборов на Украине не восхищают. Можно сказать, что для левых в целом эти итоги вполне катастрофичны, причем их очень трудно списать лишь на непопулярность фигуры Симоненко - во-первых, он выступал как кандидат даже не только от КПУ, но и от целого Блока левых сил, а во вторых, кроме него в выборах участвовал социалист Мороз, получивший вообще 0,42% - так что вместе левые набрали 4,11%. По существу, для интересов левого движения на Украине почти все равно, кто победит во втором туре. Надо думать о другом - об очень серьезных "политических заморозках".

Тучные годы породили «путинский консенсус» - «золотой застой» идеологически обеспечивал микст из исторических «святцев» обоих великодержавных традицией - сталинской и царской, базируясь на общем лёгком ностальгическом сталинизме как модели-победительнице, имеющей даже перспективу дорасти до парагосударственной* идеологии. Хищные тощие коровы поставили на повестку дня «модернизацию» - второе издание шокотерапии, с неизбежным всплеском безработицы, закрытием «бесперспективных моногородов» (столь же драматическим по своим последствиям, каким было закрытие «бесперспективных деревень»), новым социальным расслоением, быстрым размывом только возникшего среднего класса, волной банкротств предприятий, появлением областей застойной бедности и вытекающей из этого принудительной трудовой миграцией. 

Один мой знакомый математик из ленинградского Политеха по этому поводу шутит следующим образом: «Наметилась тенденция замедления роста темпов падения производства…» Вопрос студентам: о каком порядке производных ведут речь наши руководители и как это понять средневыпившему россиянину в новогодний праздник? Когда государственные деятели пытались говорить нормальным языком, и оперировать реальными цифрами, то им приходилось либо о чём-то умалчивать, либо они попадали впросак. Так, с умилением говоря о том, что 2009 год был отмечен рекордно низкой инфляцией (8,5% против 11% ожидаемых), Кудрин, мило улыбаясь, почему–то, видимо из скромности, так и не назвал показатели падения реальных доходов дорогих россиян. А это, ни много, ни мало, порядка 6 – 9 %, что вполне объясняет небольшое снижение показателей инфляции.

К советскому прошлому, а также к рабочему классу нужно относиться со свойственной нам, марксистам, прямотой, не впадая ни в очернительство, ни в идеализацию. Для тех же, кто склонен «верить и не сомневаться в рабочих», настоятельно советуем перечитать повесть М.Горького «Мать», в которой великий реалист показал, до какой степени может опуститься несознательный рабочий. Либо - если пролетарский писатель не убедит! - организовать религиозно-политическую секту им. Святого Советского Рабочего, в которой бы отцы-настоятели рассказывали прихожанам байки о том, как гордо носить звание советского пролетария в нашей буржуазной действительности.

Понятно, что путинщину нужно отправлять на свалку истории. Что интересы развития страны требуют бесповоротного отказа от дебильно-сырьевой, коррупционной «стабильности». Что необходимо коренным образом менять истеблишмент РФ. Но как? Деградация оппозиции очевидна. Очевидны и рабская покорность, трусость «национального капитала», и сервильность армии, и продажность церковников. В этих условиях национальная революция (сметение режима силой) невозможно. Деградировавший народ уже не восстанет. Пассионарность его с падением доли молодежи в населении (наследие 90-х) угасает окончательно.

Считаю, что сегодня необходимо быть прагматичными диалектиками, как Ленин в свое время. Если президент РФ двинулся в нужном направлении - нужно помогать ему продолжать движение. Но мешать ему двигаться в сторону неолиберализма! При этом каждый из нас должен и может остаться в рядах активных оппозиционных групп. Нужно помогать зпабастовочному движению и акциям гражданского протеста. Давление на Кремль - наращивать, он дал слабину! Пользуясь явным расколом внутри прежней РФ-«элиты», нужно помочь самой продвинутой части съесть самую дремуче-сырьевую. При этом не снижая усилий по консолидации протестных действий и по сплочению здоровой оппозиции. Это как в дзюдо: сверху тянешь противника на себя, снизу подсекая его ноги. Одно другому не помеха.

Можно твердо сказать: Путин уходит. Это очевидно: идет согласованная игра. Медведев уже в открытую говорит об изменении политической системы. Но что это? Западня? Очередной лохотрон? Преддверие развала РФ? Слишком уж легко все идет. Очевидно одно: Путин собирается свинтить с поста премьера РФ. Уж больно тяжело расхлебывать плоды собственного президентского безделья  и некомпетентности 2000-2008 гг. А тут еще грядет новая волна РФ-кризиса в 2010-м - с волной новых массовых увольнений. Плюс инфраструктура гнилая рвется. Кто-то в данном случае должен стать премьером вместо Путина - как Кириенко накануне дефолта 1998 года - и принять на себя всю ненависть электората. Уж не готовится ли такая участь Медведеву и его возможной команде?

Вымирание России в уходящем году стало для нас не формулой новостных сводок, а буднями - да-да, буднями, которым мы ничего не можем противопоставить. И как тут не вспомнить «мертвые хоронят своих мертвецов» - но не как успокоение, а как упрек? Выверните формулу в свою сторону - это же про нас! Не умеющие сопротивляться режиму вымирания - обречены только хоронить. Наверное, если бы вместе с советской эпохой (с который легко и поспешно прощались в 1991-м) сразу ушли ее деятели - страна бы ужаснулась, осознала масштабы перемен, и так долго не терпела б власть опустошителей ее недр. Когда «грубо, зримо» было бы вычтено все человечески-советское... Но, увы, взмах смертоносной косы медлил, и пришелся (вовсе не на високосный) этот год...

29 ноября в Москве состоялось собрание представителей 32-х профсоюзов и трудовых коллективов из 12 регионов страны. На обсуждение собравшихся было предложено два документа, которые достаточно жестко и полемично обсуждались с различных позиций. Сегодня мы предлагаем документы в редакции, составленнной на основе предложенных 29 ноября проектов, с учетом высказанных замечаний на нашей встрече и в ходе последующих консультаций. Это резолюция нашего собрания, которая открыта для подписания всем, кто считает это для себя целесообразным, а также новая редакция "Единых требований трудовых коллективов во время забастовок и массовых выступлений".