Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад
«Дело делаем» - да, свои тёмные дела они хорошо обделывают на глазах сонно-изумлённой публики. Кстати, заведение, выдающие буржуям жировки на снос подобных объектов - в двух шагах, на этой же Брестской, бывшее ГлавАПУ. Как знаю я из инсайдерских источников, получают там обычные перекладыватели бумажек огромные деньги - самая маленькая зарплата 90 тысяч рублей. Понятно, на каких харчах они так живут? Московской землицей-то торговать - дело выгодное! Причём, по закону-то нет, они не землю, они лишь проекты, и не продают, а только проверяют на «градосообразность». И понято, что мотивирует их решать в пользу обновления, в пользу обезображивания Москвы реставрацией по-лужковски. Это когда всё сносят, и делают муляж, а внутри - офисы, офисы... А в это время с предвыборного телеэкрана на нас пялятся внезапно в очередной как бы перебранке как бы партий - известный мосгордумский любимец Олег Бо (само собой, фамилие не его, измененное, но он едросс), противостоит же ему аж сам режиссёр Гры, типа справедросс он, она как! И говорит Гры - мол, в Москве навалом денег, только ими управляют плохо. Но мы типа знаем, как лучше - «Жить прикольно» (гласили рекламные пространства по поводу краткого показа в театрах его спектакля про Курта Кобэйна). Но этот заслуженный усато-бородатый, имиджАтый самурай-мачо явно не мог конкурировать с накачанной лужканальей Бо. Ибо ему и говорить-то ничего не надо было - он просто улыбнулся. Но как! >>
Голосование на  "невыборах" Голосование на "невыборах" (21)
Леонид Кириченко 08.10.2009
Давным-давно Жванецкий дал рецепт всеобщего изобилия - «надо всем забастовать, сесть на мостовую и стучать по ней до тех пор, пока все не появится». До некоторых ирония рецепта не дошла. В недавней передаче "Эха Москвы" экс-премьер Касьянов призвал не ходить на выборы  «до тех пор, пока существующая система не будет изменена, до тех пор, пока нам не вернут право участвовать в свободных выборах». Напрасно ведущая пыталась переубедить Касьянова, призывала исполнить гражданский долг. Очень показательна подмена понятий. Конституционное право избирать власть даже на либеральном «Эхе» подменяется понятием «гражданский долг». Как помнится, Шойгу пошел еще дальше, предложив лиц, не ходящих на выборы, лишать российского гражданства. Наверное, это был эвфемизм. Ведь лишать гражданства конституция  запрещает, а вот казнить гражданина позволяет. А со смертью гражданина кончается и гражданство. >>
А король-то – голый! А король-то – голый! (69)
Емельян Разумеев 07.10.2009
Не может правительство похвастать и антикризисными мерами. Так Россия потратила на выход из кризиса средств больше, чем какая-либо другая страна (США в расчёт не берём, т.к. она по некоторым утверждениям и вовсе напечатала с момента кризиса уже 9 триллионов неучтённых долларов к двум официально одобренных конгрессом), а по масштабам падения производства всё равно оказалась на последнем месте. В таких условиях появилась возможность совершить сильный манёвр, который своей целью ставит изменение расстановки сил на политической арене страны. После же того, как произошла катастрофа на СШ ГЭС и комиссией Ростехнадзора были определены виновные в аварии во главе с А.Чубайсом, дело это приобретает совершенно другой оборот. Появилась возможность не только отправить правительство в отставку, но и избавиться от нелюбимых россиянами чиновников из команды премьера.

 

>>

А знаете, Путин прав. Прав вопреки своим и других либералов убеждениям: государство должно уйти. Но не из экономики, а вообще - нынешнее государство, которое Кричевский криком уговаривает стать сильным (а оно для себя-то и сильное вполне: сверхдоходы капают в карман, мускулы наливаются для лыжных и прохабных радостей в Куршевеле). Я наконец-то (следом за Ильей Федосеевым) понял тонкую взаимосвязь либерализма и коммунизма. Либерализм 1980-х был тем самым qui pro quo, что предсказывал косвенно Ацюковский, расписывая «революцию сверху» - ту самую надстроечную революцию, которую должно провести само руководство социалистической страны, чтобы поднять её на ступень коммунизма. «Снизу» такая революция невозможна - ибо в тот момент партийная власть централизована и может лишь самоупраздниться, дабы не нарушить поступательного движения, развития по Марксу. Если такую власть упраздняют низы - начнётся ход вспять, он и начался.

>>
Декларируя, что главной целью российского государства является повышение жизненного уровня граждан, президент тут же, как опытный напёрсточник, подменяет понятия, говоря, что «социальное государство - это не раздувшийся советский собес и не спецраспределитель свалившихся с неба благ ... Общество может распределять через государство только то, что зарабатывает» . Медведев умело уходит от вопроса, который постоянно поднимают не только коммунисты, но и демократическая оппозиция: ни один рубль или доллар сам по себе ничего полезного не произведёт, если по пути не присоединит к себе чей-то умственный или физический труд. Поэтому, всё, что в стране производится, производится трудом большинства его граждан (в прошлом и настоящем), и вопрос ставится о более равномерном, более справедливом распределении общественного богатства. Медведев или не понимает, или не хочет понимать этого факта, демагогически заявляя: «Жить не по средствам - безнравственно, неразумно и опасно» . >>
[В начало] << | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss