По времени, когда Д. Медведев произносил эти правильно-мудрые слова, так уж совпало, происходил арест бывшего майора милиции Дымовского, который, используя возможности интернета, довел до общественности некоторые штрихи суровой правды о работе подразделений МВД. Когда я читал бегущую строку о задержании Дымовского, выступающий на Госсовете премьер-министр В. Путин очень убедительно внушал чиновной публике и телезрителям: «…Что касается преследований различных функционеров, политических деятелей. Конечно, если что-то происходит необоснованно – это абсолютно недопустимо. И Дмитрий Анатольевич ставит перед правоохранительными органами соответствующие задачи, и на уровне правительства мы будем все делать, чтобы исключить подобные вещи… Никогда не было практики преследования за идеи, за дела!».

Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году - через два года после войны, а Франция - в 1949, Англия - в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить. А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии - в два раза, во Франции - более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии - на треть, во Франции - вдвое.

Итоги прошедшего первого тура президентских выборов на Украине не восхищают. Можно сказать, что для левых в целом эти итоги вполне катастрофичны, причем их очень трудно списать лишь на непопулярность фигуры Симоненко - во-первых, он выступал как кандидат даже не только от КПУ, но и от целого Блока левых сил, а во вторых, кроме него в выборах участвовал социалист Мороз, получивший вообще 0,42% - так что вместе левые набрали 4,11%. По существу, для интересов левого движения на Украине почти все равно, кто победит во втором туре. Надо думать о другом - об очень серьезных "политических заморозках".

Тучные годы породили «путинский консенсус» - «золотой застой» идеологически обеспечивал микст из исторических «святцев» обоих великодержавных традицией - сталинской и царской, базируясь на общем лёгком ностальгическом сталинизме как модели-победительнице, имеющей даже перспективу дорасти до парагосударственной* идеологии. Хищные тощие коровы поставили на повестку дня «модернизацию» - второе издание шокотерапии, с неизбежным всплеском безработицы, закрытием «бесперспективных моногородов» (столь же драматическим по своим последствиям, каким было закрытие «бесперспективных деревень»), новым социальным расслоением, быстрым размывом только возникшего среднего класса, волной банкротств предприятий, появлением областей застойной бедности и вытекающей из этого принудительной трудовой миграцией. 

Один мой знакомый математик из ленинградского Политеха по этому поводу шутит следующим образом: «Наметилась тенденция замедления роста темпов падения производства…» Вопрос студентам: о каком порядке производных ведут речь наши руководители и как это понять средневыпившему россиянину в новогодний праздник? Когда государственные деятели пытались говорить нормальным языком, и оперировать реальными цифрами, то им приходилось либо о чём-то умалчивать, либо они попадали впросак. Так, с умилением говоря о том, что 2009 год был отмечен рекордно низкой инфляцией (8,5% против 11% ожидаемых), Кудрин, мило улыбаясь, почему–то, видимо из скромности, так и не назвал показатели падения реальных доходов дорогих россиян. А это, ни много, ни мало, порядка 6 – 9 %, что вполне объясняет небольшое снижение показателей инфляции.