Есть мнение, что власть предержащие специально делают из людей идиотов, чтобы сделать из народов своих рабов. Это логично, но возникает вопрос - а эти власть предержащие умнее журналистов? Они не такие же убогие? Откуда? Они же обучаются и воспитываются в тех же общественных условиях. (Про какие-то спецшколы, в которых обучаются детки элиты, не стоит и говорить: эти детки потом исчезают со сцены жизни, как и простые бомжи). Поэтому тут положение иное. Руководителю, перед которым стоит задача с помощью своих подчиненных сделать какое-то очень трудное дело, дураки в подчиненных не нужны, - ему нужны только умные. Поэтому сначала власть предержащие становятся идиотами сами, а уж только потом у них может возникнуть мысль, сделать идиотами и тех, над кем они власть имеют.

Депутаты Госдумы от партии власти подготовили проект закона об уголовной ответственности за "одобрение или отрицание преступлений нацизма". Согласно законопроекту, за такие утверждения можно будет получить до трёх лет лишения свободы, если же они прозвучат в СМИ - то до пяти лет. Законы, ограничивающие проявления свободы мысли напоминают новые военные доктрины Российской Федерации. Чем слабей армия и оборонно-промышленный комплекс, тем более грозными становятся пункты военной доктрины, разрешающие применение оружия массового поражения в приоритетном порядке. И вот тоже самое в области законодательства против "мыслепреступлений" - чем слабее власть, чем трудней ей аргументировать свое собственное присутствие в Кремле, тем  больше у не стремления "не пущать". 

Во взрывах в метро «кавказского следа» нет, и к этим взрывам не причастны никакие исламские сообщества. Я заявил это с самого начала и повторяю это еще раз. Тот факт, что многие братья после периода первоначального шока и недоумения  начали обсуждать в Интернете аргументы в пользу допустимости или недопустимости этой акции, вызывает сожаление. Это означает лишь, что они стали жертвами дезинформационной операции, направленной против кавказских мусульман. Девушка, которой приписывают взрыв на станции Лубянка, исчезла в Махачкале 28 марта! Это школьная учительница, которая вела обычную жизнь на глазах своего окружения, она никогда не была замужем, и, таким образом не является ничьей вдовой. Невозможно доехать на автобусе от Махачкалы  до Москвы за тот промежуток времени, который прошел между ее исчезновением и взрывом.

Такие же борцы, как Е.П., в обсуждениях дают и разновидность этого энуреза, дескать, Каспаров, Немцов, Касьянов еще хуже Путина, и их приход к власти по этой причине не допустим. Но кто сказал, что цель Обращения это приход к власти этих лиц? Кто сказал, что цель тех, кто подписал заявление привести к власти хоть кого? Что вы болтаете о том, чего в обращении и близко нет? Во-вторых, даже если благодаря вашей трусости (а благодарить придется только ее) именно они и придут к власти, то как они смогут быть хуже Путина? Что они не смогут сделать такого, что уже сделал и делает Путин? Они, как Путин, не смогут поцеловать собачку американского президента в губки, а московского мальчика в животик? Положим, но, а насколько это важно? Не смогут кататься на горных лыжах и на лошади? Не думаю - мужики, в целом, спортивные и подтянутые. Не смогут ездить на рыбалку? А что там уметь?

Мы - заложники политики Кремля. Убивая своих, не наших-то изначально врагов, кремляди делают нас - "душман душмана", то есть врагом врага. Мы же являемся в глазах сепаратистов коллективным другом врага. Теперь понятно, почему именно мы, а не кремляди - мишень в этой войне? Умаров всё ясно сказал. Они хотели застрелить Ельцина в 1996-м в Чечне, когда популист поехал обманывать чеченских женщин насчёт строительства текстильной фабрики, оголтело пиарился перед выборами, «сворачивал» войну. Тогда было уже оружие, способное пробить даже президентскую броню - но, согласно данным документального фильма, снайперы не знали, где высадится Ельцин с вертолёта. Он и сам не знал, рисковал, любил рисковать - и ему в очередной раз повезло. С тех пор силовигархическая власть научилась прятаться от врагов-моджахедов. До неё далеко - зато мы близко. Не буржуи, разъезжающие в бронированных тачках по нашим улицам и живущие за высокими заборами Рублёвки - близко именно мы, пассажиры общественного транспорта. Социально близки. И вот отсюда - пора задуматься.

Если в результате падения путинизма к власти придут прозападные либералы (гайдароиды), то хрен редьки не слаще. Нам просто скажут, что частная собственность - священна, и потому тот 1%, что награбил богатства при Ельцине-Путине - неприкосновенен. Отсюда - и все дальнейшие последствия. Значит, жуткое расслоение сохранится, а оно делает невозможным ни свободные выборы, ни демократию. Мы получаем власть крупных воров, нацеленную на сохранение статуса и собственности. Глупые массы, приведшие их к кормилу, убеждаются: как социальные лифты не действовали - так и не действуют. Вот почему уверен: спасти нас может только национальная диктатура развития, подавляющая подобных придурков. Тем более, что они сейчас носятся с очередным бредом: децентрализации.

"Умирать за Путина" (политкорректный эвфемизм для "убивать за Путина") готовы будут разве что срочно вызванные в Москву из Чечни этнические зондеркоманды. С другой стороны, может статься, что никому и не понадобится "умирать за Путина". Достаточно будет еще одной "нужниковской" речи о врагах России, внутренних и внешних, и добровольного отречения "порядочного" Медведева. Не секрет, что Медведев - самое слабое звено в "медведевской" партии, и ее вожди это прекрасно понимают. Насколько надо презирать своего патрона, чтобы говорить о нем в таком снисходительно покровительственном ключе - "Это его немного приосанило... В тоне тоже появилось уверенности".