Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад
Выступая в Госдуме с отчетом правительства, премьер Путин заявил, что рецессия «приказала долго жить», экономика демонстрирует «все признаки оздоровления», а на кризис РФ «реагировала как сильное государство». При этом Путин считает полностью оправданным то, что в рамках антикризисных мер власти вбухали 5,3 трлн.руб. в основном в банки. Россияне не почувствовали эффекта от антикризисных мер правительства потому, что эти меры были направлены прежде всего на поддержку новых олигархов и спекулятивного бизнеса, являющихся, насколько можно понять, реальными приоритетами современной бюрократии. Благосостояние же россиян интересует последнюю, по-видимому, лишь в той степени, в которой обеспечивает сохранение социальной стабильности и возможности и дальше использовать государство как инструмент личного обогащения. >>

Битва за Москву имеет шансы стать полигоном для будущей общероссийской битвы за народовластие. Ведь в чём суть претензий к генплану? В том, что разросшийся амбициями и бизнес-аппетитами капитал перестал видеть малое, к чему относятся памятники архитектуры, жилые массивы, парковые зоны, исторические памятники. Кому эти все мешающие инвестору объекты принадлежат, нужны они кому? Государству - то есть нам. Поэтому Общественная палата как орган федеральный - может быть, ещё и слабо подаёт голос, когда надо бить в набат и проводить консультации с президентом. Тут дело-то более чем серьёзное. Тут прощупывается народовластие: обнаружение своих прав на приватизированное нуворишами. Капитализм как способ преобразования соцсобсвтенности в частную - разжирел и сконцентрировался именно в Москве, а потому именно здесь он стал поперёк горла государства (но не государства имени Трубы, а государства имени Общества). И тут - либо, либо. Либо Общественная палата пойдёт до конца, как Немцов против Лужкова, как немцев под Москвой останавливая бульдозеры Батуресиных, либо обществу станет предельно ясно, что его интересы никто из действующих общественных (созданных госчиновниками вроде Суркова) институтов не защищает.

>>
Один Зюганов - два выступления Один Зюганов - два выступления (79)
Владимир Акимов 24.04.2010

Прощения у Ленина должны попросить не только Горби, Чубайс, Алексеева и все те сотни если не тысячи, успевшие потоптаться грязными башмаками на его имени... И мы, даже самые верные ленинцы, должны просить прощения, так как все дружно «заморозили» дело строительства коммунизма, на пути к которому и возникла сверхдержава и возникли все социальные блага, по коим ныне ностальгия... Не начальники одни - мы тоже соучастники поражения СССР. А посему - предстоят нам именно дискуссии, споры, не обрываемые ультиматумами. Как сказал мой давний товарищ по СКМ Никита Быстров: «Сейчас одна толковая марксистская статья аналитическая дороже многотысячного митинга». Предстоит, говоря цитатно-образно, заново написать «Государство и революцию», но анализируя уже не Маркса и Энгельса по-ленински, а анализируя Ленина и Сталина по-коммунистически сегодняшним языком. И только тогда, когда мы вернем народу гордое имя Советский вместе с украденной у него социалистической собственностью - вот тогда нас Ленин простит.

>>
Как не было, так и нет... Как не было, так и нет... (86)
Юрий Мухин 15.04.2010
Дело даже не в том, что сама АВН и ее цели глухо замалчиваются и самой властью, и приспешниками власти в СМИ, и политическими организациями. Это само собой. Мы публиковали закон о суде народа над властью с 1997 года и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни единого референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды! Другого объяснения этим изменениям никогда не действовавших законов нет. В 2009 году, наш закон о суде народа над избранной им властью в угоду власти был признан экстремистским. Вдумайтесь: ни цели фашистов, ни цели коммунистов, а закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России! Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал. >>
Криминализация экстремизма Криминализация экстремизма (12)
Евгений Ихлов, ответственный секретарь Общественного Экспертного Совета ООД «За права человека» 14.04.2010

Мы видим, как стремительно растет перечень «мыслепреступлений» в нашей стране. В частности, из признаков уголовно наказуемой пропаганды социальной розни выпал «фиговый листок» насильственности.  Теперь любое выступление против «дважды рожденных каст» (чиновников и силовиков) может караться так же строго как расизм, а неприятие национально-клерикальной мифологии, постепенно ставшей в России параофициальной идеологией, трактуется как оскорбление религиозных и национальных, понимаемых, как неразрывно связанных с религиозными, чувств. Когда инкриминируют возбуждение вражды по признакам принадлежности к социальной группе, то органы следствия и суда имеют в виду любые, самые произвольные трактовки понятия «социальная группа». Это противоречит Конституции РФ и общепризнанным нормам по правам человека, поскольку носит абсолютно неконкретный характер и создаёт условия для неконституционного ограничения свободы слова и идеологического плюрализма.

>>
И кто наш великий, кто путь озарил? И кто наш великий, кто путь озарил? (51)
Герман Ахметшин 12.04.2010
С прошлого года депутат Госдумы от КПРФ Борис Кашин неоднократно выступал с инициативой внести на рассмотрение законопроект, предлагающий убрать из Государственного гимна РФ упоминание о боге. Как известно, мы более чем положительно отнеслись к этой инициативе депутата от КПРФ, ибо для партии, называющей себя коммунистической, настал момент истины: с кем она - с людьми научного мировоззрения и последователями Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, или с апологетами средневекового мракобесия. Инициатива вызвала отрицательную реакцию не только в правящей "Единой России", но и среди самой КПРФ. Так, например, член ЦК этой партии и её ведущий идеолог Юрий Белов в своём интервью националистической радиогазете "Слово" назвал эту инициативу Бориса Кашина "провокацией". А на сайте Свердловского областного отделения КПРФ по поводу этого события вышла заметка Евгения Реканта "Нежная забота об атеистах или откровенная провокация?". >>

Конституция Российской Федерации  провозглашает базовые демократические свободы, политический плюрализм, разделение властей, независимость судов - вещи очень практические и абсолютно необходимые нашему государству не только для его успешного развития ( не будем использовать похабно затасканное словечко «модернизация» ), но и просто для элементарного выживания. Что подтверждается пятнадцатилетним опытом отказа от этих ценностей, приведшем к  сегодня всем уже очевидному состоянию патологического  гниения и  власти и разлагаемого ею общества. Действие Конституции было де-факто отменено в конце 1995-го года маленькой закрытой поправкой к ней, принятой политической «элитой» после крупного успеха коммунистов на выборах в Думу. Формулировалась  она среди своих следующим образом: «Левые никогда, ни при каких обстоятельствах не должны победить на выборах и прийти к власти».

>>
[В начало] << | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss