Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад
22 февраля в Верховном Суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы АВН на решение Мосгорсуда о запрете деятельности Армии воли народа. Внешне все было, как в настоящем верховном суде. Был просторный зал, без труда вместивший полторы сотни народа, хрустальные люстры, мягкие кресла для зрителей, три человека в мантиях на подиуме, которые очень тщательно вели слушание: рассмотрели все ходатайства, выслушали всех, кто хотел сказать. Напомню, что, по нашему делу кассационную жалобу на решение Мосгорсуда успели подать более полусотни бойцов АВН, эти жалобы составляли отдельный - третий том - дела. И Коллегия Верховного Суда старательно всех пересчитала, выверила, проверила, кто из присутствующих явился, дала им слово. Дело слушалось не спеша - три часа кряду. Придраться не к чему! Все было как в настоящем суде. Кроме судей... >>
За Державу, не чокаясь... За Державу, не чокаясь... (71)
Евгений Ихлов 19.02.2011
Как заставить кота есть горчицу - добровольно и с песней? А как заставить современного либерала внимательно читать Ленина? Включить статью отца-основателя СССР/РФ в сборник «Коммунистическая оппозиция в СССР». Та самая статья Ленина по национальному вопросу, которая вдохновляла столь пронзительные перестроечные пьесы, четко разъясняет, ради чего это Ульянов так рьяно сражался с Джугашвили по вопросу о концепции союзного договора. И Ленин, и Сталин были метаполитиками, они программировали желаемое будущее. И Ленин открыто писал, что «колониальные и полуколониальный Восток» поднимается. Значит, если Советская Россия хочет, чтобы антиколониальное и национально-освободительное движение были на ее стороне, она должна внятно убедить всех в решительном разрыве с империалистическим прошлым и показать потенциальным советским республикам, что их ждет равноправие и заботливое сохранение и развитие национального своеобразия, а не поглощение в империи красных царей. Ленин создавал СССР как матрицу всепланетной федерации. >>
За могильщика или против? За могильщика или против? (128)
Юрий Иванов, депутат Госдумы РФ 1, 2 и 4 созывов 04.02.2011
Бесполезно тратить время на попытки регистрации  независимых партий  или  в качестве кандидатов на выборы любого уровня  - будет отказано. Эта власть  признает только марионеток и разговор с ней  возможен только одним путем - через уличные протесты.   В этой связи нередко возникает вопрос о возможности  совместного участия в таких акциях этих трех групп. При этом, подчеркну, что при анализе не касаюсь позиций  КПРФ и др. компартий. В этом нет смысла, т.к. последние  революции  в  Молдавии, Киргизии, Тунисе или Египте, да и декабрьские события  в Москве,  показали, что к уличным протестам в странах авторитарных режимов   современные  «системные» партии отношения не имеют  и в этом направлении от них ждать нечего. Удел таких партий - появиться тогда, когда под воздействием улицы, современные царьки начинают искать варианты спасения и сами ищут переговоров. В силу сказанного меня  интересует  позиция  более  широких слоев сторонников коммунистической идеологии, к которым  я отношу и себя. >>
Слава Революции Слава Революции (126)
Евгений Ихлов 03.02.2011
Если же в протестном движении будут доминировать «манежно-приморские» настроения, то Национальная Революция приведет к массовым линчеваниям. И именно эти ужасные картины расправ над уже беспомощными вчерашними вершителями судеб, на поколения вперед освободят русское общество от страха перед государственной репрессивной машиной. Так будет решена вторая историческая задача - ликвидированы психологические предпосылки к воспроизводству деспотического варианта отношений между населением и властью. Третьей задачей России является уничтожение такого явления, как «номенклатура», то есть монопольно властвующая закрытая социальная корпорация, которая пополняет себя только за счет «кооптации» и отличительной особенностью которой является подмена разделения социально-политический функций распределением социально-политических ролей. Нижним слоем этой номенклатуры является «имитационное гражданское общество». >>

Понятно, что если земля сойдет со своей орбиты и Минюст в замешательстве зарегистрирует одну из реально оппозиционных партий, вопрос будет решаться проще - но и все равно не однозначно. Ну а если земля на орбите все же устоит? Каковы должны быть совместные консолидированные действия "коалиции отверженных"? Предложение "просто утереться" явно не проходит - от нас ждут прямого и ясного ответа: что делать?  Как должен поступить простой и не слишком замороченных политикой человек в день голосования? И даже в этом мы полны разногласий. Кто-то говорит, что надо забирать бюллетени с собой и уносить их - куда? Вешать на стенку сортира? Можно, но надо все же объяснить зачем. И иного объяснения, кроме одного - обеспечить режиму приличную явку на выборы, ответа иного не получается. Казалось бы, здравый смысл подсказывает - если нас не пускают на выборы, причем нагло и сознательно, то - нафиг такие выборы!

>>
[В начало] << | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | >> [В конец]
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss