Водка - недвусмысленный символ того состояния общественного сознания, в котором силовигархия во главе с Путиным завладела им, постсоветским обществом. Да, тот самый опиум для народа - точнее, по Марксу, опиум самого этого народа. Нет, не самогон, но саморазгон. Разгон надежд... Обыватель как бы и на столе смотрит в глаза «сильного государственника», «ревнителя национальных интересов». И чем больше пьёт - тем расплывчатее видит все эти интересы. Вот уже и сдача США базы в Лурдесе кажется ему чем-то незаметным, и отданные Китаю острова - не такой уж потерей. То, что слова этого Владимира Владимировича Водки принципиально расходятся с делами - ему невдомёк, он уже набухался, и ему всё пофигу.

Власти совершенно неожиданно разрешили оппозиции ряд  мероприятий, которые обычно запрещали. Во-первых, оказался разрешен митинг 23 октября на Пушкинской площади, по сути, с призывом отправить в отставку Путина вместе с его правительством. Во вторых, наполовину разрешили, что уж совсем невероятно, митинг 31 числа, и именно на Триумфальной площади, хотя и не у памятника Маяковскому, а на углу возле ресторана "Пекин". Кое кто уже заговорил о долгожданной либерализации режима, что, конечно, очень и очень преждевременно. За свободу еще нужно бороться.

Дело в том, что многие оппозиционеры надеялись на скорые изменения в стране в силу неких объективных причин: внешних, экономических и так далее. Этого не произошло. В то же время говорить, что сохраняется полная стабильность, неправильно, просто процесс назревания революционной ситуации затянулся. Пока власть еще имеет возможность цепляться за Кремль и не допускать оппозицию до легальной политики, разговоры в Национальной ассамблее не чреваты какими-то событиями. Но сама идея создания НА принесла колоссальную пользу стране и оппозиции. На ее площадке разные люди научились понимать друг друга, взаимодействовать. Если ситуация изменится на более радикальную сегодня, проблема народного представительства решится легче. Передача власти новому парламенту может произойти практически моментально. О многих вещах не придется договариваться, они уже проговорены. Выработана политическая культура взаимодействия разных групп. Сегодня власть сталкивается с консолидированной оппозицией.

Пока, как взбунтовавшийся фаер, менты топтали в центре Москвы демократию, Медведев пиарился с Шварценеггером, беседовал с почётными овощами русского рока... В общем, всё шло своим чередом. Президент уверен в том, что любим народом своим. И только среди нас, журналистов, - которые большей частью вне политики - росло у «Москвы» именно то, что называется гражданским неповиновением. Какое-то само собой разумеющееся «нет» - а не просто репортёрское «так было». Взрывы негодования-неповиновения в этот раз были индивидуальны и потому их было легко локализовать и выдернуть... Но ей-богу, так будет не всегда. Кремль в лице Сечина решил не отпускать вожжи - и сделал ошибку. Иллюзии относительно того, что Медведев услышал ненависть москвичей к Лужкову и именно на этом основании его неуклюже отстранил - растворились. Медведев по-прежнему в коконе пиара, за которым для него - разгерметизация. Образ модернизатора сдуется, станет игрушечным, его захочется пинать даже аполитичным школьникам - ведь столько успел наврать, наобещать, ничего не меняя...

На днях на одном Интернет-форуме получаю ехидную реплику на свой пост. Дескать, вы тут все храбрые, президента размазываете, а случись встретиться с ним лично - в штаны бы наложили. Я ответил ему в том смысле, что встрече с президентом как раз был бы очень рад. Есть, что сказать ему. Более того, в прошлом сентябре, откликаясь на призыв приписываемой ему статьи «Россия, вперед!», послал свои скромные соображения по борьбе с коррупцией. По адресу, который державный блоггер указал в той статье. И что бы вы думали? Я не только не получил ответа, но даже скромного уведомления, что мое письмо получено. Из чего я сделал вывод, что от негативной информации нашего декоративно-кукольного президента всячески охраняют. В последнее время я вообще все чаще думаю о боязни руководства страны собственного народа. Их боязни неотрепетированных встреч с людьми.

Модернизация в России стала популярной темой. Мне лично не очень понятно, что наши власти подразумевают под модернизацией. Но, явно, что-то сильно отличающееся от модернизации актуальной в информационном обществе начала 21 века. Любое государство - инструмент контроля элиты над трудовыми, экономическими, природными ресурсами, находящимися на его территории. Современная постиндустриальная модернизация - это перераспределение контроля над ресурсами от элиты к обществу с помощью возможностей сетевых информационных технологий. Она ведет к освобождению творческой активности общества от давления собственнических и бюрократических элит. Т.е. в том числе к сокращению функций государства, полномочий бюрократии.