Либеральные прозападные оппозиционеры не решают еще одной проблемы проблем: существования прежней разложенной «элиты». Наше общество ею отравлено. Итак, есть правящий класс, который привык грабить и воровать. Он делает на этом сказочные состояния и не желает работать с прибылью в 10%, что обычно для реального сектора и для честного бизнеса. И он никогда в жизни не захочет расставаться с возможностью воровать прямо из бюджета или из средств корпораций. Коренной вопрос состоит в устранении этой «элиты», и ничего с этим не поделаешь. Она, как раковая опухоль, весь социум отравляет. Само ее существование делает невозможным идеалы той же либеральной демократии. Этот вопрос встанет в полный рост «после Путина». Ибо наивные оппозиционеры увидят «после Путина» все то же чудище обло и огромно.

Отличие данного Форума заключается в принципиальной ориентации не на ставшую традиционной констатацию бедственного положения в тех или иных социальных сферах, но на выработку конкретных требований российского общества к государственной власти, внимание или пренебрежение которыми во многом определит их взаимоотношения в период политических кампаний 2011-2012 годов. Грубо говоря, мы хотим знать, что должна сделать какая-нибудь презираемая нами «Е..ная Россия» или лично гражданка Голикова, чтобы нам пришлось их поддержать, - и сообщить им об этом. Пока любой человек может предложить свою секцию - если, конечно, сумеет ее организовать. В настоящее время намечено проведение секций по социальным инновациям как условию технологического прогресса, социальным проблемам армии и военных пенсионеров, социальным аспектам экономической политики, путям выхода из тупика мировой финансовой системы.

В свете события в станице Кущевская несколько оптимистично выглядит такое утверждение гаранта: "Теперь членом верхней палаты может стать только депутат, который избран в региональные органы власти и местного самоуправления. То есть членом верхней палаты нашего парламента, Совета Федерации, будет человек, который поддержан в ходе выборов местными жителями, он им известен, они знают его и, с другой стороны, он знает об их нуждах, об их проблемах". Такое впечатление, что гарант произносил это, разглядывая фотографию Сергея Цапка, ученого, кандидата наук, который по независящим от него причинам не дождался своего избрания в Совет Федерации. При этом Медведев говорит о незавершенности процесса изменения политической системы, которая уже и скорректирована как надо, и стала более открытой, гибкой и более справедливой. Он видит доказательство этому в том, что "региональные выборы, которые прошли в октябре, показали, что нареканий стало гораздо меньше". Я бы еще добавил, что в Кущевском районе Краснодарского края нареканий вообще не было.

Каждая областная партийная организация, в том числе и КПУ, имела в списке свою лидирующую «пятёрку», которая баллотировалась и в одномандатных округах. Заметим при этом, что численность областной партийной организации КПУ хотя и возросла за последние годы за счет притока молодых, но все же составляет немногим более трёх тысяч человек, как и на заре её возрождения в 1993-95 гг. В качестве политического курьёза можно оценивать результат голосования за лидера коммунистов Киевщины - первого секретаря обкома КПУ, помошника народного депутата Украины А.А.Медведева в Полесском одномандатном мажоритарном округе № 36, в котором он набрал ... 10 голосов, что составило 0,6%. Около 50% бюллетеней в этом округе были признаны недействительными. Избавиться от впечатления какого- то ГРОТЕСКА невозможно.

Всю свою историю Россия живет в лакейской системе привилегий. Жалованные с барского плеча шубы и поместья, отдельные суды для дворян и для крестьян, превратившаяся в номенклатуру табель о рангах, депутатские залы, превратившиеся в залы для ВИП и пр. Привилегия может быть только одна – равенство всех перед законом. А когда жизнь одного человека стоит дороже жизни другого – это аморально и отвратительно. Властители дум обязаны это знать и нести это знание в массы. А когда вместо этого они пытаются оценить свою шкуру подороже - это отвратительно вдвойне.

Но сегодня сайт "Молодой гвардии", по принципу, описанному еще в народной поговорке "на воре и шапка горит", просто переполнен разного рода оправданиями на тему "Мы Кашина не избивали!" Интересно, а почему "Молодой гвардии" потребовалось оправдываться в организации покушения на Кашина, а,  допустим, "Левому фронту" или движению "Вперед" - нет? Почему на них никто и не подумает, а вот на "Молодую гвардию Единой России" только все и косят - достаточно просто глянуть на всплеск посещаемости. А ведь ответ очевиден - ответом является практика самих этих движений, созданных под патронажем господина Якеменко, не только МГЕР, но и знаменитых "Наших", и Румола. Все они отличаются выраженной погромной тактикой, практикой давления на инакомыслящих - собственно, для того и создавались.