Разумеется, это идеология для "своих", для ближнего круга, так сказать, эзотерическая. Органичной и необходимой частью этой идеологии является крайняя народофобия, аристократическое презрение к "быдломассе", "шариковым". Ведь не случайно несостоявшийся путинский "преемник" г-н Иванов как-то признался в интервью, что его любимая книжка - "Собачье сердце" Булгакова. Хотя, может быть, г-н Иванов потому и не состоялся как преемник, что в таких вещах нынче не принято признаваться публично? Да, элита способна "освоить" практически всё - кроме одного. Единственное, чего наши элитарии не в состоянии переварить - это ненависть к себе, и притом не как идеологию, не как "форму", а как чистую практику.

В рамках этого жанра предположим: что могло бы измениться в истории Химок, если бы те или иные события пошли бы по иному? Например, если бы Владимир Стрельченко проиграл бы мэрские выборы 2003 года, или Борис Громов проиграл бы губернаторские выборы 1999 года? Что поменялось бы в этом случае - предоставим судить тем, кто участвовал в тогдашних событиях. Мы же предположим альтернативный ход истории в случае другого поворота событий более близкого времени.

Думаю, что новое поколение, вступившее сейчас на арену общественной жизни, напоминает Буратино в начале его истории. Пишу эти строки и усмехаюсь: да ведь многие ли из тех, кто родился в 1990 г. и позже, понимают сравнение с деревянным пареньком? Они ведь и не читают вовсе. В лучшем случае - видели в раннем детстве кино «Приключения Буратино» (1975 г., «Беларусьфильм»). Их сознание сформировано уже черепашками-ниндзя, Терминатором, Скуби-Ду, Гарри Поттером. Они уже не понимают нас. Они уже - носители весьма условной русскости. Ими легко манипулировать. Именно на это рассчитывают Кохи. Но достучаться до наших детей надо.

То, что КПРФ превратилась в классическую политическую машину, не является таким уж большим секретом. Строго говоря, между КПРФ, «ЕР» и «СР» да и другими зарегистрированными в Министерстве юстиции партиями, нет, по сути, совершенно ни какой разницы. Формально, существует разница в программах и уставах, но кто их читать-то будет? Весь смысл деятельности российских политических партий сводится к тому, что бы в определенный временной промежуток проводить в законодательные и исполнительные органы власти «хороших» людей. В некоторых случаях места достаются еще и партийным функционером, в «ЕР» чаще, в номинально «оппозиционных» реже. Но наши «оппозиционеры» не особенно по этому поводу переживают, тем более что и результат выборов, как правило, известен заранее.

Долгожданная смычка антинародной власти с народом состоялась - Путятишна просто не могла упустить такого шанса, и села на конька, которого давно вели под узцы всевозможные санчо-пацаны (таковым ведь был когда-то и Белковский, выдумавший бредовую триаду «церковь-армия-ученые»). Национальный лидер - и без наци? Нет, «праздник был бы не полным». По совету Сурка Путятишна пообщалась с погромщиками уже без посредников и осталась довольна: мордобой во славу сырьевой империи, если что, состоится. В свою очередь, и само «граждански активное» общество к моменту того, как начало гулить в манеже, вскидывать навстречу конской ноге памятника Жукову свои руки в «зиге» и бросаться сосками, произнося самые первые политически осмысленные слова «Вперёд, Россия, мы с тобой» и прочие - не заслуживало никого, кроме «национального лидера» в качестве кормилицы. Разрозненным людом удобней управлять.