Когда через много лет спокойный, немного ироничный либеральный историк будет описывать деятельность Эдуарда Лимонова, он найдёт для него почти одни похвальные слова. То, что Лимонов ненавидит западный либерализм – естественно и понятно. Лимонов – настоящий поэт и, подобно, Маяковскому или д’Аннунцио - артист жизни. Для него восприятие мира – целостно и героично. А нет ничего более антагонистического целостности и героичности миросозерцания, чем современный западный либерализм, специально придуманный для идейной борьбы со средневековым традиционализмом и его бастардом – романтизмом.

Там много разумных вещей, которые предлагали самые разные люди. В том числе, скажем, когда мы готовили единый свод требований для трудовых коллективов, мы туда включили германский опыт о создании профессиональных советов на производстве, где бы рабочие участвовали в таких процессах вместе с администрацией. Сейчас я увидел в этой статье тоже положение. В целом в статье сказано много очень правильных слов. Но это не обещания кандидата в президенты. Там нет фраз о том, что, если Путин станет президентом, то он обещает сделать это и это. В статье просто предложены темы для обсуждения. Путин пишет, что он считает неприемлемым тему для повышения пенсионного возраста, но вполне возможно, что Голикова с Дворковичем сочтут это необходимым и не факт, что точка зрения Путина возобладает.

Как прагматичные предприниматели, мы уже реагируем на действия государства. Так, «Ростсельмаш» вложил действительно большие инвестиции в зарубежное производство. Треть объемов производства компании уже находится за рубежом, и половина ее продукции продается за рубежом. Если сейчас нас стукнут по голове, мы просто выведем производство комбайнов из России. На них будет написано «Ростсельмаш», но производиться они будут в Канаде, Турции, Греции, может быть, других странах. При этом десять тысяч человек в Ростове останутся без работы, но мы скажем им правду: извините, мы не виноваты, все вопросы к руководителям страны. И я сильно сомневаюсь, что так поступим только мы.

Как известно, накануне декабрьских т. н. "выборов в Госдуму" большая часть российской внепарламентской оппозиции выбрала наиболее умеренную из всех возможных тактик. Бойкот выборов, как и тактика порчи бюллетеней ("нах-нах") были отвергнуты, вместо этого победила идея "голосовать за любую партию, кроме партии жуликов и воров". Более умеренной, чем эта, могла быть, пожалуй, только идея голосовать непосредственно за "Е...ную Россию".

В каком это смысле СССР 2:0 и как вообще этот лозунг не сгорел со стыда под триколорами, под флагами сепаратизма и «Дня России», то есть дня отделения Эрэфии от СССР? Видите, как легко стать шизофрениками на Поклонной! Не ищите логику у кургинят – её нет с того момента, как он изрёк своё незабвенное «мы не красные, мы трёхцветные». А знаете, есть там и некая правда, в этом странном, спёртом, опять же, у оппозиции лозунге. В том смысле, что СССР проиграл олигархии со счётом 0:2, проиграл дважды – первый раз проиграл Ельцину, уничтожившему его авторитарно, вопреки референдуму, а второй раз проиграл уверовав в Путина, который продолжил политику приватизации, деиндустриализации, обогащая только оилгархат (это не опечатка - oilгархат), который при нём потеснился ради силовигархии, но капиталов не утратил.

Итак, в декабре мы начали наши размышления с того, что резкий и неожиданный всплеск уличной активности в России, символами которого стали митинги на Болотной площади 10 декабря и на проспекте Сахарова 24 декабря вздыбили казавшуюся навечно заснувшей общественную атмосферу нашей страны. Мир, да и мы сами с удивлением поняли: народ не безмолвствует. Впрочем, о том, что мы не всегда молчим, и способны на взрывное действие, авторы этих строк говорили не раз. Да и исторических примеров, в том числе – недавнего прошлого – хватает.

Самый важный фактор, который определит в конечном итоге судьбу путинской РФии - это дальнейшее развитие кризиса глобального капитализма. Как представляется нам, текущий 2012 год не принесет миру ничего апокалиптичного: продолжится вялотекущая всемирная смута с неустойчивым балансированием на грани новых вооруженных конфликтов между империалистическими блоками государств. Возможно начало войны на Большом Ближнем Востоке, которая вполне может втянуть и путинскую РФию - как тут не вспомнить первую русско-японскую войну, ставшую катализатором первой русской революции!

Светлое будущее, о котором мечтали и за которое боролись лучшие умы России, окончательно наступило. Либералы все так же служат в путинском правительстве и воруют теперь уже не миллионы, а миллиарды долларов. Раз в год выезжают в Давос с духоподъемными лекциями о 100 шагах Путина, который собирается в ближайшие 12 лет вывести наш Паханат со 120-го на 20-ое место в рейтинге цивилизованных государств. Криминальные революции пожирают не только своих детей, но и своих отцов. Яркий и талантливый Березовский слишком вызывающе выделялся на сером мышином фоне. Очень скоро он оказался в эмиграции. Там у него  cразу  же «открылись глаза»  на очень многое, и он понял, каким же он был, по его же словам, «мудаком». Исчезли провалы в памяти о некоторых ключевых событиях 1999-го года.

Негласные консультации сопровождают любой, самый демонстративный политический круглый стол. И это – правильно. Компромисс - это отход от первоначальных позиций. Для тех, кто своими усилиями, часто кровью, обеспечивал занятие рубежей, от которых сейчас отходят – компромисс - предательство. Более того, для переговоров отбирают людей принципиально неманихейского склада - типаж, который вызывает у революционного борца/фронтовика  наибольшее отвращение. А окопники непреклонны – вот если бы они, в своих пропотевших, пропахших пироксилином и госпитальной карболкой гимнастерках прогнали  из-за стола переговоров дипломатов в накрахмаленных манишках, то враги не были  бы столь заносчивы, а итоги мира - столь плачевны.

Но, переходя к трибуне, - здесь более интересным оказался не список выступающих, а скорее, список тех, кто НЕ выступил. На трибуну - вероятно, по указанию из Кремля, - не посмел сунуться никто из официально зарегистрированных кандидатов в президенты. Выступил один Явлинский, уже "зарезанный" ЦИКом. Разумеется, этому молчанию кремлёвских ягнят можно только порадоваться - ибо этот факт, пусть и невольно, но сдвигает уличную оппозицию в более радикальную сторону.

Итак, сегодня сторонники В.Путина быстренько переоделись в антиоранжистов и устроили на Поклонной горе свой показушный митинг. Якобы тоже за честные выборы. Вот только лозунг «Нам есть что терять» оказался с душком. Потому что тем, кто устроил этот митинг, действительно очень даже есть что терять - нажитые непосильным трудом дворцы, особняки, яхты, острова в океане... Так что совершенно напрасно организаторы раздали участникам тоскливые лозунги "Путин - наше все и даже больше", этой клюквой давно уже никого не обманешь. Вот если бы они снабдили народ плакатиками вроде "Не хотим потерять «Бочаров Ручей», а также «Долгие Броды – Валдай» и «Константиновский дворец»" - это было бы по-честному.

Интересная вырисовывается картина. То есть митинг вроде бы антипутинский и идти на него вроде бы надо, а выступать на нем будут люди, которых мы туда не звали (лично я - так точно), чьи заслуги никому не известны и видеть которых вообще как-то не хочется, а уж на таком митинге - и подавно. А главное, такое уже было в декабре, об этом много писали, и я тоже, а толку никакого. Ребята твердо нацелились прорваться во власть, остановить их невозможно, да и некому. А теперь представим, что честные люди, которые придут на Болотную, вдруг возьмут и победят. Мало ли, вдруг случится и такое. Это значит, что вместо Путина в Кремль сядет Прохоров, а на ТВ вместо Эрнста Парфенов? И жизнь сразу станет лучше?

Видите ли, Путин сам не руководит – Путин предается развлечениям в уверенности, что его огромный аппарат знает свое дело. Поэтому квалификация собственно Путина практически нулевая. Однако и его аппарат собран ведь не по принципу отбора лучших чиновников, откованных на наковальне сложных заданий молотом ответственности за их плохое исполнение. Это, во-первых, «питерские», с которыми начинал воровать и которым верит, во-вторых, «при мне чужие родственники редки - все сестрины, свояченицы детки». И, может даже не это главное, а то, что за эти 20 лет безнаказанности даже хорошие чиновники потеряют квалификацию и в профессиональном смысле одуреют. То есть, будут не способны выполнить мало-мальски сложное задание. А таких сложных заданий у чиновников не было все правление Путина.

Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин заявил, что "Правое дело" было создано при его поддержке. Путин сказал буквально следующее: "...дело не только в "Яблоке"... В свое время я помогал создавать и "Правое дело", при моей поддержке было создано "Правое дело", - сказал Путин. Даже не знаешь порой, что и сказать по иному случаю. По существу, мы имеем признательные показания главы правительства в незаконном лоббировании политического проекта - может даже и небескорыстного. К примеру, на существенную часть избирательной кампании кандидата Путина подряд получила известная фирма "Михайлов и партнеры" - но вот же как интересно: в избирательном штабе кандидата Прохорова за организационную работу и коммуникацию со СМИ отвечает... президент агентства «Михайлов и партнеры» Юлиана Слащева...

Шествие и митинг 4 февраля в Москве могут стать началом нового этапа в развитии гражданского протеста в случае его радикализации, вовлечения в протестное движение новых социальных сил или неумного желания власти противопоставить на улицах «недовольным» «довольных» и их возможного столкновения. Хотя, скорее всего, между властью и нынешними «вождями» народного протеста существуют чёткие договорённости, которые должны исключить выход ситуации за рамки, очерченные властями 10 и 24 декабря 2011 года. Но, когда дело касается больших масс людей, всё предусмотреть и проконтролировать почти невозможно.

Представляется, что современной революционной стратегии оптимально соответствует компактная организация, стоящая на твердой идейной почве живого, творческого марксизма и строящаяся на принципах демократического централизма, но с переносом центра тяжести на демократию, а не централизм. Такая организация действует внутри массовых движений за реальную демократию. Эта организация опирается прежде всего на наиболее радикальную часть массового движения. Она помогает пробуждению сознательности борьбы и стремится поднять движение на более высокую ступень по мере удовлетворения частичных требований масс.

События последних лет показывают, что при выборах «слуг народа» пора, наконец, отказаться от их плоских черно-белых изображений, от оценок по принципу «ты меня уважаешь?», хороший или плохой, и технологиям оболванивания избирателей противопоставить осознанный анализ и отбор претендентов на престол по множеству показателей. Нравственным, человеческим, профессиональным качествам. Отношению к людям, в том числе близким. Чертам характера, например, склонностью к авантюризму. Привычкам: пьет или трезвенник? Наличию программы спасения страны, а не деклараций об этом. Источникам доходов. И многому другому.

4 марта процесс политического созревания общества не закончится, и продолжить его нужно будет уже более радикальными методами, нежели разрешенные митинги с участием "медийных лиц". На ближайшую перспективу просматривается два направления - первое это регионализация протеста, движение к пробуждению гражданской активности по всей России, а не только в столицах. Второе направление - это политическая забастовка. Естественно, что выговорить это могут только левые. Словосочетание "политическая забастовка" должно стать привычным, как слова "митинг", "демонстрация", "пикет". Сегодня есть примерно месяц, чтобы приучить общество к самой возможности забастовки, и даже к ее неизбежности и необходимости.

В системах управления различными объектами, например, ракетным комплексом для запуска спутников, обязательно предусматривается контроль, как за состоянием самого объекта, так и за правильностью прохождения в него команд. Причем чем сложнее и ответственнее объект, тем сложнее и дороже технология его контроля, который для надежности нередко дублируется, и команды на тот же запуск спутника исполняются только при полном совпадении всех контролируемых подобным двойным образом данных. Выборы депутатов и президента также проходят в рамках некой системы управления, причем достаточно сложной, разбросанной по всей стране.

"Мировая общественность" признала "выборы" в Казахстане вполне прозрачными и демократичными, причем сделали это не только главы государств и дипломатических ведомств - понятно, что РК является страной периферийного капитализма, и развитые страны в отношении него интересуются исключительно выполнением обязательств по поставке сырьевых ресурсов, а что там при этом происходит с туземцами, кого-то в Европе и Америке волнует мало. Но столь же неприятной является и позиция международных профсоюзных объединений, и "статусных" левых партий.