Люди, выходившие последние три месяца на улицу вынуждены были мириться с тем, что повестку дня для них готовят в тех самых кабинетах, против которых они выступают. «За честные выборы»? 90% участников Болотной и Сахарова плевать хотели на любые выборы в рамках существующего режима. Им нужны перемены. Народ почувствовал возможность влиять на политику, быть субъектом. Его же настойчиво же записывали в «хомячки», в «бандерлоги», вообще в каких-то мультяшных зверьков то ли с белыми ленточками, то ли с чем-то нецензурным на сердце. Разработка получилась на все сто — народу осточертело фигурировать в роли придурков, возглавляемых проходимцами и идиотами.

Вождей оппозиции характеризует полное игнорирование реалий российской действительности: вот в других странах люди на улицы выходили и правительство свергали, значит, если и у нас люди на улицы выйдут, то Путин уйдет. И это все? Это все, что следует из опыта других стран?? Все! Вопрос: а на чем люди в других странах основывали свои требования? Ответ: это не важно, важно, чтобы на улицы вышли!

Путин после обработки более 40% протоколов набирает на выборах 63,88% голосов, свидетельствуют данные Центризбиркома. Понятно, что результат близок к окончательному, но непонятно, зачем этот перебор в 10 процентов, без которого он бы и так проходил в первом туре? Кого он "нагнул" на этот раз? Давайте не будем про особенности предпочтений национального избирателя. Не дети.

Мы сразу сошлись в мысли, что нельзя оперировать такими понятиями, как «победил», «набрал», «обошел», «выиграл», которые только наводят тень на плетень. И уж тем более нельзя исходить из народного волеизъявления, каковое только мешает правильному подсчету голосов. Исходить нужно исключительно из добросердечия Владимира Владимировича. Сколько захочет - столько и отпустит каждому своему сопернику. Будь его воля, он бы всем распорядился выдать по 150%, 200% и 300%, но есть такая вредная наука, как арифметика. А она позволяет оперировать только в пределах 100%.

Интернет-опросы, проведенные на разных площадках в последние дни, показали неимоверно высокую долю людей, заявляющих о своей вере в честность избрания В.В.Путина президентом России. По состоянию на утро 3 марта, доля заявляющих о своей вере в честность избрания В.В.Путина президентом России 4 марта колеблется от 8,6% на Forum.msk.ru и 14,9% на личном сайте автора этих строк (delyagin.ru) до 20,2% на странице автора в социальной сети «Гайдпарк» и 22,9% - в его же «живом журнале». Общее число проголосовавших превысило 4,7 тыс.чел., в целом не верит в честность выборов 79%, верит в них – 16%, затрудняется с ответом – 5%.

Ветер перемен срывает маски. Кургинян «неожиданно» поддержал Путина, Удальцов также «неожиданно» поддержал Зюганова. Эти события поучительны, но ещё поучительнее поведение РКРП и левого крыла АКМ, резко критикующего Удальцова, но оказавшегося с ним на одних позициях в такой важный момент истории, каковой мы переживаем сейчас... Но оказывается, Зюганов "самый левый" кандидат. Почему? Непонятно. С формальной точки зрения Миронов левее Зюганова. Риторика Миронова левее, риторика Зюганова правее. С точки зрения электората Миронов левее, Зюганов правее или равен Миронову. По отношению к пролетариату обе партии - зубатовские, полицейские, теснейшим образом связанные с крупным капиталом и находящиеся под прямым руководством крупного капитала...

Солидный президент для солидных элит – таким пытается подать себя Приобский мечтатель. Но сознание того, что каждая секунда его эфирного времени оплачивается казной и в то же время личные нефтевышки накачивают его мировой в полном смысле слова кошелёк – оно, несомненно, греет. Тут и помечтать можно. Это тем самым уральским и сибирским рабочим, учителям, врачам, шофёрам мечтать некогда, надо копейку выгрызать из постсоветского рушащегося общества. Но за них мечтает их бывший и будущий президент! Он намечтал им годы «социально ориентированного капитализма» (сие бредовое словосочетание возникло уже в 1992-м) и то, что они станут средним классом.

Как не съежиться от проникновенного клича «галерного раба» на всю страну: «Умремте ж под Москвой!..». Прямо мороз по коже. Утверждают, это отнюдь не случайная цитата из лермонтовского «Бородина». Оказывается, она станет стержнем всей внутренней политики ново-старого президента на ближайшие шесть лет. Губернаторам уже велено провести у себя аналогичные действа, заканчивая их соответствующими призывами согласно месту проживания. Так что сразу после 4 марта зазвучит по всей державе: «Умремте ж!..» - под Брянском, Тулой, Калугой, Орлом, Смоленском и другими депрессивными регионами. Вымирающими, по мнению Вашингтонского обкома, недостаточно активно. Всего-то по 800-900 тысяч человеко-штук в год. Надо больше.

А что было бы, не выйди в тот день на историческую сцену новое действующее лицо - его величество народ? Если бы не Демулен с его кличем "К оружию!", не безвестный бунтовщик, пустивший гениальный слух: "Пушки Бастилии направлены на город!"? Да ничего особенного. Волнения бы затихли сами собой или были подавлены, Людовик XVI мирно скончался бы от старости в собственной постели, не было бы ни Конвента, ни Горы, ни якобинцев, ни термидора, ни брюмера... ничего. Франция уютно подгнивала бы под сенью королевских бурбонских лилий, мало-помалу теряя следы былого величия, потихоньку опускаясь до уровня второразрядной европейской державы, вроде Испании (и доселе, кстати, управляемой Бурбонами).

На съездах «Единой России» все нулевые годы, захлебываясь от восторга, приписывали Путину достижение некой стабилизации как главной его политической заслуги. На самом деле та стабилизация была следствием принятия группы упрощенных моделей (редукций). Сейчас они исчерпали себя, а другого - ничего нет в качестве моделей для налаживания управления страной. Поэтому, как мелкое следствие, оказалась не нужна целая партия «Единая Россия» - проводник тех упрощенных моделей (редукций). А как крупное следствие, РФ, словно машина в кювет, несется в неизвестность, поскольку управление потеряно! Вот что значит – верхи не могут.

Нам не очень важно, каким именно образом, - с соблюдением прописанных в законодательных талмудах формальностей или с нарушением оных, - завелся у нас на шее тот или иной начальник; нам гораздо важнее, как он исполнял свои обязанности. Законность власти в России определяется не столько способом получения властных полномочий, сколько способом их реализации. Поэтому у нас могут почитать пришедших к власти благодаря переворотам узурпаторов (вроде Екатерины Великой и Александра Первого Благословенного) и презирать формально законных властителей (как было сказано в одной комедии, «не будем называть конкретно, кого мы имеем в виду, чтобы не обидеть остальных»).

Мэрия Москвы отказала оппозиции в проведении акции «За честные выборы» 5 марта на Лубянской площади. Предлагается провести митинг на Болотной площади, набережной Тараса Шевченко или на Поклонной горе. «Организаторов эти варианты категорически не устраивают, о чем мы им сообщим в ближайшее время», — написал Удальцов. Ранее оппозиция заявляла, что готова изменить место проведения акции 5 марта, если ей будут предложены другие территории, близкие к Кремлю, например, Манежная площадь или площадь Революции.

Вот тут-то и выясняется, что мнящий себя защитником отечества Национальный Лидер, а равно все, гордящиеся нынешней регрессирующей Россией – вовсе не то отечество имеют  в виду, которое 23 февраля отстаивали как в 1918-м, так и в 1941-м! Нет, ребята – это иностранный праздник, вот поэтому на нём цветут флаги иностранной державы, те самые, с которыми пёрли деникинские полчища на наши столицы пролетарские. И это – не просто символично, это правда, в этом смысл. Власть, разбазарившая потенциал векового строительства коммунизма, ничем иным не может прикрыться сегодня, кроме как знаменем тех, кто шёл вместе с Антантой разорять восставшую рабоче-крестьянскую Россию. И потому – позор их знамёнам!

Думаю, все дело в решимости и умении лидеров партии ниспровергать запреты, ломать табу, искать и находить новые пути. Молодежи это нравилось. И, конечно, их привлекала честность организации. Интеллектуальная честность и честность поступков. Партия всегда отвечала за базар. Позже, в 2003 году, в лагере общего режима в поселке Металлострой, мне удалось раздобыть книгу – политическую биографию английского премьера Ллойд Джорджа. Я читал ее в свободное время «на промке» - в промышленной зоне лагеря, среди станков, на которых мы, зеки, работали. В этой книге была приведена одна фраза, девиз, которым руководствовался английский премьер: «Честность – лучшая политика». Запомнил ее на всю жизнь.

После всех бесчисленных пустяков - "отставки волшебника Чурова", утопического требования "честных выборов" (оппозиция даже состав ораторов на своём митинге честно выбрать не может - где уж претендовать на большее!), и проч., и проч., - давайте всё-таки поговорим о главном, о сути, первооснове происходящих событий, которые уже нарекли - довольно поспешно - "белой революцией", она же "норковая". Суть этих событий следует искать, разумеется, в отношениях собственности.

Думаю, вы все от души посмеялись, наблюдая как с серьезным видом наш действующий премьер-министр хвастался о своих великих достижениях в деле развития российской экономики… Какие достижения? Цены на нефть – его достижения?! Мы – предприниматели, потому и можем заниматься бизнесом, что реально смотрим на окружающую действительность. Это бабушкам – пенсионеркам можно рассказывать всякую ерунду про мудрую экономическую политику «великого вождя».

До полной и окончательной победы «галерного раба» над всеми нами осталось 14 дней. И это хорошо. Хорошо в том смысле, то уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Я вообще за то, чтобы итоги выборов объявлялись за сутки-трое, а лучше - за месяц до самих выборов. И сразу приступать к обсуждению их итогов. Чтобы не нервировать зря голосующие массы, членов избирательных комиссий, ФСБ, ФСО, МВД, МЧС, ОБСЕ, БДИПЧ, а также Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Ну и еще, конечно, г-на Чурова, у которого, как оказалось, нежная и трепетная, как у тургеневской девушки, душа.

Внезюгановская компартия постепенно становится на этой фоне единственной реальной силой, выражающей интересы народа. 23 февраля они проведут у театра Советской Армии небольшой митинг, на котором будут, как когда-то американские ветераны Вьетнама, сдавать награды, складывая их в коробочку с надписью «Носи, Вова!» А то у прошлого и будущего главнокомандующего наград до сих пор меньше, чем у Брежнева – нехорошо: может развиться комплекс неполноценности. 26 февраля оппозиция будет окружать Садовое кольцо: протест, принципиально построенный так, чтобы его было незаметно. Маскировка падающей численности и исчерпанности жанра, но зато можно будет красиво откукарекать в процессе и по итогам. Глубоко убежден: либералы, умеющие только финансировать сборку сцен на разрешенных митингах и организацию их охраны от народа, сольют протест 5-7 марта. Повода еще не знаю, но они придумают: я верю в их способности в этой сфере.

Когда через много лет спокойный, немного ироничный либеральный историк будет описывать деятельность Эдуарда Лимонова, он найдёт для него почти одни похвальные слова. То, что Лимонов ненавидит западный либерализм – естественно и понятно. Лимонов – настоящий поэт и, подобно, Маяковскому или д’Аннунцио - артист жизни. Для него восприятие мира – целостно и героично. А нет ничего более антагонистического целостности и героичности миросозерцания, чем современный западный либерализм, специально придуманный для идейной борьбы со средневековым традиционализмом и его бастардом – романтизмом.

Там много разумных вещей, которые предлагали самые разные люди. В том числе, скажем, когда мы готовили единый свод требований для трудовых коллективов, мы туда включили германский опыт о создании профессиональных советов на производстве, где бы рабочие участвовали в таких процессах вместе с администрацией. Сейчас я увидел в этой статье тоже положение. В целом в статье сказано много очень правильных слов. Но это не обещания кандидата в президенты. Там нет фраз о том, что, если Путин станет президентом, то он обещает сделать это и это. В статье просто предложены темы для обсуждения. Путин пишет, что он считает неприемлемым тему для повышения пенсионного возраста, но вполне возможно, что Голикова с Дворковичем сочтут это необходимым и не факт, что точка зрения Путина возобладает.