События последних лет показывают, что при выборах «слуг народа» пора, наконец, отказаться от их плоских черно-белых изображений, от оценок по принципу «ты меня уважаешь?», хороший или плохой, и технологиям оболванивания избирателей противопоставить осознанный анализ и отбор претендентов на престол по множеству показателей. Нравственным, человеческим, профессиональным качествам. Отношению к людям, в том числе близким. Чертам характера, например, склонностью к авантюризму. Привычкам: пьет или трезвенник? Наличию программы спасения страны, а не деклараций об этом. Источникам доходов. И многому другому.

4 марта процесс политического созревания общества не закончится, и продолжить его нужно будет уже более радикальными методами, нежели разрешенные митинги с участием "медийных лиц". На ближайшую перспективу просматривается два направления - первое это регионализация протеста, движение к пробуждению гражданской активности по всей России, а не только в столицах. Второе направление - это политическая забастовка. Естественно, что выговорить это могут только левые. Словосочетание "политическая забастовка" должно стать привычным, как слова "митинг", "демонстрация", "пикет". Сегодня есть примерно месяц, чтобы приучить общество к самой возможности забастовки, и даже к ее неизбежности и необходимости.

В системах управления различными объектами, например, ракетным комплексом для запуска спутников, обязательно предусматривается контроль, как за состоянием самого объекта, так и за правильностью прохождения в него команд. Причем чем сложнее и ответственнее объект, тем сложнее и дороже технология его контроля, который для надежности нередко дублируется, и команды на тот же запуск спутника исполняются только при полном совпадении всех контролируемых подобным двойным образом данных. Выборы депутатов и президента также проходят в рамках некой системы управления, причем достаточно сложной, разбросанной по всей стране.

"Мировая общественность" признала "выборы" в Казахстане вполне прозрачными и демократичными, причем сделали это не только главы государств и дипломатических ведомств - понятно, что РК является страной периферийного капитализма, и развитые страны в отношении него интересуются исключительно выполнением обязательств по поставке сырьевых ресурсов, а что там при этом происходит с туземцами, кого-то в Европе и Америке волнует мало. Но столь же неприятной является и позиция международных профсоюзных объединений, и "статусных" левых партий.

Как сообщили информагентства, фракции зюгановцев, «небритых социалистов» Миронова и «соколов Жириновского» внесли проект постановления о недоверии главе Центризбиркома В.Чурову. Пользы от этого демарша, как от козла молока, ибо нижняя палата, являясь «публичной девкой правительства», не имеет полномочий выражать недоверие ни министрам, ни членам ЦИКа. А уж тем более – его председателю. Но если свершится чудо, и Совет Думы во главе с нелегитимным «единороссом» Нарышкиным примет решение запустить потешную процедуру, то "проект трех" будет 27 января поставлен на голосование прямо на «правительственном часе».

...мне привиделась огромная площадь, по которой с антипутинскими лозунгами шли владельцы газет и телеканалов, творческая интеллигенция вроде "Камеди-клаба" и режиссера Говорухина, попса из телевизора, миллионеры и миллиардеры, чиновники всех уровней, судьи, полицейские и прокуроры... А на украшенном белыми ленточками Мавзолее стояли руководители партии и правительства, которые тоже вдруг стали непримиримыми противниками своего собственного режима. Сон оказался в руку. Хитрая тусовка, ловко приватизировавшая протестное движение и самоназначившая себя борцами за наше счастье, все эти парфеновы, акунины и пр., в стиле лучших провокаторов поменяли лозунг "Россия без Путина" на другой, вполне безобидный - "За честные выборы".

Лидер избирательного списка "Яблока" Григорий Явлинский и губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев могут быть исключены из избирательной гонки на пост президента по итогам проверки подписных листов. Проверка ЦИК РФ выявила предварительно чуть больше 10% брака в подписных листах самовыдвиженца от партии "Яблоко" Явлинского и примерно такой же процент у Дмитрия Мезенцева. Ранее источник в ЦИК сообщал о 26% брака при проверке подписных листов Явлинского и 15% брака у Мезенцева.

На официальном сайте КПРФ сообщается, что в этот раз на Манежке собралось до 6 тысяч протестующих. Хороший предлог «до»! Ведь так можно сказать до 20 тысяч, до 50 тысяч, хоть до 100 тысяч – и все будет правильно! Однако отрадно, что хоть употребили этот предлог «до». А то, бывало, на площади соберется 10-15 тысяч, а Зюганов потом без всякого «до» заявляет о 50 тысячах. Так сколько же протестующих на самом деле собралось в этот раз на Манежке? Полиция заявила о полутора тысячах участников митинга. Поскольку полиция всегда занижает, а официоз КПРФ всегда завышает, не поленился, поехал сам посмотреть. По моим визуальным оценкам, совпавшим с оценками ряда находившихся на площади товарищей, на митинге присутствовало максимум 3 тысячи человек.

Тезис мой прост и прозрачен: над силовигархами необходимо уже сейчас организовывать суд общественности. Собирать такие факты, какие имеются у Марины Литвинович в книге «Власть семей», у вашего непокорного в статьях, и много ещё у кого и где. О том, как устроен Газпром и все его «дочки», и чьи там работают сыновья и дочки: узнав «резюме» одного лишь этого результата приватизации, вынужденный россиянин поймёт, на кого десятилетиями работали его газ и его нефть. Идеология ГУЛАГа потому становится актуальной сегодня, что выровнялась та же самая классовая ситуация: громадный класс паразитов, прожиравший советское наследство, которое должно было служить трамплином для достижения коммунизма – этот класс обязан расплатиться. Так как ничего он делать, кроме как воровать и гулять, не умеет (хотя образован тоталитаризмом он неплохо) – придётся брать лопаты и прочие гегельянские орудия постижения и самопостижения в руки.

Ирония истории в том, что сегодня перед отечественными образованными и зажиточными горожанами миллионников стоит такая же дьявольская альтернатива, перед которой оказались малообразованные крестьяне и недалеко ушедшие от них по развитию жители городов Балтии, Украины, Белоруссии, Кавказа, да и западной России летом 1941года. Только сейчас идеологический маски сменились и выбор такой: тоталитарный оппозиционер Зюганов несёт потрясение всему привычному укладу, но возвращает динамику погрязшему в социальном некрозе обществу, или устоявшееся зло «четвертьфашистского» путинизма, при котором всё-таки самые главные злодейства уже случились и «есть надежда на диалог».

Сегодня все зависит от того, хотят ли организаторы «Гражданского движения» действительно сломать этот фашистский режим с помощью ста тысяч москвичей, или используют митингующих людей для получения собственных выгод, в том числе и от режима. (Я к тому, что «Лига избирателей» уже подмывается к переговорам с Путиным). Если второе, то тогда, конечно, организаторам нужно призывать митингующих людей убить Кащея Бессмертного, размахивая носовыми платками. Если организаторы, все же, действительно хотят его убить, то я предлагаю наступить Кащею Бессменному на яйцо и давить, давить и давить, с целью заставить его самого сломать ту самую иглу, на кончике которого его смерть, – митингами заставить его исполнить ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ И ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННУЮ КОНСТИТУЦИЮ.

Многие официальные лица России, как известно, до последнего времени выступали против контроля за расходами чиновников – мол, это приведет к «сведению счетов». Но ведь сведение счетов – не правовая процедура. «Сведение счетов» как результат контроля за расходами чиновников возможно в единственном случае: если государство не будет наказывать чиновников, которые не смогут объяснить, откуда у них взялись деньги. И тогда простите: если государство открыто и официально собирается покрывать коррупцию, зачем оно? Только после Болотной наверху вынужденно заговорили наверху о контроле за расходами чиновников. Это победа, - но пока опять лишь на словах.

Общественный совет в поддержку кандидата в президенты, лидера КПРФ Геннадия Зюганова и движение "Левый фронт" подписали соглашение о совместных действиях по поддержке кандидата от КПРФ. Подписание состоялось в московском пресс-центре "Росбалта". Соглашение подписали координатор движения "Левый фронт" Сергей Удальцов и председатель общественного совета в поддержку Зюганова Вадим Кумин. Удальцов пообещал, что если власть "будет нагло фальсифицировать результаты выборов", то получит "непрерывные акции уличного протеста" с палатками на площадях.

Поскольку Россия сейчас проходит точку бифуркации, то ничего определённого добросовестный человек и говорить не может, кроме того, что всё может измениться от легчайшего колебания крылышек бабочки. Сейчас на роль бабочки очевидно претендует кандидат на пост российского президента Зюганов. Геннадий Андреевич, которого за содержание его политической риторики (особенно по части лагерного иврита) уже вполне можно обзывать «Геннадием Адольфовичем» - совершенно неизбираем. Содержание его предвыборного листка с официозной биографией, заботливо раскиданный по подъездам спальных районов, в этом убеждают ещё раз.

К большому сожалению, эволюция избирательной системы России происходит в сторону превращения выборов из необходимого, прозрачного и понятного населению механизма демократического общества в орудие информационно-психологического воздействия на избирателей. Причем в орудие самого мощного калибра, основная цель которого дистанционное воздействие на граждан с целью принуждения к "правильному голосованию". Если этот “артобстрел” не достигает своей цели, то итоги голосования просто корректируются в нужную сторону. Сейчас выборы в России являются электоральным ”опиумом для народа”. Государство в лице Центризбиркома РФ хочет оставить за собой право, как и прежде “корректировать” итоги голосования в нужную для кого-то сторону. Наиболее ясно и откровенно эту цель выразил известный российский политик Борис Березовский - “Государство должно иметь возможность корректировать итоги выборов, например, в случае победы на выборах коммунистов или фашистов”.

Общую идеологию и даже в каком-то смысле классовую сущность этого объединения описала Ксюша Собчак: мы, мол, элита и нобли, желаем продолжать вести жизнь приятную и расслабленную, нам самим в политику идти хлопотно и неэстетично, но вот влиять на политику мы желаем - мы ж элита. Мы хотим переговоров и договоренностей с властью - естественно, для избранных, а не для быдла. В общем, даже не либеральная революция, а чистой воды "Хартия вольности дворянства", которой позже подтерся король Иоанн Безземельный.

Итак, мы имеем пять этапов развития капитального политического преступления против России на протяжении 20 лет. Это преступление состоит в узурпации верховного авторитета, надругательства над волей российского народа, фактического отказа от независимости при сохранении фигового листка номинального «суверенитета». Такое положение дел исключает возможность со стороны всех честных граждан России признавать эту власть и её преступные манипуляции, именуемые «выборами». Режим был незаконен 20 лет назад, он подтверждал свою незаконность на протяжении всего этого времени, он, безусловно, нелегитимен сегодня!

Реакция Медведева, фамилия которого в силу незначительности фигуры даже не звучала на митингах, поступила практически незамедлительно, он заявил, что категорически не согласен с лозунгами митинга. Как мы помним, главным на нем был лозунг «За честные выборы». Путин уже смоделировал схему дальнейших действий и отступится от нее только под нашим натиском. С его позиций подобная тактика верна: тянуть время, не делать послаблений, но и не запрещать акции протеста.

Либерализация деспотического режима воспринимается серьезно только тогда, когда освобождаются видные политзаключенные, ослабляется цензура в основных СМИ (то есть к ним получает доступ неуправляемая оппозиция), а суды и следствие пусть и от растерянности, но начинают следовать закону. Нетрудно представить себе мгновенное изменение российской политической конфигурации, когда на авансцене общественной жизни появится «узник №1», а тысячи предпринимателей, вышедших по «широкой амнистии», начнут ходить по судам и прокуратурам, требуя реабилитации и возвращения имущества.

Фальсификация выборов для среднего класса – не причина негодования, но всего лишь приемлемый и достойный повод его выплеснуть. А само негодование порождено характером режима, ключевая часть «столпов» которого, похоже, искренне верует в то, что высший и единственный смысл российской государственности заключается в их личном обогащении. «А ваша демократия и общественное благо – не более чем враждебная пропаганда Голливуда». Превращение коррупции едва ли не в основу государственного строя автоматически затрудняет повседневную жизнь; вызывающая наибольшее напряжение невозможность защитить свои законные и, более того, неотъемлемые интересы в судах – лишь один из бесчисленного множества раздражителей. «Достали!» - вот истинный лозунг российского протеста.