Сегодня можно робко констатировать, что угроза митинговщиной стала единственным реальным народным понтом на стрелках с коррумпированной властью. Конечно, до Греции нам, как до Китая раком. Но есть куда стремиться. Какие вопросы, когда рот электората занят пережевыванием рыбного блюда? Ничего, что каждый день рыбный, в смысле - нефтегазовый: зато - жирный. Потому и не тревожит он лодку по большому счету - это показали давешние выборы капитана. Ведь, если допускают народ к избирательным урнам, значит не пассажир он, а команда! Не халявщик, а компаньон! Где-то, такое уже было?..

После погромов целого ряда региональных отделений КПРФ этот вопрос, по крайней мере, уже больше года буквально висит в воздухе. Зависимость от Кремля, игра с Путиным в поддавки, сокрушительное поражение бессменного лидера КПРФ на президентских выборах, неспособность или нежелание возглавить народный протест, внутрипартийный бонапартизм и полная каша в идеологии – все больше отталкивает от КПРФ сторонников социализма. А с принятием облегчающих регистрацию и функционирование партий поправок к Закону о партиях, вопрос о создании реальной, конкурентоспособной альтернативы КПРФ становится еще более актуальным. Причем задача состоит не в том, чтобы функционировать параллельно с КПРФ, дробя левый электорат, а дезавуировать этот кремлевский проект (запущенный в 1993 году ельцинистами, скорее всего, с одобрения «вашингтонского обкома»).

Если в начале ХХ века национализм великоросский носил характер исключительно контрреволюционного провластного черносотенского шовинизма, а все прогрессивные силы того времени были интернационалистскими, то в наше время завелись "консервативные, православные и национальные коммунисты". Значит ли это, что в наше время хотя бы одно из многих лиц национализма можно назвать прогрессивным? Опыт истории учит, что все антисемиты, все другого рода расисты и ксенофобы при их внешне социалистической демагогии уже в 20-е годы ХХ века были реакционерами и врагами прогресса. То, что нынешние враги прогресса ксенофобы и антисемиты вместо псевдосоциалистической упаковки Гитлера и Муссолини образца 20-х годов используют не имеющую ничего общего с ее подлинным содержанием "ленинско-сталинскую" упаковку, не делает этих господ ни ленинцами, ни сталинцами, ни хотя бы мало-мальски прогрессивными.

Говоря о рабочем контроле, мы ссылаемся на опыт его осуществления на пике достижений знаменитых шахтерских забастовок июля 1989 года. Та захлебнувшаяся в бюрократических рвотных массах антибюрократическая революция одним из своих побочных (а для нас рабочистов это главное) продуктов выплеснула на поверхность до этого десятилетия спавшее рабочее движение со всеми его рабочими и стачечными комитетами, прообразами будущей рабочей власти.

Низы не хотят - и это точно было высказано во время общедемократических выступлений декабря-марта. Не надо делать вид, что ничего не было - было, несмотря на то, что закончилось не тем, чего ожидали. А вот верхи - пока еще могут. Это свежая элита, еще помнящая вкус бычков в томате и портвейна "Три топора" из горлышка. Они своего не отдадут, они помнят, что это "свое" еще недавно было общенародным, и помнят, каким потом и какой кровью оно им досталось. Это их детишки, пересевшие с университетской скамьи в правления банков, уже не помнят. А внуки, упоротые кокаином и склонные к педерастии, вовсе будут что надо для определения "верхи не могут". Но ждать, пока у нынешней элиты вызреют подходящие внуки, некогда - у страны под названием Россия срока такого не будет.

«Старые» олигархи боятся дальнейшего усиления его власти (думаю среди них Чубайс, Фридман, «Семейный» клан и т.д.). Ведь в этом случае не исключено, что им придется сдать путинской бюрократии часть своих позиций и собственности. Поэтому они хотели бы использовать протесты, чтобы ослабить Путина, сохраняя его при этом у власти (а, если чекист совсем зарвется, убрать его, но сохранить систему). Намного больше, чем усиления Путина, бизнес-олигархия и ее идеологическая обслуга боится краха существующей системы власти и собственности. С помощью своей агентуры среди организаторов протестного движения она делает все, чтобы избежать радикализации протестов и ограничить их масштабы. Это одна из главных причин того, что это движение не добилось реальных результатов и постепенно сходит на нет.

Элита прежних времен довольно дорого платила за свое право восседать и возглавлять. Брежнев, например, всю жизнь заказывал специальную обувь, нога у него сохла после ранения. Сын Сталина, как известно, погиб на войне. Погиб сын Хрущева. Погибли, были ранены дети представителей множества номенклатурных семей. И так всегда было – скажем, генерал Кутайсов, сын графа Кутайсова, ближнего советника царя, в чьем бывшем имении проживает сейчас Зюганов, был убит под Бородино. А сын патриота Зюганова – бизнесмен, и даже не член его партии. Что уж и говорить про детей, скажем, генерала и недавнего главы Минобороны Иванова – оба прямо со студенческой скамьи – банкиры. А вовсе не командуют артиллерий под Бородино, как Кутайсов, или авиационным полком, как Василий Сталин.

Власть преуспела больше, канализировав протесты в качестве локального выступления «бесящихся с жиру» московских хипстеров, ельцинских воров и деятельниц легкого поведения. Этот образ был спровоцирован вполне сознательно, реально вся Россия ненавидела Путина, но протестующему народу ему подсунули тех, кого Россия не любит еще больше. Более того, теперь у Путина, избранного той самой провинцией, которая, по идее, должна была ненавидеть его куда сильней, чем «зажравшаяся» Москва, появился серьезный аргумент: смотрите, в какой тяжелейшей борьбе с оппозицией вырвал он победу на президентских выборах! Мы-то прекрасно понимаем, что боролся он с собственным народом и победил он собственный народ, но разве теперь что-то докажешь?

Сергей Удальцов не будет участвовать во встрече Президента РФ Дмитрия Медведева с представителями незарегистрированных политических партий, которая состоится сегодня в Кремле. Еще раньше стадло известно, что «Парнас» в этой встрече участвовать также не будет. По таким же причинам от встречи отказался и экс-депутат Госдумы Андрей Савельев («Великая Россия»): он заявлял, что не верит в объявленную политреформу. Становится совершенно непонятно, зачем надо было туда ходить и в первый раз? Ведь результат был известен заранее. Кто поумней, отказался заранее. "Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных, и не сидит в собрании развратителей," - это первая строка первого псалма Давида. Древнему царю это было ясно, как день, а политикам 21-го века - не ясно?

Очередное обострение классовой борьбы в России приняло характер гротеска, и вылось в разборки по принципу «Сам дурак!». Это касается, прежде всего скоморошьего выступления девичьей панк – группы в храме Христа Спасителя, освещение СМИ судебной тяжбы вокруг квартиры экс – министра Шевченко, и призыва одного из священнослужителей к исторической мести большевикам за гонения на Православную Церковь. Все это, говоря простым языком, некая дымовая завеса, цель которой закрыть от глаз изумленной публики истинное положение дел в государстве Российском. Призыв свести исторические счеты с большевизмом, как и проверка сочинений Ленина и Троцкого на предмет экстремизма, наводит на мысль о том, что понятие экстремизма так и не усвоено нашими «учеными» от церкви, потому как экстремизм в их понимании делится на «наш», который всячески приветствуется и объявляется делом святым и правым, и экстремизм «ихний», признанный деятелями культа делом мерзким и богопротивным.

Себя они называют «элитой». В этом есть доля правды, так как наиболее образованная, но не имеющая совести и чести прослойка граждан, в обмен на лояльность верхушке режима, получила властные полномочия, и одновременно индульгенцию на совершение любых преступлений в своих корыстных интересах и интересах своих кланов. Они стали неприкасаемыми. Неподвластными закону. Вся Россия жестко контролируется одной большой организованной преступной группировкой (ОПГ), иерархия которой строится по принципу вертикали власти, и от любых угроз защищается круговой порукой.

Наверно, не все в истории повторяется, но какие-то аналогии напрашиваются сами собой. Так и наше время может показаться беспристрастному судье лишь повторением давних событий , предшествовавших Смутному Времени. Прах царя Бориса развеян где-то над просторами Москвы, его потомки утоплены в море крови и насилия. Но дух жестокого двуличного правителя снова витает промеж нас. Ему нужна жертва - обглоданные просторы России, уничтоженные глобализацией, коррупцией и братоубийственной войной.

Утром на планерке в Законодательном Собрании Карелии было объявлено, что уже 9 депутатов ЗС РК, в основном единороссов, написали заявления, что они или не голосовали, или голосовали неправильно (по ошибке не ту кнопку нажали) при рассмотрении вопроса об ограничении пребывания на посту президента РФ строго 2 сроками. Возможно, их будет больше. Среди "ошибившихся" депутатов - Алиханов, Макаров, Красулин, Зубарев и Бибилов (последних двух в зале не было, посему возникает резонный вопрос - а кто из однопартийцев за них голоснул???), а также независимые и А.Позднякова ("Яблоко"). Теперь придется переголосовывать этот вопрос. Будет интересно.

В прошлый четверг в стенах Законодательного Собрания Карелии случилось ЧП. Можно сказать, идеологическая диверсия произошла. А именно - депутаты парламента Карелии проголосовали за ограничение двумя сроками полномочий президента России. Причем сей судьбоносный вопрос стоял в повестке аж под 32-м номером: о Постановлении «О внесении на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проекта закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации». Прошел он практически без обсуждения.

Одним из доказательств того, что бурные события декабря-марта были не репетицией, но началом Пятой Русской революции, ее первым этапом, является то, что общество лишилось ранее очень влиятельного слоя мечтательных реформаторов – тех, кто уверял, что революция не нужна, поскольку власть и сама (особенно если ее стимулировать деликатным подталкиванием), так сказать, «осознавая всю тупиковость...», готова к коренным и последовательным реформам.

А какая власть: легитимная или нелегитимная? И будет ли штаб Зюганова обращаться в Верховный суд РФ? А что с объявленной Всероссийским шествием 2 млн. человек, заявленном на 7 апреля? Не вполне ясно и отношение к акции 6 мая, заявленной Удальцовым? А как будут депутаты встречать Путина 7 мая на его инаугурации? Просто стоя или стоя на коленях, как это делали далекие предки ныенешних зюгановцев: «А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли».

Слава богу - выборы прошли. Путин победил, а оппозиционный цирк растворился. Все ждут Первомай, чтобы… ехать на дачу. Мы пережили самый глубокий маразм нашей оппозиции. Завершилось все так, будто трех последних месяцев и не было. Из нашего окна площадь Красная видна. Кто в теремочке живет? Все он же. Владимир Владимирович Путин. Могли быть другой результат? Нет! Только этот. Точка. Целое десятилетие (с нулевых) велось целенаправленное уничтожение в России того, что в мире называют политикой и политиками. Путин оставил нам стареющих Зюганова и Жириновского, молчаливого Миронова и орущих либералов. Всё. Вот вам вся политика. Парламент не место для диспута, а болтать можно на Маяковке. Один раз в месяц и в КПЗ.

Если преступным будет признан режим силовигархов, всех этих коллективных "трёх толстяков", роснефтей с газпромами да лукойлами, уверяю вас, бюджет пополнится в разы! Космические зарплаты и сверхприбыли, уходящие в офшоры - вот средства на ремонт так и не обновлённого путинскими временщиками жилого фонда и ЖКХ. Тут главное - ухватиться. Поэтому, повторяю, нам попутчик любой обличитель режима деградации и регресса - будь он либерал или националист. Вместе бить - вот тактика, единственно для всех колонн гражданской оппозиции возможная для минимум выживания на уровне самоидентичности и максимум коалиционной победы. Если мой товарищ честный либерал Илья Яшин готов требовать до хрипоты честных выборов и развенчания симулякров силовигархии - он наш. Если мой товарищ патриот Даниил Константинов готов до победы добиваться национализации всех природных ресурсов (а я знаю, что готов) - он наш.

Толк от акции «Pussy Riot» в «Храме Христа Спасителя» всё же есть. Она высветила давнюю болезнь нашего общества – ханжество. Этой болезнью наша страна заболела ещё в поздние советские годы, когда все были коммунистами и комсомольцами, но в коммунизм никто не верил, а «реальный социализм» ругали на кухнях и в очередях. Сейчас большинство превратилось в православных, но в Бога верит ничтожное число людей. В России всего 5 процентов населения воцерковлено. Остальные лишь крестики носят и свечки иногда ставят. Называть Россию христианской страной – не только ханжество, но и кощунство. На самом деле в нашей стране чувства верующих оскорбляются каждый Божий день. Но это делает не «Pussy Riot» или ещё кто-то из этого ряда, а потребительская буржуазная культура, против которой и бунтовала эта группа. В России сейчас не в цене подвижничество, честный труд, преданность идее. Здесь человек давно оценивается по величине мошны. Но скоро придёт время, когда тот, кто будет продолжать  играть со смыслами, отправится в  pussy riot на лыжах - за слова надо будет отвечать делами.

В 1932 году Лев Троцкий замечал: "Орбита революции состоит из частных подъёмов и спусков. Искусство руководства состоит, между прочим, в том, чтоб не скомандовать наступления во время спуска волны и не упустить подъёма". А ещё, помнится, в русских народных сказках был такой персонаж, который упорно рыдал на свадьбах, а на похоронах радостно провозглашал: "Таскать вам - не перетаскать!". Этот герой невольно вспоминается каждый раз, когда пытаешься оценить призывы и действия лидеров нашей т. н. "внесистемной оппозиции".