Прежде всего, удержать власть в городах будет трудно. Мэры их крайне уязвимы, они крайне зависят от отношений с федеральной Москвой и губернаторами – а они у нас тотально косолапые. Мэр, враждебный едорасам, моментально становится объектом атаки. Города начинают душить настоящей финансовой удавкой, принимаются за их настоящую экономическую блокаду. Одновременно мэрии задалбывают всяческими проверками, ища любого повода завести уголовное дело. Жизнь в городе начинает ухудшаться. Тут же разворачивается массированная кампания в «косолапых» СМИ по поливанию грязью неудобного мэра. Электорат – это коллективный лох и недалекий придурок (не только в РФ, но и везде), он на это хорошо ведется.

28 февраля с. г. в Тюмени в Музейном комплексе имени И. Я. Словцова открылась выставка "Тайны инквизиции". На ней были представлены орудия пыток, которыми некогда пользовалась инквизиция в Западной Европе. Точные копии орудий пыток изготовил мастер из Белоруссии Сергей Нурматов. Всего было представлено более 50 экспонатов. Однако вместо двух месяцев выставка проработала только одну неделю. Вмешалась возмущённая православная общественность - движение "В защиту православной нравственности" и фонд поддержки национальных традиций "Отчий дом". Они обратились в областную прокуратуру с требованием запретить выставку, как пропагандирующую насилие и жестокость.

Итак, серия скандальных разоблачений и саморазоблачений "болотных" вождей продолжается. Только что "Новая газета" ошарашила своих либеральных читателей, назвав - правда, устами Евгении Чириковой - Бориса Немцова "лучшим агентом ФСБ". За то, что он в тайном сговоре с мэрией и Кремлём слил народный протест 10 декабря минувшего года, перевёл его с площади Революции в тупик Болотной площади. И вот, не успели высохнуть типографские чернила, как в битву за "почётное звание" "лучшего агента ФСБ" вступил другой именитый "болотный" вождь - Сергей Пархоменко.

Сегодня можно робко констатировать, что угроза митинговщиной стала единственным реальным народным понтом на стрелках с коррумпированной властью. Конечно, до Греции нам, как до Китая раком. Но есть куда стремиться. Какие вопросы, когда рот электората занят пережевыванием рыбного блюда? Ничего, что каждый день рыбный, в смысле - нефтегазовый: зато - жирный. Потому и не тревожит он лодку по большому счету - это показали давешние выборы капитана. Ведь, если допускают народ к избирательным урнам, значит не пассажир он, а команда! Не халявщик, а компаньон! Где-то, такое уже было?..

После погромов целого ряда региональных отделений КПРФ этот вопрос, по крайней мере, уже больше года буквально висит в воздухе. Зависимость от Кремля, игра с Путиным в поддавки, сокрушительное поражение бессменного лидера КПРФ на президентских выборах, неспособность или нежелание возглавить народный протест, внутрипартийный бонапартизм и полная каша в идеологии – все больше отталкивает от КПРФ сторонников социализма. А с принятием облегчающих регистрацию и функционирование партий поправок к Закону о партиях, вопрос о создании реальной, конкурентоспособной альтернативы КПРФ становится еще более актуальным. Причем задача состоит не в том, чтобы функционировать параллельно с КПРФ, дробя левый электорат, а дезавуировать этот кремлевский проект (запущенный в 1993 году ельцинистами, скорее всего, с одобрения «вашингтонского обкома»).

Если в начале ХХ века национализм великоросский носил характер исключительно контрреволюционного провластного черносотенского шовинизма, а все прогрессивные силы того времени были интернационалистскими, то в наше время завелись "консервативные, православные и национальные коммунисты". Значит ли это, что в наше время хотя бы одно из многих лиц национализма можно назвать прогрессивным? Опыт истории учит, что все антисемиты, все другого рода расисты и ксенофобы при их внешне социалистической демагогии уже в 20-е годы ХХ века были реакционерами и врагами прогресса. То, что нынешние враги прогресса ксенофобы и антисемиты вместо псевдосоциалистической упаковки Гитлера и Муссолини образца 20-х годов используют не имеющую ничего общего с ее подлинным содержанием "ленинско-сталинскую" упаковку, не делает этих господ ни ленинцами, ни сталинцами, ни хотя бы мало-мальски прогрессивными.

Говоря о рабочем контроле, мы ссылаемся на опыт его осуществления на пике достижений знаменитых шахтерских забастовок июля 1989 года. Та захлебнувшаяся в бюрократических рвотных массах антибюрократическая революция одним из своих побочных (а для нас рабочистов это главное) продуктов выплеснула на поверхность до этого десятилетия спавшее рабочее движение со всеми его рабочими и стачечными комитетами, прообразами будущей рабочей власти.

Низы не хотят - и это точно было высказано во время общедемократических выступлений декабря-марта. Не надо делать вид, что ничего не было - было, несмотря на то, что закончилось не тем, чего ожидали. А вот верхи - пока еще могут. Это свежая элита, еще помнящая вкус бычков в томате и портвейна "Три топора" из горлышка. Они своего не отдадут, они помнят, что это "свое" еще недавно было общенародным, и помнят, каким потом и какой кровью оно им досталось. Это их детишки, пересевшие с университетской скамьи в правления банков, уже не помнят. А внуки, упоротые кокаином и склонные к педерастии, вовсе будут что надо для определения "верхи не могут". Но ждать, пока у нынешней элиты вызреют подходящие внуки, некогда - у страны под названием Россия срока такого не будет.

«Старые» олигархи боятся дальнейшего усиления его власти (думаю среди них Чубайс, Фридман, «Семейный» клан и т.д.). Ведь в этом случае не исключено, что им придется сдать путинской бюрократии часть своих позиций и собственности. Поэтому они хотели бы использовать протесты, чтобы ослабить Путина, сохраняя его при этом у власти (а, если чекист совсем зарвется, убрать его, но сохранить систему). Намного больше, чем усиления Путина, бизнес-олигархия и ее идеологическая обслуга боится краха существующей системы власти и собственности. С помощью своей агентуры среди организаторов протестного движения она делает все, чтобы избежать радикализации протестов и ограничить их масштабы. Это одна из главных причин того, что это движение не добилось реальных результатов и постепенно сходит на нет.

Элита прежних времен довольно дорого платила за свое право восседать и возглавлять. Брежнев, например, всю жизнь заказывал специальную обувь, нога у него сохла после ранения. Сын Сталина, как известно, погиб на войне. Погиб сын Хрущева. Погибли, были ранены дети представителей множества номенклатурных семей. И так всегда было – скажем, генерал Кутайсов, сын графа Кутайсова, ближнего советника царя, в чьем бывшем имении проживает сейчас Зюганов, был убит под Бородино. А сын патриота Зюганова – бизнесмен, и даже не член его партии. Что уж и говорить про детей, скажем, генерала и недавнего главы Минобороны Иванова – оба прямо со студенческой скамьи – банкиры. А вовсе не командуют артиллерий под Бородино, как Кутайсов, или авиационным полком, как Василий Сталин.

Власть преуспела больше, канализировав протесты в качестве локального выступления «бесящихся с жиру» московских хипстеров, ельцинских воров и деятельниц легкого поведения. Этот образ был спровоцирован вполне сознательно, реально вся Россия ненавидела Путина, но протестующему народу ему подсунули тех, кого Россия не любит еще больше. Более того, теперь у Путина, избранного той самой провинцией, которая, по идее, должна была ненавидеть его куда сильней, чем «зажравшаяся» Москва, появился серьезный аргумент: смотрите, в какой тяжелейшей борьбе с оппозицией вырвал он победу на президентских выборах! Мы-то прекрасно понимаем, что боролся он с собственным народом и победил он собственный народ, но разве теперь что-то докажешь?

Сергей Удальцов не будет участвовать во встрече Президента РФ Дмитрия Медведева с представителями незарегистрированных политических партий, которая состоится сегодня в Кремле. Еще раньше стадло известно, что «Парнас» в этой встрече участвовать также не будет. По таким же причинам от встречи отказался и экс-депутат Госдумы Андрей Савельев («Великая Россия»): он заявлял, что не верит в объявленную политреформу. Становится совершенно непонятно, зачем надо было туда ходить и в первый раз? Ведь результат был известен заранее. Кто поумней, отказался заранее. "Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных, и не сидит в собрании развратителей," - это первая строка первого псалма Давида. Древнему царю это было ясно, как день, а политикам 21-го века - не ясно?

Очередное обострение классовой борьбы в России приняло характер гротеска, и вылось в разборки по принципу «Сам дурак!». Это касается, прежде всего скоморошьего выступления девичьей панк – группы в храме Христа Спасителя, освещение СМИ судебной тяжбы вокруг квартиры экс – министра Шевченко, и призыва одного из священнослужителей к исторической мести большевикам за гонения на Православную Церковь. Все это, говоря простым языком, некая дымовая завеса, цель которой закрыть от глаз изумленной публики истинное положение дел в государстве Российском. Призыв свести исторические счеты с большевизмом, как и проверка сочинений Ленина и Троцкого на предмет экстремизма, наводит на мысль о том, что понятие экстремизма так и не усвоено нашими «учеными» от церкви, потому как экстремизм в их понимании делится на «наш», который всячески приветствуется и объявляется делом святым и правым, и экстремизм «ихний», признанный деятелями культа делом мерзким и богопротивным.

Себя они называют «элитой». В этом есть доля правды, так как наиболее образованная, но не имеющая совести и чести прослойка граждан, в обмен на лояльность верхушке режима, получила властные полномочия, и одновременно индульгенцию на совершение любых преступлений в своих корыстных интересах и интересах своих кланов. Они стали неприкасаемыми. Неподвластными закону. Вся Россия жестко контролируется одной большой организованной преступной группировкой (ОПГ), иерархия которой строится по принципу вертикали власти, и от любых угроз защищается круговой порукой.

Наверно, не все в истории повторяется, но какие-то аналогии напрашиваются сами собой. Так и наше время может показаться беспристрастному судье лишь повторением давних событий , предшествовавших Смутному Времени. Прах царя Бориса развеян где-то над просторами Москвы, его потомки утоплены в море крови и насилия. Но дух жестокого двуличного правителя снова витает промеж нас. Ему нужна жертва - обглоданные просторы России, уничтоженные глобализацией, коррупцией и братоубийственной войной.

Утром на планерке в Законодательном Собрании Карелии было объявлено, что уже 9 депутатов ЗС РК, в основном единороссов, написали заявления, что они или не голосовали, или голосовали неправильно (по ошибке не ту кнопку нажали) при рассмотрении вопроса об ограничении пребывания на посту президента РФ строго 2 сроками. Возможно, их будет больше. Среди "ошибившихся" депутатов - Алиханов, Макаров, Красулин, Зубарев и Бибилов (последних двух в зале не было, посему возникает резонный вопрос - а кто из однопартийцев за них голоснул???), а также независимые и А.Позднякова ("Яблоко"). Теперь придется переголосовывать этот вопрос. Будет интересно.

В прошлый четверг в стенах Законодательного Собрания Карелии случилось ЧП. Можно сказать, идеологическая диверсия произошла. А именно - депутаты парламента Карелии проголосовали за ограничение двумя сроками полномочий президента России. Причем сей судьбоносный вопрос стоял в повестке аж под 32-м номером: о Постановлении «О внесении на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проекта закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации». Прошел он практически без обсуждения.

Одним из доказательств того, что бурные события декабря-марта были не репетицией, но началом Пятой Русской революции, ее первым этапом, является то, что общество лишилось ранее очень влиятельного слоя мечтательных реформаторов – тех, кто уверял, что революция не нужна, поскольку власть и сама (особенно если ее стимулировать деликатным подталкиванием), так сказать, «осознавая всю тупиковость...», готова к коренным и последовательным реформам.

А какая власть: легитимная или нелегитимная? И будет ли штаб Зюганова обращаться в Верховный суд РФ? А что с объявленной Всероссийским шествием 2 млн. человек, заявленном на 7 апреля? Не вполне ясно и отношение к акции 6 мая, заявленной Удальцовым? А как будут депутаты встречать Путина 7 мая на его инаугурации? Просто стоя или стоя на коленях, как это делали далекие предки ныенешних зюгановцев: «А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли».

Слава богу - выборы прошли. Путин победил, а оппозиционный цирк растворился. Все ждут Первомай, чтобы… ехать на дачу. Мы пережили самый глубокий маразм нашей оппозиции. Завершилось все так, будто трех последних месяцев и не было. Из нашего окна площадь Красная видна. Кто в теремочке живет? Все он же. Владимир Владимирович Путин. Могли быть другой результат? Нет! Только этот. Точка. Целое десятилетие (с нулевых) велось целенаправленное уничтожение в России того, что в мире называют политикой и политиками. Путин оставил нам стареющих Зюганова и Жириновского, молчаливого Миронова и орущих либералов. Всё. Вот вам вся политика. Парламент не место для диспута, а болтать можно на Маяковке. Один раз в месяц и в КПЗ.