Как известно, Господь Спаситель пришел на землю пострадать за людей. И во искупление их грехов принял мученическую смерть на кресте. А было ему тогда всего 33 года. Могут ли в этой связи истинные коммунисты и беспартийные массы надеяться, что в ближайшее время 67-летний Геннадий Андреевич намерен повторить подобный акт самопожертвования? И не кажется ли ему, что он несколько с этим подзатянул?

Многие уже привыкли считать, что "оранжевые" единодушно поддерживают "панк-молебен" Pussy riot в храме Христа Спасителя и так же единодушно выступают в защиту арестованных по этому делу. Но это не так, или, по крайней мере, не совсем так. Поэтому любопытно проанализировать позицию тех в "оранжевом" стане, кто осуждает Pussy riot и их акцию в ХХС. Кстати, не случайно же вождь оранжевых и будущий президент :) Навальный встречался в январе, в самый разгар протестов, с протоиереем Чаплиным - не церковным "либералом" дьяконом Кураевым, заметим, а рупором Московской патриархии. И вот в этот ответственный момент между высокими договаривающимися сторонами вклиниваются какие-то "чокнутые девицы" из Pussy riot, которые придают всему оппозиционному протесту явно выраженный антиклерикальный характер. Ну, как это называется - не подлянка ли?

Как писал когда-то классик, «Зараз объявились у Советской власти два крыла: правая и левая. Когда же она сымется и улетит от нас к ядрене-фене?" Сама по себе путинская власть никуда не сымется и не улетит. Да и лететь ей как и советской некуда. Ведь советская власть так никуда и не улетала. Беспомощные коммунистические старцы, окропившись живой водицей приватизации, оборотились в молодых спортивных и сексапильных путинских нефтетрейдеров... Но то, что два системообразующих клана неправедной нелегитимной и преступной власти готовы вот-вот вцепиться друг другу в глотки, это обнадеживаюший и вдохновляющий знак её близкого конца.

Формирование контрреволюционной подсистемы в недрах управляющего слоя НП-общества напоминает психологическую игру в «мафию» - «мафия» видит, кто их и кто чужой, а «честные обыватели» не знают и порой убивают своих, и доверяют чужим охранять себя и убивать якобы врагов (на самом деле в этом случае убивают как раз сторонников). Непосредственно перед наступлением «терминальной» фазы это проявилось наиболее отчетливо. «Мафия», естественно, убивает. Хлоп – и грузовик наезжает на автомобиль Машерова. Хлоп – и Брежнев умирает раньше, чем фактически позволяло его здоровье. Хлоп – и Черненко «рыбой» травится, а потом Чазов его с болезнью легких отправляет в высокогорье.

Кто испытывает страх? Либералы. Во всех своих ипостасях. Властные персоны боятся неминуемого возмездия за преступления перед страной. Олигархи боятся потерять свои наворованные богатства. Те, кто еще не успел разбогатеть, боятся потерять возможность и самим повыгоднее встроиться в воровскую систему. Так называемая «интеллигенция» боится понести ответственность за поддержку воровского режима. Именно поэтому либералы изо всех сил стараются революцию предотвратить или хотя бы отодвинуть во времени. Именно поэтому либералы запугивают народ ужасами революции, неизбежным кровопролитием.

"В советское время было сделано много хорошего. Подвиг нашего народа в Великой Отечественной войне, выдающиеся технические и научные достижения, очень мощно прозвучавшая в мире модель общества, основанная на идеале социальной справедливости, - все это наши бесспорные достижения. Когда сегодня говорят, что советский социализм позорно канул в историю, это неправда", - сказал священник, отвечая на вопрос об оценке советского времени, на встрече со студентами Государственного университета управления.

Президент наш Митя, готовясь стать премьером Митей, в очередной (надеюсь и в последний) раз собрал свое "открытое правительство" - сборище ничтожеств и плагиаторов, которое, если не вмешаются какие-то высшие силы, в ближайшие годы будет исполнять в нашей стране роль исполнительной власти. Делается все возможное, чтобы мы поняли - путинский кабинет не самый убогий в истории России, запросто может быть и еще убожистей...

В стране бесконтрольными руками власти создана система обогащения олигархов и монополий, государственных служащих и чиновников, но нет механизма защиты от ограбления народа. Современная  экономика России в разы слабее и не способна не то, чтоб развиваться, но даже не в состоянии поддерживать в работоспособности и тот потенциал, который был создан в СССР, который сегодня кормит и дает народу жизнь. В «зоне турбулентности» Россия встретит – бездорожье в регионах и в городах,  платные дороги, отмирание сел, малых городов, вымирание населения, рост цен, подъем возрастной планки выхода на пенсию, бедность, сокращение врачей, учителей, введение платного здравоохранения и образования. Всё, что оставалось бесплатным – будет платным.

Олег Шеин и его сторонники с 16 марта голодают в знак протеста против нечестного подсчета голосов на мэрских выборах в Астрахани 4 марта. Само по себе для современной России явление беспрецедентное - столько не голодали в нашей стране очень давно. Именно самоотверженность Шеина привносит в обычную для современной РФ ситуацию с наглыми выборными фальсификациями нечто новое - вместо веселого хэппенинга люди рискуют по-настоящему.

Вот, обратите внимание, именно этому народу в СССР принадлежала и нефть, и газ, и образование, и медицина. Но это всё оказалось ему не нужно! Ему дали частную собственность (квартирки) и бога – и всё, больше-то и не надо! Собственность, чтобы затворяться на ключик, а бог – чтобы развеять остатки разумных сомнений в происходящем. Промысел божий на службе нефтяных промыслов – надо эту тему разработать, звучит неплохо… Убожество – не стихия, оно рукотворно. И в конце 1980-х мы все наблюдали, как медленно из народа-победителя превращался советский наш социум, увлекшийся самоедством и покаянием – в народ-богоносец. Ему тут же новорусские буржуи и храмов понастроили – только б подати нёс да каялся исправно. И даже на поклон к его, советского народа, расчленителю Ельцину – выстроился верующий люд в ХХС-новодел.

Вообще, чем бы ни завершилась ситуация в Астрахани, она уникальна. Это уже прецедент в российской политической истории. Впервые нашелся человек, который, что называется, вышел за флажки, начал играть против правил, навязываемых нам властью уже много лет. Правила таковы: чтобы ты ни делал, отобрать победу у единоросса ты не сможешь (исключения крайне редки, и каждый такой случай имеет логическое объяснение). Варианта два: либо кандидат-оппозиционер сразу проигрывает, либо выигрывает, но потом победы его под каким-либо предлогом лишают. В обоих случаях оппозиция побузит-побузит, гневно потрясет кулаками, пободается в суде, да и удалится с поля боя с высоко поднятой головой, мол, выборы ваши нелегитимны, народ все равно за нас, еще придет наше время.

Прежде всего, удержать власть в городах будет трудно. Мэры их крайне уязвимы, они крайне зависят от отношений с федеральной Москвой и губернаторами – а они у нас тотально косолапые. Мэр, враждебный едорасам, моментально становится объектом атаки. Города начинают душить настоящей финансовой удавкой, принимаются за их настоящую экономическую блокаду. Одновременно мэрии задалбывают всяческими проверками, ища любого повода завести уголовное дело. Жизнь в городе начинает ухудшаться. Тут же разворачивается массированная кампания в «косолапых» СМИ по поливанию грязью неудобного мэра. Электорат – это коллективный лох и недалекий придурок (не только в РФ, но и везде), он на это хорошо ведется.

28 февраля с. г. в Тюмени в Музейном комплексе имени И. Я. Словцова открылась выставка "Тайны инквизиции". На ней были представлены орудия пыток, которыми некогда пользовалась инквизиция в Западной Европе. Точные копии орудий пыток изготовил мастер из Белоруссии Сергей Нурматов. Всего было представлено более 50 экспонатов. Однако вместо двух месяцев выставка проработала только одну неделю. Вмешалась возмущённая православная общественность - движение "В защиту православной нравственности" и фонд поддержки национальных традиций "Отчий дом". Они обратились в областную прокуратуру с требованием запретить выставку, как пропагандирующую насилие и жестокость.

Итак, серия скандальных разоблачений и саморазоблачений "болотных" вождей продолжается. Только что "Новая газета" ошарашила своих либеральных читателей, назвав - правда, устами Евгении Чириковой - Бориса Немцова "лучшим агентом ФСБ". За то, что он в тайном сговоре с мэрией и Кремлём слил народный протест 10 декабря минувшего года, перевёл его с площади Революции в тупик Болотной площади. И вот, не успели высохнуть типографские чернила, как в битву за "почётное звание" "лучшего агента ФСБ" вступил другой именитый "болотный" вождь - Сергей Пархоменко.

Сегодня можно робко констатировать, что угроза митинговщиной стала единственным реальным народным понтом на стрелках с коррумпированной властью. Конечно, до Греции нам, как до Китая раком. Но есть куда стремиться. Какие вопросы, когда рот электората занят пережевыванием рыбного блюда? Ничего, что каждый день рыбный, в смысле - нефтегазовый: зато - жирный. Потому и не тревожит он лодку по большому счету - это показали давешние выборы капитана. Ведь, если допускают народ к избирательным урнам, значит не пассажир он, а команда! Не халявщик, а компаньон! Где-то, такое уже было?..

После погромов целого ряда региональных отделений КПРФ этот вопрос, по крайней мере, уже больше года буквально висит в воздухе. Зависимость от Кремля, игра с Путиным в поддавки, сокрушительное поражение бессменного лидера КПРФ на президентских выборах, неспособность или нежелание возглавить народный протест, внутрипартийный бонапартизм и полная каша в идеологии – все больше отталкивает от КПРФ сторонников социализма. А с принятием облегчающих регистрацию и функционирование партий поправок к Закону о партиях, вопрос о создании реальной, конкурентоспособной альтернативы КПРФ становится еще более актуальным. Причем задача состоит не в том, чтобы функционировать параллельно с КПРФ, дробя левый электорат, а дезавуировать этот кремлевский проект (запущенный в 1993 году ельцинистами, скорее всего, с одобрения «вашингтонского обкома»).

Если в начале ХХ века национализм великоросский носил характер исключительно контрреволюционного провластного черносотенского шовинизма, а все прогрессивные силы того времени были интернационалистскими, то в наше время завелись "консервативные, православные и национальные коммунисты". Значит ли это, что в наше время хотя бы одно из многих лиц национализма можно назвать прогрессивным? Опыт истории учит, что все антисемиты, все другого рода расисты и ксенофобы при их внешне социалистической демагогии уже в 20-е годы ХХ века были реакционерами и врагами прогресса. То, что нынешние враги прогресса ксенофобы и антисемиты вместо псевдосоциалистической упаковки Гитлера и Муссолини образца 20-х годов используют не имеющую ничего общего с ее подлинным содержанием "ленинско-сталинскую" упаковку, не делает этих господ ни ленинцами, ни сталинцами, ни хотя бы мало-мальски прогрессивными.

Говоря о рабочем контроле, мы ссылаемся на опыт его осуществления на пике достижений знаменитых шахтерских забастовок июля 1989 года. Та захлебнувшаяся в бюрократических рвотных массах антибюрократическая революция одним из своих побочных (а для нас рабочистов это главное) продуктов выплеснула на поверхность до этого десятилетия спавшее рабочее движение со всеми его рабочими и стачечными комитетами, прообразами будущей рабочей власти.

Низы не хотят - и это точно было высказано во время общедемократических выступлений декабря-марта. Не надо делать вид, что ничего не было - было, несмотря на то, что закончилось не тем, чего ожидали. А вот верхи - пока еще могут. Это свежая элита, еще помнящая вкус бычков в томате и портвейна "Три топора" из горлышка. Они своего не отдадут, они помнят, что это "свое" еще недавно было общенародным, и помнят, каким потом и какой кровью оно им досталось. Это их детишки, пересевшие с университетской скамьи в правления банков, уже не помнят. А внуки, упоротые кокаином и склонные к педерастии, вовсе будут что надо для определения "верхи не могут". Но ждать, пока у нынешней элиты вызреют подходящие внуки, некогда - у страны под названием Россия срока такого не будет.

«Старые» олигархи боятся дальнейшего усиления его власти (думаю среди них Чубайс, Фридман, «Семейный» клан и т.д.). Ведь в этом случае не исключено, что им придется сдать путинской бюрократии часть своих позиций и собственности. Поэтому они хотели бы использовать протесты, чтобы ослабить Путина, сохраняя его при этом у власти (а, если чекист совсем зарвется, убрать его, но сохранить систему). Намного больше, чем усиления Путина, бизнес-олигархия и ее идеологическая обслуга боится краха существующей системы власти и собственности. С помощью своей агентуры среди организаторов протестного движения она делает все, чтобы избежать радикализации протестов и ограничить их масштабы. Это одна из главных причин того, что это движение не добилось реальных результатов и постепенно сходит на нет.