Русскоязычный раздел интернет-энциклопедии Wikipedia в ночь на вторник прекратил работу на один день в знак протеста против предлагаемых поправок к законопроекту, предполагающих введение "черных списков" и фильтрации "неправомерного" контента в российском интернете. Сейчас они все дружно кричат "Долой педофилию!", хотя для борьбы с ней совершенно не нужно вводить дополнительных ограничений во Всемирной сети, достаточно пользоваться уже существующими законами. А вот для ограничения любой, повторю, любой "нежелательной" для властей информации закон нужен.

Полностью прекратить любое политическое сотрудничество «Единой Россией», любые программы взаимодействия. Для правового обеспечения такого шага признать «партию власти» - ПРЕСТУПНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКОЙ (ППГ) – разновидностью политической мафии, целью политики которой является борьба с идеями современной западной демократии.

Не являются ли закономерно повторяющиеся акты предательств указанных выше персонажей частью общего бюрократического вырождения нашего старого советского социализма, потерявшего подлинно ленинскую связь с реальной пролетарской массой и всецело вписавшегося в господствующую в современном глобально-капиталистическом мире либеральную парадигму с ее обманными якобы общечеловеческими подходами?

Складывается впечатление, что президента России Владимира Путина очень устраивает слабый премьер-министр России Дмитрий Медведев. А это означает, если следовать элементарной логике, что стратегическая цель президентства Владимира Владимировича направлена против интересов населения РФ, в особенности против формирования сильного состава правительства, способного реально улучшить положение трудящихся масс, а также мало защищенных граждан страны. Если это так, то физический раскол России неизбежен, ибо правительство Медведева не способно восстановить российскую экономику на современной основе с тем, чтобы она могла стать эффективным средством улучшения жизни ВСЕХ россиян.

Комитет Госдумы по регламенту рекомендовал Госдуме дать согласие Генпрокуратуре на возбуждение уголовного дела против депутата от КПРФ Владимира Бессонова. Как объяснил глава комитета Ильдар Габдарахманов, такое решение позволит обстоятельно изучить ситуацию и «выяснить истину». Решение о возбуждении дела против депутата поддержали только единороссы, которых в комитете большинство.

Отказаться от свободы слова невозможно. Во-первых, во-вторых и в-третьих, это будет бесчестно – раз уж мы взялись отвечать перед народом, то обязаны предоставить народу возможность перед вынесением вердикта выслушать и наших обвинителей. Затем, без свободной критики мы рискуем опуститься и превратиться в КПСС и правительство СССР накануне их позорного ухода на свалку истории – мы сами себе обрежем информацию во всей ее полноте. Но, в отличие от сегодняшних правительств, оставив оружие в руках врагов, мы будем драться.

14 лет назад, в ночь на 3 июля 1998 г. на своей подмосковной даче был застрелен лидер Движения в поддержку армии, депутат Госдумы окопный генерал Лев Рохлин. А 6 июня ему исполнился всего 51 год… Казалось бы, ничто не предвещало беды… После ужина в честь 14-летия сына Игорька семья легла спать. Ее покой вроде бы оберегали два «телохранителя» и шофер. Однако они чудесным образом «не слышали» двух выстрелов в четвертом часу ночи, один из которых оборвал жизнь Льва Яковлевича. Так была исполнена угроза Ельцина, который хвастливо бросил в телекамеры на весь мир: «Мы сметем этих Рохлиных!»

Вообще, что такое партия? Партия - это политическое представительство класса или какой-то большой социальной группы, пытающееся решить проблемы этого класса в политическом пространстве. Это не клуб по интересам и не лоббистская структура, хотя часто бывает, что этим все и заканчивается.  Но в идеале партия должна быть прочно связана именно со своей социальной группой, и не только партия должна бегать и искать, чьи бы интересы ей повыражать на ближайших выборах, но и каждый представитель данного класса должен знать - это его партия.

Бурная наступательная активность третьего срока Путина нарастает. На остатки конституционных прав обрушиваются удар за ударом. В ответ на «Закон Магнитского» партия власти жуликов и воров (мем) предлагает ввести спецрегистрацию неправительственных организаций, получающих иностранные гранты. Такой вот асимметричный ответ. Правозащитникам придется побывать в шкуре предыдущих заложников режима – грузин и таджиков.

Наименьший интерес вызвал вопрос об источнике тревоги в отношениях церкви и общества – на него ответило лишь почти 1,7 тыс.чел.. При этом 61,0% указали «клерикализацию государства и общества, экспансию религий, мракобесие и разрушение целостности общества, в том числе изучением в школах «закона божьего»». Комментарии, сопоставление участников голосования, да и личное общение показывают, что этим озабочены и многие православные, в том числе ревностные. 17,1% указал на взаимный разлад между церковью и обществом, рост взаимного непонимания, а 12,7% заявили, что их в отношениях церкви и общества ничего не тревожит.

На днях довелось смотреть западный документальный телефильм об истории строительства в Российской империи. В заключение фильма, говоря о крахе романовской империи в 1917 году, англоязычный ведущий бесхитростно заметил: "Российская империя в конце своего существования была раем для богатых и адом для остальных. В этом и заключалась главная причина её крушения". Вот странно: то, что предельно ясно при взгляде со стороны и выглядит при этом азбучной истиной, достаточно изжёванной, отчего-то совершенно не замечается из Московского Кремля и других мест пребывания российской "элиты". Наоборот, здесь больше всего озабочены тем, чтобы воссоздать в отреставрированном виде "проект" столетней давности, громко крахнувший в 1917 году...

Во-первых, суды у нас не избираются народом на свободных выборах, следовательно, не являются властью. Далее, не указано, какие именно органы являются законодательной, исполнительной и судебной властью. Отсюда не понятно, а кто такой Президент? Он какой орган? Ведь если Президент не орган государственной власти, то его выборы не имеют значения, поскольку народ осуществляет свою власть только «через органы государственной власти».

Другим понятием – Революция я хотел бы обозначить некий идеальный политический процесс, который приводит к торжеству демократии и справедливости. Именно такое развитие событий ждёт огромное количество людей – неосталинистов, анархистов, социал-демократов, либералов, националистов… Каждый видит этот идеал по своему, каждый понимает демократию и справедливости отлично от других, но что только Революция-идеал способна вырвать общество из плена социального некроза путинского застоя, прервать уже невыносимую депрессивность лжи и бесправия – тут уже почти консенсус.

И опять возникает вопрос - зачем был вообще нужен этот унылый альянс с Зюгановым, когда надо было показывать нелегитимность президентских выборов как таковых, а не поддерживать одну из заведомо проигравших сторон. Навряд ли это было сделано случайно. Вопрос лишь в том, была ли это глупость со стороны части руководства Левого фронта (именно части, поскольку другая часть узнала о событии из газет) - или это было сознательным предательством. Хотелось бы, конечно, думать что глупость.

Марш миллионов был политическими похоронами Путина. Публично опущенный пахан уже не пахан. Победившие сислибы немедленно запустят традиционную программу «Оказался наш Отец не Отцом, а сукою». Победившие силовики зачистят сислибов ещё с именем Путина на устах, но быстро заменят его на что-нибудь сечинско-рагозинско-гундяевское. Неизбежное отстранение отработанного диктатора властной верхушкой - это классика умирающих авторитарных режимов. Чем интенсивней и последовательней протестное движение, тем быстрее эта отставка происходит. Но она не финальная кульминация протеста, а, напротив, старт самой острой фазы политического кризиса.

«Форум левых сил» подготовил «альтернативный» либеральному манифест Марша миллионов. Начинается этот манифест с ритуального, но обязательного для всякого уважающего себя тоже- «левого» демагога, заявления о борьбе не с «лицами», а с «системой». Кое-чему лицемеры слева научились за последние полгода. Они научились, что нельзя быть либеральнее либералов и патриотичнее патриотов, что нужно брать у социализма не только название, но иногда и фразу. Не мешало «левым» тиражировать либеральный лозунг «долой партию жуликов и воров» их «стремление менять систему», не мешало оно и поддерживать чисто либеральные демократические требования.

Если говорить об острейшей проблеме бесправия этнических славян в ряде бывших автономий, то тут вина на правящей партии, которая в республиках стала партией местной этнократии. Поэтому 4 декабря и 4 марта местное население голосовало в поддержку единоплеменных чиновников – в противовес оппозиции, которая воспринимается как русификаторы. Это уже дело оппозиции, став правящей силой, уничтожить номенклатурную этнократию. Между прочим, провозглашение на территории РФ Русской республики даст идеальный повод интенсифицировать выдавливание этнических русских из национальных республик: мол, у вас же теперь есть «своя страна»…

Нет, не о той морали, которая ханжески осуждает соблазнение чужих жен или мужей, воровство и т.д., а о той „морали“, которая позволяет (безнаказанно!) развалить возглавляемую страну, ввергнуть ее в экономический хаос или пучину военных бедствий, растащить и разворовать общенародное достояние и т.д. — об общественной морали в ее истинной, а не фарисейской, ипостаси. Итак, современная политика, политика на страже интересов антиобщественных группировок либо потомков ворья, каковой является политика любого государства при капиталистическом способе производства вообще, либо самого ворья, каковой является „политика“ при воровском постсоветском капитализме, абсолютно аморальна и лишена какой бы то ни было ответственности перед народами за последствия своих действий...

Говоривший долго, много и горячо о необходимости левого поворота Ходорковский теперь ведет речь о необходимости совместить либерализм с национализмом. Спрашивается: что, уже левый поворот произошел и теперь на повестке дня иные вопросы? Да вроде нет. Впрочем, возможно у Ходорковского этот самый левый поворот и произошел, только не в общепринятом понимании. Именно только в таком индивидуальном понимании и возможно примирение непримиримого - националистов с либералами. В реальной же жизни объединить либералов с националистов не способно даже наличие такого мощного объединяющего фактора, как общий враг - правящий криминальный режим. Решение вопроса о конфликте либералов с националистами возможно только с переходом в абсолютно иную парадигму - новосоциалистическую, при которой ни у либералов, ни у националистов не будет возможности проявлять свою вражду не только друг к другу, но и вообще к кому-либо.

Не 10 декабря, но 4 марта Россия могла стать другой страной, мирно двинуться по пути демократизации и строительства действительно социального государства. Такую возможность открывало бы кардинальное изменение соотношения сил на политической арене. Чиновничье-олигархические силы оказались бы в глубокой и, скорее всего, безнадёжной обороне. Через ряд лет страна могла стать образцом демократии для мира, а не тоталитарным пугалом. Сегодня мы знаем, как события развивались в действительности. На «пути Немцова» оппозиция и народ, в целом, потерпели политическое поражение. Политическое воспитание народа замедлилось, но не остановилось.