Российская оппозиция переживает трудные времена – давление, судебные дела, угрозы реальных сроков. Кое-где дело не ограничивается угрозами. Скажем, на севере уже начали сажать людей в дурку за сомнения в святости наших самых святых и непорочных, а трех девушек, изобразивших некий перформанс в бизнес-центре, посадили в затвор, где держат часами без еды и воды, не позволяя им спать.

Упрощённо, поднятая обманом на выборах гражданская оппозиция выглядит так: сверху громкие либералы, снизу молчаливые националисты, которые успели понять только то, что в "страну понаехавших" вселился собственный, русский бес, именуемый путинизмом, тут и родили они мудрость "Русские против Путина", и на том спасибо. Середину, то есть самую суть гражданской оппозиции сейчас составляют левые (включая и левеющих либералов, феменисток, анархистов и многих разрозненных) - именно они, то есть мы не только верхушечными вождями недовольны, но хватаем власть за базис. И прямо говорим, что все эти РПЦ и РЖД, слиянные и крестом осиянные структуры путинизма вроде Роснефти, Газпрома, Транснефти и имя им легион - вот что именно укрепляет диктатуру вырождения и регресса.

На последних выборах главы Переславля-Залесского одного из кандидатов так отделали в «черной» предвыборной газете, что он, не старый еще офицер в отставке, умер от разрыва сердца. Причем угробила его даже не злая ложь врагов – а то, что те не пожалели сил и средств нарыть и выдать по нему, словами Грибоедова, «такую правду, что хуже всякой лжи»… Но мне как-то не жаль покойного: знал же, на что идет, и сам желал крови противника – просто оказался слабже в той беспощадной выборной борьбе. И сама эта борьба без правил на всех наших выборах, которую я прежде порицал в своих статьях, с каких-то пор все больше кажется мне самой подходящей в нашем случае.

Верилось с трудом, что Дарькин, после провала думских выборов и громких коррупционных скандалов, способен занять высокий государственный пост. Такое у нас не прощают. Нет, коррупцию, конечно, простить можно. Всем давно известно, что для сегодняшней власти провал на выборах страшнее казнокрадства и руководства организованным преступным сообществом. За коррупцию, как говорится, - поймут и простят. За выборы – никогда. Но после награждения Дарькина высоким церковным орденом «Славы и Чести», да ещё вручённым самим Патриархом Московской и Всея Руси Кириллом, тюремная теория сразу начала терять свою актуальность. Все понимали - мирская власть и духовное владычество – это единая вертикаль, выстроенная наместником на Земле, которого послал нам сам Аллах. По крайней мере, насчёт Аллаха, заявляет глава Чеченской республики Рамзан Кадыров.

С одной стороны, я понимаю, что политические трупы не возрождаются. Не могут слыть верными идеям марксизма-ленинизма и быть защитниками «униженных и оскорбленных» политические путаны. О чем я написал еще в феврале 1996 г. в статье «Коварство и любовь. Геннадий Зюганов как зеркало политической проституции». С другой стороны, поскольку «коммунист №1» все время талдычит нам, неразумным, о преемственности КПРФ, о ее неразрывной связи с РСДРП-ВКП (б)-КПСС, то мне не хочется, чтобы в один непрекрасный момент КПРФ скончалась в страшных муках за ненадобностью. Все-таки свой билет члена КПСС я не выбрасывал, не сжигал, не закапывал в лесу в самые оголтелые годы ельцинской антикоммунистической истерии и «охоты на ведьм».

Изменить политическую ситуацию можно даже сегодня, но наиболее выгодный момент был после выборов в Госдуму 4 декабря. Почему? Потому, что власть в глазах и народа и всего мира показала себя преступной, а оппозиция действительно стала в положение защитницы того, чего народ хотел. Изменить политический режим – это поменять состав Думы. Сейчас, в том тяжелейшем положении, в котором мы оказались, не важно на кого поменять депутатов Думы – на коммунистов или опять, как сегодня, на ставленников Вашингтона и Тель-Авива. Не важно, как поменять: только своими силами (миллионами протестующих на улицах) или просьбами о помощи к мировому сообществу. Все это пока не важно, а важно то, чтобы новый состав Думы почувствовал, что он обязан прислушиваться и к народу.

Г.А.Зюганов пишет: «Наша партия во многом является представителем православного мира в делах политики. Она всегда защищала и будет защищать интересы верующих». Фракция КПРФ в Законодательном Собрании Карелии принципиально выступала против передачи Валаамскому монастырю, выдавливающему с острова мирян, республиканского имущества. Мы боролись и чуть не «завалили» республиканский закон, касавшийся решения вопросов передачи религиозным организациям государственного имущества Республики Карелия. И как нам теперь быть? Геннадий Андреевич, а вы членов нашей партии спросили – хотят ли они быть представителями РПЦ в делах политики?

Унитарная общероссийская организация, скорее всего уже далее невозможна, нужно переходить целиком и полностью к федеративным организационным принципам. А это значит, что не только весь переговорный процесс ляжет на наших лидеров, но и вся процедура учреждения. А для этого мы должны облечь их своим полным доверием по этим вопросам. Также для обеспечения процесса обсуждения и принятия устава организации необходима специальная техническая площадка, доступная всем участникам процесса

Теперь о том, коммунист ли я. Я занимаюсь тем, чем и обязан заниматься коммунист – строю коммунизм, но штука в том, что вы этого не видите и не можете понять, как я это делаю. А ведь все просто: закон об ответственности власти ИГПР «ЗОВ» - это и есть начало строительства коммунизма. Сам посуди, ведь если власть будет отвечать за результаты своего правления не перед олигархами, а перед всем народом, то что власть будет строить – коммунизм или капитализм?

Всей многолетней никчемной деятельностью Совет Федерации доказал свою абсолютную ненужность в политическом поле страны. Это, быть может, своеобразная колония «Единой России». Быть может, место почётной ссылки или клуб ветеранов. Но наличие такого бесполезного органа государственной власти в период падения цен на нефть чересчур дорогое удовольствие. Его решительный и окончательный роспуск, уверен, вызвал бы понимание и поддержку среди россиян. Все голоса сенаторов можно сразу отдать президенту, хуже не будет, тем более в наше время модно менять конституционные нормы.

Меня мало волнуют внешние связи партий, протестовавших против абсурдных репрессий. Вполне достаточно, что под них подпадает та самая политическая партия, которая обеспечила принятие этого репрессивного закона – «Е..ная Россия» (поскольку название этой партии воспринимается значительной частью российского общества как нецензурное ругательство, в целях поддержания общественной морали, нравственности и спокойствия оно пишется так, как принято писать подобные выражения – с отточиями). Ведь члены «Е..ной России» с огромным удовольствием пользуются многообразными программами зарубежных учеб и стажировок, развернутых, в том числе и для них, иностранными государствами. Бесплатные дорога, проживание, питание и участие являются совершенно однозначными формами иностранного финансирования, - и политическая партия, пользующаяся этим финансированием, совершенно однозначно подпадает под действие собственного репрессивного закона.

Зюганов сделал заявление: "Глобализация по-американски сыграла роль «спускового крючка», приведшего в действие целый ряд процессов, направленных против основополагающих ценностей человеческой цивилизации. И прежде всего против христианства, как православного, так и всех других его ответвлений".

Марш красного реванша по скорлупкам антисоветской саранчи не планируется, а давно уже пора! И потому нам часто бросают упрёки в несостоятельности. А вы посмотрите, как сейчас теснят Асада. Что, у него меньше своей гэбни или политзаключённых, чем в РФ? Нет – и методы тут всё те же, отчаянье власти толкает на террор, так было и будет. Однако один террор – не опора для власти. И тут мы отдаём себе отчёт в том, что даже информационный террор (точнее – контртеррористическая операция против антисоветчиков, отдавших своими демагогиями наши богатства олигархам) наш не спорит пока с пропагандой силовигархии.

Почти две трети россиян, решивших проблемы выживания к 2010 году, кардинально изменили потребности общества: как всегда в таких ситуациях, ему стало мало «хлеба и зрелищ», и оно предъявило к государству мощный запрос на справедливость, в том числе и в политике. (Собственно, и протест декабря-июня был вызван тем, что огромные массы россиян, заработав наконец себе на терпимую жизнь, впервые ощутили себя гражданами и впервые пришли голосовать ответственно). Этот запрос, похоже, был услышан лишь Путиным, и то частично, - лишь в предвыборных статьях. А коррупционное государство, живущее ради ограбления народа и легализации награбленного на Западе, может ответить на него лишь ложью и ОМОНом, которые дополнительно расширяют и усиливают протест.

Если право есть воля господствующего класса, возведенная в закон, то буржуазное право есть воля буржуазии, закрепленная в законе. Буржуазное право – это система законов, защищающих интересы класса собственников, интересы капитала. Так что не приходится удивляться, что люди смотрят на деятельность всяческих советов, комитетов, организаций по защите прав человека, как на буржуйские игрища. А когда господин Федотов говорит, что “режим Сталина должен быть определен, как агрессивный и преступный, ничуть не лучший, чем фашистский режим Гитлера”, указательный палец начинает мечтать о курке.

Если ограничивают правду, значит, надо писать НЕ правду. Например: «Как известно, Путин – не коррупционер, правдолюб, умнейший, прекрасный профессионал, население его просто обожает. Поэтому как можно принимать всерьез его слова о пользе плоской шкалы налогов на предприятия…» Или: «Судья N – не гнида, не мошенник, не выжига, глаза у судьи – не пара жестянок, что мерцают в помойной яме, за вынесенное им такое-то решение он не получил квартиру № такую-то в доме № таком-то.» Вы представляете, как бы выглядели решения судов: «Обязать ответчика опровергнуть.... судья N – является …» И далее по тексту.

Если народ данной страны глуп и находится на низкой стадии развития культуры, то ему трудно обеспечить себя материальными благами, необходимыми для достойной жизни. Если народ данной страны глуп и находится на низкой стадии развития культуры, то он алчен и тупо жаждет все больше и больше тех благ, которые ему уже никак не нужны. Получаются расходящиеся направления – такое государство и не способно себя насытить, и не способно насытиться. И если понять это, то становится понятно и то, что единственный выход из положения - позаботиться в первую очередь не о «хлебе насущном», а об умственном развитии граждан.

Все разговоры об исчезновении рабочего класса, этого носителя пролетарского сознания - это не более чем скулеж гнилой интеллигенции, потерявшей в постсоветское время всякие идейные ориентиры. Еще "вчера" (лет 25-30 назад) они вещали нам с кафедр общественных наук о пролетарской идеологии, сознательно или бессознательно подразумевая при этом реальную систему ценностей, установившуюся в среде советской и партийной бюрократии. Сегодня, после последовавшего с гибелью СССР краха господства партийной и советской бюрократии и ее квазисоветской идеологии вчерашние советские гуманитарные интеллигенты, ассоциировавшие ту советски бюрократическую идеологию с идеологией пролетарской, все дружно заверещали о конце рабочего класса и его идеологии.

Обыватель спросит, - что общего между Гитлером и президентом? В главном они едины. Гитлер отдал жизнь борьбе с коммунизмом – Путин построил на ней карьеру. А патриарх Кирилл подносит патроны. И они отъявленные мракобесы, позорящие грамотных россиян перед цивилизованным человечеством. И место им на свалке истории, там же, куда давно отправились все прежние мракобесы. Инквизицию выгнали из Европы, а наш Путин с Кирюхой хотят ее прописать. Но ведь остальные жильцы этого не хотят и могут выселить мракобесов.

Государственников, проголосовавших за Путина, можно «поздравить». Вопреки их надеждам, Президент первым делом кинулся распродавать общенародную собственность, а не выполнять обещание по созданию 25 миллионов рабочих мест. На этот раз решено избавить российский народ от очередной порции стратегических и прибыльных предприятий, включая Роснефть, РЖД и далее по списку. Расценить эту акцию, как средство укрепления государства, очень трудно, более того, невозможно.