После 14 октября они взяли себе срока до сентября будущего года, когда к "единому дню голосования" механизм выборов "кого положено" был отлажен как часы. К этому моменту "Е...ная Россия" вернет себе конституционное большинство в парламенте, сформировав новую депутатскую группу "независимых", которые в сумме с ЕР и ЛДПР должны давать абсолютное большинство. После чего все региональные выборы станут просто проштамповкой кандидатур "кого надо".

Кроме того, ведь существует точка зрения, что полноценным гражданином должен быть отнюдь не скучный мелкий буржуа или клерк (у которого с уплатой налогов все в порядке – он и мухлевать-то трусит), а воин. Как в романах Хайнлайна (серия «Звездный десант»), где право голоса получает только отслуживший в армии. Эта «спартанская» утопия была de-facto реализована в Израиле, где до массового прихода в политику евреев - выходцев из арабского мира и современной Восточной Европы (т.е. с наследственно-рабской психологией), мужчина, не имеющий за спиной службу в спецназе или танковых частях, о политической или административной карьере мог и не думать.

Поэтому напомню, что мы с товарищами решили в этих выборах поучаствовать по двум причинам. Во-первых, это пиар идеи ИГПР «ЗОВ» (худо бедно, а уже зарегистрировались 135 тысяч избирателей), во-вторых, есть шанс попробовать повернуть на нужную дорогу гражданский протест. Тех читателей, которые видят в этом смысл, а это однозначно лучше, чем сидеть, сложи руки, приглашаю поучаствовать в этих выборах.

Руководство партии обвиняет так называемые «мимикрирующие партии-обманки» (такие как «Коммунисты России», «Патриоты России», «Коммунистическая партия социальной справедливости») в том, что на выборах они «откололи» часть избирателей от КПРФ. На самом деле это не совсем так. Из приведенной в конце материала таблицы видно, что такие партии далеко не во всех шести регионах смогли принять участие в выборах, а там, где смогли – получили настолько незначительную часть голосов, что если их прибавить к результатам КПРФ, полученным 14 октября, то результат компартии, полученный год назад, все равно не будет достигнут.

А как же ему не знать? «Для меня результаты выборов не являются неожиданными. Я считаю, что это еще один шаг, подтверждающий намерение избирателей поддержать действующие институты власти и развитие российской государственности. Я за это благодарен избирателям», —передают СМИ слова Путина, сказанные им на встрече с Чуровым по итогам фарса 14 октября.

Границу между режимом пусть деспотическим, диктаторским, даже тоталитарным, но вменяемым, и режимом полностью «отмороженным» определяет градус обвинений, предъявляемых оппонентам. Комиссия сенатора Маккарти обвиняла американских литераторов и дипломатов в том, что они стали вольными или невольными проводниками враждебной Америке коммунистической (в ее сталинском изводе) пропаганды. В передаче русским атомных секретов или в подготовке по указанию посла Громыко взрыва Белого дома или Капитолия их не обвиняли. После смерти Сталина диссидентов обвиняли в антисоветской (у соседей - антисоциалистической) деятельности, в клевете на «строй», но не в планах штурма Кремля силами перекупленного спецназа, минирования Пражского Града и прочем.

Это же ежу понятно: согласно неписанному закону, если человека по подозрению хоть в переходе улицы на красный свет сразу упрятали в СИЗО, значит, ему будут «шить дело», чтобы посадить. Мне уже тогда было ясно: поскольку в фабрикуемом генпрокуратурой деле нет никаких доказательств причастности Тамары Павловны к убийству мужа, то требование адвокатов суда на ней - пустое сотрясение воздуха. Передавать в суд просто было нечего. А вот добиться до начала процесса освобождения своей доверительницы - было делом чести адвокатов. Но им это оказалось не под силу. Ее отпустили до суда на свободу, когда закончились отпущенные законом 18 месяцев, и держать ее в СИЗО дальше было попросту нельзя.

Помимо своих убеждений и либертарной направленности, «кощунницы» стали куда более политиков чётким выражением вызова социально-психологическому, идеологическому регрессу, флагманом которого выступала аж с начала перестройки РПЦ. Священность и неприкосновенность социалистической собственности – конституционная! – была вымарана из общественного сознания как-то незаметно, как вор-карманник уводит… Заводы, институты, моногорода – когда рассыпается коллективная ответственность, плановая экономика, вертикальная мобильность общества, - нет, уже не святыни. А бессмысленные ещё вчера здания для отправления культов - обретают смысл в покаянном обществе. В обществе, регрессирующем из СССР в «Россию, которую мы потеряли». 

Провозглашенная цель КС – управление протестами – прямо противоречила как его заведомо неработоспособной численности, так и очевидному нежеланию участников протеста подчиняться «начальству» (путь даже и избранному ими же). Так, на «Марше миллионов» 15 сентября, по наиболее достоверным подсчетам с использованием компьютерного моделирования и данных видеонаблюдения, до митинга дошло лишь 14 тысяч человек, - чуть больше половины участников. И часть дошедших, не желая слушать надоевших «вождей» без тени позитивной программы, устроила в удалении от сцены собственный митинг.

Недавно прочитал статью, в которой со ссылкой на зарубежные источники утверждалось, что члены россиян стали длиннее! Не члены партии, а члены просто, которые по анатомии. Представляете! Не знаю как умудрились английские ученые произвести такие любопытные замеры, об этом в статье ни слова. Может, ходили по баням со штангенциркулем, может, работали со спутника с помощью GPS, но результаты налицо - по сравнению с прошлым годом у данной части тела среднего россиянина наметился прирост в 0,09 см. То есть почти на миллиметр в год. Конечно, в работе хватает белых пятен. Совершенно неясно, зависит ли прирост от занимаемой должности или партийной принадлежности. Где он весомей - у парламентских партий или у внесистемной оппозиции? К сожалению, этот важнейший вопрос английские ученые не исследовали, а зря. Но я уверен, что 92% можно, как всегда, смело приписать правящей партии.

Проблем-то особых с организацией и осуществлением революции нет. Редкий человек в России не знаком с организацией революции. Все отработано большевиками. Сотни раз повторено в мире, в самых различных вариантах. Бери и пользуйся. Практически, все публичные деятели, относящие себя к той или иной оппозиции в России, сегодня выдвинули лозунг "Даешь революцию!" И революция будет! Она носится сегодня в воздухе. Вопрос в одном: будет ли Великой грядущая революция в России?

Интересно, откуда тогда берутся нынешние доходы населения РФ, которые у восьмидесяти процентов людей якобы выше советских? А я объясню, откуда. Это делается как раз по модели Папы Дока: за счет проедания страны. Массам кидают долю от нефтегазовых доходов: кушайте, деградируйте, ходите в церкви – и не претендуйте на власть и на наше («элиты») право воровать миллиардами. За это мы, верховные крысы, не станем вас перенапрягать работой. Потребляйте. Но это будет делаться за счет громадных недовложений в инфраструктуру, энергетику, дороги, в промышленный аппарат, в образование и науку. Вы, подвластные, при этом, конечно, превращаетесь в неквалифицированных дебилов, а малая рождаемость русских да износ инфраструктуры в будущем чреваты крушением РФ. Но вы об этом не думайте, продолжайте потреблять в кредит и просто так.

У революционера – психология особая. Чтобы совершить революцию, он возьмет деньги у кого угодно – у евреев, у джедаев, у сурковых, у акул англосаксонского капитала, у немецкого Генштаба (нужное – подчеркнуть). Ради революции и захвата власти революционер может решиться на самые грязные и циничные ходы, он может пойти за помощью к геопорлитическим врагам своей страны. Ибо если ты возьмешь власть и поведешь страну к новым победам (зачастую «кинув» спонсоров), то победа революционера все спишет. А до этого – поиск бабок, кровь, грязь и цинизм. И если ты к этому не готов, революционером тебе не быть. Революции в белых перчаточках не делаются.

Спецслужбы и правоохранительные органы должны проверить информацию, содержащуюся в фильме «Анатомия протеста-2», и дать ей уголовно-правовую оценку, считают эксперты, опрошенные государственным агентством РИА Новости. Авторы фильма утверждают, что оппозиция готовит силовой захват власти на деньги из-за рубежа. Также показано видео, на котором координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов и его соратники беседуют с председателем парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. По словам авторов фильма, у последнего есть опыт подготовки «цветных революций» в Грузии, на Украине и массовых беспорядков в Белоруссии.

Пусть люди на местах (в городах и районах) выбирают местные Советы. Там, на низовом уровне, они всех знают и смогут избрать самых достойных да компетентных. А самое главное – избиратели смогут своих делегатов контролировать и отзывать в случае необходимости. А дальше – депутатов в региональные Советы должны выбирать уже не рядовые избиратели, а члены местных Советов. Тоже с механизмом отзыва тех, кто на региональном уровне не может достойно представлять «земли». В свою очередь, региональные советы избирают депутатов в Верховный (общенациональный) Совет.

Удивительно, но на фоне истерик по поводу кинокартины, которую никто не смотрел, хулиганствующих выходок самозваных защитников православия, самой миролюбивой и терпимой категорией населения выглядят безбожники. Атеисты, которых в нашем пока светском государстве немало, совершенно спокойно воспринимали и воспринимают строительство многочисленных храмов, мечетей, многотысячные крестные ходы и очереди страждущих приложиться к мощам и иконам, трансляции религиозных служб по федеральным каналам. Относятся к данным явлениям в высшей степени толерантно, хотя всё это находится в глубочайшем противоречии с их миропониманием и убеждением, что бога нет.

А ведь вся история России полна разнообразных местно- и неместно чтимых святых вроде Ивана Грозного - так что же теперь, любая публичная неканоническая оценка их будет приравнена к уголовному преступлению? Похоже на то, по крайней мере, от доноса по новому закону и возбуждения уголовного дела теперь никто из пишущих на исторические темы не застрахован. А восхваление официально преданных анафеме Емельки Пугачёва, Стеньки Разина и Лёвки Толстого не будет ли сочтено отныне грубым "оскорблением чувств верующих"?

Что за «оппозиция» такая, которая лишает возможности повлиять на развитие гражданского движения участников этого движения? Что за «оппозиция» такая, которая, не задумываясь (и без публичных дискуссий), принимает правила игры оппонентов? Это ли «демократическая оппозиция»? Тогда уж давайте обсудим, кто, что имеет в виду под словом «демократия»? Давайте уж обсудим более принципиальные вопросы, чем соблюдение формальных процедур или смену отдельных фигур во власти. Меня интересует, и, думаю, далеко не только меня, как в этой «демократии», которую ставит во главу угла «оппозиция», будет распределена власть, как будет преодолено отчуждение большинства жителей страны от власти.

Думаю, что у меня хватает фантазии поставить себя на место многих людей из многих слоев и страт для того, чтобы понять, что ими двигает. Но я бессилен понять, как у этой «элиты» Russia, способной только обгадить любое порученное им дело, органически не способной ни к чему полезному, не понимающей смысла и десятой части употребляемых ими слов, может выработаться такой апломб, такое самомнение о собственном уме, такое презрение ко всем, занятым реальным делом. Вот это характерная особенность «элиты» Russia - она изливает потоки слов «по впечатлению» и редко соображает, что именно она пишет. Но страшно гордится своей способностью изливать эти потоки.

Зачем же в этой системе нужны независимые церкви? Ведь их не было в царской России! Не только по историческим причинам, не только потому, что многие церкви уже существуют в нашем обществе сами по себе, ничего не получают от государства и не пойдут на симфонию с ним, но именно потому, что их не было в царской России. И отсутствие регулируемой и в силу этого не разрушающей, но оздоровляющей и стимулирующей конкуренции привело к жестокому кадровому кризису внутри Русской православной церкви.