Нас не собьют с толку точечные отставки, поскольку почти все ОНИ сердюковы. И то, что мы это знаем, это уже большой плюс. Мы ИХ ненавидим. А любят себя только они сами и небольшая кучка недалеких. Мы знаем, что ни выборами ни уговорами ИХ не спихнуть. Знаем глубину ИХ подлости. И пускай придумывают СВОИ законы (говорю СВОИ, потому что никогда большинства у них не было, с 96 года сплошные фальсификации, к коим относятся и т.н. «политтехнологи», поэтому это законы захватчиков). Мы знаем что есть, мы увидели звериный оскал. И мы крепко подумаем, как сделать так, чтобы ИХ спихнуть. ОНИ нас путают, создают кучу партий, запутали и с КПРФ, поставив во главе подконтрольного ИМ имитатора, который много лет как с пластинки говорит одно и тоже. Лидер появится, потому что он приходит, когда его ждут.

Несмотря на видимое благополучие и внешнее общественное спокойствие, российские граждане все острее ощущают растущую угрозу социальных потрясений, а некоторые политики даже прогнозируют вероятность того, что при сохранении нынешних условий власть «будет растерзана» и кое-где, «возможно, не только политически, но и физически». Произойдет ли это в действительности?

Не счесть алмазов в каменных пещерах - помню с детства. Не счесть фальшивых анализов причин гибели СССР - убедился за двадцать лет без СССР. В 63 году я стал директором завода. Заканчивалась очередная бюрократическая реформа (Совнархоз), не решившая ни одной проблемы по ритмичному снабжению производства материалами и комплектующими. Впереди (1964г) позорное изгнание деятельного невежества (Хрущева) из Кремля и возвращение к министерствам. Впереди (1965 г) еще одна бюрократическая реформа, поставившая жирную точку на попытках построить жизнеспособный социализм. Этой реформой, как мы узнали через сорок лет, был заменен проект академика Глушкова, по переводу социалистического производства на рельсы интенсификации.

Что сделано премьер-министром Медведевым для повышения обороноспособности РФ, для превращения нашей армии в жизнеспособную и сплоченную вооруженную силу, способную оградить страну от любого агрессора? Ответ найдем в уголовных делах, возбужденных Следственным комитетом России по фактам многомиллиардной коррупции в Минобороны. Что сделано господином Медведевым для создания в России свободной экономики, способной конкурировать на мировых рынках с ведущими государствами планеты? Ответ кроется в ужасающей статистике оттока капиталов из РФ. Что сделано Д. Медведевым для укрепления правопорядка в стране, кроме расплывчатых предложений бороться с коррупцией, захлестнувшей Россию?

В середине ноября 2012 г. вологодское телевидение показало репортаж из лесного поселка Комсомольский Бабушкинского района. После развала лесопункта (предприятия) – работы в лесном поселке нет. Мост через реку не проезжий. Область банкрот, денег на мост в бюджете нет. Жители поселка говорят: «Хлеб привозят раз в неделю, и тот сырой - как скотине. Дорогу от снега чистить  некому, техники нет. Дети ходят по дороге шесть километров в школу пешком. Мы боимся, чтобы их не сожрали волки». Когда вы, Владимир Владимирович, будете купаться по утрам в казенном бассейне, то вспомните, что в это самое время в поселке Комсомольский нет моста, жители мечтают поесть хлеба, и думают, как бы голодные стаи волков зимой не разорвали их детей.

«Оппортунисты любят доказывать большую резонность самого умеренного лозунга тем, что за него можно объединить большее количество социальных элементов. Нет, товарищи. Политическая арифметика знает приемы немножко более сложные, чем простой подсчет всех «оппозиционных» элементов. Прибавка колеблющейся и изменнической оппозиции к действительно борющимся революционным элементам не всегда дает плюс, чаще — минус», — В.И.Ленин.

Верёвочки, уже засвеченные госСМИ – нельзя выпускать. Ведут они все к основному силовигарху, главенство которого искренне зиждется на вере в частную собственность как безусловную ценность, объединяющую воров и обворованных на территории СССР. Развенчать этот миф снизу будет легче – но только на примерах государственных хищений соцсобственности в личных интересах. Их будет сейчас всё больше, так как потерявшее советский контроль чинушество ринулось обналичивать столько всего, что упрятать оное невозможно – придётся как-то об этом рассказывать. И политические силы, партии – даже самые марионеточные думские, осуждающие «болотных духов», - не в состоянии будут игнорировать такое количество запросов! А коли пойдут против обличения – сами попадут на «чёрную скамью». К 8 декабря нужен лавинообразный компромат – по кошелькам силовигархии надо бить, как по боксёрским грушам, не переставая! 

Сергей Удальцов, провозглашая лозунг «Один за всех и все за одного», заваливает всех призывами выйти 8 декабря на марш миллионов. В это время КС горячо обсуждает регламент своих заседаний, не уклоняясь и от вопроса, когда москвичам выходить на очередной марш и возмущаться режимом. Как я понял, большинство членов КС склоняется к тому, чтобы выйти 9-го и из-за холодной погоды ограничится только шествием. Следуют призывы «усовершенствовать формат шествий», крепить единство. И совершенно не обсуждается вопрос – а зачем выходить-то? Ведь все до сих пор тупо сводится идее – выходить, чтобы выходить!

Ксения Собчак в полемике с Андреем Пионтковским с внезапной откровенностью открыла подоплёку полемики – желание «умеренных» отказаться от того, что уже 6 лет назад было обозначено «радикалами», как «мирный демонтаж режима». Дабы не отпугивать тех представителей «среднего класса», чьи лица «не искажены гримасой ненависти». И состав и вектора споров в Координационном совете оппозиции необычайно напоминают ситуацию в любом первом представительском органе, избранном на революционной волне.

Когда вступали в КПСС, то слезно просили своих товарищей, писали лично заявления, клялись на собраниях перед людьми  в верности, брали себе трех поручителей, по году ходили в кандидатах. Затем получали доверие, добивались высоких партийных постов, лицемерили перед людьми – «учили народ жизни» при социализме, а сами делали другое. В начале 90-х г. многие бывшие «коммунисты»-предатели, словно хамелеоны, поменяли «окраску». «Коммунистическая» партия разбежалась. Разбежалась, чтобы опять собраться поближе к государственной кормушке, народным деньгам, власти.

Создав юридическую базу для массовых или точечных (это уж как ему захочется) репрессий режим методично и неуклонно переходит к практике откровенно фашистского государства (похищения, пытки, организация показательных процессов). Десятки наших товарищей по протестному движению томятся в тюрьме. Катастрофически теряет зрение в камере участник марша 6 мая Владимир Акименков. Похищение члена Координационного Совета Леонида Развозжаева остается безнаказанным. Арестован был Денис Юдин, который по призыву КС вышел 27 октября на одиночный пикет против репрессий, и теперь ему грозит срок за "хулиганство".

В Бакинской тюрьме, как пишет об этом в своей книге «Сталин» Л. Троцкий (а его-то в симпатиях к Сталину никак не заподозришь) Коба (вопреки клевете наших либералов) проявил большую личную отвагу, «этот сдержанный человек умел, в редких, правда, случаях доходить до крайнего бешенства». В качестве доказательства он приводит воспоминания сокамерника Сталина Верещака - никакими издевательствами уголовников «Кобу не удавалось вывести из равновесия, ничто не могло его задеть». И даже «когда на глазах арестантов ночью из камеры выводили смертников и вешали в тюремном дворе, так что в камерах были слышны крики и стоны казнённых и всех заключённых трепала нервная лихорадка, Коба  или спокойно спал или зубрил эсперанто».

Откуда возродились эти типажи?! Феноменальная, молекулярная и запаховая даже точность вопроизведения черносотенной публики начала прошлого века... Начнёшь поневоле тут писать внеочередной роман о феномене постсоветского времени - времена как социальные меры исследуя... И бордатый так басит стильно в бороду свою, точно в церковном хоре запевает. Аргументы их регрессивны, а не просто реакционны: тянут они, считая себя православными, в язычество примерно того образца, когда кочевники – скифы, тюркские племена, - обязательно разоряли захоронения, захватывая земли. Ну вот просто не будет жизни тут праведной, пока кости предков врага не достанутся птицам-падальщикам.

Большевики не только не смогли бы стать передовым отрядом борьбы с самодержавием, но вообще не состоялись бы как партия, если бы не имели завоеванного на практике низовой оргработы авторитета в массах. Этот урок, к сожалению, игнорируют многие современные левые активисты, которые думают примерно так: «нужно нам засветиться в медиа, попасть на экран телевизора, и тогда мы приобретем массу сторонников». Порочность такого подхода очевидна. Можно принять за правило следующее положение — сила любой левой организации прямо пропорциональна реальной ее связи с трудящимися.

Хорошо известно, что 6 мая массовых беспорядков не было. Статья 212 подразумевает «насилие, погромы, поджоги, уничтожение имущества, применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказание вооруженного сопротивления представителю власти». Исходя из формулировок следствия, в данном случае, поджоги — это брошенная одна бутылка коктейля Молотова (пострадавший не получил серьезных ожогов), оружие — полые пластиковые древки для флагов и плакатов, порча имущества — перевернутые туалеты, якобы испорченный асфальт и якобы испорченное обмундирование ОМОНа в каких-то нереальных количествах. Они хотят убедить общественное мнение, что это правильная трактовка понятия «массовые беспорядки».

Вам не показалось, что после осуждения трех участниц группы «Pussy Riot» к двум годам колонии за исполнение в Храме Христа Спасителя «панк-молебна» «Богородица, Путина прогони» Кремль вдруг осознал идеологическую пустоту в обществе? В чем причины такой формы протеста, как «панк-молебен» феминисток группы «Pussy Riot» в ХХС? Что такое «авангардное искусство», исповедуемое ими? Почему оно возникло после двадцати лет «живительных реформ»? Ответа на эти вопрос не дало ни следствие, ни суды. Утверждения же о «религиозной вражде», как отмечают толковые юристы, - бездоказательный штамп из УК, ничего не объясняющий. А ответ напрашивается такой: какой социально-политический и экономический строй - такое у него и искусство, поскольку оно всегда его отражает.

Не будет к названным срокам ни новых силовых станций, ни кораблей, ни самолетов, ни заявленных миллионов квадратных метров жилья, ни проложенных шоссе. И все кончится только одним: стащенными и уведенными за кордон миллиардами. Нужно давно признать: «демреволюция» августа 1991 – октября 1993 года изначально была тупиком, именно в ней и заложено нынешнее плачевное положение русских. 1991 год, породивший нынешний режим, не решил ни одной проблемы СССР, а довел их до абсурда.

Представлять разгром правительства как единого целого в результате административной реформы 2004 года в качестве победы министерств тоже неправильно! Как ни парадоксально, разрушительный потенциал этой победы оказался так велик, что она стала пирровой и для ее непосредственных авторов. Так, под лозунгом сокращения численности чиновников гражданским министерствам (и ряду силовых ведомств) было оставлено только по два заместителя руководителя. Между тем подписывать документы от имени ведомства могут только первое лицо и его заместители! В результате документооборот не просто возрос, но и резко сконцентрировался на несчастных высших руководителях. В крупных министерствах министр и его заместители чисто физически могли вовремя подписывать все необходимые документы лишь ценой полного отказа от попытки понять их смысл...