Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад

Участь Сергея и ЛФ – это участь нынешней России, остатков СССР, лишённых не только права на пропаганду, но даже на улицу не выпускаемых путинскими миллиардерами, опосредованно. Ведь мы покушаемся на Газпром, на Роснефть, мы за пересмотр итогов священной и неприкосновенной приватизации и распределения в частную собственность соцсобственности. Мы опасны для вымирающего общества – мы за то, чтоб оно объединилось и снова размножилось, чтобы учителя не получали ущербных зарплат (хотя Путин-то на своих счётах насчитал какие-то 50 тысяч рублей для учителей и врачей - у нас тут в Сибири учительницы и врачи, больше 20 не получающие, округлили глаза). Это в московских лицеях столько платят, может… Короче, конфликт власти даже с собственными обещаниями – злит элиты. Ехать назад в капитализм на недостроенном и обеззвученном коммунизме можно долго, но не бесконечно.

>>

За несколько часов до голосования зампредседателя фракции КПРФ Анатолий Локоть сказал: «Эльвира Набиуллина в настоящее время наиболее подготовленный экономист… Тем не менее, нельзя забывать, что именно она, как человек, близкий Путину… во многом несет ответственность за нынешнее состояние российской экономики. А доверять вывод страны из кризиса тому, кто страну в этот кризис завел – полная бессмыслица. Потому, выражая интересы наших избирателей и сторонников Компартии, мы поддерживать ее кандидатуру не будем». Однако все произнесенные громкие слова оказались напрасны. Из 91 члена фракции КПРФ «против» проголосовали только 14 (из партийных боссов Н. Коломейцев, Обухов и Рашкин), тогда как кнопки «за» нажали 10 депутатов (Собко, Русских, Плетнева, Никитчук, Мархаев, Иванюженков, Денисенко, Гаврилов, Арьефьев, Авдеев). Воздержался Л. Калашников. А остальные – 66 человек – не голосовали. Среди последних Зюганов, Никитин, Мельников, Локоть и В. Кашин.

>>

Конкурентная научная среда советской планетологии была в целом продуктивна для страны, но и губительна для некоторых рядовых этой войны за освоение космоса. И что же в итоге? Начальник лаборатории "светится" на ТВ, уже лекции на "Культуре" читает, а вот то, что достижениями целой лаборатории воспользовался не просто он один, а в итоге США - это как бы и не важно никому. Ну, наука интернациональная... А уж сейчас-то - не гонка же вооружений, борьбы систем нет, одно мирное сотрудничество. Так запросто СССР уступил всё, достигнутое не просто тяжелейшим умственным трудом, но Коллективом - я специально акцентирую на этом внимание, так как приватизация свершилась и тут... Да, с американскими специалистами мы сотрудничали со времён "Союз-Апполон" (очередная неудачная тут стёбная "очитка" вампиролога Пелевина нынче в моде), однако сотрудничество это было взаимовыгодное. И первенство наше в космосе не оспаривалось, а секретами делились далеко не всеми - разве что на уровне картографии, анализа внеземного вещества. Но когда государство пятится в "Россию, которую мы потеряли", когда политические силы все заняты борьбой за местечки в Думе, но никак не за государственные интересы (которые формирует базис, идеология, стратегия развития) - теряются все позиции, вся структура научного стремления в космос.

>>
[В начало] << | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | >> [В конец]
Опрос
  • Доверяете ли вы государству ограничивать вас по состоянию здоровья?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss