В целом оправдания Якунина надо трактовать как отказ именно в политическом покровительстве выводам его штатных мракобесов. Он-то платит им наши билетные рубли вовсе не за правду, а за плавный перевод  путинского строя (тоже своего рода Госплан при силовигархии) на рельсы откровенного монархизма, традиционализма, полицейщины, ну и всего такого православненького... Парадокс: Сулакшин вроде бы дал КПРФ повод пошуметь, потребовать хотя бы большей доли в думском бюджете. Но они-то и смолчали. Вот олигархат путинский и смекнул: а фиг ли мы им тут наигрываем? Уж лучше пусть всё как было остаётся.

Левая партия, мне кажется, должна приветствовать ленинский стиль изложения. Когда Ленин писал о дураках, ослах и подлецах, он так и писал "дураки", "ослы", "подлецы" (уместно перечесть!). Ленин и ЦК РСДРП(б) именовал "ослами багдадскими". И в том конкретном вопросе (о вооруженном восстании) был конкретно прав. Проблема дураков в России актуальности еще никогда не теряла и чиниться тут нечего. Про чудака Путина рассказывать бессмысленно и уже как-то навязчиво. Куда более необходима правда о самом населении. Это и есть главная задача партии - помочь хотя бы части быдла превратиться в народ. А уж народ не потерпит! По-другому уже пробовали.. по-всякому пробовали. Но можно только так.

Очень интересный документ публикует "РБК daily": "Экспертная группа, научным руководителем которой является президент РЖД Владимир Якунин, подготовила доклад о парламентских и президентских выборах 2011-2012гг. В документе утверждается, что официально объявленные результаты являются недостоверными". Вот такая близкая к Кремлю аналитика - власть в России абсолютно нелегитимна, от президента до председателя сельсовета. Чистосера власти. По существу, сейчас генеральный прокурор должен завести дело - и немедленно арестовать президента, главу ЦИК, руководство обеих палат парламента, руководителей партии "Е...ная Россия" и еще ряд граждан, способных оставаясь на свободе повлиять на ход расследования.

Российские НПО, которые в "вонючие "нулевые", когда почти весь политический спектр присягал на верность Путину, гордо и одиноко несли факел демократической традиции, в позапрошлом году передали эстафету "белоленточному" движению и другим протестным течениям, а сами остались блюстителями стандартов правозащитных идеалов. Зажженный ими фитиль догорел до запала… А опомнившиеся власти в тупой мстительности топчут полоску пепла на месте бикфордова шнура.

О конфликте между Жириновским и Старовойтовой сообщала на суде над группой Колчина член Совета Федерации Людмила Нарусова. Да и показания самого основателя ЛДПР выглядели крайне двусмысленно. С одной стороны, в ходе суда он требовал освободить подсудимых, называя их жертвами ошибки властей, а с другой – фактически признавал, что убийцы состояли в ЛДПР. Поскольку, как заявил вождь этой партии, уследить за каждым из 600 тыс. россиян, получивших партийные билеты, ему было совершенно невозможно. Характерно и другое: давая показания, главный либерал-демократ нервничал, не скрывал злобного отношения к убитой, вспоминал какие-то мелкие обиды типа недопущения себя на организованную Старовойтовой конференцию по истории КГБ.

«Особо тяжкое преступление» инкриминируется координаторам Левого Фронта. Вот прямо-таки ни Роснефть, ни Газпром, непосредственно и неподконтрольно никому грабящие всех жителей РФ, по списку от начала до конца – все эти редеющие 143 миллионов, - это не преступники. А посаженный под домашний арест Удальцов и незаконно удерживаемый, поседевший уже от моральных пыток в Иркутске Развозжаев - враги России первейшие. И это бастрыкинская охранка обязуется доказать! Что ж, поглядев на обвинителей и обвиняемых, Россия 21-го века потихоньку задумывается: а чья она? Кем и когда строилась? Только ли ради миллионов евро прибылей в виде «зарплат», щедро вручаемых приватизатором Рашниковым, в кармане жены Дворковича Рустамовой пыжились на строительстве Магнтики наши предки, свободные и заключённые?..

Уже в этой цитате заложено внутреннее противоречие. Её последняя фраза это наглядно иллюстрирует. А по сути – марксист-диалектик должен бы понимать, что классовое государство может существовать лишь как диктатура правящего класса. В частности современное государство - в одной из двух форм: диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. Ничего среднего нет и быть не может. Никаких промежуточных форм. А.А. наверняка помнит, что об этом писал В.И. Ленин. Просто он один (лишь один!) из признаков диктатуры пролетариата абсолютизирует, рассматривая его лишь формально, а не по сути, и лишь как некое застывшее состояние, а не как процесс в его развитии и диалектических противоречиях.

Какой должна быть будущая партия? Думаю, не обязательно она должна быть очень массовой, погоня за численностью неизбежно толкнет нас в очередную "зюгановщину" от ленинского "лучше меньше, да лучше". Для работы в легальном политическом пространстве РФ вполне достаточно 3-4 тысяч партийных функционеров, равномерно распределенных по стране, хорошо организованных в партийную сеть. Главное, чтобы вокруг этих первичных и региональных структур было много сочувствующих, готовых принимать участие в партийной борьбе. В противном случае, когда численность организации неоправданно раздувается, главной задачей актива на местах становится вопрос: чем занять "простаивающие" массы, когда нет серьезной задачи? А на серьезные задачи не остается уже ни сил, ни времени, ни желания.

Московский городской суд определил дальнейшую судьбу 37-летнего Андрея Бородина, в апреле прошлого года напавшего с топором на судью Таганского суда г. Москвы Елену Иванову. Бородин требовал освободить участниц панк-группы Pussy Riot, которым судья Иванова продлила срок ареста. Теперь Мосгорсуд признал Бородина невменяемым и направил на принудительное лечение в спецпсихбольницу тюремного типа.

Все мировые СМИ рассказали об этом событии планетарного масштаба, на которое собралось свыше 300 делегатов и 700 зарубежных гостей из 90 стран. Одних аккредитованных журналистов, по словам лидера КПРФ тов. Г.А.Зюганова, было полторы тысячи голов. Изрядно подготовились к съезду «главной оппозиционной партии» и правящие круги России. И в том, что ни против одной зарубежной делегации и всего съезда ни одному «неотроцкисту», террористу или отщепенцу не удалось учинить никакой провокации – явная заслуга наших спецслужб. А, например, подозреваемый в тирании президент В.Путин не пожелал отделаться формальной телеграммой, а направил в киноконцертный зал «Измайлово» зачитать приветствие своего полномочного представителя. И не какого-нибудь чиновничка средней руки, а самого начальника Управления внутренней политики администрации президента седовласого Олега Морозова. Чего уж, как говорится, боле?

Приуныли на интернет-форумах даже самые рьяные сторонники гендиректора ООО «КПРФ» Г.Зюганова и его окружения. И двух слов не могут связать на простейший вопрос: «Зачем нужен был этот съезд, больше напоминающий междусобойчик или корпоратив, который не принял ни одного важного для партии и ее избирателей решения»? Если и в отчетном докладе, и в резолюциях тщательно обойден наиглавнейший для любой партии вопрос – вопрос о власти. Полнейшее саморазоблачение!

Путинщина сейчас действительно напоминает безумца, который проволокой замотал предохранительные клапаны парового котла и теперь лихорадочно швыряет уголь в топку, поднимая давление пара. Так, чтобы котел рванул. Кажется, путинцы просто задались целью вытолкнуть народ на новые акции протеста. Почему? Режим совершенно целенаправленно делает то, что должно вызвать либо массовое возмущение, либо сильнейший общественный стресс.

В Италии комик, без телепомощи и миллиардных финансов набрал 25% голосов, используя недовольство простых людей политическими фиглярами. Он пообещал избирателям разогнать болтунов и ему отдали множество голосов. А наша оппозиция боится сказать народу, что не позволит драть три шкуры с простых людей и будет гнать в три шеи тех политиков, которые устроили шкуродерню. И самыми трусливыми оказались российские «коммунисты», не поставившие вопрос о власти на своем юбилейном съезде. Не пора ли заменить автора анекдотов, возглавляющего КПРФ, на комика из той же Италии. Приглашение тренеров из-за рубежа иногда дает хорошие результаты.

Судя по волне коррупционных скандалов (впрочем, и не скандалов - буржуазия, заседающая в Думе вполне легально покупает недвижимость за рубежом в качестве, наверное, награды за непомерные усилия, которые они вкладывают в модернизацию сырьевой империи, в улучшение жизни населения бывшей "империи зла"), Думу самое время распускать! Она всего лишь за год после голосования доказала, что занимается всем, кроме реальной работы в своей стране, есть там и гимнастки, и певцы и политические борцы с "белоленточными глистами", вот только настоящих избранников народа нет... Присвоили власть они? Безусловно - причём, отягчая своё преступление обманом масс через подконтрольные Кремлю СМИ. Налицо конституционное преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Поэтому они всё ожесточённее высказываются в адрес тех, кто лишь призывает их блюсти законы.

А мы как всегда теряем темп. Будут массовые возмущения по поводу тарифов. Обязательно будут. А мы, коммунисты и левые, опять подходим к новой битве неготовыми. Смотрим в замочную скважину, как Зюганов добивает компартию, а сами? Где наши усилия по формированию альтернативы зюгановскому симулякру? У нас есть не больше месяца, товарищи, чтобы приступить к формализации объединенного партийного проекта коммунистов и левых. Потом опять будем руками разводить и жаловаться друг другу. Вот именно сейчас нужна партийная организация! Вчера была нужна, но мы сопли жевали. Так давайте сейчас прекращать это увлекательное занятие!

В самом деле, для чего создается политическая партия? Я всегда считал – для прихода к власти. Другой цели у нее просто нет и не может быть. Иначе это не партия, а кружок по интересам. Вот почему мне казалось, что очередной «исторический» съезд КПРФ обязательно поставит вопрос о власти в стране. Но вот читаю резолюции съезда и ничего подобного не нахожу. Одна, правда, называется «Поднять трудовой народ на защиту его неотъемлемых прав!»

Она так хорошо провела предварительную зачистку киноконцертного зала «Измайлово», что ни одна «неотроцкистская» или оппозиционная душа не смогла туда проникнуть. Даже если значилась членом ЦК КПРФ. Говорят, будто лучшие силы ФСО были брошены на то, чтобы не допустить срыва сценария триумфального избрания 68-летнего Геннадия Андреевича «генсеком» на очередной срок. Так что никаких сюрпризов не произошло.

И все мы, безусловно, не верим, что Геннадию Андреевичу поставлен срок два года для подготовки уже определенного преемника к руководству партией. Однако мы понимаем, что Геннадий Андреевич пока не является богом и не сможет вечно творчески развивать марксизм и русскую духовность – а, следовательно, рано или поздно встанет вопрос о новом руководителе КПРФ (мы не рассматриваем вопрос и о древнеегипетских обычаях хоронить вместе с фараоном его окружение). Как представляется, ответить на вопрос о возможном преемнике поможет XV съезд КПРФ. Но, учитывая российские политические традиции, об этом придется судить скорее по косвенным признакам, нежели по официальным решениям съезда.

Позиции Владимира Путина на посту лидера государства по-прежнему являются прочными и останутся таковыми до 2018 года и даже после, но на случай какой-либо трагической случайности с президентом, представители различных групп элит уже готовят своих преемников. Такое положение констатировали авторы очередной части доклада «Политбюро 2.0», опубликованного фондом «Минченко Консалтинг». Сгруппированные вокруг фигуры Путина российские властные группировки хотя и находятся в относительно стабильном состоянии, но уже начинают готовить своих представителей на место премьер-министра России и, как следствие, преемника действующего президента.

По существу, дело оптимизации сводится к тому, как "простым" и "непростым" людям лучше всего избирать и отзывать своих депутатов в парламентах. Почему депутатов, если речь идет о партократах, т.е. о профессиональных и не очень партийных функционерах? Да потому, что не сами по себе "вредны", "порочны" и т.д., и т.п. эти партократы - сами по себе они вполне могут быть и "милашечками". Люди становятся недовольными "партократией" лишь тогда, когда это есть правящая кучка народа - причем, правящая, как было сказано, не считаясь с мнением "народа", но абсолютно учитывая свой собственный и интерес своего партийного босса.