7 мая Госсекретарь США Джон Керри в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным заявил, что Штатам и России нужно поддерживать высокий уровень сотрудничества — такой же, какой был в годы Второй мировой войны. «Как вы знаете, и вы знаете это лучше, чем кто-либо другой, сейчас перед нами стоит целый ряд трудных задач, решение которых требует такого же уровня сотрудничества». На следующий день после встречи Путина с Керри, уже 8 мая, Сурков был уволен Путиным с поста заместителя председателя Правительства Российской Федерации — с формулировкой «по собственному желанию».

На этой неделе может быть назначен новый руководитель аппарата правительства, одним из кандидатов является полпред президента в ЦФО Александр Беглов, пишут «Ведомости» со ссылкой на чиновника администрации президента. По его словам, обсуждаются несколько кандидатур, в их числе помимо Беглова и. о. руководителя Сергей Приходько. Окончательного решения не принято, подчеркивает другой источник, знакомый с ходом процесса поиска преемника Суркову.

18 мая на главной площади в Симферополе пройдет траурный митинг, посвященный  69-й годовщине массового выселения крымскотатарского народа за пределы автономии. Позиция Антифашистского комитета Крыма по событию 18 мая 1944 года известна. При всем уважении к величайшему советскому государственному деятелю и полководцу Иосифу Виссарионовичу Сталину, мы считаем, что огульное обвинение в предательстве и выселение всего крымскотатарского народа, в том числе и тех, кто воевал на фронтах Великой Отечественной войны, было неправильным решением. Без всякого сомнения, необходимо было привлечь к суду и отправить за пределы Крыма именно тех, кто предавал, прислуживал фашистским оккупантам, мучил и убивал советских граждан.

Очевидно, такого размаха, как именно при нём ни Лукойл, ни Транснефть, ни, конечно, Газпром и Роснефть не имели прежде. Он сумел тут снизить возлюбленную либералами (которая по их Евангелью имеет право перерастать в политическую) конкуренцию до минимума, который при росте цен на нефть – именно этот минимум конкуренции дал им максимум прибыли. Думаю, тут у Нацлидера найдётся ещё экономист-апологет, который посвятит книгу сему феномену. Главное было для Путина – удержать уже сложившуюся, убийственную для страны, для трудящихся, социальную иерархию, политическое господство крупного, нефтегазового капитала. Не прерывая поставок сырья за рубеж при этом и выдавая укрепление власти олигархий за «раскулачивание». Задачка не для среднего ума, отметим.

Сколько бы ни было репрессировано той или иной властью, какой бы процент населения ни был истреблён теми или иными правителями, всегда нужно ставить вопрос: в интересах какого класса осуществлялись эти репрессии? Ленин отнюдь не был добреньким вегетарианцем-пацифистом. По его приказу истреблялись десятки и сотни человеческих жизней. Рабочий и крестьянин твёрдо знал, что уничтожение врагов советской власти необходимо, необходимо стальной рукой железных батальонов пролетариата задушить контру, иначе она сожрёт рабочую республику и от неё, от контры, простому народу нечего ждать пощады. «Добренькое», «гуманное» отношение к врагам революции сыграло с большевиками злую шутку: отпущенный генерал Краснов воевал против СССР не только в гражданскую, но и в ВОВ на стороне Гитлера.

А по мне, так деятельность Суркова на посту зам.главы администрации еще ждет своего исследователя, если не сказать - следователя. В самом деле, ведь по конституционному принципу разделения властей, законам о госслужбе и политических партиях он как чиновник не имел никакого права заниматься партстроительством. Никакого! Но занимался. Что в любом правовом государстве совершенно немыслимо и невозможно.

Когда говорят, что за десятилетия правления коммунистам так и не удалось создать «нового человека», - то это ложь. Удалось, да еще как! Счет идет на десятки миллионов по меньшей мере. Просто-напросто «новыми людьми» стали не все. Но это и понятно - общество все же неоднородно. Кто-то выбирает корыто, кто-то - звездное небо. Поэтому для того, чтобы общество вернулось на рельсы прогресса, необходимо исходить из этого - до взятия власти создавать структуры, массово объединяющие «новых людей» в их коллективном многоаспектном продуктивном взаимодействии, а после взятия власти - замещение ими, и только ими, сколько-нибудь значимых постов. На излете СССР в высших органах власти были и подонки, и «идейные» (первые, разумеется, были организованы лучше). Соотношение их сил (не только количественное, но и системное) и решило судьбу строя.

Силовигархия ткнула во врага – классового. Отобрала небольшие деньги - 140 т.р. И ждёт поддержки масс – ведь эта вас они хотели лишить стабильности, ну же! Где крики, требования – предать этих предателей сырьевой империи суду? Нет, народ не с силовигархами… Ну, Костя Лебедев пропел свою лебединую... А маловато как-то. Доказательств вины Удальцова, Развозжаева и Левого Фронта – нет и быть не может, потому что массовые беспорядки, как и вихри, смерчи, цунами и ураганы организовать никто персонально не может. Можно локальные организовать – и то лишь там, где наболело. А наболело-то везде – социальный регресс даёт себя знать, и религия утешает только сытых, а вот когда и жрать нечего и завод закрывают, тут как-то в боженьку не верится…

Казалось бы, у меня - обозревателя газеты «Патриот» ее великий законодательный почин должен вызвать чувство глубокого удовлетворения. А не вызывает. Так и хочется воскликнуть: «Проснулись, господа хорошие. 20 лет поливали СССР, советское прошлое, вымарали из всех учебников имя Сталина, сами его поносите все время, а теперь решили заняться промыванием нам мозгов еще и по закону? А за его неисполнение что? Колыма?»

Универсальность «эффективных менеджеров» заключается не только в том, что они могут универсально занимать любую должность в вертикали власти. Но еще и в том, что они могут быть универсальным громоотводом. Если всю жизнь что-то строишь, укрепляешь, будь готов пострадать за это. Разумеется, исключительно по собственному желанию. Ну, не справился «душитель политических свобод» с должностью модернизатора и инноватора. Бывает. Ничего, президент во всем разберется и накажет кого надо.

Очень многие антикоммунисты, выливая цистерны грязи на приверженцев принципа социальной солидарности и равенства, гавкают, что «красным», дескать, нечего предложить народу. Нет, мол, видения будущего общества. Нет проекта. Что только разрушить хотите вы, твари краснозадые, эту хрупкую с колен подымающуюся стабильность, а взамен ничего не создать. Скажем прямо, упреки эти далеко не всегда необоснованны. И многие топчущиеся на месте догматики и начетчики в коммунистическом движении льют воду на мельницу сторонников эксплуататорского общества, когда демонстративно отказываются от всяческого предварительного проектирования, называя его противным словом «утопизм». Когда выставляют «блаженными» и оторванными от рутинной повседневной грязюки тех, кто хоть что-то пытается делать в этом направлении. Но только то движение по-настоящему прогрессивно, которое задумывается о будущем. Поэтому очевидно, что прежде чем победить силой оружия сторонников деления общества на господ и быдло, революционеры должны победить архаизаторов привлекательностью своей конструктивной программы.

Две недели назад писатель Акунин заявил себя центристом и предостерёг власти от расправы с центристом Навальным, угрожая – в перспективе – насильственной революцией. Кто не знает, Акунин – это наш несостоявшийся Вацлав Гавел. 15 лет Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли воспевает либерально-космополитических государственников – ответственного работника царской госбезопасности Фандорина и Заволжского губернатора, выстраивая утопию просвещенной монархии. Я даже написал на эти его мечты довольно мрачную пародию. В декабре 2011 года популярнейший писатель и корреспондент Ходорковского Акунин на один исторический миг фактически оказался во главе протестного движения – через «Лигу избирателей». Но когда не в шутку запахло жареным, он уехал в Париж (как шутил тридцать лет назад Жванецкий, «на три дня в Париж по делам»).

Необходимо вернуть празднику 1 мая его первоначальный смысл: это день рабочей борьбы, день борьбы за социальные и трудовые права, день борьбы за социализм, наконец. Всех, кому нечего сказать по вопросу о социализме и труде, просьба оставаться дома. Если никто, кроме левых, не ставит на повестку дня вопрос о социалистической революции, то левым следует отмежеваться от остального политического спектра – 1 мая – символически, в остальные дни – практически. В реальности это сделать будет тяжело, потому что существуют общие темы, например, политзаключённые, «болотное дело», но это нужно сделать, нужно отказать либеральной буржуазии в праве верховодить протестом, тем более, что свой шанс они уже упустили.

6 мая тоже решили выбрать проверенным способом - по заявкам трудящихся. И кто же вышел в лидеры? Вы не поверите - это опять Собчак, Парфенов, Быков, Акунин... Не голосование, а День сурка. Или скорее концерт по заявкам ко Дню милиции, не хватает только Хазанова, Кобзона, Бабкиной и других доверенных лиц президента. Вообще-то ситуация уже за гранью приличия, но такая ерунда товарищей не парит. Они же не сами, их народ выбрал, верно?.. Потому и выбора у нас как обычно нет. Не идти на митинг в защиту хороших ребят вроде бы  стыдно, а снова  слушать этих болтунов тошно. Да и в высокие цели как-то не верится. Зачем всей этой компании бороться за другую жизнь, а? Они что, самоубийцы? Я не знаю другой такой страны и такого режима, где, при их убогих талантах, эта компания жила бы так же хорошо и привольно, как в путинской России.

Cтарая система не рухнула. Она победила оппозицию. И гордый «победитель» был брошен на инновации. Сфера для него далеко не чуждая. За десять лет своего идеологического окормления Великой Энергетической Державы он сделал все, чтобы потенциальные российские творцы научно-технических инноваций уехали получать свои кафедры, институты и нобелевские премии за пределы его смердящей суверенной демократии.

Положение обязывает Координационный совет оппозиции время от времени делать кое-какие телодвижения, обозначающие руководство оппозицией по борьбе с режимом. В связи с этим положением КСО трудно обойти вниманием многим еще памятную дату 6 мая прошлого года, когда полиция совершила преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ, и воспрепятствовала москвичам провести митинг протеста. Начну с того, что расклад выходных в этом мае таков – с 1 по 5 это выходные дни, и с 9 по 12 тоже выходные, а с 6 по 8 – рабочие дни, да еще и после длинных выходных и перед очередными длинными выходными. Поскольку по полмесяца гулять могут только олигархи и профессиональные революционеры, то остальным надо будет работать, да еще и в усиленном режиме.

Есть ли место радости на похоронах? Есть, если покойник жив. Все – левые. Все знают, что без промышленности нам смерть. Сколько и заплутавших в жизни людей хранит под шкафом билеты КПСС? Плачете? Россия жива. Мы живы. Мы идём и смеёмся. Сожгите безполезную реликвию или выходите. И выходят. Все, кто на даче сеет прокорм – наши. Все, у кого украли долгожданный выходной – с нами. Все, у кого украли заработок – с нами. Все, у кого крадут жильё – с нами. Все, у кого нет хлеба и уверенности в завтрашнем дне – с нами. Красные великаны несут благую весть; нашим шуткам аплодирует полиция. Мы Родиной не торгуем, мы её воскрешаем.

Появившиеся в серьезных изданиях комментарии «по свежим следам» к этому важнейшему для трудовых отношений закону, грешат, к сожалению, не совсем точным понимаем его словоблудливого текста. Вот, например. Никакого согласования с профсоюзом условий труда заемных работников отнюдь не требуется. Возможно только обращение работодателя (принимающей стороны) к своему же профкому на предмет его мнения (что совсем не согласование) и только в случае, если взаймы берутся заведомо временные (до 9 месяцев) работники, число которых превышает 10% от штата принимающей стороны. Ограничение этими самыми 9 месяцами касается только студентов, многодетных и освободившихся зэков. Так что профсоюз, вождями которого являются авторы этого законопроекта, может отдыхать, в отличие от свободных профсоюзов, входящих, например, в СПР и которым найдется весьма много работы по активной защите как заемных, так и «основных» работников.

Болевое место режима на сегодня – это фальсификация итогов голосования в Госдуму. Это уголовное преступление, предусмотренное статьей 142.1 УК РФ, а что такое уголовное преступление понятно любому мало-мальски умному человеку. И отказ режима провести даже проверку этого преступления -это доказательство фальсификации итогов выборов в Госдуму, что очевидно любому слуге режима. А раз выборы фальсифицированы, то и режим незаконен! То, что это действительно болевое место режима, подтверждается тем, что уже второй год режим и вожди оппозиции боятся даже упоминать статью 142.1, боятся даже упоминаний требования расследовать это преступление в масштабах всей России, в масштабах ЦИК. Второе болевое место (дополнительное и в помощь первому) – это совершение слугами режима преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них».

Если у Путина 3-4 года назад была реальная политическая база в виде «Единой России», то теперь у него ее нет совсем. Народный фронт не удался, «Единая Россия» себя сильно дискредитировала и вообще отдана Медведеву. Институционального поля политической поддержки сейчас у Путина, как это ни парадоксально, нет. Будет ли он что-то делать в этом направлении – я не знаю. Но склоняюсь к мнению, что Путин нас еще с вами удивит... Ну, а пока президент поднявшейся с колен России размышляет, как в очередной раз удивить дорогих россиян, я думаю о том, что создать для него новую политическую силу, новую опору мог бы такой же «злой демон», каким был Борис Абрамович Березовский. Ведь это он прозорливо сделал ставку на ученика Собчака и для его продвижения во власть из обломков, огрызков, ошметков других партий, криминалитета, толстосумов и чиновничества сколотил» движение «Единство», ставшее крестным отцом «Единой России»…